Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Feststellung des Gegenstandes.

kräften. Denn das ist eben das Uebel, daß wer nur irgend
eine genügende Kunde des Rechts erlangen und seinen Ein-
fluß darauf geltend machen will, es eben zu seinem Lebensbe-
ruf machen muß; daß Einsicht, Erfahrung, Weisheit, Gerech-
tigkeit nichts vermögen, wenn nicht ein gelehrtes Studium
hinzukommt, welches höchst selten mit einem andern Lebensbe-
ruf verbunden werden kann. Die Juristen trifft dabei nur
insofern ein Tadel, als sie diesen unglückseligen Zustand haben
herbeiführen helfen, und sich etwa seiner Reform aus Be-
schränktheit oder Egoismus widersetzen.

Hier sind wir nun aber bei einem Puncte angelangt,
welcher sich wieder unmittelbar an die oben begonnene Dar-
stellung der v. Savigny'schen Rechtslehre anschließt, indem es
zur Frage gestellt wird, wie es sich denn mit ihrer Anwen-
dung auf Deutschland, auf unser geltendes Recht verhält? Be-
denkt man nun, wie dasselbe beschaffen, und wie namentlich
das nationale Volksrecht durch die Aufnahme des römischen
Rechts eingeengt, ja fast ganz erdrückt worden ist, so dürfte wohl
die Antwort erwartet werden, daß hier seit jenem Ereigniß
keine organische Fortbildung vor sich gegangen, sondern daß
der innere Entwicklungsproceß durch äußere Umstände gehemmt
und gebrochen worden sey. Aber so wird von jener Seite die
Sache nicht dargestellt; es wird vielmehr die Aufnahme des
römischen Rechts als ein innerlich begründetes, fast nothwen-
dig gewordenes Factum den bestimmenden Momenten der deut-
schen Rechtsgeschichte eingereiht, und nun, ohne den unge-
heuren dadurch veranlaßten Gegensatz hervorzuheben, die wei-
tere Construction des deutschen Rechtes nach den allgemeinen,
früher angegebenen Grundzügen der Rechtserzeugung unbefan-
gen fortgeführt.

Feſtſtellung des Gegenſtandes.

kraͤften. Denn das iſt eben das Uebel, daß wer nur irgend
eine genuͤgende Kunde des Rechts erlangen und ſeinen Ein-
fluß darauf geltend machen will, es eben zu ſeinem Lebensbe-
ruf machen muß; daß Einſicht, Erfahrung, Weisheit, Gerech-
tigkeit nichts vermoͤgen, wenn nicht ein gelehrtes Studium
hinzukommt, welches hoͤchſt ſelten mit einem andern Lebensbe-
ruf verbunden werden kann. Die Juriſten trifft dabei nur
inſofern ein Tadel, als ſie dieſen ungluͤckſeligen Zuſtand haben
herbeifuͤhren helfen, und ſich etwa ſeiner Reform aus Be-
ſchraͤnktheit oder Egoismus widerſetzen.

Hier ſind wir nun aber bei einem Puncte angelangt,
welcher ſich wieder unmittelbar an die oben begonnene Dar-
ſtellung der v. Savigny’ſchen Rechtslehre anſchließt, indem es
zur Frage geſtellt wird, wie es ſich denn mit ihrer Anwen-
dung auf Deutſchland, auf unſer geltendes Recht verhaͤlt? Be-
denkt man nun, wie daſſelbe beſchaffen, und wie namentlich
das nationale Volksrecht durch die Aufnahme des roͤmiſchen
Rechts eingeengt, ja faſt ganz erdruͤckt worden iſt, ſo duͤrfte wohl
die Antwort erwartet werden, daß hier ſeit jenem Ereigniß
keine organiſche Fortbildung vor ſich gegangen, ſondern daß
der innere Entwicklungsproceß durch aͤußere Umſtaͤnde gehemmt
und gebrochen worden ſey. Aber ſo wird von jener Seite die
Sache nicht dargeſtellt; es wird vielmehr die Aufnahme des
roͤmiſchen Rechts als ein innerlich begruͤndetes, faſt nothwen-
dig gewordenes Factum den beſtimmenden Momenten der deut-
ſchen Rechtsgeſchichte eingereiht, und nun, ohne den unge-
heuren dadurch veranlaßten Gegenſatz hervorzuheben, die wei-
tere Conſtruction des deutſchen Rechtes nach den allgemeinen,
fruͤher angegebenen Grundzuͤgen der Rechtserzeugung unbefan-
gen fortgefuͤhrt.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0083" n="71"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Fe&#x017F;t&#x017F;tellung des Gegen&#x017F;tandes</hi>.</fw><lb/>
kra&#x0364;ften. Denn das i&#x017F;t eben das Uebel, daß wer nur irgend<lb/>
eine genu&#x0364;gende Kunde des Rechts erlangen und &#x017F;einen Ein-<lb/>
fluß darauf geltend machen will, es eben zu &#x017F;einem Lebensbe-<lb/>
ruf machen muß; daß Ein&#x017F;icht, Erfahrung, Weisheit, Gerech-<lb/>
tigkeit nichts vermo&#x0364;gen, wenn nicht ein gelehrtes Studium<lb/>
hinzukommt, welches ho&#x0364;ch&#x017F;t &#x017F;elten mit einem andern Lebensbe-<lb/>
ruf verbunden werden kann. Die Juri&#x017F;ten trifft dabei nur<lb/>
in&#x017F;ofern ein Tadel, als &#x017F;ie die&#x017F;en unglu&#x0364;ck&#x017F;eligen Zu&#x017F;tand haben<lb/>
herbeifu&#x0364;hren helfen, und &#x017F;ich etwa &#x017F;einer Reform aus Be-<lb/>
&#x017F;chra&#x0364;nktheit oder Egoismus wider&#x017F;etzen.</p><lb/>
          <p>Hier &#x017F;ind wir nun aber bei einem Puncte angelangt,<lb/>
welcher &#x017F;ich wieder unmittelbar an die oben begonnene Dar-<lb/>
&#x017F;tellung der v. Savigny&#x2019;&#x017F;chen Rechtslehre an&#x017F;chließt, indem es<lb/>
zur Frage ge&#x017F;tellt wird, wie es &#x017F;ich denn mit ihrer Anwen-<lb/>
dung auf Deut&#x017F;chland, auf un&#x017F;er geltendes Recht verha&#x0364;lt? Be-<lb/>
denkt man nun, wie da&#x017F;&#x017F;elbe be&#x017F;chaffen, und wie namentlich<lb/>
das nationale Volksrecht durch die Aufnahme des ro&#x0364;mi&#x017F;chen<lb/>
Rechts eingeengt, ja fa&#x017F;t ganz erdru&#x0364;ckt worden i&#x017F;t, &#x017F;o du&#x0364;rfte wohl<lb/>
die Antwort erwartet werden, daß hier &#x017F;eit jenem Ereigniß<lb/>
keine organi&#x017F;che Fortbildung vor &#x017F;ich gegangen, &#x017F;ondern daß<lb/>
der innere Entwicklungsproceß durch a&#x0364;ußere Um&#x017F;ta&#x0364;nde gehemmt<lb/>
und gebrochen worden &#x017F;ey. Aber &#x017F;o wird von jener Seite die<lb/>
Sache nicht darge&#x017F;tellt; es wird vielmehr die Aufnahme des<lb/>
ro&#x0364;mi&#x017F;chen Rechts als ein innerlich begru&#x0364;ndetes, fa&#x017F;t nothwen-<lb/>
dig gewordenes Factum den be&#x017F;timmenden Momenten der deut-<lb/>
&#x017F;chen Rechtsge&#x017F;chichte eingereiht, und nun, ohne den unge-<lb/>
heuren dadurch veranlaßten Gegen&#x017F;atz hervorzuheben, die wei-<lb/>
tere Con&#x017F;truction des deut&#x017F;chen Rechtes nach den allgemeinen,<lb/>
fru&#x0364;her angegebenen Grundzu&#x0364;gen der Rechtserzeugung unbefan-<lb/>
gen fortgefu&#x0364;hrt.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[71/0083] Feſtſtellung des Gegenſtandes. kraͤften. Denn das iſt eben das Uebel, daß wer nur irgend eine genuͤgende Kunde des Rechts erlangen und ſeinen Ein- fluß darauf geltend machen will, es eben zu ſeinem Lebensbe- ruf machen muß; daß Einſicht, Erfahrung, Weisheit, Gerech- tigkeit nichts vermoͤgen, wenn nicht ein gelehrtes Studium hinzukommt, welches hoͤchſt ſelten mit einem andern Lebensbe- ruf verbunden werden kann. Die Juriſten trifft dabei nur inſofern ein Tadel, als ſie dieſen ungluͤckſeligen Zuſtand haben herbeifuͤhren helfen, und ſich etwa ſeiner Reform aus Be- ſchraͤnktheit oder Egoismus widerſetzen. Hier ſind wir nun aber bei einem Puncte angelangt, welcher ſich wieder unmittelbar an die oben begonnene Dar- ſtellung der v. Savigny’ſchen Rechtslehre anſchließt, indem es zur Frage geſtellt wird, wie es ſich denn mit ihrer Anwen- dung auf Deutſchland, auf unſer geltendes Recht verhaͤlt? Be- denkt man nun, wie daſſelbe beſchaffen, und wie namentlich das nationale Volksrecht durch die Aufnahme des roͤmiſchen Rechts eingeengt, ja faſt ganz erdruͤckt worden iſt, ſo duͤrfte wohl die Antwort erwartet werden, daß hier ſeit jenem Ereigniß keine organiſche Fortbildung vor ſich gegangen, ſondern daß der innere Entwicklungsproceß durch aͤußere Umſtaͤnde gehemmt und gebrochen worden ſey. Aber ſo wird von jener Seite die Sache nicht dargeſtellt; es wird vielmehr die Aufnahme des roͤmiſchen Rechts als ein innerlich begruͤndetes, faſt nothwen- dig gewordenes Factum den beſtimmenden Momenten der deut- ſchen Rechtsgeſchichte eingereiht, und nun, ohne den unge- heuren dadurch veranlaßten Gegenſatz hervorzuheben, die wei- tere Conſtruction des deutſchen Rechtes nach den allgemeinen, fruͤher angegebenen Grundzuͤgen der Rechtserzeugung unbefan- gen fortgefuͤhrt.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/83
Zitationshilfe:	Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843, S. 71. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/83>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.