Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Methode des Juristenrechts.

chen, wie sich die Rechtsbildung in dieser Sphäre gestaltet, und
wie sich die Institute in einer fortwährenden innern Bewe-
gung befinden, indem sie bald in consequenter Entwicklung zu
einer festen und vollen Ausbildung gelangen, bald aber auch
wieder von der schon erreichten Sicherheit abweichen, und durch
Einflüsse verschiedener Art bestimmt, in das Schwankende und
Bestrittene zurückfallen, oder gar aus dem positiven Rechte
ganz verschwinden.

Zu den Instituten, welche sich in allmäliger Entwicklung
zu einer unbedingten Gemeinrechtlichkeit ausgebildet haben, ge-
hört der Erbvertrag und namentlich der Erbeinsetzungsvertrag.
Dieß letztere Geschäft war dem älteren deutschen Rechte ganz
fremd, indem dasselbe als Mittel, eine Zuwendung von Todes
wegen zu machen, nur die Vergabung durch Constituirung
eines sofort wirksamen Rechts kannte, und zwar regelmäßig
einer Gewere an Immobilien vermöge der Auflassung, an
welche sich später in einigen Localrechten die gerichtliche Aus-
lobung beweglicher Sachen ansetzte. Indessen bildete sich noch
während der Herrschaft des deutschen Rechts die vertragsmä-
ßige Erbfolge unter Ehegatten aus, die auch in dieser Anwen-
dung so wie überhaupt da, wo es sich nicht um eine einsei-
tige Freigebigkeit, sondern um die Anordnung dauernder Ver-
hältnisse handelt, ihre angemessene Stelle findet. Seit der Auf-
nahme des römischen Rechts aber hielten sich die Juristen
strenge an dessen Bestimmungen über die Erbverträge, welche
darin absolut verboten sind; nur durch die Herbeiziehung un-
passender Analogien suchte man einzelne Arten des Geschäftes
aufrecht zu erhalten, denen denn später eine gemeinrechtliche
Geltung vermöge einer allgemeinen deutschrechtlichen Gewohn-
heit zugesprochen ward. Als ein allgemeines Mittel der Zu-

Methode des Juriſtenrechts.

chen, wie ſich die Rechtsbildung in dieſer Sphaͤre geſtaltet, und
wie ſich die Inſtitute in einer fortwaͤhrenden innern Bewe-
gung befinden, indem ſie bald in conſequenter Entwicklung zu
einer feſten und vollen Ausbildung gelangen, bald aber auch
wieder von der ſchon erreichten Sicherheit abweichen, und durch
Einfluͤſſe verſchiedener Art beſtimmt, in das Schwankende und
Beſtrittene zuruͤckfallen, oder gar aus dem poſitiven Rechte
ganz verſchwinden.

Zu den Inſtituten, welche ſich in allmaͤliger Entwicklung
zu einer unbedingten Gemeinrechtlichkeit ausgebildet haben, ge-
hoͤrt der Erbvertrag und namentlich der Erbeinſetzungsvertrag.
Dieß letztere Geſchaͤft war dem aͤlteren deutſchen Rechte ganz
fremd, indem daſſelbe als Mittel, eine Zuwendung von Todes
wegen zu machen, nur die Vergabung durch Conſtituirung
eines ſofort wirkſamen Rechts kannte, und zwar regelmaͤßig
einer Gewere an Immobilien vermoͤge der Auflaſſung, an
welche ſich ſpaͤter in einigen Localrechten die gerichtliche Aus-
lobung beweglicher Sachen anſetzte. Indeſſen bildete ſich noch
waͤhrend der Herrſchaft des deutſchen Rechts die vertragsmaͤ-
ßige Erbfolge unter Ehegatten aus, die auch in dieſer Anwen-
dung ſo wie uͤberhaupt da, wo es ſich nicht um eine einſei-
tige Freigebigkeit, ſondern um die Anordnung dauernder Ver-
haͤltniſſe handelt, ihre angemeſſene Stelle findet. Seit der Auf-
nahme des roͤmiſchen Rechts aber hielten ſich die Juriſten
ſtrenge an deſſen Beſtimmungen uͤber die Erbvertraͤge, welche
darin abſolut verboten ſind; nur durch die Herbeiziehung un-
paſſender Analogien ſuchte man einzelne Arten des Geſchaͤftes
aufrecht zu erhalten, denen denn ſpaͤter eine gemeinrechtliche
Geltung vermoͤge einer allgemeinen deutſchrechtlichen Gewohn-
heit zugeſprochen ward. Als ein allgemeines Mittel der Zu-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0331" n="319"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Methode des Juri&#x017F;tenrechts</hi>.</fw><lb/>
chen, wie &#x017F;ich die Rechtsbildung in die&#x017F;er Spha&#x0364;re ge&#x017F;taltet, und<lb/>
wie &#x017F;ich die In&#x017F;titute in einer fortwa&#x0364;hrenden innern Bewe-<lb/>
gung befinden, indem &#x017F;ie bald in con&#x017F;equenter Entwicklung zu<lb/>
einer fe&#x017F;ten und vollen Ausbildung gelangen, bald aber auch<lb/>
wieder von der &#x017F;chon erreichten Sicherheit abweichen, und durch<lb/>
Einflu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e ver&#x017F;chiedener Art be&#x017F;timmt, in das Schwankende und<lb/>
Be&#x017F;trittene zuru&#x0364;ckfallen, oder gar aus dem po&#x017F;itiven Rechte<lb/>
ganz ver&#x017F;chwinden.</p><lb/>
          <p>Zu den In&#x017F;tituten, welche &#x017F;ich in allma&#x0364;liger Entwicklung<lb/>
zu einer unbedingten Gemeinrechtlichkeit ausgebildet haben, ge-<lb/>
ho&#x0364;rt der Erbvertrag und namentlich der Erbein&#x017F;etzungsvertrag.<lb/>
Dieß letztere Ge&#x017F;cha&#x0364;ft war dem a&#x0364;lteren deut&#x017F;chen Rechte ganz<lb/>
fremd, indem da&#x017F;&#x017F;elbe als Mittel, eine Zuwendung von Todes<lb/>
wegen zu machen, nur die Vergabung durch Con&#x017F;tituirung<lb/>
eines &#x017F;ofort wirk&#x017F;amen Rechts kannte, und zwar regelma&#x0364;ßig<lb/>
einer Gewere an Immobilien vermo&#x0364;ge der Aufla&#x017F;&#x017F;ung, an<lb/>
welche &#x017F;ich &#x017F;pa&#x0364;ter in einigen Localrechten die gerichtliche Aus-<lb/>
lobung beweglicher Sachen an&#x017F;etzte. Inde&#x017F;&#x017F;en bildete &#x017F;ich noch<lb/>
wa&#x0364;hrend der Herr&#x017F;chaft des deut&#x017F;chen Rechts die vertragsma&#x0364;-<lb/>
ßige Erbfolge unter Ehegatten aus, die auch in die&#x017F;er Anwen-<lb/>
dung &#x017F;o wie u&#x0364;berhaupt da, wo es &#x017F;ich nicht um eine ein&#x017F;ei-<lb/>
tige Freigebigkeit, &#x017F;ondern um die Anordnung dauernder Ver-<lb/>
ha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e handelt, ihre angeme&#x017F;&#x017F;ene Stelle findet. Seit der Auf-<lb/>
nahme des ro&#x0364;mi&#x017F;chen Rechts aber hielten &#x017F;ich die Juri&#x017F;ten<lb/>
&#x017F;trenge an de&#x017F;&#x017F;en Be&#x017F;timmungen u&#x0364;ber die Erbvertra&#x0364;ge, welche<lb/>
darin ab&#x017F;olut verboten &#x017F;ind; nur durch die Herbeiziehung un-<lb/>
pa&#x017F;&#x017F;ender Analogien &#x017F;uchte man einzelne Arten des Ge&#x017F;cha&#x0364;ftes<lb/>
aufrecht zu erhalten, denen denn &#x017F;pa&#x0364;ter eine gemeinrechtliche<lb/>
Geltung vermo&#x0364;ge einer allgemeinen deut&#x017F;chrechtlichen Gewohn-<lb/>
heit zuge&#x017F;prochen ward. Als ein allgemeines Mittel der Zu-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[319/0331] Methode des Juriſtenrechts. chen, wie ſich die Rechtsbildung in dieſer Sphaͤre geſtaltet, und wie ſich die Inſtitute in einer fortwaͤhrenden innern Bewe- gung befinden, indem ſie bald in conſequenter Entwicklung zu einer feſten und vollen Ausbildung gelangen, bald aber auch wieder von der ſchon erreichten Sicherheit abweichen, und durch Einfluͤſſe verſchiedener Art beſtimmt, in das Schwankende und Beſtrittene zuruͤckfallen, oder gar aus dem poſitiven Rechte ganz verſchwinden. Zu den Inſtituten, welche ſich in allmaͤliger Entwicklung zu einer unbedingten Gemeinrechtlichkeit ausgebildet haben, ge- hoͤrt der Erbvertrag und namentlich der Erbeinſetzungsvertrag. Dieß letztere Geſchaͤft war dem aͤlteren deutſchen Rechte ganz fremd, indem daſſelbe als Mittel, eine Zuwendung von Todes wegen zu machen, nur die Vergabung durch Conſtituirung eines ſofort wirkſamen Rechts kannte, und zwar regelmaͤßig einer Gewere an Immobilien vermoͤge der Auflaſſung, an welche ſich ſpaͤter in einigen Localrechten die gerichtliche Aus- lobung beweglicher Sachen anſetzte. Indeſſen bildete ſich noch waͤhrend der Herrſchaft des deutſchen Rechts die vertragsmaͤ- ßige Erbfolge unter Ehegatten aus, die auch in dieſer Anwen- dung ſo wie uͤberhaupt da, wo es ſich nicht um eine einſei- tige Freigebigkeit, ſondern um die Anordnung dauernder Ver- haͤltniſſe handelt, ihre angemeſſene Stelle findet. Seit der Auf- nahme des roͤmiſchen Rechts aber hielten ſich die Juriſten ſtrenge an deſſen Beſtimmungen uͤber die Erbvertraͤge, welche darin abſolut verboten ſind; nur durch die Herbeiziehung un- paſſender Analogien ſuchte man einzelne Arten des Geſchaͤftes aufrecht zu erhalten, denen denn ſpaͤter eine gemeinrechtliche Geltung vermoͤge einer allgemeinen deutſchrechtlichen Gewohn- heit zugeſprochen ward. Als ein allgemeines Mittel der Zu-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/331
Zitationshilfe:	Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843, S. 319. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/331>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.