Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zehntes Kapitel.

oder wer genöthigt ist, als Richter einen dahin gehörenden
Rechtsfall zu entscheiden. Jener hat seine Aufgabe erfüllt,
wenn er die thatsächliche Beschaffenheit der Lehre gewissenhaft
darlegt; dieser muß sich mit dem übrigen juristischen Rüstzeug
so gut er kann behelfen, -- also, wenn ihm keine andere Rechts-
quelle zu Gebote steht, aus der Natur der Sache, der bona
fides, der Analogie u. dgl. seine Entscheidung begründen, und
sich damit trösten, daß das Mangelhafte darin nicht ihm, son-
dern unseren Rechtszuständen zur Last fällt. Mit einem blo-
ßen Zählen der Auctoritäten ist natürlich nichts gewonnen;
denn abgesehen davon, daß auch die reichlichst ausgestattete
Bibliothek nie die Sicherheit gewährt, daß man sich im Besitze
einer vollständigen Literatur befindet, so weiß jeder, der in der
Dogmengeschichte nicht ganz unbewandert ist, wie geringe die
Selbständigkeit der meisten juristischen Schriftsteller ist, und
wie sich die innere Entwicklung des Juristenrechts an einzelne
hervorragende Persönlichkeiten anlehnt, welche als die Reprä-
sentanten einer bestimmten Zeit und Richtung erscheinen, und
oft die früher fest begründeten Lehren von Grund aus erschüt-
tert haben. Nur so viel läßt sich zugeben, daß eine allgemein
angenommene Ansicht nicht dadurch den Charakter einer ge-
meinsamen Ueberzeugung des Juristenstandes verliert, wenn
etwa auch der eine oder der Andere ohne nachhaltigen Erfolg
sich dagegen aufgelehnt hat.

Ich will dieß nun in Beziehung auf einzelne Rechtssätze,
die so in der Praxis herum schwimmen, nicht näher ausfüh-
ren; aber für allgemeinere Institute, welche dem Juristenrecht
ihre Normirung verdanken, wird eine genauere Erörterung, die
sich am Besten an bestimmte Beispiele anlehnt, nicht unange-
messen seyn. Denn an diesen läßt sich recht anschaulich ma-

Zehntes Kapitel.

oder wer genoͤthigt iſt, als Richter einen dahin gehoͤrenden
Rechtsfall zu entſcheiden. Jener hat ſeine Aufgabe erfuͤllt,
wenn er die thatſaͤchliche Beſchaffenheit der Lehre gewiſſenhaft
darlegt; dieſer muß ſich mit dem uͤbrigen juriſtiſchen Ruͤſtzeug
ſo gut er kann behelfen, — alſo, wenn ihm keine andere Rechts-
quelle zu Gebote ſteht, aus der Natur der Sache, der bona
fides, der Analogie u. dgl. ſeine Entſcheidung begruͤnden, und
ſich damit troͤſten, daß das Mangelhafte darin nicht ihm, ſon-
dern unſeren Rechtszuſtaͤnden zur Laſt faͤllt. Mit einem blo-
ßen Zaͤhlen der Auctoritaͤten iſt natuͤrlich nichts gewonnen;
denn abgeſehen davon, daß auch die reichlichſt ausgeſtattete
Bibliothek nie die Sicherheit gewaͤhrt, daß man ſich im Beſitze
einer vollſtaͤndigen Literatur befindet, ſo weiß jeder, der in der
Dogmengeſchichte nicht ganz unbewandert iſt, wie geringe die
Selbſtaͤndigkeit der meiſten juriſtiſchen Schriftſteller iſt, und
wie ſich die innere Entwicklung des Juriſtenrechts an einzelne
hervorragende Perſoͤnlichkeiten anlehnt, welche als die Repraͤ-
ſentanten einer beſtimmten Zeit und Richtung erſcheinen, und
oft die fruͤher feſt begruͤndeten Lehren von Grund aus erſchuͤt-
tert haben. Nur ſo viel laͤßt ſich zugeben, daß eine allgemein
angenommene Anſicht nicht dadurch den Charakter einer ge-
meinſamen Ueberzeugung des Juriſtenſtandes verliert, wenn
etwa auch der eine oder der Andere ohne nachhaltigen Erfolg
ſich dagegen aufgelehnt hat.

Ich will dieß nun in Beziehung auf einzelne Rechtsſaͤtze,
die ſo in der Praxis herum ſchwimmen, nicht naͤher ausfuͤh-
ren; aber fuͤr allgemeinere Inſtitute, welche dem Juriſtenrecht
ihre Normirung verdanken, wird eine genauere Eroͤrterung, die
ſich am Beſten an beſtimmte Beiſpiele anlehnt, nicht unange-
meſſen ſeyn. Denn an dieſen laͤßt ſich recht anſchaulich ma-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0330" n="318"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Zehntes Kapitel</hi>.</fw><lb/>
oder wer geno&#x0364;thigt i&#x017F;t, als Richter einen dahin geho&#x0364;renden<lb/>
Rechtsfall zu ent&#x017F;cheiden. Jener hat &#x017F;eine Aufgabe erfu&#x0364;llt,<lb/>
wenn er die that&#x017F;a&#x0364;chliche Be&#x017F;chaffenheit der Lehre gewi&#x017F;&#x017F;enhaft<lb/>
darlegt; die&#x017F;er muß &#x017F;ich mit dem u&#x0364;brigen juri&#x017F;ti&#x017F;chen Ru&#x0364;&#x017F;tzeug<lb/>
&#x017F;o gut er kann behelfen, &#x2014; al&#x017F;o, wenn ihm keine andere Rechts-<lb/>
quelle zu Gebote &#x017F;teht, aus der Natur der Sache, der <hi rendition="#aq">bona<lb/>
fides,</hi> der Analogie u. dgl. &#x017F;eine Ent&#x017F;cheidung begru&#x0364;nden, und<lb/>
&#x017F;ich damit tro&#x0364;&#x017F;ten, daß das Mangelhafte darin nicht ihm, &#x017F;on-<lb/>
dern un&#x017F;eren Rechtszu&#x017F;ta&#x0364;nden zur La&#x017F;t fa&#x0364;llt. Mit einem blo-<lb/>
ßen Za&#x0364;hlen der Auctorita&#x0364;ten i&#x017F;t natu&#x0364;rlich nichts gewonnen;<lb/>
denn abge&#x017F;ehen davon, daß auch die reichlich&#x017F;t ausge&#x017F;tattete<lb/>
Bibliothek nie die Sicherheit gewa&#x0364;hrt, daß man &#x017F;ich im Be&#x017F;itze<lb/>
einer voll&#x017F;ta&#x0364;ndigen Literatur befindet, &#x017F;o weiß jeder, der in der<lb/>
Dogmenge&#x017F;chichte nicht ganz unbewandert i&#x017F;t, wie geringe die<lb/>
Selb&#x017F;ta&#x0364;ndigkeit der mei&#x017F;ten juri&#x017F;ti&#x017F;chen Schrift&#x017F;teller i&#x017F;t, und<lb/>
wie &#x017F;ich die innere Entwicklung des Juri&#x017F;tenrechts an einzelne<lb/>
hervorragende Per&#x017F;o&#x0364;nlichkeiten anlehnt, welche als die Repra&#x0364;-<lb/>
&#x017F;entanten einer be&#x017F;timmten Zeit und Richtung er&#x017F;cheinen, und<lb/>
oft die fru&#x0364;her fe&#x017F;t begru&#x0364;ndeten Lehren von Grund aus er&#x017F;chu&#x0364;t-<lb/>
tert haben. Nur &#x017F;o viel la&#x0364;ßt &#x017F;ich zugeben, daß eine allgemein<lb/>
angenommene An&#x017F;icht nicht dadurch den Charakter einer ge-<lb/>
mein&#x017F;amen Ueberzeugung des Juri&#x017F;ten&#x017F;tandes verliert, wenn<lb/>
etwa auch der eine oder der Andere ohne nachhaltigen Erfolg<lb/>
&#x017F;ich dagegen aufgelehnt hat.</p><lb/>
          <p>Ich will dieß nun in Beziehung auf einzelne Rechts&#x017F;a&#x0364;tze,<lb/>
die &#x017F;o in der Praxis herum &#x017F;chwimmen, nicht na&#x0364;her ausfu&#x0364;h-<lb/>
ren; aber fu&#x0364;r allgemeinere In&#x017F;titute, welche dem Juri&#x017F;tenrecht<lb/>
ihre Normirung verdanken, wird eine genauere Ero&#x0364;rterung, die<lb/>
&#x017F;ich am Be&#x017F;ten an be&#x017F;timmte Bei&#x017F;piele anlehnt, nicht unange-<lb/>
me&#x017F;&#x017F;en &#x017F;eyn. Denn an die&#x017F;en la&#x0364;ßt &#x017F;ich recht an&#x017F;chaulich ma-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[318/0330] Zehntes Kapitel. oder wer genoͤthigt iſt, als Richter einen dahin gehoͤrenden Rechtsfall zu entſcheiden. Jener hat ſeine Aufgabe erfuͤllt, wenn er die thatſaͤchliche Beſchaffenheit der Lehre gewiſſenhaft darlegt; dieſer muß ſich mit dem uͤbrigen juriſtiſchen Ruͤſtzeug ſo gut er kann behelfen, — alſo, wenn ihm keine andere Rechts- quelle zu Gebote ſteht, aus der Natur der Sache, der bona fides, der Analogie u. dgl. ſeine Entſcheidung begruͤnden, und ſich damit troͤſten, daß das Mangelhafte darin nicht ihm, ſon- dern unſeren Rechtszuſtaͤnden zur Laſt faͤllt. Mit einem blo- ßen Zaͤhlen der Auctoritaͤten iſt natuͤrlich nichts gewonnen; denn abgeſehen davon, daß auch die reichlichſt ausgeſtattete Bibliothek nie die Sicherheit gewaͤhrt, daß man ſich im Beſitze einer vollſtaͤndigen Literatur befindet, ſo weiß jeder, der in der Dogmengeſchichte nicht ganz unbewandert iſt, wie geringe die Selbſtaͤndigkeit der meiſten juriſtiſchen Schriftſteller iſt, und wie ſich die innere Entwicklung des Juriſtenrechts an einzelne hervorragende Perſoͤnlichkeiten anlehnt, welche als die Repraͤ- ſentanten einer beſtimmten Zeit und Richtung erſcheinen, und oft die fruͤher feſt begruͤndeten Lehren von Grund aus erſchuͤt- tert haben. Nur ſo viel laͤßt ſich zugeben, daß eine allgemein angenommene Anſicht nicht dadurch den Charakter einer ge- meinſamen Ueberzeugung des Juriſtenſtandes verliert, wenn etwa auch der eine oder der Andere ohne nachhaltigen Erfolg ſich dagegen aufgelehnt hat. Ich will dieß nun in Beziehung auf einzelne Rechtsſaͤtze, die ſo in der Praxis herum ſchwimmen, nicht naͤher ausfuͤh- ren; aber fuͤr allgemeinere Inſtitute, welche dem Juriſtenrecht ihre Normirung verdanken, wird eine genauere Eroͤrterung, die ſich am Beſten an beſtimmte Beiſpiele anlehnt, nicht unange- meſſen ſeyn. Denn an dieſen laͤßt ſich recht anſchaulich ma-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/330
Zitationshilfe:	Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843, S. 318. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/330>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.