Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zehntes Kapitel.

allen Seiten hin beherrschte, und dadurch auch den nachhal-
tigsten Einfluß auf dessen Ausbildung und Feststellung er-
langte. Es machte sich eine Ansicht unter den Juristen gel-
tend, welche vielleicht einem bestimmten Bedürfnisse entsprach,
vielleicht aber auch vorzugsweise in theoretischen Voraussetzun-
gen oder gar Irrthümern ihren Grund hatte; man begann in
den Gerichten die Rechtsverhältnisse darnach zu beurtheilen;
auch die einzelnen Rechtsgeschäfte wurden darnach eingerichtet;
selbst die Gesetzgebung accommodirte sich dieser Entwicklung,
und ehe man es sich versah, hatte sich eine neue Rechtsregel
gebildet und stand als ein Bestandtheil des gemeinen Rechts
da. Wenn denn auch über deren Geltung vielleicht kein Zwei-
fel mehr herrschte, so suchte man doch die letzte Begründung
oft, nachdem jener Entwicklungsproceß bereits vollendet war,
in andern Umständen als eben in der Meinung der Juristen,
welche sich, über ihre eigene Productionskraft scheint es ver-
wundert, für ihre Schöpfung nach einer äußeren Stütze um-
sahen. Insofern nun durch eine solche Rechtsbildung den An-
forderungen der modernen Lebensverhältnisse genügt wurde,
und die Juristen nur als ein Organ des Volksrechts thä-
tig gewesen waren, kann man das so entstandene Juristen-
recht füglich zum Volksrecht zählen oder doch als dessen Er-
satz ansehen. Allein wie der deutsche Juristenstand über-
haupt nicht auf der breiten Basis des Volkslebens ruhte, und
in keiner unmittelbaren Beziehung zum Volksbewußtseyn stand,
sondern meistens ein abgeschlossenes, gelehrtes Wesen trieb, und
sein Wissen mehr aus abgestorbenen Rechtsquellen, als aus
der lebendigen Fülle der Thatsachen und Verhältnisse schöpfte;
so mußte es auch geschehen, daß das von ihm gebildete Recht
zum großen Theil nur die Kraft einer bloß äußerlichen Gel-

Zehntes Kapitel.

allen Seiten hin beherrſchte, und dadurch auch den nachhal-
tigſten Einfluß auf deſſen Ausbildung und Feſtſtellung er-
langte. Es machte ſich eine Anſicht unter den Juriſten gel-
tend, welche vielleicht einem beſtimmten Beduͤrfniſſe entſprach,
vielleicht aber auch vorzugsweiſe in theoretiſchen Vorausſetzun-
gen oder gar Irrthuͤmern ihren Grund hatte; man begann in
den Gerichten die Rechtsverhaͤltniſſe darnach zu beurtheilen;
auch die einzelnen Rechtsgeſchaͤfte wurden darnach eingerichtet;
ſelbſt die Geſetzgebung accommodirte ſich dieſer Entwicklung,
und ehe man es ſich verſah, hatte ſich eine neue Rechtsregel
gebildet und ſtand als ein Beſtandtheil des gemeinen Rechts
da. Wenn denn auch uͤber deren Geltung vielleicht kein Zwei-
fel mehr herrſchte, ſo ſuchte man doch die letzte Begruͤndung
oft, nachdem jener Entwicklungsproceß bereits vollendet war,
in andern Umſtaͤnden als eben in der Meinung der Juriſten,
welche ſich, uͤber ihre eigene Productionskraft ſcheint es ver-
wundert, fuͤr ihre Schoͤpfung nach einer aͤußeren Stuͤtze um-
ſahen. Inſofern nun durch eine ſolche Rechtsbildung den An-
forderungen der modernen Lebensverhaͤltniſſe genuͤgt wurde,
und die Juriſten nur als ein Organ des Volksrechts thaͤ-
tig geweſen waren, kann man das ſo entſtandene Juriſten-
recht fuͤglich zum Volksrecht zaͤhlen oder doch als deſſen Er-
ſatz anſehen. Allein wie der deutſche Juriſtenſtand uͤber-
haupt nicht auf der breiten Baſis des Volkslebens ruhte, und
in keiner unmittelbaren Beziehung zum Volksbewußtſeyn ſtand,
ſondern meiſtens ein abgeſchloſſenes, gelehrtes Weſen trieb, und
ſein Wiſſen mehr aus abgeſtorbenen Rechtsquellen, als aus
der lebendigen Fuͤlle der Thatſachen und Verhaͤltniſſe ſchoͤpfte;
ſo mußte es auch geſchehen, daß das von ihm gebildete Recht
zum großen Theil nur die Kraft einer bloß aͤußerlichen Gel-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0316" n="304"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Zehntes Kapitel</hi>.</fw><lb/>
allen Seiten hin beherr&#x017F;chte, und dadurch auch den nachhal-<lb/>
tig&#x017F;ten Einfluß auf de&#x017F;&#x017F;en Ausbildung und Fe&#x017F;t&#x017F;tellung er-<lb/>
langte. Es machte &#x017F;ich eine An&#x017F;icht unter den Juri&#x017F;ten gel-<lb/>
tend, welche vielleicht einem be&#x017F;timmten Bedu&#x0364;rfni&#x017F;&#x017F;e ent&#x017F;prach,<lb/>
vielleicht aber auch vorzugswei&#x017F;e in theoreti&#x017F;chen Voraus&#x017F;etzun-<lb/>
gen oder gar Irrthu&#x0364;mern ihren Grund hatte; man begann in<lb/>
den Gerichten die Rechtsverha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e darnach zu beurtheilen;<lb/>
auch die einzelnen Rechtsge&#x017F;cha&#x0364;fte wurden darnach eingerichtet;<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t die Ge&#x017F;etzgebung accommodirte &#x017F;ich die&#x017F;er Entwicklung,<lb/>
und ehe man es &#x017F;ich ver&#x017F;ah, hatte &#x017F;ich eine neue Rechtsregel<lb/>
gebildet und &#x017F;tand als ein Be&#x017F;tandtheil des gemeinen Rechts<lb/>
da. Wenn denn auch u&#x0364;ber deren Geltung vielleicht kein Zwei-<lb/>
fel mehr herr&#x017F;chte, &#x017F;o &#x017F;uchte man doch die letzte Begru&#x0364;ndung<lb/>
oft, nachdem jener Entwicklungsproceß bereits vollendet war,<lb/>
in andern Um&#x017F;ta&#x0364;nden als eben in der Meinung der Juri&#x017F;ten,<lb/>
welche &#x017F;ich, u&#x0364;ber ihre eigene <choice><sic>Productionskra&#x017F;t</sic><corr>Productionskraft</corr></choice> &#x017F;cheint es ver-<lb/>
wundert, fu&#x0364;r ihre Scho&#x0364;pfung nach einer a&#x0364;ußeren Stu&#x0364;tze um-<lb/>
&#x017F;ahen. In&#x017F;ofern nun durch eine &#x017F;olche Rechtsbildung den An-<lb/>
forderungen der modernen Lebensverha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e genu&#x0364;gt wurde,<lb/>
und die Juri&#x017F;ten nur als ein Organ des Volksrechts tha&#x0364;-<lb/>
tig gewe&#x017F;en waren, kann man das &#x017F;o ent&#x017F;tandene Juri&#x017F;ten-<lb/>
recht fu&#x0364;glich zum Volksrecht za&#x0364;hlen oder doch als de&#x017F;&#x017F;en Er-<lb/>
&#x017F;atz an&#x017F;ehen. Allein wie der deut&#x017F;che Juri&#x017F;ten&#x017F;tand u&#x0364;ber-<lb/>
haupt nicht auf der breiten Ba&#x017F;is des Volkslebens ruhte, und<lb/>
in keiner unmittelbaren Beziehung zum Volksbewußt&#x017F;eyn &#x017F;tand,<lb/>
&#x017F;ondern mei&#x017F;tens ein abge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;enes, gelehrtes We&#x017F;en trieb, und<lb/>
&#x017F;ein Wi&#x017F;&#x017F;en mehr aus abge&#x017F;torbenen Rechtsquellen, als aus<lb/>
der lebendigen Fu&#x0364;lle der That&#x017F;achen und Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e &#x017F;cho&#x0364;pfte;<lb/>
&#x017F;o mußte es auch ge&#x017F;chehen, daß das von ihm gebildete Recht<lb/>
zum großen Theil nur die Kraft einer bloß a&#x0364;ußerlichen Gel-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[304/0316] Zehntes Kapitel. allen Seiten hin beherrſchte, und dadurch auch den nachhal- tigſten Einfluß auf deſſen Ausbildung und Feſtſtellung er- langte. Es machte ſich eine Anſicht unter den Juriſten gel- tend, welche vielleicht einem beſtimmten Beduͤrfniſſe entſprach, vielleicht aber auch vorzugsweiſe in theoretiſchen Vorausſetzun- gen oder gar Irrthuͤmern ihren Grund hatte; man begann in den Gerichten die Rechtsverhaͤltniſſe darnach zu beurtheilen; auch die einzelnen Rechtsgeſchaͤfte wurden darnach eingerichtet; ſelbſt die Geſetzgebung accommodirte ſich dieſer Entwicklung, und ehe man es ſich verſah, hatte ſich eine neue Rechtsregel gebildet und ſtand als ein Beſtandtheil des gemeinen Rechts da. Wenn denn auch uͤber deren Geltung vielleicht kein Zwei- fel mehr herrſchte, ſo ſuchte man doch die letzte Begruͤndung oft, nachdem jener Entwicklungsproceß bereits vollendet war, in andern Umſtaͤnden als eben in der Meinung der Juriſten, welche ſich, uͤber ihre eigene Productionskraft ſcheint es ver- wundert, fuͤr ihre Schoͤpfung nach einer aͤußeren Stuͤtze um- ſahen. Inſofern nun durch eine ſolche Rechtsbildung den An- forderungen der modernen Lebensverhaͤltniſſe genuͤgt wurde, und die Juriſten nur als ein Organ des Volksrechts thaͤ- tig geweſen waren, kann man das ſo entſtandene Juriſten- recht fuͤglich zum Volksrecht zaͤhlen oder doch als deſſen Er- ſatz anſehen. Allein wie der deutſche Juriſtenſtand uͤber- haupt nicht auf der breiten Baſis des Volkslebens ruhte, und in keiner unmittelbaren Beziehung zum Volksbewußtſeyn ſtand, ſondern meiſtens ein abgeſchloſſenes, gelehrtes Weſen trieb, und ſein Wiſſen mehr aus abgeſtorbenen Rechtsquellen, als aus der lebendigen Fuͤlle der Thatſachen und Verhaͤltniſſe ſchoͤpfte; ſo mußte es auch geſchehen, daß das von ihm gebildete Recht zum großen Theil nur die Kraft einer bloß aͤußerlichen Gel-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/316
Zitationshilfe:	Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843, S. 304. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/316>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.