Benner, Johann Hermann: Die Herrnhuterey in ihrer Schalkheit. Bd. 2. Gießen, 1747.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

anderer Theil.

1) Christus als mensch, auf zweierlei
art betrachtet. Einmal, soferne er ein
mensch ist, in abstracto, das ist, aus leib
und seele bestehend, wie andere menschen.
Sodann in soferne er ein heiliger und seeli-
ger mensch ist, wie die brüder. Es liese
sich dieser unterschied noch entschuldigen,
wann der schreckliche misbrauch davon ge-
sondert bliebe, welcher sogleich hinzu gese-
tzet wird, und davon wir hernach reden
wollen. Es kan die menschheit Christi be-
trachtet werden, soferne sie aus seele und leib
bestehet, ohne an die obwol von beiden stü-
ken unzertrennte heiligkeit und unsündlich-
keit, auch ohne an die persönliche vereini-
gung, und theilnemung der göttlichen herr-
lichkeit, in ansehung der menschlichen natur,
zu gedenken: ohne endlich den stand der er-
niedrigung und erhöhung in betracht zu zie-
hen. Aber
2) der Graf setzt die menschheit Christi,
welche gedachter masen betrachtet wird, in
eine besondere klasse mit andern kreaturen,
die GOtt den Vater nicht zum GOtt ha-
ben. Und zwar in die klasse der unbekehr-
ten menschen/ die deswegen den Vater
nicht zum GOtt haben, weil sie fleischliche,
natürliche menschen sind. Er betrachtet ihn
in zweierlei verhältnis. Entweder als einen
menschen, oder als einen heiligen seeligen
menschen. Das ist der grund, warum er

nicht

N 5

anderer Theil.

1) Chriſtus als menſch, auf zweierlei
art betrachtet. Einmal, ſoferne er ein
menſch iſt, in abſtracto, das iſt, aus leib
und ſeele beſtehend, wie andere menſchen.
Sodann in ſoferne er ein heiliger und ſeeli-
ger menſch iſt, wie die bruͤder. Es lieſe
ſich dieſer unterſchied noch entſchuldigen,
wann der ſchreckliche misbrauch davon ge-
ſondert bliebe, welcher ſogleich hinzu geſe-
tzet wird, und davon wir hernach reden
wollen. Es kan die menſchheit Chriſti be-
trachtet werden, ſoferne ſie aus ſeele und leib
beſtehet, ohne an die obwol von beiden ſtuͤ-
ken unzertrennte heiligkeit und unſuͤndlich-
keit, auch ohne an die perſoͤnliche vereini-
gung, und theilnemung der goͤttlichen herr-
lichkeit, in anſehung der menſchlichen natur,
zu gedenken: ohne endlich den ſtand der er-
niedrigung und erhoͤhung in betracht zu zie-
hen. Aber
2) der Graf ſetzt die menſchheit Chriſti,
welche gedachter maſen betrachtet wird, in
eine beſondere klaſſe mit andern kreaturen,
die GOtt den Vater nicht zum GOtt ha-
ben. Und zwar in die klaſſe der unbekehr-
ten menſchen/ die deswegen den Vater
nicht zum GOtt haben, weil ſie fleiſchliche,
natuͤrliche menſchen ſind. Er betrachtet ihn
in zweierlei verhaͤltnis. Entweder als einen
menſchen, oder als einen heiligen ſeeligen
menſchen. Das iſt der grund, warum er

nicht

N 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0211" n="201"/>
            <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">anderer Theil.</hi> </fw><lb/>
            <note next="#seg2pn_34_4" xml:id="seg2pn_34_3" prev="#seg2pn_34_2" place="foot" n="(***)">1) Chri&#x017F;tus als men&#x017F;ch, auf zweierlei<lb/>
art betrachtet. Einmal, &#x017F;oferne er ein<lb/>
men&#x017F;ch i&#x017F;t, in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">ab&#x017F;tracto,</hi></hi> das i&#x017F;t, aus leib<lb/>
und &#x017F;eele be&#x017F;tehend, wie andere men&#x017F;chen.<lb/>
Sodann in &#x017F;oferne er ein heiliger und &#x017F;eeli-<lb/>
ger men&#x017F;ch i&#x017F;t, wie die bru&#x0364;der. Es lie&#x017F;e<lb/>
&#x017F;ich die&#x017F;er unter&#x017F;chied noch ent&#x017F;chuldigen,<lb/>
wann der &#x017F;chreckliche misbrauch davon ge-<lb/>
&#x017F;ondert bliebe, welcher &#x017F;ogleich hinzu ge&#x017F;e-<lb/>
tzet wird, und davon wir hernach reden<lb/>
wollen. Es kan die men&#x017F;chheit Chri&#x017F;ti be-<lb/>
trachtet werden, &#x017F;oferne &#x017F;ie aus &#x017F;eele und leib<lb/>
be&#x017F;tehet, ohne an die obwol von beiden &#x017F;tu&#x0364;-<lb/>
ken unzertrennte heiligkeit und un&#x017F;u&#x0364;ndlich-<lb/>
keit, auch ohne an die per&#x017F;o&#x0364;nliche vereini-<lb/>
gung, und theilnemung der go&#x0364;ttlichen herr-<lb/>
lichkeit, in an&#x017F;ehung der men&#x017F;chlichen natur,<lb/>
zu gedenken: ohne endlich den &#x017F;tand der er-<lb/>
niedrigung und erho&#x0364;hung in betracht zu zie-<lb/>
hen. Aber<lb/>
2) der Graf &#x017F;etzt die men&#x017F;chheit Chri&#x017F;ti,<lb/>
welche gedachter ma&#x017F;en betrachtet wird, in<lb/>
eine be&#x017F;ondere kla&#x017F;&#x017F;e mit andern kreaturen,<lb/>
die GOtt den Vater nicht zum GOtt ha-<lb/>
ben. Und zwar in die kla&#x017F;&#x017F;e der <hi rendition="#fr">unbekehr-<lb/>
ten men&#x017F;chen/</hi> die deswegen den Vater<lb/>
nicht zum GOtt haben, weil &#x017F;ie flei&#x017F;chliche,<lb/>
natu&#x0364;rliche men&#x017F;chen &#x017F;ind. Er betrachtet ihn<lb/>
in zweierlei verha&#x0364;ltnis. Entweder als einen<lb/>
men&#x017F;chen, oder als einen <hi rendition="#fr">heiligen &#x017F;eeligen</hi><lb/>
men&#x017F;chen. Das i&#x017F;t der grund, warum er<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">nicht</fw></note><lb/>
            <fw place="bottom" type="sig">N 5</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[201/0211] anderer Theil. (***) (***) 1) Chriſtus als menſch, auf zweierlei art betrachtet. Einmal, ſoferne er ein menſch iſt, in abſtracto, das iſt, aus leib und ſeele beſtehend, wie andere menſchen. Sodann in ſoferne er ein heiliger und ſeeli- ger menſch iſt, wie die bruͤder. Es lieſe ſich dieſer unterſchied noch entſchuldigen, wann der ſchreckliche misbrauch davon ge- ſondert bliebe, welcher ſogleich hinzu geſe- tzet wird, und davon wir hernach reden wollen. Es kan die menſchheit Chriſti be- trachtet werden, ſoferne ſie aus ſeele und leib beſtehet, ohne an die obwol von beiden ſtuͤ- ken unzertrennte heiligkeit und unſuͤndlich- keit, auch ohne an die perſoͤnliche vereini- gung, und theilnemung der goͤttlichen herr- lichkeit, in anſehung der menſchlichen natur, zu gedenken: ohne endlich den ſtand der er- niedrigung und erhoͤhung in betracht zu zie- hen. Aber 2) der Graf ſetzt die menſchheit Chriſti, welche gedachter maſen betrachtet wird, in eine beſondere klaſſe mit andern kreaturen, die GOtt den Vater nicht zum GOtt ha- ben. Und zwar in die klaſſe der unbekehr- ten menſchen/ die deswegen den Vater nicht zum GOtt haben, weil ſie fleiſchliche, natuͤrliche menſchen ſind. Er betrachtet ihn in zweierlei verhaͤltnis. Entweder als einen menſchen, oder als einen heiligen ſeeligen menſchen. Das iſt der grund, warum er nicht N 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey02_1747
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey02_1747/211
Zitationshilfe:	Benner, Johann Hermann: Die Herrnhuterey in ihrer Schalkheit. Bd. 2. Gießen, 1747, S. 201. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey02_1747/211>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.