Becher, Johann Joachim: Psychosophia Oder Seelen-Weißheit. 2. Aufl. Frankfurt (Main), [1683].Seelen-Weißheit. werden müssen. Dann zum Exempel/ die Un-möglichkeit und Unnothwendigkeit der Logic zu erweisen/ so argumentirt solche folgender Gestalt; Alles was das schwereste und fixeste/ auch mit den Hämmern zum meisten ausdehnlichste Corpus ist/ das ist Gold/ aber dieses Stück Metall ist ein solches/ darum ist es Gold; nemlich/ der Schluß (ist der Satz/ praecision, und definition des Gol- des) welchen die Logic durch ihre Form aus fin- den wil/ wer siehet aber nicht/ daß sowol der erste/ als zweyte Satz/ nemlich das suppositum und probandum, alle beyde aus der Erfahrung erst ge- nommen werden müssen/ ohne welche die Logic eine leere Hülse ist. Dann das giebet ein unendli- ches argumentum, wann man also urtheilen wil; Dieser Cörper ist darum dieser Cörper/ weil er dieser oder jener nicht ist/ da dann viel tausend Stück gegen ihn in comparation kommen kön- nen; sondern ex consequenti gehet es viel siche- rer/ dieser Cörper ist darum kein anderer/ weil er dieser ist/ so an Wesenheit/ als Eigenschafft/ daran die Logic auch wiederum offt irret/ als/ das com- pacteste ist das härteste/ und dieses das schwehreste/ dann also müste folgen/ daß Dämant Gold/ und Gold Dämant seyn müste/ dann Gold ist das schwereste/ und doch nicht das härteste und com- pacteste/ hingegen der Dämant das härteste und compacteste/ und doch bey weitem nit das schweh- reste. D ij
Seelen-Weißheit. werden muͤſſen. Dann zum Exempel/ die Un-moͤglichkeit und Unnothwendigkeit der Logic zu erweiſen/ ſo argumentirt ſolche folgender Geſtalt; Alles was das ſchwereſte und fixeſte/ auch mit den Haͤmmern zum meiſten ausdehnlichſte Corpus iſt/ das iſt Gold/ aber dieſes Stuͤck Metall iſt ein ſolches/ darum iſt es Gold; nemlich/ der Schluß (iſt der Satz/ præciſion, und definition des Gol- des) welchen die Logic durch ihre Form aus fin- den wil/ wer ſiehet aber nicht/ daß ſowol der erſte/ als zweyte Satz/ nemlich das ſuppoſitum und probandum, alle beyde aus der Erfahrung erſt ge- nommen werden muͤſſen/ ohne welche die Logic eine leere Huͤlſe iſt. Dann das giebet ein unendli- ches argumentum, wann man alſo urtheilen wil; Dieſer Coͤrper iſt darum dieſer Coͤrper/ weil er dieſer oder jener nicht iſt/ da dann viel tauſend Stuͤck gegen ihn in comparation kommen koͤn- nen; ſondern ex conſequenti gehet es viel ſiche- rer/ dieſer Coͤrper iſt darum kein anderer/ weil er dieſer iſt/ ſo an Weſenheit/ als Eigenſchafft/ daran die Logic auch wiederum offt irret/ als/ das com- pacteſte iſt das haͤrteſte/ uñ dieſes das ſchwehreſte/ dann alſo muͤſte folgen/ daß Daͤmant Gold/ und Gold Daͤmant ſeyn muͤſte/ dann Gold iſt das ſchwereſte/ und doch nicht das haͤrteſte und com- pacteſte/ hingegen der Daͤmant das haͤrteſte und compacteſte/ und doch bey weitem nit das ſchweh- reſte. D ij
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0133" n="75"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Seelen-Weißheit.</hi></fw><lb/> werden muͤſſen. Dann zum Exempel/ die Un-<lb/> moͤglichkeit und <hi rendition="#fr">U</hi>nnothwendigkeit der <hi rendition="#aq">Logic</hi> zu<lb/> erweiſen/ ſo <hi rendition="#aq">argumentirt</hi> ſolche folgender Geſtalt;<lb/> Alles was das ſchwereſte und fixeſte/ auch mit den<lb/> Haͤmmern zum meiſten ausdehnlichſte <hi rendition="#aq">Corpus</hi><lb/> iſt/ das iſt Gold/ aber dieſes Stuͤck Metall iſt ein<lb/> ſolches/ darum iſt es Gold; nemlich/ der Schluß<lb/> (iſt der Satz/ <hi rendition="#aq">præciſion,</hi> und <hi rendition="#aq">definition</hi> des Gol-<lb/> des) welchen die <hi rendition="#aq">Logic</hi> durch ihre Form aus fin-<lb/> den wil/ wer ſiehet aber nicht/ daß ſowol der erſte/<lb/> als zweyte Satz/ nemlich das <hi rendition="#aq">ſuppoſitum</hi> und<lb/><hi rendition="#aq">probandum,</hi> alle beyde aus der Erfahrung erſt ge-<lb/> nommen werden muͤſſen/ ohne welche die <hi rendition="#aq">Logic</hi><lb/> eine leere Huͤlſe iſt. Dann das giebet ein unendli-<lb/> ches <hi rendition="#aq">argumentum,</hi> wann man alſo urtheilen wil;<lb/> Dieſer Coͤrper iſt darum dieſer Coͤrper/ weil er<lb/> dieſer oder jener nicht iſt/ da dann viel tauſend<lb/> Stuͤck gegen ihn in <hi rendition="#aq">comparation</hi> kommen koͤn-<lb/> nen; ſondern <hi rendition="#aq">ex conſequenti</hi> gehet es viel ſiche-<lb/> rer/ dieſer Coͤrper iſt darum kein anderer/ weil er<lb/> dieſer iſt/ ſo an Weſenheit/ als Eigenſchafft/ daran<lb/> die <hi rendition="#aq">Logic</hi> auch wiederum offt irret/ als/ das <hi rendition="#aq">com-<lb/> pact</hi>eſte iſt das haͤrteſte/ uñ dieſes das ſchwehreſte/<lb/> dann alſo muͤſte folgen/ daß Daͤmant Gold/ und<lb/> Gold Daͤmant ſeyn muͤſte/ dann Gold iſt das<lb/> ſchwereſte/ und doch nicht das haͤrteſte und <hi rendition="#aq">com-<lb/> pact</hi>eſte/ hingegen der Daͤmant das haͤrteſte und<lb/><hi rendition="#aq">compact</hi>eſte/ und doch bey weitem nit das ſchweh-<lb/> <fw place="bottom" type="sig">D ij</fw><fw place="bottom" type="catch">reſte.</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [75/0133]
Seelen-Weißheit.
werden muͤſſen. Dann zum Exempel/ die Un-
moͤglichkeit und Unnothwendigkeit der Logic zu
erweiſen/ ſo argumentirt ſolche folgender Geſtalt;
Alles was das ſchwereſte und fixeſte/ auch mit den
Haͤmmern zum meiſten ausdehnlichſte Corpus
iſt/ das iſt Gold/ aber dieſes Stuͤck Metall iſt ein
ſolches/ darum iſt es Gold; nemlich/ der Schluß
(iſt der Satz/ præciſion, und definition des Gol-
des) welchen die Logic durch ihre Form aus fin-
den wil/ wer ſiehet aber nicht/ daß ſowol der erſte/
als zweyte Satz/ nemlich das ſuppoſitum und
probandum, alle beyde aus der Erfahrung erſt ge-
nommen werden muͤſſen/ ohne welche die Logic
eine leere Huͤlſe iſt. Dann das giebet ein unendli-
ches argumentum, wann man alſo urtheilen wil;
Dieſer Coͤrper iſt darum dieſer Coͤrper/ weil er
dieſer oder jener nicht iſt/ da dann viel tauſend
Stuͤck gegen ihn in comparation kommen koͤn-
nen; ſondern ex conſequenti gehet es viel ſiche-
rer/ dieſer Coͤrper iſt darum kein anderer/ weil er
dieſer iſt/ ſo an Weſenheit/ als Eigenſchafft/ daran
die Logic auch wiederum offt irret/ als/ das com-
pacteſte iſt das haͤrteſte/ uñ dieſes das ſchwehreſte/
dann alſo muͤſte folgen/ daß Daͤmant Gold/ und
Gold Daͤmant ſeyn muͤſte/ dann Gold iſt das
ſchwereſte/ und doch nicht das haͤrteſte und com-
pacteſte/ hingegen der Daͤmant das haͤrteſte und
compacteſte/ und doch bey weitem nit das ſchweh-
reſte.
D ij
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/becher_psychosophia_1683 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/becher_psychosophia_1683/133 |
Zitationshilfe: | Becher, Johann Joachim: Psychosophia Oder Seelen-Weißheit. 2. Aufl. Frankfurt (Main), [1683], S. 75. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/becher_psychosophia_1683/133>, abgerufen am 15.08.2024. |