Baer, Karl Ernst von: Über Entwicklungsgeschichte der Thiere. Bd. 2. Königsberg, 1837.desshalb als Theile des Hirnes selbst betrachten sollte, durch bistologische Son- So wiederholt überhaupt die histologische Sonderung dieselben Differenzen, seitiges Ver- hältniss der drei Formen der Umbil- dung. Ueberblicken wir nun das gegenseitige Verhältniss der drei Formen der Um- Die primäre, die morphologische und die histologische Sonderung wiederholen Die Folge davon ist, dass diese Differenzen nicht absolut, sondern nur relativ im deſshalb als Theile des Hirnes selbst betrachten sollte, durch bistologische Son- So wiederholt überhaupt die histologische Sonderung dieselben Differenzen, seitiges Ver- hältniſs der drei Formen der Umbil- dung. Ueberblicken wir nun das gegenseitige Verhältniſs der drei Formen der Um- Die primäre, die morphologische und die histologische Sonderung wiederholen Die Folge davon ist, daſs diese Differenzen nicht absolut, sondern nur relativ im <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0104" n="94"/> deſshalb als Theile des Hirnes selbst betrachten sollte, durch bistologische Son-<lb/> derung als zusammenhängende Fäden in den andern Primitivorganen gebildet, in<lb/> dem animalischen Hauptblatte zu animalischen Nerven, in dem vegetativen Blatte<lb/> zu Nerven des vegetativen Systems.</p><lb/> <p>So wiederholt überhaupt die histologische Sonderung dieselben Differenzen,<lb/> welche die primäre Sonderung gegeben hatte, und daher kommt es, daſs die Ner-<lb/> venröhre nicht alleiniger Nerv, sondern nur der vorherrschende Nerv ist, daſs in<lb/> der Gefäſsschicht nicht allein Gefäſse sich bilden, wenn sie auch die Stämme ent-<lb/> hält, daſs die Fleischicht nicht allein bewegende Muskelfasern hat, sondern diese<lb/> auch in der Gefäſsschicht um den Darmkanal für die unwillkürliche Bewegung,<lb/> und im Herzen sich bilden. Ja die wesentlichen Differenzen der Primitivorgane<lb/> selbst werden erst durch histologische Sonderung vollständig ausgebildet. Aber<lb/> auch die morphologische Sonderung wiederholt dieselben Differenzen auf ihre<lb/> Weise. Sie macht, daſs in der Nervenröhre der vordere Theil, das Hirn, den<lb/> allgemeinen Charakter dieses Primitivorganes viel höher ausbildet, als der hintere<lb/> Theil oder das Rückenmark, dagegen die Fleischschicht sich im Rumpfe mehr aus-<lb/> bildet. Die Gefäſsschicht findet in der Brust, der Darmkanal im Hinterleibe die<lb/> höchste Ausbildung, obgleich alle diese Primitivorgane durch die ganze Länge des<lb/> Leibes gehen.</p><lb/> <note place="left"><hi rendition="#i">D.</hi> Gegen-<lb/> seitiges Ver-<lb/> hältniſs der<lb/> drei Formen<lb/> der Umbil-<lb/> dung.</note> <p>Ueberblicken wir nun das gegenseitige Verhältniſs der drei Formen der Um-<lb/> bildung, so können wir doch das Allgemeinste davon, wenn wir uns erinnern,<lb/> daſs die Primitivorgane nicht ursprünglich Röhren sind, sondern aus Schichten<lb/> zu Röhren werden, so aussprechen:</p><lb/> <p><hi rendition="#i">Die primäre</hi>, <hi rendition="#i">die morphologische und die histologische Sonderung wiederholen<lb/> dieselben Differenzen, die erste über einander</hi>, <hi rendition="#i">die zweite hinter einander und die<lb/> dritte in einander.</hi></p><lb/> <p>Die Folge davon ist, daſs diese Differenzen nicht absolut, sondern nur relativ im<lb/> Körper geschieden sind, indem dieselben Differenzen, welche als Hauptunter-<lb/> schiede in den Primitivorganen des Körpers sich entwickeln, als untergeordnete<lb/> Differenzen in den einzelnen Theilen wiederholt werden. Dieser Satz, hier nur<lb/> in Bezug auf die Wirbelthiere ausgesprochen, muſs das richtige Verständniſs der<lb/> Entwickelungsgeschichte begründen, indem er einsichtlich macht, wie die Primi-<lb/> tivorgane sich zu den organischen Systemen und einzelnen Organen, die unsere<lb/> Anatomie annimmt, verhalten. Es schien mir daher nothwendig, ihn der Bil-<lb/> dungsgeschichte der einzelnen Theile voranzuschicken. Um ihn verständiich zu<lb/> machen, glaubte ich mir erlauben zu müssen, von den Vögeln aus Blicke auf den<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [94/0104]
deſshalb als Theile des Hirnes selbst betrachten sollte, durch bistologische Son-
derung als zusammenhängende Fäden in den andern Primitivorganen gebildet, in
dem animalischen Hauptblatte zu animalischen Nerven, in dem vegetativen Blatte
zu Nerven des vegetativen Systems.
So wiederholt überhaupt die histologische Sonderung dieselben Differenzen,
welche die primäre Sonderung gegeben hatte, und daher kommt es, daſs die Ner-
venröhre nicht alleiniger Nerv, sondern nur der vorherrschende Nerv ist, daſs in
der Gefäſsschicht nicht allein Gefäſse sich bilden, wenn sie auch die Stämme ent-
hält, daſs die Fleischicht nicht allein bewegende Muskelfasern hat, sondern diese
auch in der Gefäſsschicht um den Darmkanal für die unwillkürliche Bewegung,
und im Herzen sich bilden. Ja die wesentlichen Differenzen der Primitivorgane
selbst werden erst durch histologische Sonderung vollständig ausgebildet. Aber
auch die morphologische Sonderung wiederholt dieselben Differenzen auf ihre
Weise. Sie macht, daſs in der Nervenröhre der vordere Theil, das Hirn, den
allgemeinen Charakter dieses Primitivorganes viel höher ausbildet, als der hintere
Theil oder das Rückenmark, dagegen die Fleischschicht sich im Rumpfe mehr aus-
bildet. Die Gefäſsschicht findet in der Brust, der Darmkanal im Hinterleibe die
höchste Ausbildung, obgleich alle diese Primitivorgane durch die ganze Länge des
Leibes gehen.
Ueberblicken wir nun das gegenseitige Verhältniſs der drei Formen der Um-
bildung, so können wir doch das Allgemeinste davon, wenn wir uns erinnern,
daſs die Primitivorgane nicht ursprünglich Röhren sind, sondern aus Schichten
zu Röhren werden, so aussprechen:
Die primäre, die morphologische und die histologische Sonderung wiederholen
dieselben Differenzen, die erste über einander, die zweite hinter einander und die
dritte in einander.
Die Folge davon ist, daſs diese Differenzen nicht absolut, sondern nur relativ im
Körper geschieden sind, indem dieselben Differenzen, welche als Hauptunter-
schiede in den Primitivorganen des Körpers sich entwickeln, als untergeordnete
Differenzen in den einzelnen Theilen wiederholt werden. Dieser Satz, hier nur
in Bezug auf die Wirbelthiere ausgesprochen, muſs das richtige Verständniſs der
Entwickelungsgeschichte begründen, indem er einsichtlich macht, wie die Primi-
tivorgane sich zu den organischen Systemen und einzelnen Organen, die unsere
Anatomie annimmt, verhalten. Es schien mir daher nothwendig, ihn der Bil-
dungsgeschichte der einzelnen Theile voranzuschicken. Um ihn verständiich zu
machen, glaubte ich mir erlauben zu müssen, von den Vögeln aus Blicke auf den
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |