Allgemeine Zeitung. Nr. 92. Augsburg, 1. April 1840.

Größe, mit dem Unterschiede, daß sie etwas länger und weniger rund sind. Niemand hat noch das Thier gesehen, doch zeigt der tiefe Eindruck der Spuren im Schnee, daß es sehr groß seyn muß. Auch hat man bemerkt, daß es nicht den gewöhnlichen Gang vierfüßiger Thiere hat, sondern eher zu hüpfen oder zu springen scheint, wie ein nicht gescheuchter Hase. Man findet diese Spuren in einer Strecke von wenigstens zwölf englischen Meilen und hat die Absicht, sobald man frische Spuren finde, dieselben bis in die höchsten Gebirge zu verfolgen.

(Naval and Military Gazette.) Nachstehendes ist die gegen China bestimmte Seemacht, welche sich im Anfang Junius versammeln soll, wo die Jahreszeit hinreichend vorgeschritten ist, um thätige Operationen zu beginnen: Blenheim, 74 Kanonen, segelte am 17 Febr. direct von Portsmouth nach China; Melville, 74 Kanonen, vom Cap; Wellesley, 74 Kanonen, von der indischen Station; Blonde, 46 Kanonen, direct von Plymouth am 26 Febr.; Druid, 48 Kanonen, am 5 Nov. vom Cap über Sydney; Pylades, 18 Kanonen, am 23 Febr. direct von Plymouth; Nimrod, 20 Kanonen, am 24 Febr. mit einem Duplicat der Instructionen an Admiral Elliot von Plymouth; Modeste, 18 Kanonen, am 5 Nov. vom Cap aus; Wanderer, 18 Kanonen, fuhr am 12 Febr. von Plymouth ab, mit Befehlen an Admiral Elliot, das Commando zu übernehmen. Mehrere Schiffe von der ostindischen Station, jedes von 18 bis 28 Kanonen und ein Theil der ostindischen Marine, zwei Schiffe von der Cap-Station, jedes von 18 Kanonen, zwei von der südamerikanischen Station, 18 und 28 Kanonen, zwei von der Neusüdwales-Station, 18 bis 28 Kanonen jedes, und zwei große bewaffnete Dampfboote, man glaubt, der Sesostris und die Queen, sind jetzt auf der Fahrt nach China begriffen.

[irrelevantes Material – 1 Zeichen fehlt]

London, 23 März.

Die Bill für Sicherung des Parlamentsrechts zur Bekanntmachung seiner Verhandlungen ist vom Unterhause durch eine große Mehrheit angenommen worden, und wird ohne Zweifel auch die Zustimmung des Oberhauses erhalten. Sonderbarer Weise hielten die Redactionen der Times und der M. Post (welche sich bisher mit solchem unbescheidenen Eifer dem Unterhause in der Handhabung dieser so unentbehrlichen Gerechtsame widersetzt, und dabei selbst den Koryphäen ihrer Partei, Peel, mit allerlei Unrath besudelt haben), darum an, daß auch die Journalisten des Schutzes theilhaftig gemacht würden, welchen das Parlament denen gewähren will, die auf seinen Befehl drucken. Ein Zeugniß nämlich vom Vorsitzer des einen oder des andern Hauses, daß der in einer Zeitung enthaltene Bericht mit den Originalien gleichlautend sey, solle wie für die Parlamentsdrucker als hinlängliche Rechtfertigung geltend gemacht werden können. Dieß wurde aber weislich verweigert, indem mit Recht die Gerichte auf die Absicht sehen, womit eine Bekanntmachung geschieht, und Zeitungen daher sehr leicht jenen verlangten Schutz zu den boshaftesten Zwecken mißbrauchen könnten. Erklärte doch vor kurzem der Oberrichter Denman selbst, daß ein Journalist für die getreuliche Mittheilung eines Injurienprocesses, so unangenehm dieß auch den betheiligten Personen seyn möge, nicht verantwortlich gemacht werden dürfe, weil es eine Sache von allgemeinem Interesse sey; sie haben also nichts von der Mittheilung parlamentarischer Documente zu fürchten, so lange keine Absicht zu verleumden dabei erkennbar ist. Uebrigens hat man bei dieser Gelegenheit aufs neue den lächerlichen Zustand unserer Injuriengesetze erkannt, welche nicht nur von dem Grundsatze ausgehen, daß je begründeter eine bekannt gemachte schmähliche Thatsache, desto strafbarer die Injurie sey, sondern auch oft denjenigen streng bestraft, welcher ein Libell abdruckt, während der erste Verkündiger desselben frei ausgeht. Auch wird der, dem es einst gelingt, dieses Chaos zu ordnen, sich eine Ehrensäule verdienen. Diese Privilegiumsdebatten haben gezeigt, daß der Journalismus, welchen manche für so allmächtig halten, unmächtig ist, wenn er nicht wirklich eine bereits herrschende Idee ausspricht. In der zunächst betheiligten Londoner Corporation machte die Sache einigen Lärm; hier und da kam auch von der Corporation einer Provinzialstadt eine Bittschrift für oder wider das vertheidigte Privilegium; die Nation im Ganzen aber überließ trotz allem wüthenden Geschreibe die Sache der Weisheit des Parlaments, und ging ihren Gang fort, als handelte es sich um einen Brückenbau in irgend einem entlegenen Dörfchen.

Frankreich.

[irrelevantes Material]

Paris, 27 März.

Der Moniteur enthält keine officielle Anzeige und eben so wenig noch eine Mittheilung über die Gerüchte der Kriegserklärung des Sultans von Marokko, die durch die Journale von Toulon in allen Punkten wiederholt werden.

Die Deputirtenkammer votirte am 26 März, wie wir gestern schon erwähnten, über das Gesetz der geheimen Fonds. Zuerst kam das Amendement des Hrn. Dangeville zur Abstimmung: eine Reduction von 100,000 Fr. eintreten zu lassen. Das Resultat des von 20 Mitgliedern verlangten geheimen Scrutins war: Zahl der Stimmenden 419, weiße Kugeln 158, schwarze 261. Das Amendement ward sonach mit einer Mehrheit von 103 Stimmen verworfen. Der erste Artikel des Gesetzesentwurfs, lautend: „Dem Ministerium des Innern ist ein außerordentlicher Credit von einer Million zu den geheimen Ausgaben des Rechnungsjahrs 1840 eröffnet“, ward durch Sitzenbleiben und Aufstehen mit großer Mehrheit angenommen. Ein Theil des rechten Centrums votirte nicht. Die HH. Georg Lafayette, Arago und Dangeville standen allein bei der Gegenprobe auf. Der zweite Artikel, lautend: „Es soll für die durch gegenwärtiges Gesetz autorisirte Ausgabe durch die Hülfsquellen gesorgt werden, welche durch das Gesetz vom 10 August 1839 für die Bedürfnisse des Rechnungsjahrs 1840 bewilligt sind“, ward ebenfalls angenommen. Das Resultat des geheimen Scrutins über den ganzen Gesetzesentwurf war, wie wir schon gestern gemeldet, eine Majorität von 86 Stimmen (nämlich 246 weiße gegen 160 schwarze Kugeln) für den Gesetzesentwurf.

Ein Journal sagt: „Die Statistik der Abstimmungen über den Entwurf der geheimen Fonds ist folgende: Eine Fraction der Linken, das linke Centrum, ein Theil der 221 und fast alle Doctrinäre haben das Ministerium unterstützt. Die HH. Duchatel und Passy haben keinen Theil an dem Scrutin genommen. Hr. Dufaure hat für das Cabinet votirt.“

Wir finden heute keinen Raum, um die Urtheile der Blätter über den Sieg des Ministeriums zusammenzustellen. Sie blieben sich, die einen in ihrer Freundschaft, die andern in ihrer Feindschaft, ziemlich gleich, nach der Entscheidung wie von derselben. Der Constitutionnel und der Courrier freuen sich des Siegs; das Commerce nähert sich ihnen; das Journal des Débats tröstet sich, der Erfolg sey bloß durch die Zweizüngigkeit der Minister errungen, und der feste Kern der Conservativen werde allmählich wieder zur Majorität für ein künftiges Ministerium werden. Das Pays nennt Hrn. Thiers ergrimmter als je den insolenten Repräsentanten der Revolution; der National glaubt, es werde ein gelähmtes Stillstandsministerium, und nur das sey ein Gewinn, daß alles, was Frankreich ablehne und hasse, jetzt (in der Opposition