Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Th. IV. Sect. III. Num. XIV. Hamburgischer Streit mit dem Ministerio.
[Spaltenumbruch] vater werfen/ thäten die ihnen dann nicht
gnug/ so sollet ihr die Prediger erst erinnern/
und wo die dann euch entweder übel abweisen/
oder es auch nicht machen/ daß die leute mit
ihnen vergnüget/ so solt ihrs der Obrigkeit
andeuten/ dann sollen sie hierüber zu rede
gesetzet werden und zu verrichtung ihres ampts
angehalten werden. Wir antworteten
darauff/ wir thäten damit unserm Chri-
stenthum nicht gnug/ zu dem/ trüge eine je-
de seele zu einem jeden solch hertz nicht/ daß
sie ihm ihre noth entdecken könte; wann nun
uns jemand darzu erwehlete/ sein hertz vor uns
auszuschütten/ könten wir selbigen ohne
grosse verantwortung nicht abweisen/ be-
vorab uns GOTTES wort auch darzu
verbindet. Darüber war nun viel strei-
tens/ und weil wir hierin nichts nachgeben
konten noch durfften/ sie es aber haben wol-
ten/ wurden sie sehr zornig/ und bedraueten
uns aus der Stadt zu weisen. Wir aber
schützten uns mit GOTTES wort/ darvon
wir nicht ein haarbreit abweichen konten oder
durfften/ sonsten wolten wir der weltlichen
Obrigkeit in allem unter GOTT williglich
gehorsam seyn. Blieb also nach aussage
Herrn Doct. Brod. Pauli dabey/ wir sol-
ten uns enthalten/ oder die Prediger
würden wohl fleissige achtung auf uns ge-
ben; wann wir dann darüber befunden wür-
den/ würde uns solches nicht frey ausge-
hen. Was sonsten für schmähung und
beschimpffung bey diesem fast dreystündigen
gespräch von dem Herrn Doct. Brodero
Pauli uns angethan worden/ das befehlen
wir GOTT.

§. 14. Nachmals sind wir alle drey
den 21. Octob. auff den kirchen-saal zu S.
Peter vor fünff Deputirte des Ministerii, als
den Herrn Senior Doct. Müller/ Herrn
Mag. Chesio, Herrn Mag. Jäger/ Herrn
Mag. Caspar Müller/ Herrn Mag. von Pet-
kum vorgefordert und anfangs sehr freund-
lich empfangen worden; da dann so fort der
Herr Senior uns unser bewustes beginnen
vorgehalten/ und unterschiedliche dinge wie-
der uns ex relatione Doct. Brod. Pauli an-
geführet/ dadurch man uns vieler figmenten
und calumnien überführen wolte. Wor-
auff wir aber von stück zu stück/ so viel uns
dazu raum gegeben/ das waswahr recht be-
richtet und gestanden/ dem aber/ was unrecht
berichtet/ der warheit zu steuer billich wie-
derstanden haben: da dann anfangs Mag.
Volschen ex relatione Doct. Pauli vom Se-
niore verwiesen worden/ daß er schon die
warheit gesparet/ in dem er M. Jägern
beschuldiget/ als hätte derselbe des Rade-
machers Caspar Neuhaus seine frau aus
dem beichtstul ungetröstet von sich gelassen/
da doch M. Jäger selbige Frau nie in sei-
nem beichtstul gehabt. Sehen also die
Herren/ schloß Doct. Müller/ wie sie mit
figmenten und calumnien umbgehen. Dar-
auff Mag. Volsch antw. dieser relation Herrn
Pauli ist ein zweyfacher irrthum/ der per-
son so wohl als auch der worte/ nicht Caspar
[Spaltenumbruch] Neuhauß seine frau habe ich genandt/ daß sie
M. Jägers beichtkind/ sondern Matthias Ja-
cobsen/ und daß dieselbe bey ihm in beichtstul
über gar hohe und schwere geistliche anfech-
tung geklaget; da ich denn den worten nach/
nicht also gesprochen/ M. Jäger hat diß sein
beichtkind ohne trost von sich gelassen/ beson-
dern nur auß ermeldter frauen eigenem Mun-
habe ich also gesagt: M. Jäger hätte zu der
hochbetrübten frauen folgender weise gespro-
chen: daß sind böse gedancken/ das sind böse
gedancken/ dawider muß man beten/ dawider
muß man beten/ wollen aber die Hn. sprach M.
Volsch die vorige rede darauß folgen/ dawieder
könte er nicht/ zumahl auch sie als verständige
lehrergar wol merckten/ daß durch solche worte/
vorige frau wenig oder gar nichts getröstet
worden. Hierauf fuhr M. Jäger Volschen
an/ Jch halte euch für einen Calumnianten, und
das ist eine calumnie. Darauff M. Volsch/
Herr M. was ist das für eine calumnia, da ich
doch nichtsmehr geredet/ als was die frau selbst
mir gesaget/ darauff M. Jäger. Jch habe
aber die frau darnach ins hauß zu mir gefo-
dert. Da saate Volsch/ das hat mir die frau
nie gesaget. NB. wiewol M. Volsch nicht lan-
ge hernach von einem/ voriger frau nahe an-
verwandtem vernommen/ daß sie M. Jäger
in seinem hause nicht nach begehren getröstet/
und befriediget von sich gelassen. Darauff
sprach der Herr Senior: Was hättet ihr aber
nöthig gehabt einen oder andern prediger bey
den Deputirten des Raths also anzugiessen und
sie gleichsam zu verkleinern. Darauff sprach
Volsch: Der mann/ wie dort die brüder Josephs
sagten/ drang so hart auff uns/ daß wir ihm
umständlich aussagen musten/ wo wir alle ge-
gangen/ und wie wir dahin gekommen/ und
was wir daselbst gemacht/ und ob solche leute
nicht ihre beicht-väter hätten? Worauff wir
dann so viel freudiger und umständlicher ant-
worteten/ als härter man uns beweisen wol-
te/ wir wären haußschleicher/ winckel-predi-
ger führeten die weiblein gefangen/ hätten in
ein frembd ampt gegriffen/ denn wir hoffeten
solch unsere vollständige erzehlung solte uns
leicht bey einen jeden unpartheyischen vonallen
solchen beschuldigungen befreyen.

§. 15. Hiernechst wurde Stephano Doh-
ren vorgehalten/ als wäre er auch einer zwey-
fachen lügen schuldig befunden worden/ theils
als hätte Herr Saurland Anna Schellhorns
ohne trost von sich gelassen/ die doch vor Herr
Jodocus und Hn. Biestert bekannt/ daß sie ihm
am jüngsten tage vor seinen treuen unterricht
dancken und hoch rühmen wolle: theils auch
als hätte Herr Jodocus Edzardi einen frau (An-
na Dahmen/ zu Altona | wohnend) ohne allen
trost von sich gelassen/ da doch Herr Edzard
solches vor eine lautere unwarheit hält/ und
sich dessen gantz nicht bewust ist darauff Ste-
phanus; Anfangs habe ich nicht diese worte vor
den Herrn Deputirtendes Raths geredt/ das
Herr Saurland Anna Schellhorns ohne trost
hätte von sich gelassen/ sondern daß sie offt bey
ihm gewest auch getröstet worden/ aber nicht
nach ihrem begnügen/ dieweil er offters ab-
geruffen und verhindert worden. NB. Von
wem aber vorige aussage der frau Schellhorns

zuver-

Th. IV. Sect. III. Num. XIV. Hamburgiſcher Streit mit dem Miniſterio.
[Spaltenumbruch] vater werfen/ thaͤten die ihnen dann nicht
gnug/ ſo ſollet ihr die Prediger erſt erinnern/
und wo die dann euch entweder uͤbel abweiſen/
oder es auch nicht machen/ daß die leute mit
ihnen vergnuͤget/ ſo ſolt ihrs der Obrigkeit
andeuten/ dann ſollen ſie hieruͤber zu rede
geſetzet werden und zu verrichtung ihres ampts
angehalten werden. Wir antworteten
darauff/ wir thaͤten damit unſerm Chri-
ſtenthum nicht gnug/ zu dem/ truͤge eine je-
de ſeele zu einem jeden ſolch hertz nicht/ daß
ſie ihm ihre noth entdecken koͤnte; wann nun
uns jemand darzu erwehlete/ ſein hertz vor uns
auszuſchuͤtten/ koͤnten wir ſelbigen ohne
groſſe verantwortung nicht abweiſen/ be-
vorab uns GOTTES wort auch darzu
verbindet. Daruͤber war nun viel ſtrei-
tens/ und weil wir hierin nichts nachgeben
konten noch durfften/ ſie es aber haben wol-
ten/ wurden ſie ſehr zornig/ und bedraueten
uns aus der Stadt zu weiſen. Wir aber
ſchuͤtzten uns mit GOTTES wort/ darvon
wir nicht ein haarbreit abweichen konten oder
durfften/ ſonſten wolten wir der weltlichen
Obrigkeit in allem unter GOTT williglich
gehorſam ſeyn. Blieb alſo nach auſſage
Herrn Doct. Brod. Pauli dabey/ wir ſol-
ten uns enthalten/ oder die Prediger
wuͤrden wohl fleiſſige achtung auf uns ge-
ben; wann wir dann daruͤber befunden wuͤr-
den/ wuͤrde uns ſolches nicht frey ausge-
hen. Was ſonſten fuͤr ſchmaͤhung und
beſchimpffung bey dieſem faſt dreyſtuͤndigen
geſpraͤch von dem Herrn Doct. Brodero
Pauli uns angethan worden/ das befehlen
wir GOTT.

§. 14. Nachmals ſind wir alle drey
den 21. Octob. auff den kirchen-ſaal zu S.
Peter vor fuͤnff Deputirte des Miniſterii, als
den Herrn Senior Doct. Muͤller/ Herrn
Mag. Cheſio, Herrn Mag. Jaͤger/ Herrn
Mag. Caſpar Muͤller/ Herrn Mag. von Pet-
kum vorgefordert und anfangs ſehr freund-
lich empfangen worden; da dann ſo fort der
Herr Senior uns unſer bewuſtes beginnen
vorgehalten/ und unterſchiedliche dinge wie-
der uns ex relatione Doct. Brod. Pauli an-
gefuͤhret/ dadurch man uns vieler figmenten
und calumnien uͤberfuͤhren wolte. Wor-
auff wir aber von ſtuͤck zu ſtuͤck/ ſo viel uns
dazu raum gegeben/ das waswahr recht be-
richtet und geſtanden/ dem aber/ was unrecht
berichtet/ der warheit zu ſteuer billich wie-
derſtanden haben: da dann anfangs Mag.
Volſchen ex relatione Doct. Pauli vom Se-
niore verwieſen worden/ daß er ſchon die
warheit geſparet/ in dem er M. Jaͤgern
beſchuldiget/ als haͤtte derſelbe des Rade-
machers Caſpar Neuhaus ſeine frau aus
dem beichtſtul ungetroͤſtet von ſich gelaſſen/
da doch M. Jaͤger ſelbige Frau nie in ſei-
nem beichtſtul gehabt. Sehen alſo die
Herren/ ſchloß Doct. Muͤller/ wie ſie mit
figmenten und calumnien umbgehen. Dar-
auff Mag. Volſch antw. dieſer relation Herrn
Pauli iſt ein zweyfacher irrthum/ der per-
ſon ſo wohl als auch der worte/ nicht Caſpar
[Spaltenumbruch] Neuhauß ſeine frau habe ich genandt/ daß ſie
M. Jaͤgers beichtkind/ ſondern Matthias Ja-
cobſen/ und daß dieſelbe bey ihm in beichtſtul
uͤber gar hohe und ſchwere geiſtliche anfech-
tung geklaget; da ich denn den worten nach/
nicht alſo geſprochen/ M. Jaͤger hat diß ſein
beichtkind ohne troſt von ſich gelaſſen/ beſon-
dern nur auß ermeldter frauen eigenem Mun-
habe ich alſo geſagt: M. Jaͤger haͤtte zu der
hochbetruͤbten frauen folgender weiſe geſpro-
chen: daß ſind boͤſe gedancken/ das ſind boͤſe
gedancken/ dawider muß man beten/ dawider
muß man beten/ wollen aber die Hn. ſprach M.
Volſch die vorige rede darauß folgen/ dawieder
koͤnte er nicht/ zumahl auch ſie als verſtaͤndige
lehrergar wol mercktẽ/ daß durch ſolche worte/
vorige frau wenig oder gar nichts getroͤſtet
worden. Hierauf fuhr M. Jaͤger Volſchen
an/ Jch halte euch fuͤr einen Calumnianten, und
das iſt eine calumnie. Darauff M. Volſch/
Herꝛ M. was iſt das fuͤr eine calumnia, da ich
doch nichtsmehr geredet/ als was die frau ſelbſt
mir geſaget/ darauff M. Jaͤger. Jch habe
aber die frau darnach ins hauß zu mir gefo-
dert. Da ſaate Volſch/ das hat mir die frau
nie geſaget. NB. wiewol M. Volſch nicht lan-
ge hernach von einem/ voriger frau nahe an-
verwandtem vernommen/ daß ſie M. Jaͤger
in ſeinem hauſe nicht nach begehren getroͤſtet/
und befriediget von ſich gelaſſen. Darauff
ſprach der Herꝛ Senior: Was haͤttet ihr aber
noͤthig gehabt einen oder andern prediger bey
den Deputirten des Raths alſo anzugieſſen und
ſie gleichſam zu verkleinern. Darauff ſprach
Volſch: Der mañ/ wie dort die bruͤder Joſephs
ſagten/ drang ſo hart auff uns/ daß wir ihm
umſtaͤndlich auſſagen muſten/ wo wir alle ge-
gangen/ und wie wir dahin gekommen/ und
was wir daſelbſt gemacht/ und ob ſolche leute
nicht ihre beicht-vaͤter haͤtten? Worauff wir
dann ſo viel freudiger und umſtaͤndlicher ant-
worteten/ als haͤrter man uns beweiſen wol-
te/ wir waͤren haußſchleicher/ winckel-predi-
ger fuͤhreten die weiblein gefangen/ haͤtten in
ein frembd ampt gegriffen/ denn wir hoffeten
ſolch unſere vollſtaͤndige erzehlung ſolte uns
leicht bey einen jeden unpartheyiſchen vonallen
ſolchen beſchuldigungen befreyen.

§. 15. Hiernechſt wurde Stephano Doh-
ren vorgehalten/ als waͤre er auch einer zwey-
fachen luͤgen ſchuldig befunden worden/ theils
als haͤtte Herꝛ Saurland Anna Schellhorns
ohne troſt von ſich gelaſſen/ die doch vor Herꝛ
Jodocus und Hn. Biestert bekannt/ daß ſie ihm
am juͤngſten tage vor ſeinen treuen unterricht
dancken und hoch ruͤhmen wolle: theils auch
als haͤtte Herꝛ Jodocus Edzardi einen frau (An-
na Dahmen/ zu Altona | wohnend) ohne allen
troſt von ſich gelaſſen/ da doch Herꝛ Edzard
ſolches vor eine lautere unwarheit haͤlt/ und
ſich deſſen gantz nicht bewuſt iſt darauff Ste-
phanus; Anfangs habe ich nicht dieſe worte vor
den Herrn Deputirtendes Raths geredt/ das
Herꝛ Saurland Anna Schellhorns ohne troſt
haͤtte von ſich gelaſſen/ ſondern daß ſie offt bey
ihm geweſt auch getroͤſtet worden/ aber nicht
nach ihrem begnuͤgen/ dieweil er offters ab-
geruffen und verhindert worden. NB. Von
wem aber vorige auſſage der frau Schellhorns

zuver-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="4">
            <p><pb facs="#f0980" n="672"/><fw place="top" type="header">Th. <hi rendition="#aq">IV. Sect. III. Num. XIV.</hi> Hamburgi&#x017F;cher Streit mit dem <hi rendition="#aq">Mini&#x017F;terio.</hi></fw><lb/><cb/>
vater werfen/ tha&#x0364;ten die ihnen dann nicht<lb/>
gnug/ &#x017F;o &#x017F;ollet ihr die Prediger er&#x017F;t erinnern/<lb/>
und wo die dann euch entweder u&#x0364;bel abwei&#x017F;en/<lb/>
oder es auch nicht machen/ daß die leute mit<lb/>
ihnen vergnu&#x0364;get/ &#x017F;o &#x017F;olt ihrs der Obrigkeit<lb/>
andeuten/ dann &#x017F;ollen &#x017F;ie hieru&#x0364;ber zu rede<lb/>
ge&#x017F;etzet werden und zu verrichtung ihres ampts<lb/>
angehalten werden. Wir antworteten<lb/>
darauff/ wir tha&#x0364;ten damit un&#x017F;erm Chri-<lb/>
&#x017F;tenthum nicht gnug/ zu dem/ tru&#x0364;ge eine je-<lb/>
de &#x017F;eele zu einem jeden &#x017F;olch hertz nicht/ daß<lb/>
&#x017F;ie ihm ihre noth entdecken ko&#x0364;nte; wann nun<lb/>
uns jemand darzu erwehlete/ &#x017F;ein hertz vor uns<lb/>
auszu&#x017F;chu&#x0364;tten/ ko&#x0364;nten wir &#x017F;elbigen ohne<lb/>
gro&#x017F;&#x017F;e verantwortung nicht abwei&#x017F;en/ be-<lb/>
vorab uns <hi rendition="#g">GOTTES</hi> wort auch darzu<lb/>
verbindet. Daru&#x0364;ber war nun viel &#x017F;trei-<lb/>
tens/ und weil wir hierin nichts nachgeben<lb/>
konten noch durfften/ &#x017F;ie es aber haben wol-<lb/>
ten/ wurden &#x017F;ie &#x017F;ehr zornig/ und bedraueten<lb/>
uns aus der Stadt zu wei&#x017F;en. Wir aber<lb/>
&#x017F;chu&#x0364;tzten uns mit <hi rendition="#g">GOTTES</hi> wort/ darvon<lb/>
wir nicht ein haarbreit abweichen konten oder<lb/>
durfften/ &#x017F;on&#x017F;ten wolten wir der weltlichen<lb/>
Obrigkeit in allem unter <hi rendition="#g">GOTT</hi> williglich<lb/>
gehor&#x017F;am &#x017F;eyn. Blieb al&#x017F;o nach au&#x017F;&#x017F;age<lb/>
Herrn <hi rendition="#aq">Doct. Brod. Pauli</hi> dabey/ wir &#x017F;ol-<lb/>
ten uns enthalten/ oder die Prediger<lb/>
wu&#x0364;rden wohl flei&#x017F;&#x017F;ige achtung auf uns ge-<lb/>
ben; wann wir dann daru&#x0364;ber befunden wu&#x0364;r-<lb/>
den/ wu&#x0364;rde uns &#x017F;olches nicht frey ausge-<lb/>
hen. Was &#x017F;on&#x017F;ten fu&#x0364;r &#x017F;chma&#x0364;hung und<lb/>
be&#x017F;chimpffung bey die&#x017F;em fa&#x017F;t drey&#x017F;tu&#x0364;ndigen<lb/>
ge&#x017F;pra&#x0364;ch von dem Herrn <hi rendition="#aq">Doct. Brodero<lb/>
Pauli</hi> uns angethan worden/ das befehlen<lb/>
wir <hi rendition="#g">GOTT</hi>.</p><lb/>
            <p>§. 14. Nachmals &#x017F;ind wir alle drey<lb/>
den 21. <hi rendition="#aq">Octob.</hi> auff den kirchen-&#x017F;aal zu S.<lb/>
Peter vor fu&#x0364;nff Deputirte des <hi rendition="#aq">Mini&#x017F;terii,</hi> als<lb/>
den Herrn <hi rendition="#aq">Senior Doct.</hi> Mu&#x0364;ller/ Herrn<lb/><hi rendition="#aq">Mag. Che&#x017F;io,</hi> Herrn <hi rendition="#aq">Mag.</hi> Ja&#x0364;ger/ Herrn<lb/><hi rendition="#aq">Mag.</hi> Ca&#x017F;par Mu&#x0364;ller/ Herrn <hi rendition="#aq">Mag.</hi> von <hi rendition="#aq">Pet-<lb/>
kum</hi> vorgefordert und anfangs &#x017F;ehr freund-<lb/>
lich empfangen worden; da dann &#x017F;o fort der<lb/><hi rendition="#fr">H</hi>err <hi rendition="#aq">Senior</hi> uns un&#x017F;er bewu&#x017F;tes beginnen<lb/>
vorgehalten/ und unter&#x017F;chiedliche dinge wie-<lb/>
der uns <hi rendition="#aq">ex relatione Doct. Brod. Pauli</hi> an-<lb/>
gefu&#x0364;hret/ dadurch man uns vieler <hi rendition="#aq">figmenten</hi><lb/>
und <hi rendition="#aq">calumni</hi>en u&#x0364;berfu&#x0364;hren wolte. Wor-<lb/>
auff wir aber von &#x017F;tu&#x0364;ck zu &#x017F;tu&#x0364;ck/ &#x017F;o viel uns<lb/>
dazu raum gegeben/ das waswahr recht be-<lb/>
richtet und ge&#x017F;tanden/ dem aber/ was unrecht<lb/>
berichtet/ der warheit zu &#x017F;teuer billich wie-<lb/>
der&#x017F;tanden haben: da dann anfangs <hi rendition="#aq">Mag.<lb/>
Vol&#x017F;chen ex relatione Doct. Pauli</hi> vom <hi rendition="#aq">Se-<lb/>
niore</hi> verwie&#x017F;en worden/ daß er &#x017F;chon die<lb/>
warheit ge&#x017F;paret/ in dem er <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">M.</hi></hi> Ja&#x0364;gern<lb/>
be&#x017F;chuldiget/ als ha&#x0364;tte der&#x017F;elbe des Rade-<lb/>
machers Ca&#x017F;par Neuhaus &#x017F;eine frau aus<lb/>
dem beicht&#x017F;tul ungetro&#x0364;&#x017F;tet von &#x017F;ich gela&#x017F;&#x017F;en/<lb/>
da doch <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">M.</hi></hi> Ja&#x0364;ger &#x017F;elbige Frau nie in &#x017F;ei-<lb/>
nem beicht&#x017F;tul gehabt. <hi rendition="#fr">S</hi>ehen al&#x017F;o die<lb/><hi rendition="#fr">H</hi>erren/ &#x017F;chloß <hi rendition="#aq">Doct.</hi> Mu&#x0364;ller/ wie &#x017F;ie mit<lb/><hi rendition="#aq">figmenten</hi> und <hi rendition="#aq">calumnien</hi> umbgehen. Dar-<lb/>
auff <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">M</hi>ag. Vol&#x017F;ch</hi> antw. die&#x017F;er <hi rendition="#aq">relation</hi> Herrn<lb/>
Pauli i&#x017F;t ein zweyfacher irrthum/ der per-<lb/>
&#x017F;on &#x017F;o wohl als auch der worte/ nicht Ca&#x017F;par<lb/><cb/>
Neuhauß &#x017F;eine frau habe ich genandt/ daß &#x017F;ie<lb/>
M. Ja&#x0364;gers beichtkind/ &#x017F;ondern Matthias Ja-<lb/>
cob&#x017F;en/ und daß die&#x017F;elbe bey ihm in beicht&#x017F;tul<lb/>
u&#x0364;ber gar hohe und &#x017F;chwere gei&#x017F;tliche anfech-<lb/>
tung geklaget; da ich denn den worten nach/<lb/>
nicht al&#x017F;o ge&#x017F;prochen/ M. Ja&#x0364;ger hat diß &#x017F;ein<lb/>
beichtkind ohne tro&#x017F;t von &#x017F;ich gela&#x017F;&#x017F;en/ be&#x017F;on-<lb/>
dern nur auß ermeldter frauen eigenem Mun-<lb/>
habe ich al&#x017F;o ge&#x017F;agt: M. Ja&#x0364;ger ha&#x0364;tte zu der<lb/>
hochbetru&#x0364;bten frauen folgender wei&#x017F;e ge&#x017F;pro-<lb/>
chen: daß &#x017F;ind bo&#x0364;&#x017F;e gedancken/ das &#x017F;ind bo&#x0364;&#x017F;e<lb/>
gedancken/ dawider muß man beten/ dawider<lb/>
muß man beten/ wollen aber die <hi rendition="#fr">H</hi>n. &#x017F;prach M.<lb/>
Vol&#x017F;ch die vorige rede darauß folgen/ dawieder<lb/>
ko&#x0364;nte er nicht/ zumahl auch &#x017F;ie als ver&#x017F;ta&#x0364;ndige<lb/>
lehrergar wol merckt&#x1EBD;/ daß durch &#x017F;olche worte/<lb/>
vorige frau wenig oder gar nichts getro&#x0364;&#x017F;tet<lb/>
worden. Hierauf fuhr M. Ja&#x0364;ger Vol&#x017F;chen<lb/>
an/ Jch halte euch fu&#x0364;r einen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">C</hi>alumnianten,</hi> und<lb/>
das i&#x017F;t eine <hi rendition="#aq">calumnie.</hi> Darauff M. Vol&#x017F;ch/<lb/>
Her&#xA75B; M. was i&#x017F;t das fu&#x0364;r eine <hi rendition="#aq">calumnia,</hi> da ich<lb/>
doch nichtsmehr geredet/ als was die frau &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
mir ge&#x017F;aget/ darauff M. Ja&#x0364;ger. Jch habe<lb/>
aber die frau darnach ins hauß zu mir gefo-<lb/>
dert. Da &#x017F;aate Vol&#x017F;ch/ das hat mir die frau<lb/>
nie ge&#x017F;aget. <hi rendition="#aq">NB.</hi> wiewol M. Vol&#x017F;ch nicht lan-<lb/>
ge hernach von einem/ voriger frau nahe an-<lb/>
verwandtem vernommen/ daß &#x017F;ie M. Ja&#x0364;ger<lb/>
in &#x017F;einem hau&#x017F;e nicht nach begehren getro&#x0364;&#x017F;tet/<lb/>
und befriediget von &#x017F;ich gela&#x017F;&#x017F;en. Darauff<lb/>
&#x017F;prach der <hi rendition="#fr">H</hi>er&#xA75B; <hi rendition="#aq">Senior:</hi> Was ha&#x0364;ttet ihr aber<lb/>
no&#x0364;thig gehabt einen oder andern prediger bey<lb/>
den <hi rendition="#aq">Deputirten</hi> des Raths al&#x017F;o anzugie&#x017F;&#x017F;en und<lb/>
&#x017F;ie gleich&#x017F;am zu verkleinern. Darauff &#x017F;prach<lb/>
Vol&#x017F;ch: Der man&#x0303;/ wie dort die bru&#x0364;der Jo&#x017F;ephs<lb/>
&#x017F;agten/ drang &#x017F;o hart auff uns/ daß wir ihm<lb/>
um&#x017F;ta&#x0364;ndlich au&#x017F;&#x017F;agen mu&#x017F;ten/ wo wir alle ge-<lb/>
gangen/ und wie wir dahin gekommen/ und<lb/>
was wir da&#x017F;elb&#x017F;t gemacht/ und ob &#x017F;olche leute<lb/>
nicht ihre beicht-va&#x0364;ter ha&#x0364;tten? Worauff wir<lb/>
dann &#x017F;o viel freudiger und um&#x017F;ta&#x0364;ndlicher ant-<lb/>
worteten/ als ha&#x0364;rter man uns bewei&#x017F;en wol-<lb/>
te/ wir wa&#x0364;ren hauß&#x017F;chleicher/ winckel-predi-<lb/>
ger fu&#x0364;hreten die weiblein gefangen/ ha&#x0364;tten in<lb/>
ein frembd ampt gegriffen/ denn wir hoffeten<lb/>
&#x017F;olch un&#x017F;ere voll&#x017F;ta&#x0364;ndige erzehlung &#x017F;olte uns<lb/>
leicht bey einen jeden unpartheyi&#x017F;chen vonallen<lb/>
&#x017F;olchen be&#x017F;chuldigungen befreyen.</p><lb/>
            <p>§. 15. Hiernech&#x017F;t wurde <hi rendition="#aq">Stephano Doh-<lb/>
ren</hi> vorgehalten/ als wa&#x0364;re er auch einer zwey-<lb/>
fachen lu&#x0364;gen &#x017F;chuldig befunden worden/ theils<lb/>
als ha&#x0364;tte Her&#xA75B; Saurland Anna Schellhorns<lb/>
ohne tro&#x017F;t von &#x017F;ich gela&#x017F;&#x017F;en/ die doch vor Her&#xA75B;<lb/><hi rendition="#aq">Jodocus</hi> und Hn. <hi rendition="#aq">Biestert</hi> bekannt/ daß &#x017F;ie ihm<lb/>
am ju&#x0364;ng&#x017F;ten tage vor &#x017F;einen treuen unterricht<lb/>
dancken und hoch ru&#x0364;hmen wolle: theils auch<lb/>
als ha&#x0364;tte Her&#xA75B; <hi rendition="#aq">Jodocus Edzardi</hi> einen frau (An-<lb/>
na Dahmen/ zu <hi rendition="#fr">A</hi>ltona | wohnend) ohne allen<lb/>
tro&#x017F;t von &#x017F;ich gela&#x017F;&#x017F;en/ da doch Her&#xA75B; <hi rendition="#aq">Edzard</hi><lb/>
&#x017F;olches vor eine lautere unwarheit ha&#x0364;lt/ und<lb/>
&#x017F;ich de&#x017F;&#x017F;en gantz nicht bewu&#x017F;t i&#x017F;t darauff <hi rendition="#aq">Ste-<lb/>
phanus;</hi> <hi rendition="#fr">A</hi>nfangs habe ich nicht die&#x017F;e worte vor<lb/>
den Herrn <hi rendition="#aq">Deputirten</hi>des Raths geredt/ das<lb/>
Her&#xA75B; <hi rendition="#fr">S</hi>aurland Anna Schellhorns ohne tro&#x017F;t<lb/>
ha&#x0364;tte von &#x017F;ich gela&#x017F;&#x017F;en/ &#x017F;ondern daß &#x017F;ie offt bey<lb/>
ihm gewe&#x017F;t auch getro&#x0364;&#x017F;tet worden/ aber nicht<lb/>
nach ihrem begnu&#x0364;gen/ dieweil er offters ab-<lb/>
geruffen und verhindert worden. <hi rendition="#aq">NB.</hi> Von<lb/>
wem aber vorige au&#x017F;&#x017F;age der frau Schellhorns<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">zuver-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[672/0980] Th. IV. Sect. III. Num. XIV. Hamburgiſcher Streit mit dem Miniſterio. vater werfen/ thaͤten die ihnen dann nicht gnug/ ſo ſollet ihr die Prediger erſt erinnern/ und wo die dann euch entweder uͤbel abweiſen/ oder es auch nicht machen/ daß die leute mit ihnen vergnuͤget/ ſo ſolt ihrs der Obrigkeit andeuten/ dann ſollen ſie hieruͤber zu rede geſetzet werden und zu verrichtung ihres ampts angehalten werden. Wir antworteten darauff/ wir thaͤten damit unſerm Chri- ſtenthum nicht gnug/ zu dem/ truͤge eine je- de ſeele zu einem jeden ſolch hertz nicht/ daß ſie ihm ihre noth entdecken koͤnte; wann nun uns jemand darzu erwehlete/ ſein hertz vor uns auszuſchuͤtten/ koͤnten wir ſelbigen ohne groſſe verantwortung nicht abweiſen/ be- vorab uns GOTTES wort auch darzu verbindet. Daruͤber war nun viel ſtrei- tens/ und weil wir hierin nichts nachgeben konten noch durfften/ ſie es aber haben wol- ten/ wurden ſie ſehr zornig/ und bedraueten uns aus der Stadt zu weiſen. Wir aber ſchuͤtzten uns mit GOTTES wort/ darvon wir nicht ein haarbreit abweichen konten oder durfften/ ſonſten wolten wir der weltlichen Obrigkeit in allem unter GOTT williglich gehorſam ſeyn. Blieb alſo nach auſſage Herrn Doct. Brod. Pauli dabey/ wir ſol- ten uns enthalten/ oder die Prediger wuͤrden wohl fleiſſige achtung auf uns ge- ben; wann wir dann daruͤber befunden wuͤr- den/ wuͤrde uns ſolches nicht frey ausge- hen. Was ſonſten fuͤr ſchmaͤhung und beſchimpffung bey dieſem faſt dreyſtuͤndigen geſpraͤch von dem Herrn Doct. Brodero Pauli uns angethan worden/ das befehlen wir GOTT. §. 14. Nachmals ſind wir alle drey den 21. Octob. auff den kirchen-ſaal zu S. Peter vor fuͤnff Deputirte des Miniſterii, als den Herrn Senior Doct. Muͤller/ Herrn Mag. Cheſio, Herrn Mag. Jaͤger/ Herrn Mag. Caſpar Muͤller/ Herrn Mag. von Pet- kum vorgefordert und anfangs ſehr freund- lich empfangen worden; da dann ſo fort der Herr Senior uns unſer bewuſtes beginnen vorgehalten/ und unterſchiedliche dinge wie- der uns ex relatione Doct. Brod. Pauli an- gefuͤhret/ dadurch man uns vieler figmenten und calumnien uͤberfuͤhren wolte. Wor- auff wir aber von ſtuͤck zu ſtuͤck/ ſo viel uns dazu raum gegeben/ das waswahr recht be- richtet und geſtanden/ dem aber/ was unrecht berichtet/ der warheit zu ſteuer billich wie- derſtanden haben: da dann anfangs Mag. Volſchen ex relatione Doct. Pauli vom Se- niore verwieſen worden/ daß er ſchon die warheit geſparet/ in dem er M. Jaͤgern beſchuldiget/ als haͤtte derſelbe des Rade- machers Caſpar Neuhaus ſeine frau aus dem beichtſtul ungetroͤſtet von ſich gelaſſen/ da doch M. Jaͤger ſelbige Frau nie in ſei- nem beichtſtul gehabt. Sehen alſo die Herren/ ſchloß Doct. Muͤller/ wie ſie mit figmenten und calumnien umbgehen. Dar- auff Mag. Volſch antw. dieſer relation Herrn Pauli iſt ein zweyfacher irrthum/ der per- ſon ſo wohl als auch der worte/ nicht Caſpar Neuhauß ſeine frau habe ich genandt/ daß ſie M. Jaͤgers beichtkind/ ſondern Matthias Ja- cobſen/ und daß dieſelbe bey ihm in beichtſtul uͤber gar hohe und ſchwere geiſtliche anfech- tung geklaget; da ich denn den worten nach/ nicht alſo geſprochen/ M. Jaͤger hat diß ſein beichtkind ohne troſt von ſich gelaſſen/ beſon- dern nur auß ermeldter frauen eigenem Mun- habe ich alſo geſagt: M. Jaͤger haͤtte zu der hochbetruͤbten frauen folgender weiſe geſpro- chen: daß ſind boͤſe gedancken/ das ſind boͤſe gedancken/ dawider muß man beten/ dawider muß man beten/ wollen aber die Hn. ſprach M. Volſch die vorige rede darauß folgen/ dawieder koͤnte er nicht/ zumahl auch ſie als verſtaͤndige lehrergar wol mercktẽ/ daß durch ſolche worte/ vorige frau wenig oder gar nichts getroͤſtet worden. Hierauf fuhr M. Jaͤger Volſchen an/ Jch halte euch fuͤr einen Calumnianten, und das iſt eine calumnie. Darauff M. Volſch/ Herꝛ M. was iſt das fuͤr eine calumnia, da ich doch nichtsmehr geredet/ als was die frau ſelbſt mir geſaget/ darauff M. Jaͤger. Jch habe aber die frau darnach ins hauß zu mir gefo- dert. Da ſaate Volſch/ das hat mir die frau nie geſaget. NB. wiewol M. Volſch nicht lan- ge hernach von einem/ voriger frau nahe an- verwandtem vernommen/ daß ſie M. Jaͤger in ſeinem hauſe nicht nach begehren getroͤſtet/ und befriediget von ſich gelaſſen. Darauff ſprach der Herꝛ Senior: Was haͤttet ihr aber noͤthig gehabt einen oder andern prediger bey den Deputirten des Raths alſo anzugieſſen und ſie gleichſam zu verkleinern. Darauff ſprach Volſch: Der mañ/ wie dort die bruͤder Joſephs ſagten/ drang ſo hart auff uns/ daß wir ihm umſtaͤndlich auſſagen muſten/ wo wir alle ge- gangen/ und wie wir dahin gekommen/ und was wir daſelbſt gemacht/ und ob ſolche leute nicht ihre beicht-vaͤter haͤtten? Worauff wir dann ſo viel freudiger und umſtaͤndlicher ant- worteten/ als haͤrter man uns beweiſen wol- te/ wir waͤren haußſchleicher/ winckel-predi- ger fuͤhreten die weiblein gefangen/ haͤtten in ein frembd ampt gegriffen/ denn wir hoffeten ſolch unſere vollſtaͤndige erzehlung ſolte uns leicht bey einen jeden unpartheyiſchen vonallen ſolchen beſchuldigungen befreyen. §. 15. Hiernechſt wurde Stephano Doh- ren vorgehalten/ als waͤre er auch einer zwey- fachen luͤgen ſchuldig befunden worden/ theils als haͤtte Herꝛ Saurland Anna Schellhorns ohne troſt von ſich gelaſſen/ die doch vor Herꝛ Jodocus und Hn. Biestert bekannt/ daß ſie ihm am juͤngſten tage vor ſeinen treuen unterricht dancken und hoch ruͤhmen wolle: theils auch als haͤtte Herꝛ Jodocus Edzardi einen frau (An- na Dahmen/ zu Altona | wohnend) ohne allen troſt von ſich gelaſſen/ da doch Herꝛ Edzard ſolches vor eine lautere unwarheit haͤlt/ und ſich deſſen gantz nicht bewuſt iſt darauff Ste- phanus; Anfangs habe ich nicht dieſe worte vor den Herrn Deputirtendes Raths geredt/ das Herꝛ Saurland Anna Schellhorns ohne troſt haͤtte von ſich gelaſſen/ ſondern daß ſie offt bey ihm geweſt auch getroͤſtet worden/ aber nicht nach ihrem begnuͤgen/ dieweil er offters ab- geruffen und verhindert worden. NB. Von wem aber vorige auſſage der frau Schellhorns zuver-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700/980
Zitationshilfe: Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700, S. 672. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700/980>, abgerufen am 17.05.2024.