Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Th. III. C. VI. Von Cornherten/ Coolhaesen/ Herberts/ Stevarto,

[Spaltenumbruch] Jahr
MDC.
biß
MDCC.ner schrifft hergekommen/ die er titulirt hat:
Ad legem & testimonium. Denn dawider ha-
ben alsbald geschrieben Samuel Maresius, in
Seine wi-
dersacher/Dissertatione Theol. de usu & honore sacri Mi-
nisterii. Und Hornbeckius, in Apologia pro
Ecclesia Christiana non Apostatica. Boreel
setzte zwar diesem ein propempticum pacis ec-
clesiasticae entgegen/ dem auch Hornbeckius
in der summa controversiarum l. c. weitläufftig
antwortete: Es blieb aber doch bey dem blossen
wort-streit/ weil auch die allergeringstrn wolge-
meinten rathschläge von denen/ die das anse-
hen haben wollen/ allezeit unterdruckt/ verke-
tzert und vernichtet worden sind.

Und sein
vortrag
von der H.
Schrifft
und dersel-
ben ge-
drauch/

30. Damit aber doch die summa von Bo-
reels vortrag nicht übergangen werde/ so wol-
len wir aus seiner gedachten schrifft die selbe hie-
her setzen. Erstlich gründt er sich einig und al-
lein auff die H. Schrifft/ und will haben/ daß
das geschriebene wort GOttes/ wie es da liegt/
ohne einige menschliche auslegung oder das ge-
hör dieses geschriebenen worts das einige und
gnugsame mittel den glauben anzuzünden sey/
wie er im 46. und 50. erotemate oder fragstücke
ausführet. Davon er auch hernach im 107.
punct setzet: Es sey der Göttlichen einsetzung
Den sym-
bolischen
büchern/
catechi-
smis und
derglei-
chen.befehl und willen gemäß/ daß an statt des
catechismi der confessionen oder symboli-
schen bücher/ als welche nicht gäntzlich in sich
selbst und ungezweiffelt warhafftig und unbe-
trüglich wären/ das geschriebene wort
GOttes selbst allein gebrauchet würde/
und zwar im namen GOttes selbst. Nächst
dem so hat er von dem zustand derer kirchen die-
ses gesetzet: Jn erotemate 128. p. 57. Es fragt
Vom zu-
stand der
kirchen/sich: Ob GOtt in der H. Schrifft ange-
ordnet/ befohlen oder als wolgefällig
zugelassen/ daß eine abtrünnige kirche
bey Göttlicher tolerantz und mißfällig-
keit/ da er die mängel seines abtrünni-
gen volcks zur zeit noch duldet/ gleich-
wol gewisse Gemeinen auffrichten/
sammlenund regieren dürffe/ nicht zwar
im namen GOttes/ oder daß sie GOttes
und ihrem
verderb-
niß.gesandschafft hierinnen verrichte/ son-
dern/ wie gesagt/ weil GOtt solche din-
ge noch übersiehet/ und weil die glieder
solcher kirchen einigen beruff haben/ der
dergleichen Christen gemein ist. Und
ferner in der 120. frage setzet er ausdrücklich/
daß die jetzigen Gemeinen von der ersten
wahren kirchen CHristi abgefallen/ und
also nicht Apostolisch/ sondern Aposta-
tisch seyn.

31. Jnsonderheit setzet er von denen Lehrern
Von den
lehrern
und ihrer
lehrart/solcher verfallenen Gemeinen in der 154. frage/
daß ihrentwegen der stand der kirchen unvoll-
kommen sey/ weil ihre diener kein mündli-
ches ungezweiffelt/ und in sich selbst ge-
wisses und lauteres warhafftiges wort
GOttes hätten/ das sie im namen Got-
tes bey ihrem öffentlichen kirchen-
dienst vorbrächten. Daß sie auch ihren
Gottesdienst freventlich und eigenwil-
lig anstelleten/ weil sie nichts destowe-
niger ihre predigten/ ob sie gleich nicht
gäntzlich in sich selbst ungezweiffelt und
wahr wären/ dennoch als wenn sie so be-
schaffen wären/ im namen GOttes an
statt des wahren worts vortrügen. Wie
[Spaltenumbruch] er auch in der 22. frage setzet: Es fragt sich/ obJahr
MDC.
biß
MDCC.
die jenigen/ welche ohne ausdrücklichen
befehl/ einsetzung oder wolgefallen
GOttes in der H. Schrifft nichts desto-Jhrem be-
ruff und
grund.
weniger im namen GOTTes diejenige
rechte und gehörige verkündigung des
Evangelii/ so erstlich mit dem unbe-
trüglichen warhafftigen worte GOt-
tes angefangen und eingesetzet worden/
continuiren/ das ist/ anstatt und auff be-
fehl GOttes/ oder als GOttes abge-
sandten entweder wissentlich oder un-
wissentlich ein an sich selbst nicht unbe-
trügliches durchgehends wahres wort
GOttes verkündigen. Daß diese eben
damit das Evangelium recht und allein
nach dem willen GOttes bedienen/ oder
nur wie es ihnen selbst gefället und gut
deucht.

32. Ja in der 148. frage setzet er ohne beden-Von ih-
ren hand-
lungen/
ordnun-
gen und
satzungen.
cken aus den vorhergehenden principiis, weil
nemlich die Prediger nur in eigenem wil-
len alles thäten/ das sie sich gäntzlich zu
enthalten schuldig wären alles catechisi-
rens und aller symoolischen bücher/ wel-
che sie als gäntzlich und ungezweiffelt
wahr im namen GOTTes auffgesetzet
und gebraucht hätten: von handlung
der Sacramenten im namen GOttes/
von hochmuth und verachtung anderer
Gemeinen gegen sich/ wie auch von der-
selben ausstossung und verbannung:
von beruffung/ ordinirung und aussen-
dung derkirchen-diener im namen Got-
tes/ von inquisition in glaubens-sachen/
vom kirchen-regiment und der kirchen-
zucht/ wie sie selbige als im namen Got-
tes handeln: von liturgien/ consistorial-
processen/ classen/ synoden/ kirchen- statuten
oder ordnungen/ wieselbige an statt Got-
tes gehandelt/ publiciret/ und aufferleget
werden: von zuziehung des so genan-
ten Brachii secularis die ketzer und schisma-
ticos abzustraffen: von öffentlicher ein-
segnung des volcks im namen GOttes.
vom öffentlichen gebet vor das gantze
volck/ welches |sie als bothschaffter an
CHristus statt zu GOtt thun: von ein-
führung der gesänge/ die als ein stück des
öffentlichen GOttes-dienstes gebrau-
chet werden solten: von den formularen
bey Tauff und Abendmahl: von ordini-
rung der Prediger/ der ältesten und Diaco-
nen: von formuln der trauung/ excommunica-
tion und wieder auffnehmung in die ge-
meine: von absetzung der kirchen-diener/
tröstung der krancken: von anordnung
öffentlicher fast- und bußtage/ feste/
kirchen-gebräuche und ceremonien/
welches alles von den Predigern als im
namen GOTTes geschmiedet werde.
Weiter von dolmetschung und ausle-
gung der bücher/ predigten/ systemati-
bus, locis communibus, thesibus und derglei-
chen/ die man im namen GOttes dem
volck fürlege: von aufrichtung und regie-
rung der schulen und universitäten: vom
Doctor- und Magister machen: von be-
ruffung/ wahl/ confirmation und ordina-
tion der Professorum theologiae: von censur

der

Th. III. C. VI. Von Cornherten/ Coolhaeſen/ Herberts/ Stevarto,

[Spaltenumbruch] Jahr
MDC.
biß
MDCC.ner ſchrifft hergekommen/ die er titulirt hat:
Ad legem & teſtimonium. Denn dawider ha-
ben alsbald geſchrieben Samuel Mareſius, in
Seine wi-
derſacher/Diſſertatione Theol. de uſu & honore ſacri Mi-
niſterii. Und Hornbeckius, in Apologia pro
Eccleſia Chriſtiana non Apoſtatica. Boreel
ſetzte zwar dieſem ein propempticum pacis ec-
cleſiaſticæ entgegen/ dem auch Hornbeckius
in der ſumma controverſiarum l. c. weitlaͤufftig
antwortete: Es blieb aber doch bey dem bloſſen
wort-ſtreit/ weil auch die allergeringſtrn wolge-
meinten rathſchlaͤge von denen/ die das anſe-
hen haben wollen/ allezeit unterdruckt/ verke-
tzert und vernichtet worden ſind.

Und ſein
vortrag
von der H.
Schrifft
und derſel-
ben ge-
drauch/

30. Damit aber doch die ſumma von Bo-
reels vortrag nicht uͤbergangen werde/ ſo wol-
len wir aus ſeiner gedachten ſchrifft die ſelbe hie-
her ſetzen. Erſtlich gruͤndt er ſich einig und al-
lein auff die H. Schrifft/ und will haben/ daß
das geſchriebene wort GOttes/ wie es da liegt/
ohne einige menſchliche auslegung oder das ge-
hoͤr dieſes geſchriebenen worts das einige und
gnugſame mittel den glauben anzuzuͤnden ſey/
wie er im 46. und 50. erotemate oder fragſtuͤcke
ausfuͤhret. Davon er auch hernach im 107.
punct ſetzet: Es ſey der Goͤttlichen einſetzung
Den ſym-
boliſchen
buͤchern/
catechi-
ſmis und
derglei-
chen.befehl und willen gemaͤß/ daß an ſtatt des
catechiſmi der confeſſionen oder ſymboli-
ſchen buͤcher/ als welche nicht gaͤntzlich in ſich
ſelbſt und ungezweiffelt warhafftig und unbe-
truͤglich waͤren/ das geſchriebene wort
GOttes ſelbſt allein gebrauchet wuͤrde/
und zwar im namen GOttes ſelbſt. Naͤchſt
dem ſo hat er von dem zuſtand derer kirchen die-
ſes geſetzet: Jn erotemate 128. p. 57. Es fragt
Vom zu-
ſtand der
kirchen/ſich: Ob GOtt in der H. Schrifft ange-
ordnet/ befohlen oder als wolgefaͤllig
zugelaſſen/ daß eine abtruͤnnige kirche
bey Goͤttlicher tolerantz und mißfaͤllig-
keit/ da er die maͤngel ſeines abtruͤnni-
gen volcks zur zeit noch duldet/ gleich-
wol gewiſſe Gemeinen auffrichten/
ſammlenund regieren duͤrffe/ nicht zwar
im namen GOttes/ oder daß ſie GOttes
und ihrem
verderb-
niß.geſandſchafft hierinnen verrichte/ ſon-
dern/ wie geſagt/ weil GOtt ſolche din-
ge noch uͤberſiehet/ und weil die glieder
ſolcher kirchen einigen beruff haben/ der
dergleichen Chriſten gemein iſt. Und
ferner in der 120. frage ſetzet er ausdruͤcklich/
daß die jetzigen Gemeinen von der erſten
wahren kirchen CHriſti abgefallen/ und
alſo nicht Apoſtoliſch/ ſondern Apoſta-
tiſch ſeyn.

31. Jnſonderheit ſetzet er von denen Lehrern
Von den
lehrern
und ihrer
lehrart/ſolcher verfallenen Gemeinen in der 154. frage/
daß ihrentwegen der ſtand der kirchen unvoll-
kommen ſey/ weil ihre diener kein muͤndli-
ches ungezweiffelt/ und in ſich ſelbſt ge-
wiſſes und lauteres warhafftiges wort
GOttes haͤtten/ das ſie im namen Got-
tes bey ihrem oͤffentlichen kirchen-
dienſt vorbraͤchten. Daß ſie auch ihren
Gottesdienſt freventlich und eigenwil-
lig anſtelleten/ weil ſie nichts deſtowe-
niger ihre predigten/ ob ſie gleich nicht
gaͤntzlich in ſich ſelbſt ungezweiffelt und
wahr waͤren/ dennoch als wenn ſie ſo be-
ſchaffen waͤren/ im namen GOttes an
ſtatt des wahren worts vortruͤgen. Wie
[Spaltenumbruch] er auch in der 22. frage ſetzet: Es fragt ſich/ obJahr
MDC.
biß
MDCC.
die jenigen/ welche ohne ausdruͤcklichen
befehl/ einſetzung oder wolgefallen
GOttes in der H. Schrifft nichts deſto-Jhrem be-
ruff und
grund.
weniger im namen GOTTes diejenige
rechte und gehoͤrige verkuͤndigung des
Evangelii/ ſo erſtlich mit dem unbe-
truͤglichen warhafftigen worte GOt-
tes angefangen und eingeſetzet worden/
continuiren/ das iſt/ anſtatt und auff be-
fehl GOttes/ oder als GOttes abge-
ſandten entweder wiſſentlich oder un-
wiſſentlich ein an ſich ſelbſt nicht unbe-
truͤgliches durchgehends wahres wort
GOttes verkuͤndigen. Daß dieſe eben
damit das Evangelium recht und allein
nach dem willen GOttes bedienen/ oder
nur wie es ihnen ſelbſt gefaͤllet und gut
deucht.

32. Ja in der 148. frage ſetzet er ohne beden-Von ih-
ren hand-
lungen/
ordnun-
gen und
ſatzungen.
cken aus den vorhergehenden principiis, weil
nemlich die Prediger nur in eigenem wil-
len alles thaͤten/ das ſie ſich gaͤntzlich zu
enthalten ſchuldig waͤren alles catechiſi-
rens und aller ſymooliſchen buͤcher/ wel-
che ſie als gaͤntzlich und ungezweiffelt
wahr im namen GOTTes auffgeſetzet
und gebraucht haͤtten: von handlung
der Sacramenten im namen GOttes/
von hochmuth und verachtung anderer
Gemeinen gegen ſich/ wie auch von der-
ſelben ausſtoſſung und verbannung:
von beruffung/ ordinirung und ausſen-
dung derkirchen-diener im namen Got-
tes/ von inquiſition in glaubens-ſachen/
vom kirchen-regiment und der kirchen-
zucht/ wie ſie ſelbige als im namen Got-
tes handeln: von liturgien/ conſiſtorial-
proceſſen/ claſſen/ ſynoden/ kirchen- ſtatuten
odeꝛ oꝛdnungen/ wieſelbige an ſtatt Got-
tes gehandelt/ publiciret/ und aufferleget
werden: von zuziehung des ſo genan-
ten Brachii ſecularis die ketzer und ſchiſma-
ticos abzuſtraffen: von oͤffentlicher ein-
ſegnung des volcks im namen GOttes.
vom oͤffentlichen gebet vor das gantze
volck/ welches |ſie als bothſchaffter an
CHriſtus ſtatt zu GOtt thun: von ein-
fuͤhrung der geſaͤnge/ die als ein ſtuͤck des
oͤffentlichen GOttes-dienſtes gebrau-
chet werden ſolten: von den formularen
bey Tauff und Abendmahl: von ordini-
rung der Prediger/ der aͤlteſten und Diaco-
nen: von foꝛmuln deꝛ trauung/ excom̃unica-
tion und wieder auffnehmung in die ge-
meine: von abſetzung der kirchen-diener/
troͤſtung der krancken: von anordnung
oͤffentlicher faſt- und bußtage/ feſte/
kirchen-gebraͤuche und ceremonien/
welches alles von den Predigern als im
namen GOTTes geſchmiedet werde.
Weiter von dolmetſchung und ausle-
gung der buͤcher/ predigten/ ſyſtemati-
bus, locis communibus, theſibus und derglei-
chen/ die man im namen GOttes dem
volck fuͤꝛlege: von aufꝛichtung und regie-
rung der ſchulen und univerſitaͤten: vom
Doctor- und Magiſter machen: von be-
ruffung/ wahl/ confirmation und ordina-
tion der Profeſſorum theologiæ: von cenſur

der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0080" n="68"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Th. <hi rendition="#aq">III.</hi> C. <hi rendition="#aq">VI.</hi> Von <hi rendition="#aq">Cornhert</hi>en/ <hi rendition="#aq">Coolhae&#x017F;</hi>en/ <hi rendition="#aq">Herbert</hi>s/ <hi rendition="#aq">Stevarto,</hi></hi></fw><lb/><cb/><note place="left">Jahr<lb/><hi rendition="#aq">MDC.</hi><lb/>
biß<lb/><hi rendition="#aq">MDCC.</hi></note>ner &#x017F;chrifft hergekommen/ die er <hi rendition="#aq">tituli</hi>rt hat:<lb/><hi rendition="#aq">Ad legem &amp; te&#x017F;timonium.</hi> Denn dawider ha-<lb/>
ben alsbald ge&#x017F;chrieben <hi rendition="#aq">Samuel Mare&#x017F;ius, in</hi><lb/><note place="left">Seine wi-<lb/>
der&#x017F;acher/</note><hi rendition="#aq">Di&#x017F;&#x017F;ertatione Theol. de u&#x017F;u &amp; honore &#x017F;acri Mi-<lb/>
ni&#x017F;terii.</hi> Und <hi rendition="#aq">Hornbeckius, in Apologia pro<lb/>
Eccle&#x017F;ia Chri&#x017F;tiana non Apo&#x017F;tatica. Boreel</hi><lb/>
&#x017F;etzte zwar die&#x017F;em ein <hi rendition="#aq">propempticum pacis ec-<lb/>
cle&#x017F;ia&#x017F;ticæ</hi> entgegen/ dem auch <hi rendition="#aq">Hornbeckius</hi><lb/>
in der <hi rendition="#aq">&#x017F;umma controver&#x017F;iarum l. c.</hi> weitla&#x0364;ufftig<lb/>
antwortete: Es blieb aber doch bey dem blo&#x017F;&#x017F;en<lb/>
wort-&#x017F;treit/ weil auch die allergering&#x017F;trn wolge-<lb/>
meinten rath&#x017F;chla&#x0364;ge von denen/ die das an&#x017F;e-<lb/>
hen haben wollen/ allezeit unterdruckt/ verke-<lb/>
tzert und vernichtet worden &#x017F;ind.</p><lb/>
            <note place="left">Und &#x017F;ein<lb/>
vortrag<lb/>
von der H.<lb/>
Schrifft<lb/>
und der&#x017F;el-<lb/>
ben ge-<lb/>
drauch/</note>
            <p>30. Damit aber doch die <hi rendition="#aq">&#x017F;umma</hi> von <hi rendition="#aq">Bo-<lb/>
reels</hi> vortrag nicht u&#x0364;bergangen werde/ &#x017F;o wol-<lb/>
len wir aus &#x017F;einer gedachten &#x017F;chrifft die &#x017F;elbe hie-<lb/>
her &#x017F;etzen. Er&#x017F;tlich gru&#x0364;ndt er &#x017F;ich einig und al-<lb/>
lein auff die H. Schrifft/ und will haben/ daß<lb/>
das ge&#x017F;chriebene wort GOttes/ wie es da liegt/<lb/>
ohne einige men&#x017F;chliche auslegung oder das ge-<lb/>
ho&#x0364;r die&#x017F;es ge&#x017F;chriebenen worts das einige und<lb/>
gnug&#x017F;ame mittel den glauben anzuzu&#x0364;nden &#x017F;ey/<lb/>
wie er im 46. und 50. <hi rendition="#aq">erotemate</hi> oder frag&#x017F;tu&#x0364;cke<lb/>
ausfu&#x0364;hret. Davon er auch hernach im 107.<lb/>
punct &#x017F;etzet: Es &#x017F;ey der Go&#x0364;ttlichen ein&#x017F;etzung<lb/><note place="left">Den <hi rendition="#aq">&#x017F;ym-<lb/>
boli</hi>&#x017F;chen<lb/>
bu&#x0364;chern/<lb/>
catechi-<lb/>
&#x017F;mis und<lb/>
derglei-<lb/>
chen.</note>befehl und willen gema&#x0364;ß/ <hi rendition="#fr">daß an &#x017F;tatt des<lb/>
catechi&#x017F;mi der</hi> <hi rendition="#aq">confe&#x017F;&#x017F;ion</hi><hi rendition="#fr">en oder</hi> <hi rendition="#aq">&#x017F;ymboli-</hi><lb/><hi rendition="#fr">&#x017F;chen bu&#x0364;cher/</hi> als welche nicht ga&#x0364;ntzlich in &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t und ungezweiffelt warhafftig und unbe-<lb/>
tru&#x0364;glich wa&#x0364;ren/ <hi rendition="#fr">das ge&#x017F;chriebene wort<lb/>
GOttes &#x017F;elb&#x017F;t allein gebrauchet wu&#x0364;rde/</hi><lb/>
und zwar im namen GOttes &#x017F;elb&#x017F;t. Na&#x0364;ch&#x017F;t<lb/>
dem &#x017F;o hat er von dem zu&#x017F;tand derer kirchen die-<lb/>
&#x017F;es ge&#x017F;etzet: Jn <hi rendition="#aq">erotemate 128. p.</hi> 57. Es fragt<lb/><note place="left">Vom zu-<lb/>
&#x017F;tand der<lb/>
kirchen/</note>&#x017F;ich: <hi rendition="#fr">Ob GOtt in der H. Schrifft ange-<lb/>
ordnet/ befohlen oder als wolgefa&#x0364;llig<lb/>
zugela&#x017F;&#x017F;en/ daß eine abtru&#x0364;nnige kirche<lb/>
bey Go&#x0364;ttlicher</hi> <hi rendition="#aq">toleran</hi><hi rendition="#fr">tz und mißfa&#x0364;llig-<lb/>
keit/ da er die ma&#x0364;ngel &#x017F;eines abtru&#x0364;nni-<lb/>
gen volcks zur zeit noch duldet/ gleich-<lb/>
wol gewi&#x017F;&#x017F;e Gemeinen auffrichten/<lb/>
&#x017F;ammlenund regieren du&#x0364;rffe/ nicht zwar<lb/>
im namen GOttes/ oder daß &#x017F;ie GOttes</hi><lb/><note place="left">und ihrem<lb/>
verderb-<lb/>
niß.</note><hi rendition="#fr">ge&#x017F;and&#x017F;chafft hierinnen verrichte/ &#x017F;on-<lb/>
dern/ wie ge&#x017F;agt/ weil GOtt &#x017F;olche din-<lb/>
ge noch u&#x0364;ber&#x017F;iehet/ und weil die glieder<lb/>
&#x017F;olcher kirchen einigen beruff haben/ der<lb/>
dergleichen Chri&#x017F;ten gemein i&#x017F;t.</hi> Und<lb/>
ferner in der 120. frage &#x017F;etzet er ausdru&#x0364;cklich/<lb/><hi rendition="#fr">daß die jetzigen Gemeinen von der er&#x017F;ten<lb/>
wahren kirchen CHri&#x017F;ti abgefallen/ und<lb/>
al&#x017F;o nicht Apo&#x017F;toli&#x017F;ch/ &#x017F;ondern</hi> <hi rendition="#aq">Apo&#x017F;ta-<lb/>
ti</hi><hi rendition="#fr">&#x017F;ch &#x017F;eyn.</hi></p><lb/>
            <p>31. Jn&#x017F;onderheit &#x017F;etzet er von denen Lehrern<lb/><note place="left">Von den<lb/>
lehrern<lb/>
und ihrer<lb/>
lehrart/</note>&#x017F;olcher verfallenen Gemeinen in der 154. frage/<lb/>
daß ihrentwegen der &#x017F;tand der kirchen unvoll-<lb/>
kommen &#x017F;ey/ <hi rendition="#fr">weil ihre diener kein mu&#x0364;ndli-<lb/>
ches ungezweiffelt/ und in &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t ge-<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;es und lauteres warhafftiges wort<lb/>
GOttes ha&#x0364;tten/ das &#x017F;ie im namen Got-<lb/>
tes bey ihrem o&#x0364;ffentlichen kirchen-<lb/>
dien&#x017F;t vorbra&#x0364;chten. Daß &#x017F;ie auch ihren<lb/>
Gottesdien&#x017F;t freventlich und eigenwil-<lb/>
lig an&#x017F;telleten/ weil &#x017F;ie nichts de&#x017F;towe-<lb/>
niger ihre predigten/ ob &#x017F;ie gleich nicht<lb/>
ga&#x0364;ntzlich in &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t ungezweiffelt und<lb/>
wahr wa&#x0364;ren/ dennoch als wenn &#x017F;ie &#x017F;o be-<lb/>
&#x017F;chaffen wa&#x0364;ren/ im namen GOttes an<lb/>
&#x017F;tatt des wahren worts vortru&#x0364;gen. Wie</hi><lb/><cb/>
er auch in der 22. frage &#x017F;etzet: Es fragt &#x017F;ich/ <hi rendition="#fr">ob</hi><note place="right">Jahr<lb/><hi rendition="#aq">MDC.</hi><lb/>
biß<lb/><hi rendition="#aq">MDCC.</hi></note><lb/><hi rendition="#fr">die jenigen/ welche ohne ausdru&#x0364;cklichen<lb/>
befehl/ ein&#x017F;etzung oder wolgefallen<lb/>
GOttes in der H. Schrifft nichts de&#x017F;to-</hi><note place="right">Jhrem be-<lb/>
ruff und<lb/>
grund.</note><lb/><hi rendition="#fr">weniger im namen GOTTes diejenige<lb/>
rechte und geho&#x0364;rige verku&#x0364;ndigung des<lb/>
Evangelii/ &#x017F;o er&#x017F;tlich mit dem unbe-<lb/>
tru&#x0364;glichen warhafftigen worte GOt-<lb/>
tes angefangen und einge&#x017F;etzet worden/</hi><lb/><hi rendition="#aq">continuir</hi><hi rendition="#fr">en/ das i&#x017F;t/ an&#x017F;tatt und auff be-<lb/>
fehl GOttes/ oder als GOttes abge-<lb/>
&#x017F;andten entweder wi&#x017F;&#x017F;entlich oder un-<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;entlich ein an &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t nicht unbe-<lb/>
tru&#x0364;gliches durchgehends wahres wort<lb/>
GOttes verku&#x0364;ndigen. Daß die&#x017F;e eben<lb/>
damit das Evangelium recht und allein<lb/>
nach dem willen GOttes bedienen/ oder<lb/>
nur wie es ihnen &#x017F;elb&#x017F;t gefa&#x0364;llet und gut<lb/>
deucht.</hi></p><lb/>
            <p>32. Ja in der 148. frage &#x017F;etzet er ohne beden-<note place="right">Von ih-<lb/>
ren hand-<lb/>
lungen/<lb/>
ordnun-<lb/>
gen und<lb/>
&#x017F;atzungen.</note><lb/>
cken aus den vorhergehenden <hi rendition="#aq">principiis,</hi> <hi rendition="#fr">weil<lb/>
nemlich die Prediger nur in eigenem wil-<lb/>
len alles tha&#x0364;ten/ das &#x017F;ie &#x017F;ich ga&#x0364;ntzlich zu<lb/>
enthalten &#x017F;chuldig wa&#x0364;ren alles</hi> <hi rendition="#aq">catechi&#x017F;i-</hi><lb/><hi rendition="#fr">rens und aller</hi> <hi rendition="#aq">&#x017F;ymooli</hi><hi rendition="#fr">&#x017F;chen bu&#x0364;cher/ wel-<lb/>
che &#x017F;ie als ga&#x0364;ntzlich und ungezweiffelt<lb/>
wahr im namen GOTTes auffge&#x017F;etzet<lb/>
und gebraucht ha&#x0364;tten: von handlung<lb/>
der Sacramenten im namen GOttes/<lb/>
von hochmuth und verachtung anderer<lb/>
Gemeinen gegen &#x017F;ich/ wie auch von der-<lb/>
&#x017F;elben aus&#x017F;to&#x017F;&#x017F;ung und verbannung:<lb/>
von beruffung/</hi> <hi rendition="#aq">ordinir</hi><hi rendition="#fr">ung und aus&#x017F;en-<lb/>
dung derkirchen-diener im namen Got-<lb/>
tes/ von</hi> <hi rendition="#aq">inqui&#x017F;ition</hi> <hi rendition="#fr">in glaubens-&#x017F;achen/<lb/>
vom kirchen-regiment und der kirchen-<lb/>
zucht/ wie &#x017F;ie &#x017F;elbige als im namen Got-<lb/>
tes handeln: von</hi> <hi rendition="#aq">liturgi</hi><hi rendition="#fr">en/</hi> <hi rendition="#aq">con&#x017F;i&#x017F;torial-<lb/>
proce&#x017F;&#x017F;</hi><hi rendition="#fr">en/</hi> <hi rendition="#aq">cla&#x017F;&#x017F;</hi><hi rendition="#fr">en/</hi> <hi rendition="#aq">&#x017F;ynod</hi><hi rendition="#fr">en/ kirchen-</hi> <hi rendition="#aq">&#x017F;tatut</hi><hi rendition="#fr">en<lb/>
ode&#xA75B; o&#xA75B;dnungen/ wie&#x017F;elbige an &#x017F;tatt Got-<lb/>
tes gehandelt/</hi> <hi rendition="#aq">publicir</hi><hi rendition="#fr">et/ und aufferleget<lb/>
werden: von zuziehung des &#x017F;o genan-<lb/>
ten</hi> <hi rendition="#aq">Brachii &#x017F;ecularis</hi> <hi rendition="#fr">die ketzer und</hi> <hi rendition="#aq">&#x017F;chi&#x017F;ma-<lb/>
ticos</hi> <hi rendition="#fr">abzu&#x017F;traffen: von o&#x0364;ffentlicher ein-<lb/>
&#x017F;egnung des volcks im namen GOttes.<lb/>
vom o&#x0364;ffentlichen gebet vor das gantze<lb/>
volck/ welches |&#x017F;ie als both&#x017F;chaffter an<lb/>
CHri&#x017F;tus &#x017F;tatt zu GOtt thun: von ein-<lb/>
fu&#x0364;hrung der ge&#x017F;a&#x0364;nge/ die als ein &#x017F;tu&#x0364;ck des<lb/>
o&#x0364;ffentlichen GOttes-dien&#x017F;tes gebrau-<lb/>
chet werden &#x017F;olten: von den</hi> <hi rendition="#aq">formular</hi><hi rendition="#fr">en<lb/>
bey Tauff und Abendmahl: von</hi> <hi rendition="#aq">ordini-</hi><lb/><hi rendition="#fr">rung der Prediger/ der a&#x0364;lte&#x017F;ten und</hi> <hi rendition="#aq">Diaco-<lb/>
nen:</hi> <hi rendition="#fr">von fo&#xA75B;muln de&#xA75B; trauung/</hi> <hi rendition="#aq">excom&#x0303;unica-<lb/>
tion</hi> <hi rendition="#fr">und wieder auffnehmung in die ge-<lb/>
meine: von ab&#x017F;etzung der kirchen-diener/<lb/>
tro&#x0364;&#x017F;tung der krancken: von anordnung<lb/>
o&#x0364;ffentlicher fa&#x017F;t- und bußtage/ fe&#x017F;te/<lb/>
kirchen-gebra&#x0364;uche und ceremonien/<lb/>
welches alles von den Predigern als im<lb/>
namen GOTTes ge&#x017F;chmiedet werde.<lb/>
Weiter von dolmet&#x017F;chung und ausle-<lb/>
gung der bu&#x0364;cher/ predigten/</hi> <hi rendition="#aq">&#x017F;y&#x017F;temati-<lb/>
bus, locis communibus, the&#x017F;ibus</hi> <hi rendition="#fr">und derglei-<lb/>
chen/ die man im namen GOttes dem<lb/>
volck fu&#x0364;&#xA75B;lege: von auf&#xA75B;ichtung und regie-<lb/>
rung der &#x017F;chulen und</hi> <hi rendition="#aq">univer&#x017F;it</hi><hi rendition="#fr">a&#x0364;ten: vom</hi><lb/><hi rendition="#aq">Doctor-</hi> <hi rendition="#fr">und</hi> <hi rendition="#aq">Magi&#x017F;ter</hi> <hi rendition="#fr">machen: von be-<lb/>
ruffung/ wahl/</hi> <hi rendition="#aq">confirmation</hi> <hi rendition="#fr">und</hi> <hi rendition="#aq">ordina-<lb/>
tion</hi> <hi rendition="#fr">der</hi> <hi rendition="#aq">Profe&#x017F;&#x017F;orum theologiæ:</hi> <hi rendition="#fr">von</hi> <hi rendition="#aq">cen&#x017F;ur</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">der</hi></fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[68/0080] Th. III. C. VI. Von Cornherten/ Coolhaeſen/ Herberts/ Stevarto, ner ſchrifft hergekommen/ die er titulirt hat: Ad legem & teſtimonium. Denn dawider ha- ben alsbald geſchrieben Samuel Mareſius, in Diſſertatione Theol. de uſu & honore ſacri Mi- niſterii. Und Hornbeckius, in Apologia pro Eccleſia Chriſtiana non Apoſtatica. Boreel ſetzte zwar dieſem ein propempticum pacis ec- cleſiaſticæ entgegen/ dem auch Hornbeckius in der ſumma controverſiarum l. c. weitlaͤufftig antwortete: Es blieb aber doch bey dem bloſſen wort-ſtreit/ weil auch die allergeringſtrn wolge- meinten rathſchlaͤge von denen/ die das anſe- hen haben wollen/ allezeit unterdruckt/ verke- tzert und vernichtet worden ſind. Jahr MDC. biß MDCC. Seine wi- derſacher/ 30. Damit aber doch die ſumma von Bo- reels vortrag nicht uͤbergangen werde/ ſo wol- len wir aus ſeiner gedachten ſchrifft die ſelbe hie- her ſetzen. Erſtlich gruͤndt er ſich einig und al- lein auff die H. Schrifft/ und will haben/ daß das geſchriebene wort GOttes/ wie es da liegt/ ohne einige menſchliche auslegung oder das ge- hoͤr dieſes geſchriebenen worts das einige und gnugſame mittel den glauben anzuzuͤnden ſey/ wie er im 46. und 50. erotemate oder fragſtuͤcke ausfuͤhret. Davon er auch hernach im 107. punct ſetzet: Es ſey der Goͤttlichen einſetzung befehl und willen gemaͤß/ daß an ſtatt des catechiſmi der confeſſionen oder ſymboli- ſchen buͤcher/ als welche nicht gaͤntzlich in ſich ſelbſt und ungezweiffelt warhafftig und unbe- truͤglich waͤren/ das geſchriebene wort GOttes ſelbſt allein gebrauchet wuͤrde/ und zwar im namen GOttes ſelbſt. Naͤchſt dem ſo hat er von dem zuſtand derer kirchen die- ſes geſetzet: Jn erotemate 128. p. 57. Es fragt ſich: Ob GOtt in der H. Schrifft ange- ordnet/ befohlen oder als wolgefaͤllig zugelaſſen/ daß eine abtruͤnnige kirche bey Goͤttlicher tolerantz und mißfaͤllig- keit/ da er die maͤngel ſeines abtruͤnni- gen volcks zur zeit noch duldet/ gleich- wol gewiſſe Gemeinen auffrichten/ ſammlenund regieren duͤrffe/ nicht zwar im namen GOttes/ oder daß ſie GOttes geſandſchafft hierinnen verrichte/ ſon- dern/ wie geſagt/ weil GOtt ſolche din- ge noch uͤberſiehet/ und weil die glieder ſolcher kirchen einigen beruff haben/ der dergleichen Chriſten gemein iſt. Und ferner in der 120. frage ſetzet er ausdruͤcklich/ daß die jetzigen Gemeinen von der erſten wahren kirchen CHriſti abgefallen/ und alſo nicht Apoſtoliſch/ ſondern Apoſta- tiſch ſeyn. Den ſym- boliſchen buͤchern/ catechi- ſmis und derglei- chen. Vom zu- ſtand der kirchen/ und ihrem verderb- niß. 31. Jnſonderheit ſetzet er von denen Lehrern ſolcher verfallenen Gemeinen in der 154. frage/ daß ihrentwegen der ſtand der kirchen unvoll- kommen ſey/ weil ihre diener kein muͤndli- ches ungezweiffelt/ und in ſich ſelbſt ge- wiſſes und lauteres warhafftiges wort GOttes haͤtten/ das ſie im namen Got- tes bey ihrem oͤffentlichen kirchen- dienſt vorbraͤchten. Daß ſie auch ihren Gottesdienſt freventlich und eigenwil- lig anſtelleten/ weil ſie nichts deſtowe- niger ihre predigten/ ob ſie gleich nicht gaͤntzlich in ſich ſelbſt ungezweiffelt und wahr waͤren/ dennoch als wenn ſie ſo be- ſchaffen waͤren/ im namen GOttes an ſtatt des wahren worts vortruͤgen. Wie er auch in der 22. frage ſetzet: Es fragt ſich/ ob die jenigen/ welche ohne ausdruͤcklichen befehl/ einſetzung oder wolgefallen GOttes in der H. Schrifft nichts deſto- weniger im namen GOTTes diejenige rechte und gehoͤrige verkuͤndigung des Evangelii/ ſo erſtlich mit dem unbe- truͤglichen warhafftigen worte GOt- tes angefangen und eingeſetzet worden/ continuiren/ das iſt/ anſtatt und auff be- fehl GOttes/ oder als GOttes abge- ſandten entweder wiſſentlich oder un- wiſſentlich ein an ſich ſelbſt nicht unbe- truͤgliches durchgehends wahres wort GOttes verkuͤndigen. Daß dieſe eben damit das Evangelium recht und allein nach dem willen GOttes bedienen/ oder nur wie es ihnen ſelbſt gefaͤllet und gut deucht. Von den lehrern und ihrer lehrart/ Jahr MDC. biß MDCC. Jhrem be- ruff und grund. 32. Ja in der 148. frage ſetzet er ohne beden- cken aus den vorhergehenden principiis, weil nemlich die Prediger nur in eigenem wil- len alles thaͤten/ das ſie ſich gaͤntzlich zu enthalten ſchuldig waͤren alles catechiſi- rens und aller ſymooliſchen buͤcher/ wel- che ſie als gaͤntzlich und ungezweiffelt wahr im namen GOTTes auffgeſetzet und gebraucht haͤtten: von handlung der Sacramenten im namen GOttes/ von hochmuth und verachtung anderer Gemeinen gegen ſich/ wie auch von der- ſelben ausſtoſſung und verbannung: von beruffung/ ordinirung und ausſen- dung derkirchen-diener im namen Got- tes/ von inquiſition in glaubens-ſachen/ vom kirchen-regiment und der kirchen- zucht/ wie ſie ſelbige als im namen Got- tes handeln: von liturgien/ conſiſtorial- proceſſen/ claſſen/ ſynoden/ kirchen- ſtatuten odeꝛ oꝛdnungen/ wieſelbige an ſtatt Got- tes gehandelt/ publiciret/ und aufferleget werden: von zuziehung des ſo genan- ten Brachii ſecularis die ketzer und ſchiſma- ticos abzuſtraffen: von oͤffentlicher ein- ſegnung des volcks im namen GOttes. vom oͤffentlichen gebet vor das gantze volck/ welches |ſie als bothſchaffter an CHriſtus ſtatt zu GOtt thun: von ein- fuͤhrung der geſaͤnge/ die als ein ſtuͤck des oͤffentlichen GOttes-dienſtes gebrau- chet werden ſolten: von den formularen bey Tauff und Abendmahl: von ordini- rung der Prediger/ der aͤlteſten und Diaco- nen: von foꝛmuln deꝛ trauung/ excom̃unica- tion und wieder auffnehmung in die ge- meine: von abſetzung der kirchen-diener/ troͤſtung der krancken: von anordnung oͤffentlicher faſt- und bußtage/ feſte/ kirchen-gebraͤuche und ceremonien/ welches alles von den Predigern als im namen GOTTes geſchmiedet werde. Weiter von dolmetſchung und ausle- gung der buͤcher/ predigten/ ſyſtemati- bus, locis communibus, theſibus und derglei- chen/ die man im namen GOttes dem volck fuͤꝛlege: von aufꝛichtung und regie- rung der ſchulen und univerſitaͤten: vom Doctor- und Magiſter machen: von be- ruffung/ wahl/ confirmation und ordina- tion der Profeſſorum theologiæ: von cenſur der Von ih- ren hand- lungen/ ordnun- gen und ſatzungen.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700/80
Zitationshilfe:	Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700, S. 68. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700/80>, abgerufen am 21.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.