Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700.Th. IV. Sect. III. Num. VII. Arminianischer historie erläuterung. [Spaltenumbruch]
sehr/ welcher es vor eine verachtung der aucto-rität des Synodi, der deputirten brüder/ und ihrer gantzen kirchen/ ja der General Staaten selber auslegte. Dagegen diese versetzten/ sie könten in ihrem gewissen diesen Synodum aus wichtigen ursachen nicht anders als vor parthey- lich halten; nach vielem wort-wechsel schloß der Synodus: Sie hätten von dem Synodo sehr schimpflich gesprochen/ und dessen glieder gar vor Schismaticos erklärt/ welche injurie so fort den Printzen von Uranien/ den König in En- gelland/ den Churfürsten von der Pfaltz und andere/ die ihre deputirten darbey hätten/ be- treffe. Womit sie eine schwere straffe verdient hätten/ etc. Episcopius leugnete dieses alles/ und da der Praesident Bogerman sehr hefftig sie der rebellion und spaltung beschuldigte/ auch durchaus den Synodum vor authentic ausgab/ und ihre einwürffe vor einen unreiffen jungen- hafften muthwillen erklärte: antwortete ihm Niellius ausführlich/ und blieben sie insge- samt dabey/ den Synodum nicht vor Richter zu erkennen/ gaben auch nochmals 2. schrifften da- von ein/ deren die erste sich also anfing: Es ver- mahnt der berühmte Paraeus, Theologus zu Heydelberg/ in seiner friedens-schrifft p. 34. weißlich/ er wolle niemand rathen/ auff einen Synodum zu kommen/ da seine partheyen auch richter wären/ welches sie dann so fort auff die sache applicirten. Nach vielem disputen und wechsel-schrifften welche hier zu weitläufftig fallen/ und darbey sehr viel absurditäten und excesse von seiten des Synodi augenscheinlich bemercket werden können/ ist man kaum auff den ersten punct von der praede- stination gekommen/ da die sachen endlich mit gewalt von dem Synodo ausgeführet worden. Die Remonstranten bestunden auff ihrer prae- tendirten freyheit/ und bekamen den 11. Janu- arii 1619. die endliche resolution/ daß sie sich accommodiren und ihre nothdurfft nochmals einbringen solten/ auch völlig erklären/ ob sie der Synodalischen resolution gehorsamen wol- ten oder nicht. Hierauff berieffen sich die Re- monstranten abermal auff ihr gewissen/ daß sie dem befehl des Synodi nicht gehorchen könten/ weil er von dernatürlichen billigkeit ab- wiche/ und ihnen dinge befehle/ die gegen den willen GOttes stritten/ der Praesident fuhr hierauff hefftig auff sie loß/ beschuldigete sie der lügen/ hartnäckigkeit und ungehorsams/ und schrie endlich: Dimittimini! exite! Episcopius antwortete hierauff: Sie wolten mit ihrem Seeligmacher auff dieses alles stille schweigen: Gott solte zwischen ihnen und dem Syn- odo urtheilen über ihre list/ betrüge- reyen und lügen. Niellius sagte gleichfals/ er appellirte von der unbilligkeit des Syn- odi an den richterstuhl CHristi: Nera- nus setzte dazu: Sie appellirten an den thron Gottes/ da diejenigen/ die hier als Rich- tersässen/ stehen und geurtheilt werden solten. Hollingerus sagte/ als sie hinaus gin- gen: Gehet aus der versamlung der bö- sen! vid. p. 1136. u. f. 5. Dergestalt sind die Remonstranten aus 6. Jnsonderheit gedencket dieser Historicus 7. Erstlich hat er anno 1610. einen Lateini- die O o o 3
Th. IV. Sect. III. Num. VII. Arminianiſcher hiſtorie erlaͤuterung. [Spaltenumbruch]
ſehr/ welcher es vor eine verachtung der aucto-ritaͤt des Synodi, der deputirten bruͤder/ und ihrer gantzen kirchen/ ja der General Staaten ſelber auslegte. Dagegen dieſe verſetzten/ ſie koͤnten in ihrem gewiſſen dieſen Synodum aus wichtigẽ urſachen nicht anders als vor parthey- lich halten; nach vielem wort-wechſel ſchloß der Synodus: Sie haͤtten von dem Synodo ſehr ſchimpflich geſprochen/ und deſſen glieder gar vor Schiſmaticos erklaͤrt/ welche injurie ſo fort den Printzen von Uranien/ den Koͤnig in En- gelland/ den Churfuͤrſten von der Pfaltz und andere/ die ihre deputirten darbey haͤtten/ be- treffe. Womit ſie eine ſchwere ſtraffe verdient haͤtten/ ꝛc. Epiſcopius leugnete dieſes alles/ und da der Præſident Bogerman ſehr hefftig ſie der rebellion und ſpaltung beſchuldigte/ auch durchaus den Synodum vor authentic ausgab/ und ihre einwuͤrffe vor einen unreiffen jungen- hafften muthwillen erklaͤrte: antwortete ihm Niellius ausfuͤhrlich/ und blieben ſie insge- ſamt dabey/ den Synodum nicht vor Richter zu erkennen/ gaben auch nochmals 2. ſchrifften da- von ein/ deren die erſte ſich alſo anfing: Es ver- mahnt der beruͤhmte Paræus, Theologus zu Heydelberg/ in ſeiner friedens-ſchrifft p. 34. weißlich/ er wolle niemand rathen/ auff einen Synodum zu kommen/ da ſeine partheyen auch richter waͤren/ welches ſie dann ſo fort auff die ſache applicirten. Nach vielem diſputen und wechſel-ſchrifften welche hier zu weitlaͤufftig fallen/ und darbey ſehr viel abſurditaͤten und exceſſe von ſeiten des Synodi augenſcheinlich bemercket werden koͤnnen/ iſt man kaum auff den eꝛſten punct von der præde- ſtination gekommen/ da die ſachen endlich mit gewalt von dem Synodo ausgefuͤhret worden. Die Remonſtranten beſtunden auff ihrer præ- tendirten freyheit/ und bekamen den 11. Janu- arii 1619. die endliche reſolution/ daß ſie ſich accommodiren und ihre nothdurfft nochmals einbringen ſolten/ auch voͤllig erklaͤren/ ob ſie der Synodaliſchen reſolution gehorſamen wol- ten oder nicht. Hierauff berieffen ſich die Re- monſtranten abermal auff ihr gewiſſen/ daß ſie dem befehl des Synodi nicht gehorchen koͤnten/ weil er von dernatuͤrlichen billigkeit ab- wiche/ und ihnen dinge befehle/ die gegen den willen GOttes ſtritten/ der Præſident fuhr hierauff hefftig auff ſie loß/ beſchuldigete ſie der luͤgen/ hartnaͤckigkeit und ungehorſams/ und ſchrie endlich: Dimittimini! exite! Epiſcopius antwortete hierauff: Sie wolten mit ihrem Seeligmacher auff dieſes alles ſtille ſchweigen: Gott ſolte zwiſchen ihnen und dem Syn- odo urtheilen uͤber ihre liſt/ betruͤge- reyen und luͤgen. Niellius ſagte gleichfals/ er appellirte von der unbilligkeit des Syn- odi an den richterſtuhl CHriſti: Nera- nus ſetzte dazu: Sie appellirten an den thron Gottes/ da diejenigen/ die hier als Rich- terſaͤſſen/ ſtehen und geurtheilt werden ſolten. Hollingerus ſagte/ als ſie hinaus gin- gen: Gehet aus der verſamlung der boͤ- ſen! vid. p. 1136. u. f. 5. Dergeſtalt ſind die Remonſtranten aus 6. Jnſonderheit gedencket dieſer Hiſtoricus 7. Erſtlich hat er anno 1610. einen Lateini- die O o o 3
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0785" n="477"/><fw place="top" type="header">Th. <hi rendition="#aq">IV. Sect. III. Num. VII. Arminiani</hi>ſcher hiſtorie erlaͤuterung.</fw><lb/><cb/> ſehr/ welcher es vor eine verachtung der <hi rendition="#aq">aucto-<lb/> rit</hi>aͤt des <hi rendition="#aq">Synodi,</hi> der <hi rendition="#aq">deputirt</hi>en bruͤder/ und<lb/> ihrer gantzen kirchen/ ja der General Staaten<lb/> ſelber auslegte. Dagegen dieſe verſetzten/ ſie<lb/> koͤnten in ihrem gewiſſen dieſen <hi rendition="#aq">Synodum</hi> aus<lb/> wichtigẽ urſachen nicht anders als vor parthey-<lb/> lich halten; nach vielem wort-wechſel ſchloß der<lb/><hi rendition="#aq">Synodus:</hi> Sie haͤtten von dem <hi rendition="#aq">Synodo</hi> ſehr<lb/> ſchimpflich geſprochen/ und deſſen glieder gar<lb/> vor <hi rendition="#aq">Schiſmaticos</hi> erklaͤrt/ welche <hi rendition="#aq">injurie</hi> ſo fort<lb/> den Printzen von Uranien/ den Koͤnig in En-<lb/> gelland/ den Churfuͤrſten von der Pfaltz und<lb/> andere/ die ihre <hi rendition="#aq">deputirt</hi>en darbey haͤtten/ be-<lb/> treffe. Womit ſie eine ſchwere ſtraffe verdient<lb/> haͤtten/ ꝛc. <hi rendition="#aq">Epiſcopius</hi> leugnete dieſes alles/<lb/> und da der <hi rendition="#aq">Præſident Bogerman</hi> ſehr hefftig ſie<lb/> der rebellion und ſpaltung beſchuldigte/ auch<lb/> durchaus den <hi rendition="#aq">Synodum</hi> vor <hi rendition="#aq">authentic</hi> ausgab/<lb/> und ihre einwuͤrffe vor einen unreiffen jungen-<lb/> hafften muthwillen erklaͤrte: antwortete ihm<lb/><hi rendition="#aq">Niellius</hi> ausfuͤhrlich/ und blieben ſie insge-<lb/> ſamt dabey/ den <hi rendition="#aq">Synodum</hi> nicht vor Richter zu<lb/> erkennen/ gaben auch nochmals 2. ſchrifften da-<lb/> von ein/ deren die erſte ſich alſo anfing: <hi rendition="#fr">Es ver-<lb/> mahnt der beruͤhmte</hi> <hi rendition="#aq">Paræus, Theologus</hi><lb/><hi rendition="#fr">zu Heydelberg/ in ſeiner friedens-ſchrifft</hi><lb/><hi rendition="#aq">p.</hi> 34. <hi rendition="#fr">weißlich/ er wolle niemand rathen/<lb/> auff einen</hi> <hi rendition="#aq">Synodum</hi> <hi rendition="#fr">zu kommen/ da ſeine<lb/> partheyen auch richter waͤren/</hi> welches ſie<lb/> dann ſo fort auff die ſache <hi rendition="#aq">applicir</hi>ten. Nach<lb/> vielem <hi rendition="#aq">diſput</hi>en und wechſel-ſchrifften welche<lb/> hier zu weitlaͤufftig fallen/ und darbey ſehr viel<lb/><hi rendition="#aq">abſurdit</hi>aͤten und <hi rendition="#aq">exceſſe</hi> von ſeiten des <hi rendition="#aq">Synodi</hi><lb/> augenſcheinlich bemercket werden koͤnnen/ iſt<lb/> man kaum auff den eꝛſten punct von der <hi rendition="#aq">præde-<lb/> ſtination</hi> gekommen/ da die ſachen endlich mit<lb/> gewalt von dem <hi rendition="#aq">Synodo</hi> ausgefuͤhret worden.<lb/> Die <hi rendition="#aq">Remonſtrant</hi>en beſtunden auff ihrer <hi rendition="#aq">præ-<lb/> tendirt</hi>en freyheit/ und bekamen den 11. <hi rendition="#aq">Janu-<lb/> arii</hi> 1619. die endliche <hi rendition="#aq">reſolution/</hi> daß ſie ſich<lb/><hi rendition="#aq">accommodir</hi>en und ihre nothdurfft nochmals<lb/> einbringen ſolten/ auch voͤllig erklaͤren/ ob ſie<lb/> der <hi rendition="#aq">Synodali</hi>ſchen <hi rendition="#aq">reſolution</hi> gehorſamen wol-<lb/> ten oder nicht. Hierauff berieffen ſich die <hi rendition="#aq">Re-<lb/> monſtrant</hi>en abermal auff ihr gewiſſen/ daß ſie<lb/> dem befehl des <hi rendition="#aq">Synodi</hi> nicht gehorchen koͤnten/<lb/><hi rendition="#fr">weil er von dernatuͤrlichen billigkeit ab-<lb/> wiche/</hi> und ihnen dinge befehle/ die gegen den<lb/> willen GOttes ſtritten/ der <hi rendition="#aq">Præſident</hi> fuhr<lb/> hierauff hefftig auff ſie loß/ beſchuldigete ſie der<lb/> luͤgen/ hartnaͤckigkeit und ungehorſams/ und<lb/> ſchrie endlich: <hi rendition="#aq">Dimittimini! exite! Epiſcopius</hi><lb/> antwortete hierauff: Sie wolten mit ihrem<lb/> Seeligmacher auff dieſes alles ſtille ſchweigen:<lb/><hi rendition="#fr">Gott ſolte zwiſchen ihnen und dem</hi> <hi rendition="#aq">Syn-<lb/> odo</hi> <hi rendition="#fr">urtheilen uͤber ihre liſt/ betruͤge-<lb/> reyen und luͤgen.</hi> <hi rendition="#aq">Niellius</hi> ſagte gleichfals/<lb/><hi rendition="#fr">er</hi> <hi rendition="#aq">appellirte</hi> <hi rendition="#fr">von der unbilligkeit des</hi> <hi rendition="#aq">Syn-<lb/> odi</hi> <hi rendition="#fr">an den richterſtuhl CHriſti:</hi> <hi rendition="#aq">Nera-<lb/> nus</hi> ſetzte dazu: <hi rendition="#fr">Sie</hi> <hi rendition="#aq">appellirt</hi><hi rendition="#fr">en an den thron<lb/> Gottes/ da diejenigen/ die hier als Rich-<lb/> terſaͤſſen/ ſtehen und geurtheilt werden<lb/> ſolten.</hi> <hi rendition="#aq">Hollingerus</hi> ſagte/ als ſie hinaus gin-<lb/> gen: <hi rendition="#fr">Gehet aus der verſamlung der boͤ-<lb/> ſen!</hi> <hi rendition="#aq">vid. p.</hi> 1136. u. f.</p><lb/> <p>5. Dergeſtalt ſind die <hi rendition="#aq">Remonſtrant</hi>en aus<lb/> dem <hi rendition="#aq">Synodo</hi> geſtoſſen worden/ worauff ſie noch<lb/> unterſchiedliche ſchrifften an die <hi rendition="#aq">Politicos</hi> zu<lb/> ihrer vertheidigung eingegeben/ welche <hi rendition="#aq">p.</hi> 1138<lb/> u. f. zu leſen ſind. Endlich ſind ſie dem allen<lb/><cb/> ungeacht von ihren aͤmtern abgeſetzet/ und <hi rendition="#aq">Gro-<lb/> tius,</hi> Hogerbeth und andere zu ewiger gefaͤng-<lb/> nis verdammet/ auch <hi rendition="#aq">Epiſcopio</hi> und den an-<lb/> dern aufferlegt worden/ daß ſie ſich aller kirchli-<lb/> chen verrichtungen gaͤntzlich enthalten ſolten.<lb/><hi rendition="#aq">Epiſcopius</hi> antwortete im namen aller: <hi rendition="#fr">Wir<lb/> dancken GOtt und unſerm HErrn JE-<lb/> ſu CHriſto/ daß er uns wuͤrdig achtet<lb/> um ſeiner wahꝛheit willen dieſe ſchmach<lb/> zu leiden. Wir haben mit allem guten<lb/> gewiſſen gehandelt und unſeꝛe meinung<lb/> aus GOttes wort auffrichtig und frey-<lb/> muͤtig vorgeſtellet/ ſind darinnen auch<lb/> gantz ruhig. Wir wiſſen von wem und<lb/> waꝛum uns dieſes geſchicht; es koͤm̃t von<lb/> unſerer wiedrigen parthey/ wie die Her-<lb/> ren wol wiſſen; es geſchicht um der<lb/> wahrheit willen/ die nach der GOtt-<lb/> ſeligkeit iſt/ und die wir vertheidigt ha-<lb/> ben. Wir haben das licht auff den<lb/> leuchter geſtellt/ wir haben es den Her-<lb/> ren vorgetragen/ und alſo das unſrige<lb/> gethan; GOtt wird es von den Herren<lb/> fordern/ und auch von dem</hi> <hi rendition="#aq">Synodo &c.</hi><lb/> Auf den befehl abeꝛ/ daß ſie ſich alles lehrens ent-<lb/> halten ſolten/ antworteten ſie: <hi rendition="#fr">Sie muͤſten<lb/> GOtt mehr als menſchen gehorchen/<lb/> und das Evangelium nach GOttes<lb/> willen predigen.</hi> <hi rendition="#aq">p.</hi> 1153. Hierauff wur-<lb/> den die 12. mit einander/ ungeacht ſie um eini-<lb/> gen auffſchub ihre ſachen erſt einzurichten gebe-<lb/> ten hatten/ auf wagen geſetzet/ und alsbald zum<lb/> lande hinaus gefuͤhret. Andere <hi rendition="#aq">Remonſtrant</hi>en<lb/> zu Roterdam wurden mit nachtruͤcklichen ſtraf-<lb/> fen belegt/ weil ſie in ihren haͤuſern einige ver-<lb/> ſamlungen gehalten hatten. <hi rendition="#aq">p.</hi> 1159.</p><lb/> <p>6. Jnſonderheit gedencket dieſer <hi rendition="#aq">Hiſtoricus</hi><lb/> unterſchiedliches von <hi rendition="#aq">Conrado Vorſtio,</hi> wel-<lb/> ches ſonſten ſchwerlich anzutreffen/ und dahero<lb/> allhier kuͤrtzlich zuſammen zu ziehen iſt. Jn<lb/> unſerer hiſtorie iſt ſchon gedacht/ wie er zur <hi rendition="#aq">pro-<lb/> feſſione Theologica</hi> nach Leyden mit groſſem<lb/> mißvergnuͤgen anderer <hi rendition="#aq">Theolog</hi>en beruffen<lb/> worden. Demungeacht aber ſind die Staa-<lb/> ten auff ihrer <hi rendition="#aq">vocation</hi> beſtehen blieben/ haben<lb/> auch ſeinetwegen an den Grafen zu Steinfurt<lb/> geſchrieben/ daß ſie ihn allerdings zu dem amte<lb/> verlangten. (<hi rendition="#aq">vid P. IV. p.</hi> 550.) Sie verhoͤr-<lb/> ten ihn auch ſelbſten in ihrer verſamlung in dem<lb/> Haag/ muſten aber erfahren/ daß die <hi rendition="#aq">Contra-<lb/> Remonſtrant</hi>en ſeine erklaͤrung und vertheidi-<lb/> gung durchaus verworffen. Dahero ob er wol<lb/> nach Leyden kam/ wurde er doch nicht wuͤrcklich<lb/> zum amte gelaſſen/ ſondern ungeacht aller ſeiner<lb/> verantwortungen nicht allein vom Koͤnig von<lb/> Engelland/ ſondern auch von dem <hi rendition="#aq">Synodo</hi> zu<lb/> Dordrecht als ein ketzer verworffen und ver-<lb/> dam̃t/ wie <hi rendition="#aq">p.</hi> 562. u. f. 570. u. f. 1141. 1148.<lb/> weitlaͤufftig zuleſen iſt. Wir wollen von ſei-<lb/> nen erklaͤrungen einige ſchrifften hieher ſetzen/<lb/> daraus dieſe ſache einem geſcheiden leſer von<lb/> ſelbſt klar werdenkan.</p><lb/> <p>7. Erſtlich hat er <hi rendition="#aq">anno</hi> 1610. einen Lateini-<lb/> ſchen brieff an alle Reforinirte Lehrer geſchriebẽ/<lb/> welcher alſo lautet: Jch habe im <hi rendition="#aq">Martio</hi> dieſes<lb/> jahrs einẽ <hi rendition="#aq">Theologi</hi>ſchẽ <hi rendition="#aq">tractat</hi> von Gott oder“<lb/> von der natur und den weſentlichẽ eigenſchaff-“<lb/> ten GOttes ausgegeben. Welche materie/ wie“<lb/> ſie in ihr ſelbſt ſchwer und hoch iſt/ ſo iſt ſie auch“<lb/> unterſchiedlichen ſchul-fragen unterworffen/“<lb/> <fw place="bottom" type="sig">O o o 3</fw><fw place="bottom" type="catch">die</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [477/0785]
Th. IV. Sect. III. Num. VII. Arminianiſcher hiſtorie erlaͤuterung.
ſehr/ welcher es vor eine verachtung der aucto-
ritaͤt des Synodi, der deputirten bruͤder/ und
ihrer gantzen kirchen/ ja der General Staaten
ſelber auslegte. Dagegen dieſe verſetzten/ ſie
koͤnten in ihrem gewiſſen dieſen Synodum aus
wichtigẽ urſachen nicht anders als vor parthey-
lich halten; nach vielem wort-wechſel ſchloß der
Synodus: Sie haͤtten von dem Synodo ſehr
ſchimpflich geſprochen/ und deſſen glieder gar
vor Schiſmaticos erklaͤrt/ welche injurie ſo fort
den Printzen von Uranien/ den Koͤnig in En-
gelland/ den Churfuͤrſten von der Pfaltz und
andere/ die ihre deputirten darbey haͤtten/ be-
treffe. Womit ſie eine ſchwere ſtraffe verdient
haͤtten/ ꝛc. Epiſcopius leugnete dieſes alles/
und da der Præſident Bogerman ſehr hefftig ſie
der rebellion und ſpaltung beſchuldigte/ auch
durchaus den Synodum vor authentic ausgab/
und ihre einwuͤrffe vor einen unreiffen jungen-
hafften muthwillen erklaͤrte: antwortete ihm
Niellius ausfuͤhrlich/ und blieben ſie insge-
ſamt dabey/ den Synodum nicht vor Richter zu
erkennen/ gaben auch nochmals 2. ſchrifften da-
von ein/ deren die erſte ſich alſo anfing: Es ver-
mahnt der beruͤhmte Paræus, Theologus
zu Heydelberg/ in ſeiner friedens-ſchrifft
p. 34. weißlich/ er wolle niemand rathen/
auff einen Synodum zu kommen/ da ſeine
partheyen auch richter waͤren/ welches ſie
dann ſo fort auff die ſache applicirten. Nach
vielem diſputen und wechſel-ſchrifften welche
hier zu weitlaͤufftig fallen/ und darbey ſehr viel
abſurditaͤten und exceſſe von ſeiten des Synodi
augenſcheinlich bemercket werden koͤnnen/ iſt
man kaum auff den eꝛſten punct von der præde-
ſtination gekommen/ da die ſachen endlich mit
gewalt von dem Synodo ausgefuͤhret worden.
Die Remonſtranten beſtunden auff ihrer præ-
tendirten freyheit/ und bekamen den 11. Janu-
arii 1619. die endliche reſolution/ daß ſie ſich
accommodiren und ihre nothdurfft nochmals
einbringen ſolten/ auch voͤllig erklaͤren/ ob ſie
der Synodaliſchen reſolution gehorſamen wol-
ten oder nicht. Hierauff berieffen ſich die Re-
monſtranten abermal auff ihr gewiſſen/ daß ſie
dem befehl des Synodi nicht gehorchen koͤnten/
weil er von dernatuͤrlichen billigkeit ab-
wiche/ und ihnen dinge befehle/ die gegen den
willen GOttes ſtritten/ der Præſident fuhr
hierauff hefftig auff ſie loß/ beſchuldigete ſie der
luͤgen/ hartnaͤckigkeit und ungehorſams/ und
ſchrie endlich: Dimittimini! exite! Epiſcopius
antwortete hierauff: Sie wolten mit ihrem
Seeligmacher auff dieſes alles ſtille ſchweigen:
Gott ſolte zwiſchen ihnen und dem Syn-
odo urtheilen uͤber ihre liſt/ betruͤge-
reyen und luͤgen. Niellius ſagte gleichfals/
er appellirte von der unbilligkeit des Syn-
odi an den richterſtuhl CHriſti: Nera-
nus ſetzte dazu: Sie appellirten an den thron
Gottes/ da diejenigen/ die hier als Rich-
terſaͤſſen/ ſtehen und geurtheilt werden
ſolten. Hollingerus ſagte/ als ſie hinaus gin-
gen: Gehet aus der verſamlung der boͤ-
ſen! vid. p. 1136. u. f.
5. Dergeſtalt ſind die Remonſtranten aus
dem Synodo geſtoſſen worden/ worauff ſie noch
unterſchiedliche ſchrifften an die Politicos zu
ihrer vertheidigung eingegeben/ welche p. 1138
u. f. zu leſen ſind. Endlich ſind ſie dem allen
ungeacht von ihren aͤmtern abgeſetzet/ und Gro-
tius, Hogerbeth und andere zu ewiger gefaͤng-
nis verdammet/ auch Epiſcopio und den an-
dern aufferlegt worden/ daß ſie ſich aller kirchli-
chen verrichtungen gaͤntzlich enthalten ſolten.
Epiſcopius antwortete im namen aller: Wir
dancken GOtt und unſerm HErrn JE-
ſu CHriſto/ daß er uns wuͤrdig achtet
um ſeiner wahꝛheit willen dieſe ſchmach
zu leiden. Wir haben mit allem guten
gewiſſen gehandelt und unſeꝛe meinung
aus GOttes wort auffrichtig und frey-
muͤtig vorgeſtellet/ ſind darinnen auch
gantz ruhig. Wir wiſſen von wem und
waꝛum uns dieſes geſchicht; es koͤm̃t von
unſerer wiedrigen parthey/ wie die Her-
ren wol wiſſen; es geſchicht um der
wahrheit willen/ die nach der GOtt-
ſeligkeit iſt/ und die wir vertheidigt ha-
ben. Wir haben das licht auff den
leuchter geſtellt/ wir haben es den Her-
ren vorgetragen/ und alſo das unſrige
gethan; GOtt wird es von den Herren
fordern/ und auch von dem Synodo &c.
Auf den befehl abeꝛ/ daß ſie ſich alles lehrens ent-
halten ſolten/ antworteten ſie: Sie muͤſten
GOtt mehr als menſchen gehorchen/
und das Evangelium nach GOttes
willen predigen. p. 1153. Hierauff wur-
den die 12. mit einander/ ungeacht ſie um eini-
gen auffſchub ihre ſachen erſt einzurichten gebe-
ten hatten/ auf wagen geſetzet/ und alsbald zum
lande hinaus gefuͤhret. Andere Remonſtranten
zu Roterdam wurden mit nachtruͤcklichen ſtraf-
fen belegt/ weil ſie in ihren haͤuſern einige ver-
ſamlungen gehalten hatten. p. 1159.
6. Jnſonderheit gedencket dieſer Hiſtoricus
unterſchiedliches von Conrado Vorſtio, wel-
ches ſonſten ſchwerlich anzutreffen/ und dahero
allhier kuͤrtzlich zuſammen zu ziehen iſt. Jn
unſerer hiſtorie iſt ſchon gedacht/ wie er zur pro-
feſſione Theologica nach Leyden mit groſſem
mißvergnuͤgen anderer Theologen beruffen
worden. Demungeacht aber ſind die Staa-
ten auff ihrer vocation beſtehen blieben/ haben
auch ſeinetwegen an den Grafen zu Steinfurt
geſchrieben/ daß ſie ihn allerdings zu dem amte
verlangten. (vid P. IV. p. 550.) Sie verhoͤr-
ten ihn auch ſelbſten in ihrer verſamlung in dem
Haag/ muſten aber erfahren/ daß die Contra-
Remonſtranten ſeine erklaͤrung und vertheidi-
gung durchaus verworffen. Dahero ob er wol
nach Leyden kam/ wurde er doch nicht wuͤrcklich
zum amte gelaſſen/ ſondern ungeacht aller ſeiner
verantwortungen nicht allein vom Koͤnig von
Engelland/ ſondern auch von dem Synodo zu
Dordrecht als ein ketzer verworffen und ver-
dam̃t/ wie p. 562. u. f. 570. u. f. 1141. 1148.
weitlaͤufftig zuleſen iſt. Wir wollen von ſei-
nen erklaͤrungen einige ſchrifften hieher ſetzen/
daraus dieſe ſache einem geſcheiden leſer von
ſelbſt klar werdenkan.
7. Erſtlich hat er anno 1610. einen Lateini-
ſchen brieff an alle Reforinirte Lehrer geſchriebẽ/
welcher alſo lautet: Jch habe im Martio dieſes
jahrs einẽ Theologiſchẽ tractat von Gott oder“
von der natur und den weſentlichẽ eigenſchaff-“
ten GOttes ausgegeben. Welche materie/ wie“
ſie in ihr ſelbſt ſchwer und hoch iſt/ ſo iſt ſie auch“
unterſchiedlichen ſchul-fragen unterworffen/“
die
O o o 3
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700/785 |
Zitationshilfe: | Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700, S. 477. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700/785>, abgerufen am 21.12.2024. |