Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700.und Ezechiel Methen. [Spaltenumbruch]
JahrMDC. biß MDCC.von der vollkommenheit gehalten/ ist oben schon aus dem angezogene bericht zu sehen. Jm Chur-Sächsischen mandat wird von Methen gesetzet; Er habe weiter geschwermet/ daß die Metheus lehre von der voll- kommen- heit.|rechte braut Christi ein vorbild sey/ der heiligen reinen unbefleckte Christlichen kirchen/ daß sie| in allen stücken| der rei- nigkeit und heiligkeit des Sohnes Got- tes gatz gleich/ dahero auch sich der voll- kommenheit über Petrum/ Paulu/ Henoch/ Johannem den Tauffer und alle heili- gen zu rühmen befüget sey/ und gehen diese braut CHristi die sprüche nicht an: Der gerechte fällt des tages siebenmal/ sie be- dürffe auch nicht/ daß sie das Vater un- ser bete (wie er denn selbst es auch nicht be- dürffe) sintemal sie ohne das alles habe/ was im Vater unser gebeten werde. Wobey abzunehmen ist/ wie diese leute unter- wiesen/ und widerleget worden/ da man solche worte vor Biblische Sprüche angegeben/ die darinnen nimmermehr zu finden/ dergleichen dieser vom siebenfachen fall des gerechten ist. Erfüllung des gese- tzes.Jn den angeregten 12. teufflischen träu- men wird Methens vierter articul von der er- füllung des gesetzes also widerleget: Dieser mensch soll noch geboren werden/ ist auch sonsten ohne beystand GOttes des H. Geistes unmüglich GOtt gefallen: Nun seynd aber alle menschen lügner und mangeln des ruhms/ den sie für GOtt haben sollen/ werden demnach nicht erst aus Langen-Saltza entsprin- gen/ die solches thun können. Welche gründe/ wie weit sie reichen/ ein wahrer Christ leicht sehen kan. zustand des Lu- ther- thums. 35. Was aber die Prediger am meisten 36. Ein mehrers von diesen pnncten wollenSchriff- 37. Oben ist schon aus den acten so viel an- 38. Er selbst hat den anfang in einem send-Und hän- lich A. K. H. Dritter Theil. F 2
und Ezechiel Methen. [Spaltenumbruch]
JahrMDC. biß MDCC.von der vollkommenheit gehalten/ iſt oben ſchon aus dem angezogenē bericht zu ſehen. Jm Chur-Saͤchſiſchen mandat wird von Methen geſetzet; Er habe weiter geſchwermet/ daß die Metheus lehre von der voll- kommen- heit.|rechte braut Chriſti ein vorbild ſey/ der heiligen reinen unbeflecktē Chriſtlichen kirchen/ daß ſie| in allen ſtuͤcken| der rei- nigkeit und heiligkeit des Sohnes Got- tes gātz gleich/ dahero auch ſich der voll- kom̃enheit uͤbeꝛ Petꝛum/ Paulũ/ Henoch/ Johannem den Tauffer und alle heili- gen zu ruͤhmen befuͤget ſey/ und gehen dieſe braut CHriſti die ſpruͤche nicht an: Der gerechte faͤllt des tages ſiebenmal/ ſie be- duͤrffe auch nicht/ daß ſie das Vater un- ſer bete (wie er denn ſelbſt es auch nicht be- duͤrffe) ſintemal ſie ohne das alles habe/ was im Vater unſer gebeten werde. Wobey abzunehmen iſt/ wie dieſe leute unter- wieſen/ und widerleget worden/ da man ſolche worte vor Bibliſche Spruͤche angegeben/ die darinnen nimmermehr zu finden/ dergleichen dieſer vom ſiebenfachen fall des gerechten iſt. Erfuͤllung des geſe- tzes.Jn den angeregten 12. teuffliſchen traͤu- men wird Methens vierter articul von der er- fuͤllung des geſetzes alſo widerleget: Dieſer menſch ſoll noch geboren werden/ iſt auch ſonſten ohne beyſtand GOttes des H. Geiſtes unmuͤglich GOtt gefallen: Nun ſeynd aber alle menſchen luͤgner und mangeln des ruhms/ den ſie fuͤr GOtt haben ſollen/ werden demnach nicht erſt aus Langen-Saltza entſprin- gen/ die ſolches thun koͤnnen. Welche gruͤnde/ wie weit ſie reichen/ ein wahrer Chriſt leicht ſehen kan. zuſtand des Lu- ther- thums. 35. Was aber die Prediger am meiſten 36. Ein mehrers von dieſen pnncten wollenSchriff- 37. Oben iſt ſchon aus den acten ſo viel an- 38. Er ſelbſt hat den anfang in einem ſend-Und haͤn- lich A. K. H. Dritter Theil. F 2
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0055" n="43"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">und Ezechiel Methen.</hi></fw><lb/><cb/><note place="left">Jahr<lb/><hi rendition="#aq">MDC.</hi><lb/> biß<lb/><hi rendition="#aq">MDCC.</hi></note>von der vollkommenheit gehalten/ iſt oben<lb/> ſchon aus dem angezogenē bericht zu ſehen. Jm<lb/> Chur-Saͤchſiſchen <hi rendition="#aq">mandat</hi> wird von Methen<lb/> geſetzet; Er habe weiter geſchwermet/ <hi rendition="#fr">daß die</hi><lb/><note place="left">Metheus<lb/> lehre von<lb/> der voll-<lb/> kommen-<lb/> heit.|</note><hi rendition="#fr">rechte braut Chriſti ein vorbild ſey/ der<lb/> heiligen reinen unbeflecktē Chriſtlichen<lb/> kirchen/ daß ſie| in allen ſtuͤcken| der rei-<lb/> nigkeit und heiligkeit des Sohnes Got-<lb/> tes gātz gleich/ dahero auch ſich der voll-<lb/> kom̃enheit uͤbeꝛ Petꝛum/ Paulũ/ Henoch/<lb/> Johannem den Tauffer und alle heili-<lb/> gen zu ruͤhmen befuͤget ſey/ und gehen<lb/> dieſe braut CHriſti die ſpruͤche nicht an:</hi><lb/> Der gerechte faͤllt des tages ſiebenmal/ <hi rendition="#fr">ſie be-<lb/> duͤrffe auch nicht/ daß ſie das Vater un-<lb/> ſer bete</hi> (wie er denn ſelbſt es auch nicht be-<lb/> duͤrffe) <hi rendition="#fr">ſintemal ſie ohne das alles habe/<lb/> was im Vater unſer gebeten werde.</hi><lb/> Wobey abzunehmen iſt/ wie dieſe leute unter-<lb/> wieſen/ und widerleget worden/ da man ſolche<lb/> worte vor Bibliſche Spruͤche angegeben/ die<lb/> darinnen nimmermehr zu finden/ dergleichen<lb/> dieſer vom ſiebenfachen fall des gerechten iſt.<lb/><note place="left">Erfuͤllung<lb/> des geſe-<lb/> tzes.</note>Jn den angeregten 12. <hi rendition="#fr">teuffliſchen traͤu-<lb/> men</hi> wird Methens vierter <hi rendition="#aq">articul</hi> von der er-<lb/> fuͤllung des geſetzes alſo widerleget: <hi rendition="#fr">Dieſer<lb/> menſch ſoll noch geboren werden/ iſt<lb/> auch ſonſten ohne beyſtand GOttes des<lb/> H. Geiſtes unmuͤglich GOtt gefallen:<lb/> Nun ſeynd aber alle menſchen luͤgner<lb/> und mangeln des ruhms/ den ſie fuͤr<lb/> GOtt haben ſollen/ werden demnach<lb/> nicht erſt aus Langen-Saltza entſprin-<lb/> gen/ die ſolches thun koͤnnen.</hi> Welche<lb/> gruͤnde/ wie weit ſie reichen/ ein wahrer Chriſt<lb/> leicht ſehen kan.</p><lb/> <note place="left">Von dem<lb/> zuſtand<lb/> des Lu-<lb/> ther-<lb/> thums.</note> <p>35. Was aber die Prediger am meiſten<lb/> auffgereitzet hat/ iſt dieſer leute auſſage von dem<lb/> zuſtand der Lutheraner geweſen/ wie in dem ge-<lb/> dachten <hi rendition="#aq">mandat</hi> folgendes hievon geleſen wird.<lb/><hi rendition="#fr">Dagegener</hi> (Meth) <hi rendition="#fr">unſere kirchen und<lb/> gemeine eine blinde gottloſe welt/ die<lb/> fleiſchlichen untuͤchtigen luͤgen-kinder<lb/> Jſrael/ die gottloſe Jeſebel/ vom fleiſch-<lb/> lichen ſunden-meer umfloſſen/ und gantz<lb/> unverſchaͤmte ſatans inſul und woh-<lb/> nung. Die tochter Ethebaals/ ſo das zei-<lb/> chen und brandmal ihres hoͤlliſchen va-<lb/> ters des ſatans/ in ihm untuͤchtigen/<lb/> von ihrem geerbten ſeel/ hertz/ fleiſch und<lb/> bein traͤgt// und mit andern derglei-<lb/> chen laͤſterlichen namen genennet/ al-<lb/> les darum/ weil wir glauben und beken-<lb/> nen/ daß wir nicht gantz in dieſer<lb/> menſchlichen ſchwachheit ohne ſuͤnden/<lb/> und gebrechen ſeyn.</hi> Abſonderlich aber<lb/> wird eben daſelbſt geklaget/ daß er <hi rendition="#fr">der Luthe-<lb/> riſchen Tauffe und Abendmal zaͤuberiſch</hi><lb/> genennet/ wie auch die <hi rendition="#fr">Beicht und das Pre-</hi><lb/><note place="left">Von den<lb/> Predi-<lb/> gern.</note><hi rendition="#fr">digamt.</hi> Jn der erſten <hi rendition="#aq">regiſtratur</hi> des Sal-<lb/> tziſchen <hi rendition="#aq">Miniiterii</hi> wird ebenfals gedacht/ wie<lb/> Meth bey der verhoͤr dabey geblieben/ <hi rendition="#fr">ſie die<lb/> Prediger waͤrë keine diener Chriſti/ weil<lb/> ſie keine Apoſtel waͤren.</hi> Er haͤtte auch<lb/><hi rendition="#fr">mit freſſeꝛn und ſauffeꝛn/ hureꝛn und ehe-<lb/> brechern</hi> um ſich geworffen. Jn der angezo-<lb/> genen Dreßdniſchen Chronica wird auch <hi rendition="#aq">refe-<lb/> rir</hi>et/ daß als der <hi rendition="#aq">Præſident</hi> dieſe leute gefragt:<lb/><hi rendition="#fr">Ob ſie ihre ketzerey mit einem zeichen<lb/> und wunder beſtaͤtigen koͤnten/</hi> haͤtte ſie<lb/><cb/> ſchimpflich geantwortet: <hi rendition="#fr">Daß die ehebre-</hi><note place="right">Jahr<lb/><hi rendition="#aq">MDC.</hi><lb/> biß<lb/><hi rendition="#aq">MDCC.</hi></note><lb/><hi rendition="#fr">cheriſche art vom HErrn CHriſto auch<lb/> ein wunder begehrt/ ſo ihr aber nicht<lb/> wiederfahren koͤnnen.</hi></p><lb/> <p>36. Ein mehrers von dieſen pnncten wollen<note place="right">Schriff-<lb/> ten wider<lb/> Methen.</note><lb/> wir bald bey Stiefels hiſtorie vollends ſehen/<lb/> dergleichen auch in denen hievon gedruckten<lb/> ſchrifften zufinden iſt/ als da ſind das angezoge-<lb/> ge <hi rendition="#aq">mandat</hi> nebſt den 12. <hi rendition="#aq">Articuln,</hi> welches un-<lb/> ter den <hi rendition="#aq">titul</hi> <hi rendition="#fr">neue zeitung</hi> <hi rendition="#aq">anno</hi> 1614. gedruckt<lb/> worden. Jtem: die ſchrifft von 2. bogen <hi rendition="#fr">teuf-<lb/> feliſche traͤume und einbildunge/ oder</hi><lb/><hi rendition="#aq">ſpeculationes</hi> genant/ iſt zu Leiptzig und heꝛnach<lb/> zu Freyberg gedruckt worden/ und deſſen <hi rendition="#aq">auctor</hi><lb/> ſich <hi rendition="#aq">Theophilum Hæreſimachum S. S. Theol.<lb/> Studioſum</hi> geneñet; ferner: <hi rendition="#fr">Hanß Dieterichs<lb/> von Wiedebach</hi> <hi rendition="#aq">Judicium</hi> <hi rendition="#fr">uͤber</hi> 12. <hi rendition="#aq">articul,</hi><lb/> Leiptzig 1614. <hi rendition="#aq">Andreæ Merkii</hi> <hi rendition="#fr">nothwendige<lb/> ſchutz-ſchrifft gegen Meths unlaͤngſt<lb/> wideꝛ ihn gefuͤhrte beſchwerungen. Hal-<lb/> le</hi> 1621. <hi rendition="#aq">in 8vo, Anonymi Hiſtoria de Ezechi-<lb/> el Meth, Erfurti 1640. in 4to.</hi> <hi rendition="#fr">Abraham von<lb/> Franckenberg von irꝛthum der ſecten E-<lb/> zechiel Meths.</hi> Franckfurt 1676. <hi rendition="#aq">in 8vo.</hi> Und<lb/> dieſes waͤre die hiſtorie von Methen/ auff wel-<lb/> che ſo fort Stiefels uͤbrige haͤndel erfolgen ſollē.</p><lb/> <p>37. Oben iſt ſchon aus den <hi rendition="#aq">acten</hi> ſo viel an-<lb/> gefuͤhret/ daß man daraus ſehen kan/ wie die<note place="right">Stiefels<lb/> fernerer<lb/> zuſtand.</note><lb/> Prediger zu Langenſaltza dë<hi rendition="#aq">Seniorem</hi> zu Erffurt<lb/><hi rendition="#aq">M.</hi> Weidmannen und duꝛch dieſen den Rath zu<lb/> Erffurt aufgebracht/ daß Stiefel uͤbeꝛ Methens<lb/> ſache in <hi rendition="#aq">inquiſition</hi> und zu Dreßden in verhafft<lb/> gekommen. Als er aber ſich auff ſeine gewoͤhn-<lb/> liche art wiederum loß gewickelt/ und die ge-<lb/> dachten 500. Reichsthl. dem Ober-<hi rendition="#aq">conſiſtorio</hi><lb/> vor ſeine kaͤtzerey auszahlen muͤſſen: mag er<lb/> allen umſtaͤnden nach die folgenden jahre dar-<lb/> auff im Erfurtiſchen gebiet ruhig geſeſſen ha-<lb/> ben. Weil er aber immittelſt in ſelbiger gegend<lb/> mit unterſchiedlichen/ und unter andern mit der<lb/> regierenden Graͤfin von Gleichen zu Ohrdruf be-<lb/> kannt/ und derſelben Hauß-Verwalter in Er-<lb/> furt worden/ auch alſo dem <hi rendition="#aq">miniſterio</hi> daſelbſt/<lb/> weil er zuvor auff dem Lande gewohnet/ naͤher<lb/> in die augen kommen/ iſt der ſtreit mit ihm aufs<lb/> neue und viel hefftiger als zuvor angegangen.</p><lb/> <p>38. Er ſelbſt hat den anfang in einem ſend-<note place="right">Und haͤn-<lb/> del in Erf-<lb/> furt.</note><lb/> ſchreiben an gedachte Graͤfin/ ſo im <hi rendition="#fr">gruͤndlichē<lb/> Verlauff</hi> <hi rendition="#aq">p.</hi> 298. ſtehet/ alſo erzehlet: Er haͤtte<lb/><hi rendition="#aq">Anno</hi> 1623, den 22. <hi rendition="#aq">Auguſti</hi> dem Herrn <hi rendition="#aq">Se-<lb/> niori</hi> auf Begehren ſeiner gedruckten| Tractaͤt-<lb/> lein eins ſelbſt einhaͤndigen muͤſſen/ der ſein be-<lb/> dencken daruͤber frcywillig zu eroͤffnen anerbo-<lb/> ten. Uber verhoffen aber haͤtte er bald auf der<note place="right">Sonder-<lb/> lich mit<lb/> dem <hi rendition="#aq">Seni-<lb/> ore.</hi></note><lb/> cantzel wieder ihn geprediget/ daruͤber er von<lb/> Stiefeln zu rede geſetzet/ und ihm deſſen un-<lb/> ſchuld erwieſen worden. Kurtz darnach haͤtte<lb/> der Rath Stiefeln vor das <hi rendition="#aq">Miniſterium</hi> und<lb/> des Raths <hi rendition="#aq">Commiſſari</hi>en <hi rendition="#aq">citi</hi>rt/ da ihn der<lb/><hi rendition="#aq">Senior</hi> aus dem gedruckten Tractaͤtlein/ wie<lb/> auch aus drey brieffen an einen kaufmanns-<lb/> diener <hi rendition="#aq">Marcum Antonium</hi> <hi rendition="#fr">Adler</hi> vieler Got-<lb/> teslaͤſterungen und irrthuͤmer beſchuldiget. Da-<lb/> gegen er Stiefel ſich nach moͤglichkeit verant-<lb/> wortet/ wie er die puncte in dieſem gruͤndli-<lb/> chen verlauff <hi rendition="#aq">pag.</hi> 310. bis 348. weitlaͤuffeig<lb/> erzehlet/ und eben daſelbſt <hi rendition="#aq">pag.</hi> 356. u. f. ſein<lb/> ſchreiben an den Rath vom 3. <hi rendition="#aq">Auguſti</hi> mit an-<lb/> gehaͤnget hat/ wie auch <hi rendition="#aq">pag.</hi> 377. eines an den<lb/><hi rendition="#aq">Seniorem</hi> ſelbſt/ in welchen allen er gar glimpff-<lb/> <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#fr">A. K. H. Dritter Theil.</hi> F 2</fw><fw place="bottom" type="catch">lich</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [43/0055]
und Ezechiel Methen.
von der vollkommenheit gehalten/ iſt oben
ſchon aus dem angezogenē bericht zu ſehen. Jm
Chur-Saͤchſiſchen mandat wird von Methen
geſetzet; Er habe weiter geſchwermet/ daß die
rechte braut Chriſti ein vorbild ſey/ der
heiligen reinen unbeflecktē Chriſtlichen
kirchen/ daß ſie| in allen ſtuͤcken| der rei-
nigkeit und heiligkeit des Sohnes Got-
tes gātz gleich/ dahero auch ſich der voll-
kom̃enheit uͤbeꝛ Petꝛum/ Paulũ/ Henoch/
Johannem den Tauffer und alle heili-
gen zu ruͤhmen befuͤget ſey/ und gehen
dieſe braut CHriſti die ſpruͤche nicht an:
Der gerechte faͤllt des tages ſiebenmal/ ſie be-
duͤrffe auch nicht/ daß ſie das Vater un-
ſer bete (wie er denn ſelbſt es auch nicht be-
duͤrffe) ſintemal ſie ohne das alles habe/
was im Vater unſer gebeten werde.
Wobey abzunehmen iſt/ wie dieſe leute unter-
wieſen/ und widerleget worden/ da man ſolche
worte vor Bibliſche Spruͤche angegeben/ die
darinnen nimmermehr zu finden/ dergleichen
dieſer vom ſiebenfachen fall des gerechten iſt.
Jn den angeregten 12. teuffliſchen traͤu-
men wird Methens vierter articul von der er-
fuͤllung des geſetzes alſo widerleget: Dieſer
menſch ſoll noch geboren werden/ iſt
auch ſonſten ohne beyſtand GOttes des
H. Geiſtes unmuͤglich GOtt gefallen:
Nun ſeynd aber alle menſchen luͤgner
und mangeln des ruhms/ den ſie fuͤr
GOtt haben ſollen/ werden demnach
nicht erſt aus Langen-Saltza entſprin-
gen/ die ſolches thun koͤnnen. Welche
gruͤnde/ wie weit ſie reichen/ ein wahrer Chriſt
leicht ſehen kan.
Jahr
MDC.
biß
MDCC.
Metheus
lehre von
der voll-
kommen-
heit.|
Erfuͤllung
des geſe-
tzes.
35. Was aber die Prediger am meiſten
auffgereitzet hat/ iſt dieſer leute auſſage von dem
zuſtand der Lutheraner geweſen/ wie in dem ge-
dachten mandat folgendes hievon geleſen wird.
Dagegener (Meth) unſere kirchen und
gemeine eine blinde gottloſe welt/ die
fleiſchlichen untuͤchtigen luͤgen-kinder
Jſrael/ die gottloſe Jeſebel/ vom fleiſch-
lichen ſunden-meer umfloſſen/ und gantz
unverſchaͤmte ſatans inſul und woh-
nung. Die tochter Ethebaals/ ſo das zei-
chen und brandmal ihres hoͤlliſchen va-
ters des ſatans/ in ihm untuͤchtigen/
von ihrem geerbten ſeel/ hertz/ fleiſch und
bein traͤgt// und mit andern derglei-
chen laͤſterlichen namen genennet/ al-
les darum/ weil wir glauben und beken-
nen/ daß wir nicht gantz in dieſer
menſchlichen ſchwachheit ohne ſuͤnden/
und gebrechen ſeyn. Abſonderlich aber
wird eben daſelbſt geklaget/ daß er der Luthe-
riſchen Tauffe und Abendmal zaͤuberiſch
genennet/ wie auch die Beicht und das Pre-
digamt. Jn der erſten regiſtratur des Sal-
tziſchen Miniiterii wird ebenfals gedacht/ wie
Meth bey der verhoͤr dabey geblieben/ ſie die
Prediger waͤrë keine diener Chriſti/ weil
ſie keine Apoſtel waͤren. Er haͤtte auch
mit freſſeꝛn und ſauffeꝛn/ hureꝛn und ehe-
brechern um ſich geworffen. Jn der angezo-
genen Dreßdniſchen Chronica wird auch refe-
riret/ daß als der Præſident dieſe leute gefragt:
Ob ſie ihre ketzerey mit einem zeichen
und wunder beſtaͤtigen koͤnten/ haͤtte ſie
ſchimpflich geantwortet: Daß die ehebre-
cheriſche art vom HErrn CHriſto auch
ein wunder begehrt/ ſo ihr aber nicht
wiederfahren koͤnnen.
Von den
Predi-
gern.
Jahr
MDC.
biß
MDCC.
36. Ein mehrers von dieſen pnncten wollen
wir bald bey Stiefels hiſtorie vollends ſehen/
dergleichen auch in denen hievon gedruckten
ſchrifften zufinden iſt/ als da ſind das angezoge-
ge mandat nebſt den 12. Articuln, welches un-
ter den titul neue zeitung anno 1614. gedruckt
worden. Jtem: die ſchrifft von 2. bogen teuf-
feliſche traͤume und einbildunge/ oder
ſpeculationes genant/ iſt zu Leiptzig und heꝛnach
zu Freyberg gedruckt worden/ und deſſen auctor
ſich Theophilum Hæreſimachum S. S. Theol.
Studioſum geneñet; ferner: Hanß Dieterichs
von Wiedebach Judicium uͤber 12. articul,
Leiptzig 1614. Andreæ Merkii nothwendige
ſchutz-ſchrifft gegen Meths unlaͤngſt
wideꝛ ihn gefuͤhrte beſchwerungen. Hal-
le 1621. in 8vo, Anonymi Hiſtoria de Ezechi-
el Meth, Erfurti 1640. in 4to. Abraham von
Franckenberg von irꝛthum der ſecten E-
zechiel Meths. Franckfurt 1676. in 8vo. Und
dieſes waͤre die hiſtorie von Methen/ auff wel-
che ſo fort Stiefels uͤbrige haͤndel erfolgen ſollē.
Schriff-
ten wider
Methen.
37. Oben iſt ſchon aus den acten ſo viel an-
gefuͤhret/ daß man daraus ſehen kan/ wie die
Prediger zu Langenſaltza dëSeniorem zu Erffurt
M. Weidmannen und duꝛch dieſen den Rath zu
Erffurt aufgebracht/ daß Stiefel uͤbeꝛ Methens
ſache in inquiſition und zu Dreßden in verhafft
gekommen. Als er aber ſich auff ſeine gewoͤhn-
liche art wiederum loß gewickelt/ und die ge-
dachten 500. Reichsthl. dem Ober-conſiſtorio
vor ſeine kaͤtzerey auszahlen muͤſſen: mag er
allen umſtaͤnden nach die folgenden jahre dar-
auff im Erfurtiſchen gebiet ruhig geſeſſen ha-
ben. Weil er aber immittelſt in ſelbiger gegend
mit unterſchiedlichen/ und unter andern mit der
regierenden Graͤfin von Gleichen zu Ohrdruf be-
kannt/ und derſelben Hauß-Verwalter in Er-
furt worden/ auch alſo dem miniſterio daſelbſt/
weil er zuvor auff dem Lande gewohnet/ naͤher
in die augen kommen/ iſt der ſtreit mit ihm aufs
neue und viel hefftiger als zuvor angegangen.
Stiefels
fernerer
zuſtand.
38. Er ſelbſt hat den anfang in einem ſend-
ſchreiben an gedachte Graͤfin/ ſo im gruͤndlichē
Verlauff p. 298. ſtehet/ alſo erzehlet: Er haͤtte
Anno 1623, den 22. Auguſti dem Herrn Se-
niori auf Begehren ſeiner gedruckten| Tractaͤt-
lein eins ſelbſt einhaͤndigen muͤſſen/ der ſein be-
dencken daruͤber frcywillig zu eroͤffnen anerbo-
ten. Uber verhoffen aber haͤtte er bald auf der
cantzel wieder ihn geprediget/ daruͤber er von
Stiefeln zu rede geſetzet/ und ihm deſſen un-
ſchuld erwieſen worden. Kurtz darnach haͤtte
der Rath Stiefeln vor das Miniſterium und
des Raths Commiſſarien citirt/ da ihn der
Senior aus dem gedruckten Tractaͤtlein/ wie
auch aus drey brieffen an einen kaufmanns-
diener Marcum Antonium Adler vieler Got-
teslaͤſterungen und irrthuͤmer beſchuldiget. Da-
gegen er Stiefel ſich nach moͤglichkeit verant-
wortet/ wie er die puncte in dieſem gruͤndli-
chen verlauff pag. 310. bis 348. weitlaͤuffeig
erzehlet/ und eben daſelbſt pag. 356. u. f. ſein
ſchreiben an den Rath vom 3. Auguſti mit an-
gehaͤnget hat/ wie auch pag. 377. eines an den
Seniorem ſelbſt/ in welchen allen er gar glimpff-
lich
Und haͤn-
del in Erf-
furt.
Sonder-
lich mit
dem Seni-
ore.
A. K. H. Dritter Theil. F 2
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700/55 |
Zitationshilfe: | Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700, S. 43. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700/55>, abgerufen am 15.08.2024. |