Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700.

Bild:
<< vorherige Seite

Th. IV. Sect. II. Num. VI. Von Landgraff Philipps
[Spaltenumbruch] "Es sind auch die Christliche Lehrer Augusti-
"nus
und Chrysostomus, und andere auffs heff-
"tigste dawieder.

"Von den Zwinglianern und Sacramen-
"tirern/ oder wie man sie nennet/ hören wir un-
"gern/ daß die spaltung noch also ist. Wir hof-
"fen/ so die Lutherischen/ und die/ so man Sa-
"cramentirer nennet/ bey der concordia, die Lu-
"therus, Philippus, Bucerus,
und andere an-
"gerichtet/ geblieben/ und noch bleiben/ solte des
"zanckens nicht noth seyn. Wir glauben auch/
"wenn Euer Liebden derer bücher auch etliche le-
"sen/ sowol als des andern theils/ Euer Liebden
"würden sehen/ daß sie zuweit nicht von einan-
"der sind/ so sie von allen theilen wolten der
"wahrheit statt geben. Und/ wie wir vorhin
"geschrieben/ daß man sie für schwärmer/ ketzer/
"und Sacramenten-schänder halten wolte/ so
"wäre gut/ daß man einen Christlichen Syno-
"dum
aller Evangelischen Ständen und ihrer
"Theologen in Teutscher Nation versammlete/
"und sie dahin kommen liesse/ ihre antwort hö-
"rete. Denn warlich sie auch vielerley treffli-
"che Argumenta haben aus der schrifft/ und son-
"derlich aus den alten Lehrern der kirchen/ als
"Augustino, Tertulliano, Cypriano, Fulgen-
"tio
und andern. Da sich denn würde befin-
"den/ daß sie lehreten wider die wahrheit des
"Evangelii und der Episteln Pauli, wie auch
"dem gebrauch der ersten kirchen zuwieder/ und
"sich davon nicht wolten abweisen lassen/ so
"könten sie alsdenn in dem artickel excludirt
"werden. Wir besorgen aber/ daß mit die-
"ser Euer Liebden verdammung/ derer die
"man Sacramentirer nennet/ denen Papi-
"sten die thür auffgethan werde/ viele from-
"me Christen zu martern/ zu tödten und auffs
"grausamste mit ihnen zu handeln/ wie
"sie in Niederland/ Franckreich/ Hispania
"und Jtalien gethan denen/ die unsers glau-
"bens sind und doch die opinion haben/ daß
"CHristus wesentlich nicht also im Nachtmahl
"mit den zähnen gegessen werde. Wolten de-
"nen Theologen/ die dieses büchlein gestellet/
"wol gönnen/ daß sie sich hierinnen besser be-
"dacht/ und nicht eine solche auslegung gege-
"ben hätten/ dardurch die thore auffgethan/
"damit viele fromme wahrhafftige Christliche
"Lehrer gequälet/ gemartert und getödtet wür-
"den. Eure Liebden wolle diese unsere vermah-
"nung nicht unfreundlich vermercken; dann wir
"nicht allein auff uns sehen sollen/ sondern
"auch auff andere Christen/ daß es denen auch
"wol gehe; und ob sie vielleicht in einem Arti-
"ckel irren/ sie darum nicht auff die fleischbanck
"geliefert werden. Es ist in primitiva Ecclesia
"eine Secte gewesen/ die geheissen hat die Nova-
"tianer,
eine grosse irrunge; die wolten einen/
"der nach empfangener tauffe sündiget/ nicht
"annehmen/ oder absolviren/ befahlen ihn
"GOtt/ der könte ihm die sünde vergeben. Den-
"noch waren die frommen alten Christlichen
"Lehrer so freundlich/ daß sie sie nicht ausschlos-
"sen/ und liessen ihre kirche/ und meideten sie
"nicht/ sagten/ dieweil sie im artickel wider die
"Arianer bey ihnen gestanden/ und sonst from-
"me leute wären/ so seyen sie zu dulten/ ob sie
"dann schon in dem artickel irreten. Solten
"nun die Sacramentirer/ die doch viel anders
"jetzt von dem Sacrament als vor zeiten re-
[Spaltenumbruch] den/ wann sie schon in einem punct irreten/"
da sie doch in allen andern artickeln der Aug-"
spurgischen Confession einig sind/ darum von"
stund an gar ausgeschlossen und verworffen"
werden? Solte man um Christlicher liebe wil-"
len nicht freundlicher mit ihnen verfahren?"

Vom freyen willen haben wir lange zeit Lu-"
theri
und Erasmi Roterodami schriften und wi-"
derschrifften gelesen. Und wiewol sie am"
ersten widereinander/ so hat doch Lutherus in"
etlichen Jahren hernach gesehen/ wie der ge-"
meine pöbel gesinnet. Wir glauben aber/ so"
ein Synodus gehalten/ und einer den andern"
hören würde/ solten sie sich in diesem artickel"
leicht vergleichen.

So viel Osiandri wahn betrifft/ daß er"
CHri stum theilen will/ und sagt/ daß wir"
allein durch die Göttliche natur CHristi ge-"
rechtfertiget werden/ und nicht durch die"
menschheit/ ist ein grober irrthum. Wir las-"
sen uns aber sagen/ es sollen seine discipuli uns"
nahe kommen/ davon abgestanden/ und wieder"
zu der rechten lehre getretten seyn; wo dem also/"
wäre es gut; wo nicht/ ist solcher wahn nicht zu"
dulte. Desgleichen des Stancars böse meinunge"
sind auch nicht zu dulten. Es wäre aber viel bes-"
ser/ daß Osiandri anhang gefodert würde für ei-"
nen Christlichen Synodum, wie oben zu den an-"
dern artickeln geschrieben ist/ auch ihre antwort"
gehöret/ und sie zur wahrheit gewiesen; und"
so sie denn in dem irrthum beharreten/ durch"
den Synodum sämtlich excludiret würden.

Was D. Majors opinion betrifft/ wäre"
wol gut/ daß solche/ und der andern antwort/"
allein in Latein durch die gelehrten in den schu-"
len gehandelt und disputirt worden/ und"
nicht so gleich für die Layen ausgegangen."
Wiewol wir nun Majoris bücher nicht"
gelesen/ so befinden wir doch in der wie-"
derlegung/ so in diesem buch ist/ daß wol"
ein mißverstand seyn müsse/ und daß sie in"
dem reden ungleich sind/ und in der Sub-"
stan
tz und sinn einig. Denn sie von allen"
Theologen wollen/ daß der glaube nicht leer/"
sondern die liebe/ die hoffnung/ die bekäntniß"
und gute wercke bey sich habe; oder daß diese"
daraus folgen solten. Hat doch er der Ma-"
jor
in der Epistel an die Rom. X. ein trefflich"
Argument: So man von hertzen glaubet/ wird"
man gerecht/ und so man mit dem munde be-"
kennet/ wird man selig. Und sonderlich/ so man"
lieset die vorhergehende und nachfolgende wor-"
te/ befindet man/ daß es lautet/ wie im Evan-"
gelio
stehet: Wer mich bekennet für den men-"
schen etc. Wir sind aber ohne zweiffel/ so (wie"
gemeldet) ein Christlicher Synodus gehalten/ sie"
würde sich in dem artickel leichtlich vergleiche."

Den artickel von den Adiaphoristen haben"
wir auch mit fleiß gelesen/ finde aber leider/ daß"
auff beyden seiten die liebe gar kalt: Da sie sich"
doch billig so freundlich einander ermahnen/"
dulten und lieben solten/ wie Paulus und an-"
dere Apostel gethan haben/ und ihre schrifften"
ausweisen. Es soll billig ein theil mit dem"
andern gedult haben/ keiner den andern schän-"
den: Wie denn Paulus trefflich ad Rom. und"
Corinth. und an andern orten anzeiget/ daß"
man der kirchen gebräuche und Ceremonien"
halben nicht also zancken solle/ dann/ ein jeg-"
licher falle oder stehe seinem Herrn. So sind"

die

Th. IV. Sect. II. Num. VI. Von Landgraff Philipps
[Spaltenumbruch] „Es ſind auch die Chriſtliche Lehrer Auguſti-
„nus
und Chryſoſtomus, und andere auffs heff-
„tigſte dawieder.

„Von den Zwinglianern und Sacramen-
„tirern/ oder wie man ſie nennet/ hoͤren wir un-
„gern/ daß die ſpaltung noch alſo iſt. Wir hof-
„fen/ ſo die Lutheriſchen/ und die/ ſo man Sa-
„cramentirer nennet/ bey der concordia, die Lu-
„therus, Philippus, Bucerus,
und andere an-
„gerichtet/ geblieben/ und noch bleiben/ ſolte des
„zanckens nicht noth ſeyn. Wir glauben auch/
„wenn Euer Liebden derer buͤcher auch etliche le-
„ſen/ ſowol als des andern theils/ Euer Liebden
„wuͤrden ſehen/ daß ſie zuweit nicht von einan-
„der ſind/ ſo ſie von allen theilen wolten der
„wahrheit ſtatt geben. Und/ wie wir vorhin
„geſchrieben/ daß man ſie fuͤr ſchwaͤrmer/ ketzer/
„und Sacramenten-ſchaͤnder halten wolte/ ſo
„waͤre gut/ daß man einen Chriſtlichen Syno-
„dum
aller Evangeliſchen Staͤnden und ihrer
Theologen in Teutſcher Nation verſammlete/
„und ſie dahin kommen lieſſe/ ihre antwort hoͤ-
„rete. Denn warlich ſie auch vielerley treffli-
„che Argumenta haben aus der ſchrifft/ und ſon-
„derlich aus den alten Lehrern der kirchen/ als
Auguſtino, Tertulliano, Cypriano, Fulgen-
„tio
und andern. Da ſich denn wuͤrde befin-
„den/ daß ſie lehreten wider die wahrheit des
„Evangelii und der Epiſteln Pauli, wie auch
„dem gebrauch der erſten kirchen zuwieder/ und
„ſich davon nicht wolten abweiſen laſſen/ ſo
„koͤnten ſie alsdenn in dem artickel excludirt
„werden. Wir beſorgen aber/ daß mit die-
„ſer Euer Liebden verdammung/ derer die
„man Sacramentirer nennet/ denen Papi-
„ſten die thuͤr auffgethan werde/ viele from-
„me Chriſten zu martern/ zu toͤdten und auffs
„grauſamſte mit ihnen zu handeln/ wie
„ſie in Niederland/ Franckreich/ Hiſpania
„und Jtalien gethan denen/ die unſers glau-
„bens ſind und doch die opinion haben/ daß
„CHriſtus weſentlich nicht alſo im Nachtmahl
„mit den zaͤhnen gegeſſen werde. Wolten de-
„nen Theologen/ die dieſes buͤchlein geſtellet/
„wol goͤnnen/ daß ſie ſich hierinnen beſſer be-
„dacht/ und nicht eine ſolche auslegung gege-
„ben haͤtten/ dardurch die thore auffgethan/
„damit viele fromme wahrhafftige Chriſtliche
„Lehrer gequaͤlet/ gemartert und getoͤdtet wuͤr-
„den. Eure Liebden wolle dieſe unſere vermah-
„nung nicht unfreundlich vermercken; dann wir
„nicht allein auff uns ſehen ſollen/ ſondern
„auch auff andere Chriſten/ daß es denen auch
„wol gehe; und ob ſie vielleicht in einem Arti-
„ckel irren/ ſie darum nicht auff die fleiſchbanck
„geliefert werden. Es iſt in primitiva Eccleſia
„eine Secte geweſen/ die geheiſſen hat die Nova-
„tianer,
eine groſſe irrunge; die wolten einen/
„der nach empfangener tauffe ſuͤndiget/ nicht
„annehmen/ oder abſolviren/ befahlen ihn
„GOtt/ der koͤnte ihm die ſuͤnde vergeben. Den-
„noch waren die frommen alten Chriſtlichen
„Lehrer ſo freundlich/ daß ſie ſie nicht ausſchloſ-
„ſen/ und lieſſen ihre kirche/ und meideten ſie
„nicht/ ſagten/ dieweil ſie im artickel wider die
Arianer bey ihnen geſtanden/ und ſonſt from-
„me leute waͤren/ ſo ſeyen ſie zu dulten/ ob ſie
„dann ſchon in dem artickel irreten. Solten
„nun die Sacramentirer/ die doch viel anders
„jetzt von dem Sacrament als vor zeiten re-
[Spaltenumbruch] den/ wann ſie ſchon in einem punct irreten/“
da ſie doch in allen andern artickeln der Aug-“
ſpurgiſchen Confeſſion einig ſind/ darum von“
ſtund an gar ausgeſchloſſen und verworffen“
werden? Solte man um Chriſtlicher liebe wil-“
len nicht freundlicher mit ihnen verfahren?„

Vom freyen willen haben wir lange zeit Lu-“
theri
und Eraſmi Roterodami ſchꝛiften und wi-“
derſchrifften geleſen. Und wiewol ſie am“
erſten widereinander/ ſo hat doch Lutherus in“
etlichen Jahren hernach geſehen/ wie der ge-“
meine poͤbel geſinnet. Wir glauben aber/ ſo“
ein Synodus gehalten/ und einer den andern“
hoͤren wuͤrde/ ſolten ſie ſich in dieſem artickel“
leicht vergleichen.

So viel Oſiandri wahn betrifft/ daß er“
CHri ſtum theilen will/ und ſagt/ daß wir“
allein durch die Goͤttliche natur CHriſti ge-“
rechtfertiget werden/ und nicht durch die“
menſchheit/ iſt ein grober irꝛthum. Wir laſ-“
ſen uns aber ſagen/ es ſollen ſeine diſcipuli uns“
nahe kommen/ davon abgeſtanden/ und wieder“
zu der rechten lehre getretten ſeyn; wo dem alſo/“
waͤre es gut; wo nicht/ iſt ſolcher wahn nicht zu“
dultē. Desgleichen des Stancars boͤſe meinungē“
ſind auch nicht zu dulten. Es waͤre aber viel beſ-“
ſer/ daß Oſiandri anhang gefodert wuͤrde fuͤr ei-“
nen Chꝛiſtlichen Synodum, wie oben zu den an-“
dern artickeln geſchrieben iſt/ auch ihre antwort“
gehoͤret/ und ſie zur wahrheit gewieſen; und“
ſo ſie denn in dem irꝛthum beharreten/ durch“
den Synodum ſaͤmtlich excludiret wuͤrden.

Was D. Majors opinion betrifft/ waͤre“
wol gut/ daß ſolche/ und der andern antwort/“
allein in Latein durch die gelehrten in den ſchu-“
len gehandelt und diſputirt worden/ und“
nicht ſo gleich fuͤr die Layen ausgegangen.“
Wiewol wir nun Majoris buͤcher nicht“
geleſen/ ſo befinden wir doch in der wie-“
derlegung/ ſo in dieſem buch iſt/ daß wol“
ein mißverſtand ſeyn muͤſſe/ und daß ſie in“
dem reden ungleich ſind/ und in der Sub-“
ſtan
tz und ſinn einig. Denn ſie von allen“
Theologen wollen/ daß der glaube nicht leer/“
ſondern die liebe/ die hoffnung/ die bekaͤntniß“
und gute wercke bey ſich habe; oder daß dieſe“
daraus folgen ſolten. Hat doch er der Ma-“
jor
in der Epiſtel an die Rom. X. ein trefflich“
Argument: So man von hertzen glaubet/ wird“
man gerecht/ und ſo man mit dem munde be-“
kennet/ wird man ſelig. Und ſonderlich/ ſo man“
lieſet die vorhergehende und nachfolgende wor-“
te/ befindet man/ daß es lautet/ wie im Evan-“
gelio
ſtehet: Wer mich bekennet fuͤr den men-“
ſchen ꝛc. Wir ſind aber ohne zweiffel/ ſo (wie“
gemeldet) ein Chriſtlicheꝛ Synodus gehalten/ ſie“
wuͤrdē ſich in dem artickel leichtlich vergleichē.„

Den artickel von den Adiaphoriſten haben“
wir auch mit fleiß geleſen/ findē aber leider/ daß“
auff beyden ſeiten die liebe gar kalt: Da ſie ſich“
doch billig ſo freundlich einander ermahnen/“
dulten und lieben ſolten/ wie Paulus und an-“
dere Apoſtel gethan haben/ und ihre ſchrifften“
ausweiſen. Es ſoll billig ein theil mit dem“
andern gedult haben/ keiner den andern ſchaͤn-“
den: Wie denn Paulus trefflich ad Rom. und“
Corinth. und an andern orten anzeiget/ daß“
man der kirchen gebraͤuche und Ceremonien“
halben nicht alſo zancken ſolle/ dann/ ein jeg-“
licher falle oder ſtehe ſeinem Herꝛn. So ſind“

die
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0400" n="104"/><fw place="top" type="header">Th. <hi rendition="#aq">IV. Sect. II. Num. VI.</hi> Von Landgraff Philipps</fw><lb/><cb/>
&#x201E;Es &#x017F;ind auch die Chri&#x017F;tliche Lehrer <hi rendition="#aq">Augu&#x017F;ti-<lb/>
&#x201E;nus</hi> und <hi rendition="#aq">Chry&#x017F;o&#x017F;tomus,</hi> und andere auffs heff-<lb/>
&#x201E;tig&#x017F;te dawieder.</p><lb/>
            <p>&#x201E;Von den Zwinglianern und Sacramen-<lb/>
&#x201E;tirern/ oder wie man &#x017F;ie nennet/ ho&#x0364;ren wir un-<lb/>
&#x201E;gern/ daß die &#x017F;paltung noch al&#x017F;o i&#x017F;t. Wir hof-<lb/>
&#x201E;fen/ &#x017F;o die Lutheri&#x017F;chen/ und die/ &#x017F;o man Sa-<lb/>
&#x201E;cramentirer nennet/ bey der <hi rendition="#aq">concordia,</hi> die <hi rendition="#aq">Lu-<lb/>
&#x201E;therus, Philippus, Bucerus,</hi> und andere an-<lb/>
&#x201E;gerichtet/ geblieben/ und noch bleiben/ &#x017F;olte des<lb/>
&#x201E;zanckens nicht noth &#x017F;eyn. Wir glauben auch/<lb/>
&#x201E;wenn Euer Liebden derer bu&#x0364;cher auch etliche le-<lb/>
&#x201E;&#x017F;en/ &#x017F;owol als des andern theils/ Euer Liebden<lb/>
&#x201E;wu&#x0364;rden &#x017F;ehen/ daß &#x017F;ie zuweit nicht von einan-<lb/>
&#x201E;der &#x017F;ind/ &#x017F;o &#x017F;ie von allen theilen wolten der<lb/>
&#x201E;wahrheit &#x017F;tatt geben. Und/ wie wir vorhin<lb/>
&#x201E;ge&#x017F;chrieben/ daß man &#x017F;ie fu&#x0364;r &#x017F;chwa&#x0364;rmer/ ketzer/<lb/>
&#x201E;und Sacramenten-&#x017F;cha&#x0364;nder halten wolte/ &#x017F;o<lb/>
&#x201E;wa&#x0364;re gut/ daß man einen Chri&#x017F;tlichen <hi rendition="#aq">Syno-<lb/>
&#x201E;dum</hi> aller Evangeli&#x017F;chen Sta&#x0364;nden und ihrer<lb/>
&#x201E;<hi rendition="#aq">Theolog</hi>en in Teut&#x017F;cher <hi rendition="#aq">Nation</hi> ver&#x017F;ammlete/<lb/>
&#x201E;und &#x017F;ie dahin kommen lie&#x017F;&#x017F;e/ ihre antwort ho&#x0364;-<lb/>
&#x201E;rete. Denn warlich &#x017F;ie auch vielerley treffli-<lb/>
&#x201E;che <hi rendition="#aq">Argumenta</hi> haben aus der &#x017F;chrifft/ und &#x017F;on-<lb/>
&#x201E;derlich aus den alten Lehrern der kirchen/ als<lb/>
&#x201E;<hi rendition="#aq">Augu&#x017F;tino, Tertulliano, Cypriano, Fulgen-<lb/>
&#x201E;tio</hi> und andern. Da &#x017F;ich denn wu&#x0364;rde befin-<lb/>
&#x201E;den/ daß &#x017F;ie lehreten wider die wahrheit des<lb/>
&#x201E;Evangelii und der Epi&#x017F;teln <hi rendition="#aq">Pauli,</hi> wie auch<lb/>
&#x201E;dem gebrauch der er&#x017F;ten kirchen zuwieder/ und<lb/>
&#x201E;&#x017F;ich davon nicht wolten abwei&#x017F;en la&#x017F;&#x017F;en/ &#x017F;o<lb/>
&#x201E;ko&#x0364;nten &#x017F;ie alsdenn in dem artickel <hi rendition="#aq">excludi</hi>rt<lb/>
&#x201E;werden. Wir be&#x017F;orgen aber/ daß mit die-<lb/>
&#x201E;&#x017F;er Euer Liebden verdammung/ derer die<lb/>
&#x201E;man Sacramentirer nennet/ denen Papi-<lb/>
&#x201E;&#x017F;ten die thu&#x0364;r auffgethan werde/ viele from-<lb/>
&#x201E;me Chri&#x017F;ten zu martern/ zu to&#x0364;dten und auffs<lb/>
&#x201E;grau&#x017F;am&#x017F;te mit ihnen zu handeln/ wie<lb/>
&#x201E;&#x017F;ie in Niederland/ Franckreich/ Hi&#x017F;pania<lb/>
&#x201E;und Jtalien gethan denen/ die un&#x017F;ers glau-<lb/>
&#x201E;bens &#x017F;ind und doch die <hi rendition="#aq">opinion</hi> haben/ daß<lb/>
&#x201E;CHri&#x017F;tus we&#x017F;entlich nicht al&#x017F;o im Nachtmahl<lb/>
&#x201E;mit den za&#x0364;hnen gege&#x017F;&#x017F;en werde. Wolten de-<lb/>
&#x201E;nen <hi rendition="#aq">Theolog</hi>en/ die die&#x017F;es bu&#x0364;chlein ge&#x017F;tellet/<lb/>
&#x201E;wol go&#x0364;nnen/ daß &#x017F;ie &#x017F;ich hierinnen be&#x017F;&#x017F;er be-<lb/>
&#x201E;dacht/ und nicht eine &#x017F;olche auslegung gege-<lb/>
&#x201E;ben ha&#x0364;tten/ dardurch die thore auffgethan/<lb/>
&#x201E;damit viele fromme wahrhafftige Chri&#x017F;tliche<lb/>
&#x201E;Lehrer gequa&#x0364;let/ gemartert und geto&#x0364;dtet wu&#x0364;r-<lb/>
&#x201E;den. Eure Liebden wolle die&#x017F;e un&#x017F;ere vermah-<lb/>
&#x201E;nung nicht unfreundlich vermercken; dann wir<lb/>
&#x201E;nicht allein auff uns &#x017F;ehen &#x017F;ollen/ &#x017F;ondern<lb/>
&#x201E;auch auff andere Chri&#x017F;ten/ daß es denen auch<lb/>
&#x201E;wol gehe; und ob &#x017F;ie vielleicht in einem Arti-<lb/>
&#x201E;ckel irren/ &#x017F;ie darum nicht auff die flei&#x017F;chbanck<lb/>
&#x201E;geliefert werden. Es i&#x017F;t <hi rendition="#aq">in primitiva Eccle&#x017F;ia</hi><lb/>
&#x201E;eine <hi rendition="#aq">Sect</hi>e gewe&#x017F;en/ die gehei&#x017F;&#x017F;en hat die <hi rendition="#aq">Nova-<lb/>
&#x201E;tianer,</hi> eine gro&#x017F;&#x017F;e irrunge; die wolten einen/<lb/>
&#x201E;der nach empfangener tauffe &#x017F;u&#x0364;ndiget/ nicht<lb/>
&#x201E;annehmen/ oder <hi rendition="#aq">ab&#x017F;olvir</hi>en/ befahlen ihn<lb/>
&#x201E;GOtt/ der ko&#x0364;nte ihm die &#x017F;u&#x0364;nde vergeben. Den-<lb/>
&#x201E;noch waren die frommen alten Chri&#x017F;tlichen<lb/>
&#x201E;Lehrer &#x017F;o freundlich/ daß &#x017F;ie &#x017F;ie nicht aus&#x017F;chlo&#x017F;-<lb/>
&#x201E;&#x017F;en/ und lie&#x017F;&#x017F;en ihre kirche/ und meideten &#x017F;ie<lb/>
&#x201E;nicht/ &#x017F;agten/ dieweil &#x017F;ie im artickel wider die<lb/>
&#x201E;<hi rendition="#aq">Arianer</hi> bey ihnen ge&#x017F;tanden/ und &#x017F;on&#x017F;t from-<lb/>
&#x201E;me leute wa&#x0364;ren/ &#x017F;o &#x017F;eyen &#x017F;ie zu dulten/ ob &#x017F;ie<lb/>
&#x201E;dann &#x017F;chon in dem artickel irreten. Solten<lb/>
&#x201E;nun die Sacramentirer/ die doch viel anders<lb/>
&#x201E;jetzt von dem Sacrament als vor zeiten re-<lb/><cb/>
den/ wann &#x017F;ie &#x017F;chon in einem punct irreten/&#x201C;<lb/>
da &#x017F;ie doch in allen andern artickeln der Aug-&#x201C;<lb/>
&#x017F;purgi&#x017F;chen <hi rendition="#aq">Confe&#x017F;&#x017F;ion</hi> einig &#x017F;ind/ darum von&#x201C;<lb/>
&#x017F;tund an gar ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en und verworffen&#x201C;<lb/>
werden? Solte man um Chri&#x017F;tlicher liebe wil-&#x201C;<lb/>
len nicht freundlicher mit ihnen verfahren?&#x201E;</p><lb/>
            <p>Vom freyen willen haben wir lange zeit <hi rendition="#aq">Lu-&#x201C;<lb/>
theri</hi> und <hi rendition="#aq">Era&#x017F;mi Roterodami</hi> &#x017F;ch&#xA75B;iften und wi-&#x201C;<lb/>
der&#x017F;chrifften gele&#x017F;en. Und wiewol &#x017F;ie am&#x201C;<lb/>
er&#x017F;ten widereinander/ &#x017F;o hat doch Lutherus in&#x201C;<lb/>
etlichen Jahren hernach ge&#x017F;ehen/ wie der ge-&#x201C;<lb/>
meine po&#x0364;bel ge&#x017F;innet. Wir glauben aber/ &#x017F;o&#x201C;<lb/>
ein <hi rendition="#aq">Synodus</hi> gehalten/ und einer den andern&#x201C;<lb/>
ho&#x0364;ren wu&#x0364;rde/ &#x017F;olten &#x017F;ie &#x017F;ich in die&#x017F;em artickel&#x201C;<lb/>
leicht vergleichen.</p><lb/>
            <p>So viel <hi rendition="#aq">O&#x017F;iandri</hi> wahn betrifft/ daß er&#x201C;<lb/>
CHri &#x017F;tum theilen will/ und &#x017F;agt/ daß wir&#x201C;<lb/>
allein durch die Go&#x0364;ttliche natur CHri&#x017F;ti ge-&#x201C;<lb/>
rechtfertiget werden/ und nicht durch die&#x201C;<lb/>
men&#x017F;chheit/ i&#x017F;t ein grober ir&#xA75B;thum. Wir la&#x017F;-&#x201C;<lb/>
&#x017F;en uns aber &#x017F;agen/ es &#x017F;ollen &#x017F;eine <hi rendition="#aq">di&#x017F;cipuli</hi> uns&#x201C;<lb/>
nahe kommen/ davon abge&#x017F;tanden/ und wieder&#x201C;<lb/>
zu der rechten lehre getretten &#x017F;eyn; wo dem al&#x017F;o/&#x201C;<lb/>
wa&#x0364;re es gut; wo nicht/ i&#x017F;t &#x017F;olcher wahn nicht zu&#x201C;<lb/>
dult&#x0113;. Desgleichen des <hi rendition="#aq">Stancars</hi> bo&#x0364;&#x017F;e meinung&#x0113;&#x201C;<lb/>
&#x017F;ind auch nicht zu dulten. Es wa&#x0364;re aber viel be&#x017F;-&#x201C;<lb/>
&#x017F;er/ daß <hi rendition="#aq">O&#x017F;iandri</hi> anhang gefodert wu&#x0364;rde fu&#x0364;r ei-&#x201C;<lb/>
nen Ch&#xA75B;i&#x017F;tlichen <hi rendition="#aq">Synodum,</hi> wie oben zu den an-&#x201C;<lb/>
dern artickeln ge&#x017F;chrieben i&#x017F;t/ auch ihre antwort&#x201C;<lb/>
geho&#x0364;ret/ und &#x017F;ie zur wahrheit gewie&#x017F;en; und&#x201C;<lb/>
&#x017F;o &#x017F;ie denn in dem ir&#xA75B;thum beharreten/ durch&#x201C;<lb/>
den <hi rendition="#aq">Synodum</hi> &#x017F;a&#x0364;mtlich <hi rendition="#aq">excludiret</hi> wu&#x0364;rden.</p><lb/>
            <p>Was <hi rendition="#aq">D. Majors opinion</hi> betrifft/ wa&#x0364;re&#x201C;<lb/>
wol gut/ daß &#x017F;olche/ und der andern antwort/&#x201C;<lb/>
allein in Latein durch die gelehrten in den &#x017F;chu-&#x201C;<lb/>
len gehandelt und <hi rendition="#aq">di&#x017F;puti</hi>rt worden/ und&#x201C;<lb/>
nicht &#x017F;o gleich fu&#x0364;r die Layen ausgegangen.&#x201C;<lb/>
Wiewol wir nun <hi rendition="#aq">Majoris</hi> bu&#x0364;cher nicht&#x201C;<lb/>
gele&#x017F;en/ &#x017F;o befinden wir doch in der wie-&#x201C;<lb/>
derlegung/ &#x017F;o in die&#x017F;em buch i&#x017F;t/ daß wol&#x201C;<lb/>
ein mißver&#x017F;tand &#x017F;eyn mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e/ und daß &#x017F;ie in&#x201C;<lb/>
dem reden ungleich &#x017F;ind/ und in der <hi rendition="#aq">Sub-&#x201C;<lb/>
&#x017F;tan</hi>tz und &#x017F;inn einig. Denn &#x017F;ie von allen&#x201C;<lb/><hi rendition="#aq">Theolog</hi>en wollen/ daß der glaube nicht leer/&#x201C;<lb/>
&#x017F;ondern die liebe/ die hoffnung/ die beka&#x0364;ntniß&#x201C;<lb/>
und gute wercke bey &#x017F;ich habe; oder daß die&#x017F;e&#x201C;<lb/>
daraus folgen &#x017F;olten. Hat doch er der <hi rendition="#aq">Ma-&#x201C;<lb/>
jor</hi> in der Epi&#x017F;tel an die <hi rendition="#aq">Rom. X.</hi> ein trefflich&#x201C;<lb/><hi rendition="#aq">Argument:</hi> So man von hertzen glaubet/ wird&#x201C;<lb/>
man gerecht/ und &#x017F;o man mit dem munde be-&#x201C;<lb/>
kennet/ wird man &#x017F;elig. Und &#x017F;onderlich/ &#x017F;o man&#x201C;<lb/>
lie&#x017F;et die vorhergehende und nachfolgende wor-&#x201C;<lb/>
te/ befindet man/ daß es lautet/ wie im <hi rendition="#aq">Evan-&#x201C;<lb/>
gelio</hi> &#x017F;tehet: Wer mich bekennet fu&#x0364;r den men-&#x201C;<lb/>
&#x017F;chen &#xA75B;c. Wir &#x017F;ind aber ohne zweiffel/ &#x017F;o (wie&#x201C;<lb/>
gemeldet) ein Chri&#x017F;tliche&#xA75B; <hi rendition="#aq">Synodus</hi> gehalten/ &#x017F;ie&#x201C;<lb/>
wu&#x0364;rd&#x0113; &#x017F;ich in dem artickel leichtlich vergleich&#x0113;.&#x201E;</p><lb/>
            <p>Den artickel von den <hi rendition="#aq">Adiaphori&#x017F;t</hi>en haben&#x201C;<lb/>
wir auch mit fleiß gele&#x017F;en/ find&#x0113; aber leider/ daß&#x201C;<lb/>
auff beyden &#x017F;eiten die liebe gar kalt: Da &#x017F;ie &#x017F;ich&#x201C;<lb/>
doch billig &#x017F;o freundlich einander ermahnen/&#x201C;<lb/>
dulten und lieben &#x017F;olten/ wie <hi rendition="#aq">Paulus</hi> und an-&#x201C;<lb/>
dere Apo&#x017F;tel gethan haben/ und ihre &#x017F;chrifften&#x201C;<lb/>
auswei&#x017F;en. Es &#x017F;oll billig ein theil mit dem&#x201C;<lb/>
andern gedult haben/ keiner den andern &#x017F;cha&#x0364;n-&#x201C;<lb/>
den: Wie denn <hi rendition="#aq">Paulus</hi> trefflich <hi rendition="#aq">ad Rom.</hi> und&#x201C;<lb/><hi rendition="#aq">Corinth.</hi> und an andern orten anzeiget/ daß&#x201C;<lb/>
man der kirchen gebra&#x0364;uche und Ceremonien&#x201C;<lb/>
halben nicht al&#x017F;o zancken &#x017F;olle/ dann/ ein jeg-&#x201C;<lb/>
licher falle oder &#x017F;tehe &#x017F;einem Her&#xA75B;n. So &#x017F;ind&#x201C;<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">die</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[104/0400] Th. IV. Sect. II. Num. VI. Von Landgraff Philipps „Es ſind auch die Chriſtliche Lehrer Auguſti- „nus und Chryſoſtomus, und andere auffs heff- „tigſte dawieder. „Von den Zwinglianern und Sacramen- „tirern/ oder wie man ſie nennet/ hoͤren wir un- „gern/ daß die ſpaltung noch alſo iſt. Wir hof- „fen/ ſo die Lutheriſchen/ und die/ ſo man Sa- „cramentirer nennet/ bey der concordia, die Lu- „therus, Philippus, Bucerus, und andere an- „gerichtet/ geblieben/ und noch bleiben/ ſolte des „zanckens nicht noth ſeyn. Wir glauben auch/ „wenn Euer Liebden derer buͤcher auch etliche le- „ſen/ ſowol als des andern theils/ Euer Liebden „wuͤrden ſehen/ daß ſie zuweit nicht von einan- „der ſind/ ſo ſie von allen theilen wolten der „wahrheit ſtatt geben. Und/ wie wir vorhin „geſchrieben/ daß man ſie fuͤr ſchwaͤrmer/ ketzer/ „und Sacramenten-ſchaͤnder halten wolte/ ſo „waͤre gut/ daß man einen Chriſtlichen Syno- „dum aller Evangeliſchen Staͤnden und ihrer „Theologen in Teutſcher Nation verſammlete/ „und ſie dahin kommen lieſſe/ ihre antwort hoͤ- „rete. Denn warlich ſie auch vielerley treffli- „che Argumenta haben aus der ſchrifft/ und ſon- „derlich aus den alten Lehrern der kirchen/ als „Auguſtino, Tertulliano, Cypriano, Fulgen- „tio und andern. Da ſich denn wuͤrde befin- „den/ daß ſie lehreten wider die wahrheit des „Evangelii und der Epiſteln Pauli, wie auch „dem gebrauch der erſten kirchen zuwieder/ und „ſich davon nicht wolten abweiſen laſſen/ ſo „koͤnten ſie alsdenn in dem artickel excludirt „werden. Wir beſorgen aber/ daß mit die- „ſer Euer Liebden verdammung/ derer die „man Sacramentirer nennet/ denen Papi- „ſten die thuͤr auffgethan werde/ viele from- „me Chriſten zu martern/ zu toͤdten und auffs „grauſamſte mit ihnen zu handeln/ wie „ſie in Niederland/ Franckreich/ Hiſpania „und Jtalien gethan denen/ die unſers glau- „bens ſind und doch die opinion haben/ daß „CHriſtus weſentlich nicht alſo im Nachtmahl „mit den zaͤhnen gegeſſen werde. Wolten de- „nen Theologen/ die dieſes buͤchlein geſtellet/ „wol goͤnnen/ daß ſie ſich hierinnen beſſer be- „dacht/ und nicht eine ſolche auslegung gege- „ben haͤtten/ dardurch die thore auffgethan/ „damit viele fromme wahrhafftige Chriſtliche „Lehrer gequaͤlet/ gemartert und getoͤdtet wuͤr- „den. Eure Liebden wolle dieſe unſere vermah- „nung nicht unfreundlich vermercken; dann wir „nicht allein auff uns ſehen ſollen/ ſondern „auch auff andere Chriſten/ daß es denen auch „wol gehe; und ob ſie vielleicht in einem Arti- „ckel irren/ ſie darum nicht auff die fleiſchbanck „geliefert werden. Es iſt in primitiva Eccleſia „eine Secte geweſen/ die geheiſſen hat die Nova- „tianer, eine groſſe irrunge; die wolten einen/ „der nach empfangener tauffe ſuͤndiget/ nicht „annehmen/ oder abſolviren/ befahlen ihn „GOtt/ der koͤnte ihm die ſuͤnde vergeben. Den- „noch waren die frommen alten Chriſtlichen „Lehrer ſo freundlich/ daß ſie ſie nicht ausſchloſ- „ſen/ und lieſſen ihre kirche/ und meideten ſie „nicht/ ſagten/ dieweil ſie im artickel wider die „Arianer bey ihnen geſtanden/ und ſonſt from- „me leute waͤren/ ſo ſeyen ſie zu dulten/ ob ſie „dann ſchon in dem artickel irreten. Solten „nun die Sacramentirer/ die doch viel anders „jetzt von dem Sacrament als vor zeiten re- den/ wann ſie ſchon in einem punct irreten/“ da ſie doch in allen andern artickeln der Aug-“ ſpurgiſchen Confeſſion einig ſind/ darum von“ ſtund an gar ausgeſchloſſen und verworffen“ werden? Solte man um Chriſtlicher liebe wil-“ len nicht freundlicher mit ihnen verfahren?„ Vom freyen willen haben wir lange zeit Lu-“ theri und Eraſmi Roterodami ſchꝛiften und wi-“ derſchrifften geleſen. Und wiewol ſie am“ erſten widereinander/ ſo hat doch Lutherus in“ etlichen Jahren hernach geſehen/ wie der ge-“ meine poͤbel geſinnet. Wir glauben aber/ ſo“ ein Synodus gehalten/ und einer den andern“ hoͤren wuͤrde/ ſolten ſie ſich in dieſem artickel“ leicht vergleichen. So viel Oſiandri wahn betrifft/ daß er“ CHri ſtum theilen will/ und ſagt/ daß wir“ allein durch die Goͤttliche natur CHriſti ge-“ rechtfertiget werden/ und nicht durch die“ menſchheit/ iſt ein grober irꝛthum. Wir laſ-“ ſen uns aber ſagen/ es ſollen ſeine diſcipuli uns“ nahe kommen/ davon abgeſtanden/ und wieder“ zu der rechten lehre getretten ſeyn; wo dem alſo/“ waͤre es gut; wo nicht/ iſt ſolcher wahn nicht zu“ dultē. Desgleichen des Stancars boͤſe meinungē“ ſind auch nicht zu dulten. Es waͤre aber viel beſ-“ ſer/ daß Oſiandri anhang gefodert wuͤrde fuͤr ei-“ nen Chꝛiſtlichen Synodum, wie oben zu den an-“ dern artickeln geſchrieben iſt/ auch ihre antwort“ gehoͤret/ und ſie zur wahrheit gewieſen; und“ ſo ſie denn in dem irꝛthum beharreten/ durch“ den Synodum ſaͤmtlich excludiret wuͤrden. Was D. Majors opinion betrifft/ waͤre“ wol gut/ daß ſolche/ und der andern antwort/“ allein in Latein durch die gelehrten in den ſchu-“ len gehandelt und diſputirt worden/ und“ nicht ſo gleich fuͤr die Layen ausgegangen.“ Wiewol wir nun Majoris buͤcher nicht“ geleſen/ ſo befinden wir doch in der wie-“ derlegung/ ſo in dieſem buch iſt/ daß wol“ ein mißverſtand ſeyn muͤſſe/ und daß ſie in“ dem reden ungleich ſind/ und in der Sub-“ ſtantz und ſinn einig. Denn ſie von allen“ Theologen wollen/ daß der glaube nicht leer/“ ſondern die liebe/ die hoffnung/ die bekaͤntniß“ und gute wercke bey ſich habe; oder daß dieſe“ daraus folgen ſolten. Hat doch er der Ma-“ jor in der Epiſtel an die Rom. X. ein trefflich“ Argument: So man von hertzen glaubet/ wird“ man gerecht/ und ſo man mit dem munde be-“ kennet/ wird man ſelig. Und ſonderlich/ ſo man“ lieſet die vorhergehende und nachfolgende wor-“ te/ befindet man/ daß es lautet/ wie im Evan-“ gelio ſtehet: Wer mich bekennet fuͤr den men-“ ſchen ꝛc. Wir ſind aber ohne zweiffel/ ſo (wie“ gemeldet) ein Chriſtlicheꝛ Synodus gehalten/ ſie“ wuͤrdē ſich in dem artickel leichtlich vergleichē.„ Den artickel von den Adiaphoriſten haben“ wir auch mit fleiß geleſen/ findē aber leider/ daß“ auff beyden ſeiten die liebe gar kalt: Da ſie ſich“ doch billig ſo freundlich einander ermahnen/“ dulten und lieben ſolten/ wie Paulus und an-“ dere Apoſtel gethan haben/ und ihre ſchrifften“ ausweiſen. Es ſoll billig ein theil mit dem“ andern gedult haben/ keiner den andern ſchaͤn-“ den: Wie denn Paulus trefflich ad Rom. und“ Corinth. und an andern orten anzeiget/ daß“ man der kirchen gebraͤuche und Ceremonien“ halben nicht alſo zancken ſolle/ dann/ ein jeg-“ licher falle oder ſtehe ſeinem Herꝛn. So ſind“ die

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700/400
Zitationshilfe: Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700, S. 104. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700/400>, abgerufen am 13.05.2024.