Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700.ADDITAMENTA [Spaltenumbruch]
55 Zu diesem Hochzeitmahl des Lamms/ zu 56 Von nun an ists möglich denen/ die da Nachdem dieses alles bereits geschrieben gewesen/ sendet mir der Herr WEil vernommen/ daß der Herr Pro- Jch habe mich/ Herr Doct. Hannekeni, ten/
ADDITAMENTA [Spaltenumbruch]
55 Zu dieſem Hochzeitmahl des Lamms/ zu 56 Von nun an iſts moͤglich denen/ die da Nachdem dieſes alles bereits geſchrieben geweſen/ ſendet mir der Herr WEil vernommen/ daß der Herr Pro- Jch habe mich/ Herr Doct. Hannekeni, ten/
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <pb facs="#f1180" n="24"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#aq"> <hi rendition="#g">ADDITAMENTA</hi> </hi> </fw><lb/> <cb/> <p>55 Zu dieſem Hochzeitmahl des Lamms/ zu<lb/> dieſem hoͤchſten Gut und einigem Zweck unſe-<lb/> rer Schoͤpffung laden wir ungeacht alles<lb/> Spotts in allgemeiner Liebe iederman ein/ und<lb/> vornemlich unſere Feinde und Widerſpre-<lb/> cher! wir noͤthigen ſie hiermit aus treuem Ver-<lb/> langen/ ſie neben uns im Beſitz der reichen Guͤ-<lb/> ter des Hauſes unſers Vaters/ und von deſſen<lb/> Wolluͤſten truncken zu ſehen! Nichts iſt nun-<lb/> mehro in unſern Gemuͤthern als Goͤttliche Lie-<lb/> be gegen alle ohne Unterſcheid/ denn die Liebe<lb/> GOttes geußt ſich aus in die Hertzen ihrer<lb/> Freunde durch den Heiligen Geiſt/ und lehret<lb/> nichts als Liebe/ Frieden und Wohlgefal-<lb/> len.</p><lb/> <cb/> <p>56 Von nun an iſts moͤglich denen/ die da<lb/> glaͤuben/ mit allen Menſchen Frieden zu ha-<lb/> ben/ weil in dem Reich GOttes/ das inwendig<lb/> da iſt/ nichts gemeines oder unreines Statt fin-<lb/> det. Darum ſoll auch diß die letzte Gegen-<lb/> Schrifft an die Widerſprecher ſeyn! Alles/<lb/> was von iemand aus meiner Veranlaſſung<lb/> moͤchte unrecht gedeutet ſeyn/ das ſey hiemit<lb/> iederman auffrichtig und demuͤthig abgebe-<lb/> ten. Der Hertzog des Lebens muß nun in E-<lb/> wigkeit durch Frieden und Liebe regieren und<lb/> leben in den Seinen! Er hat ein Reich auff-<lb/> gerichtet/ daß es ewiglich bleibe! wer das be-<lb/> gehrt/ der ſuche es/ ſo findet ers gewiß! Amen!<lb/> alſo muͤſſe es in allen erfuͤllet werden!</p><lb/> <p> <hi rendition="#fr">Nachdem dieſes alles bereits geſchrieben geweſen/ ſendet mir der Herr</hi><lb/> <hi rendition="#aq">D.</hi> <hi rendition="#fr">Peterſen nachfolgende Zeilen zu/ damit ſelbige zu mehrerer Ent-<lb/> deckung derer in der</hi> <hi rendition="#aq">Diſputation</hi> <hi rendition="#fr">enthaltenen Schluͤße zugleich all-<lb/> hier mit angehaͤnget und</hi> <hi rendition="#aq">publici</hi> <hi rendition="#fr">ret werden moͤchten. Welches<lb/> denn hiermit aus Liebe zur Wahrheit geſchiehet/ mit gebuͤhren-<lb/> der Bitte/ der geneigte Leſer wolle ihm dieſe zum Haupt-Werck<lb/> nicht eben gehoͤrige Sache nicht entgegen ſeyn laſſen/ ſondern den<lb/> H. Geiſt ernſtl. erſuchen/ daß ſo wol dieſe als alle andere vorher-<lb/> gehende Zeugniſſe ihren guten Zweck erhalten moͤgen.</hi> </p><lb/> <cb/> <p><hi rendition="#in">W</hi>Eil vernommen/ daß der Herr <hi rendition="#aq">Pro-<lb/> feſſor <hi rendition="#g"><hi rendition="#k">Arnoldi</hi></hi></hi> Vorhabens iſt/<lb/> die zu Wittenberg unter dem <hi rendition="#aq">Præſidio</hi> des<lb/> Herrn <hi rendition="#aq">D. Hannekenii</hi> gehaltene <hi rendition="#aq">Diſputa-<lb/> tion de <gap reason="fm" unit="chars"/> Godofredi Arnoldi,<lb/> in re ſacrâ convicti,</hi> in dem vierdten Theil<lb/> ſeiner <hi rendition="#fr">Kirchen-und Ketzer-Hiſtorie</hi><lb/> zu unterſuchen/ worinnen vorgemeldter <hi rendition="#aq">D.<lb/> Hannekenius</hi> auch meine Liebſte mit Nah-<lb/> men genant/ und ſie § <hi rendition="#aq">X</hi> gar uͤbel beſchrie-<lb/> ben/ und oͤffentlich von ihr ausſaget/ daß der<lb/> abtruͤnnige und vom Chriſtenthum zum Ju-<lb/> denthum abgefallene <hi rendition="#fr">Johann Peter<lb/> Speeth/</hi> der ſich itzo <hi rendition="#aq">Moſen Germanum</hi><lb/> nennet/ bey den naͤrriſchen Schweſtern im<lb/> groſſen Anſehen/ und der <hi rendition="#fr">Frau Peterſin/</hi><lb/> und ihres Ehlichen Bettes geheimter<lb/> Freund geweſen ſey/ welches doch eine groſ-<lb/> ſe Ertz-Luͤgen iſt/ als bitte ich ſehr/ nachfol-<lb/> gende Anrede an den Herrn <hi rendition="#aq">D. Hanneke-<lb/> nium</hi> in ſeinem Buche mit einzuverlei-<lb/> ben.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <p>Jch habe mich/ Herr <hi rendition="#aq">Doct. Hannekeni,</hi><lb/> ſehr entſetzet/ als ich die bittre/ und ſehr an-<lb/> zuͤgliche Worte in der unter ſeinem <hi rendition="#aq">Præſi-<lb/> dio</hi> neulich gehaltenen <hi rendition="#aq">Diſputation,</hi> davon<lb/> er wol ſelbſten der <hi rendition="#aq">Autor</hi> ſeyn mag/ mit<lb/> hoͤchſter Verwunderung geleſen/ die alſo<lb/> lauten: <hi rendition="#aq">Moſes Germanus</hi> (<hi rendition="#aq">ſeu</hi> <hi rendition="#fr">Johann<lb/> Peter Speeth</hi>) <hi rendition="#aq">magnâ apud deliras<lb/> veſtras ſorores auctoritate, & Peterſe-<lb/> niæ à connubii ſecretis.</hi> Welcher un-<lb/> ter den Leſern kan aus dieſen Worten an-<lb/><cb/> ders urtheilen/ als daß der vorgedachte<lb/><hi rendition="#fr">Speeth</hi> muͤſſe entweder ein Ehebrecher/<lb/> und meine Liebſte eine Ehebrecherinne ſeyn/<lb/> als die ſolchen <hi rendition="#fr">Speeth/</hi> oder <hi rendition="#aq">Moſen Ger-<lb/> manum,</hi> bey ihres Mannes Leben zum ge-<lb/> heimden <hi rendition="#aq">Secretario</hi> ihres Ehe-Bettes ge-<lb/> habt/ oder zum wenigſten ihre gantz gehei-<lb/> me Sachen/ die das Ehe-Bette betreffen/<lb/> im Vertrauen entdecket haͤtte? Nun frage<lb/> ich Jhn hierbey fuͤr GOtt/ wie es Jhm ge-<lb/> fallen wuͤrde/ wenn jemand von ſeiner Ehe-<lb/> Liebſten in die Welt geſchrieben haͤtte/ ſie<lb/> haͤtte mit einer frembden Manns-Perſon/<lb/> und zwar einem ſolchen/ der JEſum CHri-<lb/> ſtum ſchaͤndlicher Weiſe verlaͤugnet und<lb/> verlaͤſtert/ eine heimliche <hi rendition="#aq">Correſpondence</hi><lb/> gehabt/ in Sachen/ ſo das Ehe-Bette an-<lb/> giengen/ wie wuͤrde/ ſage ich/ ſolches Jhm<lb/> gefallen? Wuͤrde er ihm ſolches nicht auff<lb/> das allerempfindlichſte zu Gemuͤthe ziehen?<lb/> Wuͤrde er nicht urtheilen/ es haͤtte ein ſol-<lb/> cher/ der ſeine Liebſte ſo uͤbel beſchrieben/<lb/> gantz unverantwortlich gehandelt/ bevor-<lb/> ab/ da er auff das allerſicherſte wuͤſte/ daß<lb/> ſie gantz unſchuldig/ und es eine erſchreckli-<lb/> che <hi rendition="#aq">Blaſme</hi> waͤre? Und ſolte er wol damit<lb/> zufrieden ſeyn/ wenn man einwenden wolte/<lb/> es haͤtte doch gleichwohl der Abtruͤnnige von<lb/> CHriſto/ und zum Judenthum gefallene<lb/><hi rendition="#fr">Speeth</hi> ſolches in einem Brieffe ſelbſt be-<lb/> kant/ es waͤre auch ja ſolcher Brieff durch<lb/> einen Dantziſchen Prediger/ <hi rendition="#fr">Friderich<lb/> Chriſtian Buͤchern/</hi> oͤffentlich zum<lb/> Drucke befordert worden? wuͤrde er nicht<lb/> auff die gerechteſte Weiſe darauff antwor-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">ten/</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [24/1180]
ADDITAMENTA
55 Zu dieſem Hochzeitmahl des Lamms/ zu
dieſem hoͤchſten Gut und einigem Zweck unſe-
rer Schoͤpffung laden wir ungeacht alles
Spotts in allgemeiner Liebe iederman ein/ und
vornemlich unſere Feinde und Widerſpre-
cher! wir noͤthigen ſie hiermit aus treuem Ver-
langen/ ſie neben uns im Beſitz der reichen Guͤ-
ter des Hauſes unſers Vaters/ und von deſſen
Wolluͤſten truncken zu ſehen! Nichts iſt nun-
mehro in unſern Gemuͤthern als Goͤttliche Lie-
be gegen alle ohne Unterſcheid/ denn die Liebe
GOttes geußt ſich aus in die Hertzen ihrer
Freunde durch den Heiligen Geiſt/ und lehret
nichts als Liebe/ Frieden und Wohlgefal-
len.
56 Von nun an iſts moͤglich denen/ die da
glaͤuben/ mit allen Menſchen Frieden zu ha-
ben/ weil in dem Reich GOttes/ das inwendig
da iſt/ nichts gemeines oder unreines Statt fin-
det. Darum ſoll auch diß die letzte Gegen-
Schrifft an die Widerſprecher ſeyn! Alles/
was von iemand aus meiner Veranlaſſung
moͤchte unrecht gedeutet ſeyn/ das ſey hiemit
iederman auffrichtig und demuͤthig abgebe-
ten. Der Hertzog des Lebens muß nun in E-
wigkeit durch Frieden und Liebe regieren und
leben in den Seinen! Er hat ein Reich auff-
gerichtet/ daß es ewiglich bleibe! wer das be-
gehrt/ der ſuche es/ ſo findet ers gewiß! Amen!
alſo muͤſſe es in allen erfuͤllet werden!
Nachdem dieſes alles bereits geſchrieben geweſen/ ſendet mir der Herr
D. Peterſen nachfolgende Zeilen zu/ damit ſelbige zu mehrerer Ent-
deckung derer in der Diſputation enthaltenen Schluͤße zugleich all-
hier mit angehaͤnget und publiciret werden moͤchten. Welches
denn hiermit aus Liebe zur Wahrheit geſchiehet/ mit gebuͤhren-
der Bitte/ der geneigte Leſer wolle ihm dieſe zum Haupt-Werck
nicht eben gehoͤrige Sache nicht entgegen ſeyn laſſen/ ſondern den
H. Geiſt ernſtl. erſuchen/ daß ſo wol dieſe als alle andere vorher-
gehende Zeugniſſe ihren guten Zweck erhalten moͤgen.
WEil vernommen/ daß der Herr Pro-
feſſor Arnoldi Vorhabens iſt/
die zu Wittenberg unter dem Præſidio des
Herrn D. Hannekenii gehaltene Diſputa-
tion de _ Godofredi Arnoldi,
in re ſacrâ convicti, in dem vierdten Theil
ſeiner Kirchen-und Ketzer-Hiſtorie
zu unterſuchen/ worinnen vorgemeldter D.
Hannekenius auch meine Liebſte mit Nah-
men genant/ und ſie § X gar uͤbel beſchrie-
ben/ und oͤffentlich von ihr ausſaget/ daß der
abtruͤnnige und vom Chriſtenthum zum Ju-
denthum abgefallene Johann Peter
Speeth/ der ſich itzo Moſen Germanum
nennet/ bey den naͤrriſchen Schweſtern im
groſſen Anſehen/ und der Frau Peterſin/
und ihres Ehlichen Bettes geheimter
Freund geweſen ſey/ welches doch eine groſ-
ſe Ertz-Luͤgen iſt/ als bitte ich ſehr/ nachfol-
gende Anrede an den Herrn D. Hanneke-
nium in ſeinem Buche mit einzuverlei-
ben.
Jch habe mich/ Herr Doct. Hannekeni,
ſehr entſetzet/ als ich die bittre/ und ſehr an-
zuͤgliche Worte in der unter ſeinem Præſi-
dio neulich gehaltenen Diſputation, davon
er wol ſelbſten der Autor ſeyn mag/ mit
hoͤchſter Verwunderung geleſen/ die alſo
lauten: Moſes Germanus (ſeu Johann
Peter Speeth) magnâ apud deliras
veſtras ſorores auctoritate, & Peterſe-
niæ à connubii ſecretis. Welcher un-
ter den Leſern kan aus dieſen Worten an-
ders urtheilen/ als daß der vorgedachte
Speeth muͤſſe entweder ein Ehebrecher/
und meine Liebſte eine Ehebrecherinne ſeyn/
als die ſolchen Speeth/ oder Moſen Ger-
manum, bey ihres Mannes Leben zum ge-
heimden Secretario ihres Ehe-Bettes ge-
habt/ oder zum wenigſten ihre gantz gehei-
me Sachen/ die das Ehe-Bette betreffen/
im Vertrauen entdecket haͤtte? Nun frage
ich Jhn hierbey fuͤr GOtt/ wie es Jhm ge-
fallen wuͤrde/ wenn jemand von ſeiner Ehe-
Liebſten in die Welt geſchrieben haͤtte/ ſie
haͤtte mit einer frembden Manns-Perſon/
und zwar einem ſolchen/ der JEſum CHri-
ſtum ſchaͤndlicher Weiſe verlaͤugnet und
verlaͤſtert/ eine heimliche Correſpondence
gehabt/ in Sachen/ ſo das Ehe-Bette an-
giengen/ wie wuͤrde/ ſage ich/ ſolches Jhm
gefallen? Wuͤrde er ihm ſolches nicht auff
das allerempfindlichſte zu Gemuͤthe ziehen?
Wuͤrde er nicht urtheilen/ es haͤtte ein ſol-
cher/ der ſeine Liebſte ſo uͤbel beſchrieben/
gantz unverantwortlich gehandelt/ bevor-
ab/ da er auff das allerſicherſte wuͤſte/ daß
ſie gantz unſchuldig/ und es eine erſchreckli-
che Blaſme waͤre? Und ſolte er wol damit
zufrieden ſeyn/ wenn man einwenden wolte/
es haͤtte doch gleichwohl der Abtruͤnnige von
CHriſto/ und zum Judenthum gefallene
Speeth ſolches in einem Brieffe ſelbſt be-
kant/ es waͤre auch ja ſolcher Brieff durch
einen Dantziſchen Prediger/ Friderich
Chriſtian Buͤchern/ oͤffentlich zum
Drucke befordert worden? wuͤrde er nicht
auff die gerechteſte Weiſe darauff antwor-
ten/
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |