Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Th. IV. Sect. III. Num. XXIV. Acta Georgii Laur. Seidenbechers.
[Spaltenumbruch]

Nachdem er nun hierauff folgenden Mor-
gen seine Antwort schrifftlich/ wie solche hie-
bey Lit. C. Num. 3. zubefinden/ eingeschickt/
und darauß zuersehen gewesen/ daß er sich mit
ambiguitäten und generalitäten loß wickeln/
und der Besorgnüß zu entbrechen gesucht/ hat
man am 29. Novembr. von ihm eine genauere
und richtigere Erklärung über etliche von ihm
theils dunckel theils zweiffelhafftig und auff
Schrauben gestellte puncta begehret und na-
mentlich bey dem

1. Gefraget: Zu welchen scopo er die Worte
ex 2. Pet. I angeführet/ worauff er geantwor-
tet/ es sey zu dem Ende geschehen/ darzuthun/
daß/ wi[e] Petrus diejenige nicht vor verblendete
Leute g[e]halten/ die die Weissagung der Pro-
pheten vor dunckel geachtet: Also hielte er die
auch nicht vor Verblendete/ die die Weissa-
gung vom Millennario Regno vor dunckel hiel-
ten als man ihn aber urgirete/ woher er dann
auß diesem Spruch beweisen wolte/ daß die/ an
welche Petrus geschrieben/ die Prophetische
Schrifft vor dunckel gehalten/ machte er eine
wunderliche Explication, und muste endlich ge-
stehen/ er hätte das Fundamentum seiner appli-
cation nicht troffen/ und gab die Schuld dem
Tumult im Wirts-Hause/ unter welchem er
seinen Auffsatz gemacht. Bey dem

2. Wie er seine Meynung de Regno Millen-
nario vor indifferent halten könte/ da er doch
dieselbe noch gestern zum Beschluß vor die rei-
ne Warheit außgegeben/ und gesagt: Der
HErr rede es? Darauff antwortet er: Er in
seinem Hertzen hielte diese Meynung nicht vor
indifferent/ sondern er verstünde den Termi-
num also/ daß andere davon möchten pro- &
contra disputiren. Bey dem

3. und 4. Weil er das [fremdsprachliches Material - Zeichen fehlt] nur auff
die Dinge/ die ihm in diesem dogmate noch ver-
borgen wären/ restringirte/ und doch hier die
Frage vom dogmate selber wäre/ wie er es ver-
stehe?

Resp. Seine Meynung wäre/ wie er
das dogma wolte ruhen lassen/ und niemand
darzu bereden/ solches anzunehmen/ biß sichs
in Eventu erwiese/ und distinguirte hierbey in-
ter Substantiam hujus dogmatis & inter even-
tum & alia circa hoc dogma non dum satis
cognita, und sagte/ quoad prius liesse er das
[fremdsprachliches Material - Zeichen fehlt] nicht gelten/ dieweil er in conscientia
sua de veritate dogmatis certus esset, er gebrauch-
te es aber respectu derer Dinge/ die auff dem
Eventu und fernerer Revelation beruheten.

Beym 5ten Punct bleibt er. Beym

6. Ward gefragt/ was er verstehe per viam
coactionis, ob er sich/ daß dergleichen mit ihm
vorgenommen worden/ zubeschwehren/ und
ob nicht e genuinis Fidei nostrae principiis mit
ihm gehandelt/ und insonderheit die klaren
Sprüche/ die man ihm opponirt/ nicht genui-
na Fidei principia wären? . Er habe solche
Worte gebraucht nicht das Consistorium zu
accusiren/ sondern sich bey künfftiger Action in
Eventum zu verwahren/ daß er nicht gedrun-
gen würde/ zu glauben/ was dieser oder ein an-
der sagt/ und zog pro exemplo an die glossirte
Bibel/ wann man ihm dieselbe vorlegen und
[Spaltenumbruch] zwingen wolte/ den Glossen in allem zu glau-
ben. Beym

7. Ward gedacht/ es scheine/ als wann er
mit andern von diesem dogmate correspon-
denz hielte; . Es habe ihm solches zu setzen
verursacht/ daß Hr. Dr. Seldt Superintendens
zu Römhild vom ihm begehret/ die Beschaffen-
heit dieser Sachen zu eröffnen/ mit Erbiethen/
ihm darauß zu helffen/ doch wäre er nicht ge-
sonnen/ solch dogma entweder vor sich oder/
durch andere jemand zu communiciren.

Beym 8. ist er erinnert worden/ seine Er-
klährung wäre nicht genug/ weil die Meynung
des Puncts wäre/ daß er unserer reinen Theo-
logen Schrifften wider dieses dogma lesen solle;
Die Antwort aber ward zum 11ten Punct
suspendirt.

Beym 9. Punct/ weil er nicht geständig
seyn wolle/ daß er die Zeithero wider seine
Pflicht gehandelt/ so hat man ihm den Jnhalt
seiner Confirmation und auß der Consistorial-
Ordnung die gewöhnliche und hierbey sub
Lit. D. n. 4. abschrifftlich beygelegte Eyds-
Formul/ auff welche er seine Pflicht geleistet/
insonderheit aber diese Wort vorgelesen/ daß er
allen irrigen Meynungen/ die den symbolischen
Büchern unserer Kirchen zuwider/ absagen und
widersprechen solle/ und Weisung gethan/
daß er einem dem 17. Art. August. Confess. in der
Außlegung des 3ten Art. in unserm Catechismo
zuwider | auffendem dogmati beygepflichtet/ da
er doch schuldig gewesen/ demselben/ vermöge
seiner theuren Pflicht/ zuwidersprechen? . Er
habe bißher nicht sehen können/ daß er wider
den 17. Art. August. Confess gehandelt/ und
das Jurament nur dahin verstanden/ daß er pu-
blice nicht etwas wider die symbolische Bücher
lehren solte/ wann er aber etwas darwider ge-
than/ so wäre es nicht auß Vorsatz geschehen/
sondern er hätte es nicht besser verstanden; die-
weil er aber hierauff gefragt ward/ ob er dann
nun künfftig hierinnen seiner Pflicht nachkom-
men wolte/ begehrte er Bedenckzeit/ und als
er solche erlanget/ erklährete er sich Nachmit-
tag/ wann dieses sein dogma den symbolischen
Büchern zuwider wäre/ und ihm dahero sei-
ne Pflicht solchem zuwidersprechen dringete/
er aber dasselbige vor die Göttliche Warheit
hielte; so sehe er wol/ daß beydes nicht bey-
sammen könte stehen/ dahero er die Sache
GOtt befehlen/ wie|auch ins Fürstlichen Con-
sistorii Disposition stellen/ und umb gnädige
Dimission und Erlassung seiner Pflicht unter-
thänig anhalten wolte.

Beym 10. Punct ward er erinnert/ weil
er nicht ad rem geantwortet/ sondern nur in-
gemein sich des fanatischen/ und welches er von
dem seinen hinzugethan/ phantastischen We-
sens zuenthalten/ Erklährung gethan/ daß| er in-
sonderheit aber von disen fanatischem Jrrthum/
darvon die Quaestio seye/ abstehen wolte/ can-
dide von sich geben solte. . Er könne sein
do[g]ma vor kein fanatisch Wesen halten/ son-
dern vor die Warheit/ und nicht darvon ablas-
sen/ es möge gleich von andern gehalten werden/
wie es wolte.

Beym
A. K. H. Vierter Theil. O o o o o 2
Th. IV. Sect. III. Num. XXIV. Acta Georgii Laur. Seidenbechers.
[Spaltenumbruch]

Nachdem er nun hierauff folgenden Mor-
gen ſeine Antwort ſchrifftlich/ wie ſolche hie-
bey Lit. C. Num. 3. zubefinden/ eingeſchickt/
und darauß zuerſehen geweſen/ daß er ſich mit
ambiguitaͤten und generalitaͤten loß wickeln/
und der Beſorgnuͤß zu entbrechen geſucht/ hat
man am 29. Novembr. von ihm eine genauere
und richtigere Erklaͤrung uͤber etliche von ihm
theils dunckel theils zweiffelhafftig und auff
Schrauben geſtellte puncta begehret und na-
mentlich bey dem

1. Gefraget: Zu welchen ſcopo er die Worte
ex 2. Pet. I angefuͤhret/ worauff er geantwor-
tet/ es ſey zu dem Ende geſchehen/ darzuthun/
daß/ wi[e] Petrus diejenige nicht vor verblendete
Leute g[e]halten/ die die Weiſſagung der Pro-
pheten vor dunckel geachtet: Alſo hielte er die
auch nicht vor Verblendete/ die die Weiſſa-
gung vom Millennario Regno vor dunckel hiel-
ten als man ihn aber urgirete/ woher er dann
auß dieſem Spruch beweiſen wolte/ daß die/ an
welche Petrus geſchrieben/ die Prophetiſche
Schrifft vor dunckel gehalten/ machte er eine
wunderliche Explication, und muſte endlich ge-
ſtehen/ er haͤtte das Fundamentum ſeiner appli-
cation nicht troffen/ und gab die Schuld dem
Tumult im Wirts-Hauſe/ unter welchem er
ſeinen Auffſatz gemacht. Bey dem

2. Wie er ſeine Meynung de Regno Millen-
nario vor indifferent halten koͤnte/ da er doch
dieſelbe noch geſtern zum Beſchluß vor die rei-
ne Warheit außgegeben/ und geſagt: Der
HErr rede es? Darauff antwortet er: Er in
ſeinem Hertzen hielte dieſe Meynung nicht vor
indifferent/ ſondern er verſtuͤnde den Termi-
num alſo/ daß andere davon moͤchten pro- &
contra diſputiren. Bey dem

3. und 4. Weil er das [fremdsprachliches Material – Zeichen fehlt] nur auff
die Dinge/ die ihm in dieſem dogmate noch ver-
borgen waͤren/ reſtringirte/ und doch hier die
Frage vom dogmate ſelber waͤre/ wie er es ver-
ſtehe?

Reſp. Seine Meynung waͤre/ wie er
das dogma wolte ruhen laſſen/ und niemand
darzu bereden/ ſolches anzunehmen/ biß ſichs
in Eventu erwieſe/ und diſtinguirte hierbey in-
ter Subſtantiam hujus dogmatis & inter even-
tum & alia circa hoc dogma non dum ſatis
cognita, und ſagte/ quoad prius lieſſe er das
[fremdsprachliches Material – Zeichen fehlt] nicht gelten/ dieweil er in conſcientia
ſua de veritate dogmatis certus eſſet, er gebrauch-
te es aber reſpectu derer Dinge/ die auff dem
Eventu und fernerer Revelation beruheten.

Beym 5ten Punct bleibt er. Beym

6. Ward gefragt/ was er verſtehe per viam
coactionis, ob er ſich/ daß dergleichen mit ihm
vorgenommen worden/ zubeſchwehren/ und
ob nicht ê genuinis Fidei noſtræ principiis mit
ihm gehandelt/ und inſonderheit die klaren
Spruͤche/ die man ihm opponirt/ nicht genui-
na Fidei principia waͤren? ℞. Er habe ſolche
Worte gebraucht nicht das Conſiſtorium zu
accuſiren/ ſondern ſich bey kuͤnfftiger Action in
Eventum zu verwahren/ daß er nicht gedrun-
gen wuͤrde/ zu glauben/ was dieſer oder ein an-
der ſagt/ und zog pro exemplo an die gloſſirte
Bibel/ wann man ihm dieſelbe vorlegen und
[Spaltenumbruch] zwingen wolte/ den Gloſſen in allem zu glau-
ben. Beym

7. Ward gedacht/ es ſcheine/ als wann er
mit andern von dieſem dogmate correſpon-
denz hielte; ℞. Es habe ihm ſolches zu ſetzen
verurſacht/ daß Hr. Dr. Seldt Superintendens
zu Roͤmhild vom ihm begehret/ die Beſchaffen-
heit dieſer Sachen zu eroͤffnen/ mit Erbiethen/
ihm darauß zu helffen/ doch waͤre er nicht ge-
ſonnen/ ſolch dogma entweder vor ſich oder/
durch andere jemand zu communiciren.

Beym 8. iſt er erinnert worden/ ſeine Er-
klaͤhrung waͤre nicht genug/ weil die Meynung
des Puncts waͤre/ daß er unſerer reinen Theo-
logen Schrifften wider dieſes dogma leſen ſolle;
Die Antwort aber ward zum 11ten Punct
ſuſpendirt.

Beym 9. Punct/ weil er nicht geſtaͤndig
ſeyn wolle/ daß er die Zeithero wider ſeine
Pflicht gehandelt/ ſo hat man ihm den Jnhalt
ſeiner Confirmation und auß der Conſiſtorial-
Ordnung die gewoͤhnliche und hierbey ſub
Lit. D. n. 4. abſchrifftlich beygelegte Eyds-
Formul/ auff welche er ſeine Pflicht geleiſtet/
inſonderheit aber dieſe Wort vorgeleſen/ daß er
allen irrigen Meynungen/ die den ſymboliſchen
Buͤchern unſerer Kirchen zuwider/ abſagen und
widerſprechen ſolle/ und Weiſung gethan/
daß er einem dem 17. Art. Auguſt. Confeſſ. in der
Außlegung des 3ten Art. in unſerm Catechiſmo
zuwider | auffendem dogmati beygepflichtet/ da
er doch ſchuldig geweſen/ demſelben/ vermoͤge
ſeiner theuren Pflicht/ zuwiderſprechen? ℞. Er
habe bißher nicht ſehen koͤnnen/ daß er wider
den 17. Art. Auguſt. Confeſſ gehandelt/ und
das Jurament nur dahin verſtanden/ daß er pu-
blicè nicht etwas wider die ſymboliſche Buͤcher
lehren ſolte/ wann er aber etwas darwider ge-
than/ ſo waͤre es nicht auß Vorſatz geſchehen/
ſondern er haͤtte es nicht beſſer verſtanden; die-
weil er aber hierauff gefragt ward/ ob er dann
nun kuͤnfftig hierinnen ſeiner Pflicht nachkom-
men wolte/ begehrte er Bedenckzeit/ und als
er ſolche erlanget/ erklaͤhrete er ſich Nachmit-
tag/ wann dieſes ſein dogma den ſymboliſchen
Buͤchern zuwider waͤre/ und ihm dahero ſei-
ne Pflicht ſolchem zuwiderſprechen dringete/
er aber daſſelbige vor die Goͤttliche Warheit
hielte; ſo ſehe er wol/ daß beydes nicht bey-
ſammen koͤnte ſtehen/ dahero er die Sache
GOtt befehlen/ wie|auch ins Fuͤrſtlichen Con-
ſiſtorii Diſpoſition ſtellen/ und umb gnaͤdige
Dimiſſion und Erlaſſung ſeiner Pflicht unter-
thaͤnig anhalten wolte.

Beym 10. Punct ward er erinnert/ weil
er nicht ad rem geantwortet/ ſondern nur in-
gemein ſich des fanatiſchen/ und welches er von
dem ſeinen hinzugethan/ phantaſtiſchen We-
ſens zuenthalten/ Erklaͤhrung gethan/ daß| er in-
ſonderheit aber von diſen fanatiſchem Jrrthum/
darvon die Quæſtio ſeye/ abſtehen wolte/ can-
didè von ſich geben ſolte. ℞. Er koͤnne ſein
do[g]ma vor kein fanatiſch Weſen halten/ ſon-
dern vor die Warheit/ und nicht darvon ablaſ-
ſen/ es moͤge gleich von andern gehalten werden/
wie es wolte.

Beym
A. K. H. Vierter Theil. O o o o o 2
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="3">
          <div n="4">
            <div>
              <floatingText>
                <body>
                  <div n="4">
                    <pb facs="#f1151" n="843"/>
                    <fw place="top" type="header">Th. <hi rendition="#aq">IV. Sect. III. Num. XXIV. Acta Georgii Laur.</hi> Seidenbechers.</fw><lb/>
                    <cb/>
                    <p>Nachdem er nun hierauff folgenden Mor-<lb/>
gen &#x017F;eine Antwort &#x017F;chrifftlich/ wie &#x017F;olche hie-<lb/>
bey <hi rendition="#aq">Lit. C. Num.</hi> 3. zubefinden/ einge&#x017F;chickt/<lb/>
und darauß zuer&#x017F;ehen gewe&#x017F;en/ daß er &#x017F;ich mit<lb/><hi rendition="#aq">ambigui</hi>ta&#x0364;ten und <hi rendition="#aq">generali</hi>ta&#x0364;ten loß wickeln/<lb/>
und der Be&#x017F;orgnu&#x0364;ß zu entbrechen ge&#x017F;ucht/ hat<lb/>
man am 29. <hi rendition="#aq">Novembr.</hi> von ihm eine genauere<lb/>
und richtigere Erkla&#x0364;rung u&#x0364;ber etliche von ihm<lb/>
theils dunckel theils zweiffelhafftig und auff<lb/>
Schrauben ge&#x017F;tellte <hi rendition="#aq">puncta</hi> begehret und na-<lb/>
mentlich bey dem</p><lb/>
                    <p>1. Gefraget: Zu welchen <hi rendition="#aq">&#x017F;copo</hi> er die Worte<lb/><hi rendition="#aq">ex 2. Pet. I</hi> angefu&#x0364;hret/ worauff er geantwor-<lb/>
tet/ es &#x017F;ey zu dem Ende ge&#x017F;chehen/ darzuthun/<lb/>
daß/ wi<supplied>e</supplied> <hi rendition="#aq">Petrus</hi> diejenige nicht vor verblendete<lb/>
Leute g<supplied>e</supplied>halten/ die die Wei&#x017F;&#x017F;agung der Pro-<lb/>
pheten vor dunckel geachtet: Al&#x017F;o hielte er die<lb/>
auch nicht vor Verblendete/ die die Wei&#x017F;&#x017F;a-<lb/>
gung vom <hi rendition="#aq">Millennario Regno</hi> vor dunckel hiel-<lb/>
ten als man ihn aber <hi rendition="#aq">urgi</hi>rete/ woher er dann<lb/>
auß die&#x017F;em Spruch bewei&#x017F;en wolte/ daß die/ an<lb/>
welche <hi rendition="#aq">Petrus</hi> ge&#x017F;chrieben/ die Propheti&#x017F;che<lb/>
Schrifft vor dunckel gehalten/ machte er eine<lb/>
wunderliche <hi rendition="#aq">Explication,</hi> und mu&#x017F;te endlich ge-<lb/>
&#x017F;tehen/ er ha&#x0364;tte das <hi rendition="#aq">Fundamentum</hi> &#x017F;einer <hi rendition="#aq">appli-<lb/>
cation</hi> nicht troffen/ und gab die Schuld dem<lb/><hi rendition="#aq">Tumult</hi> im Wirts-Hau&#x017F;e/ unter welchem er<lb/>
&#x017F;einen Auff&#x017F;atz gemacht. Bey dem</p><lb/>
                    <p>2. Wie er &#x017F;eine Meynung <hi rendition="#aq">de Regno Millen-<lb/>
nario</hi> vor <hi rendition="#aq">indiffe</hi>rent halten ko&#x0364;nte/ da er doch<lb/>
die&#x017F;elbe noch ge&#x017F;tern zum Be&#x017F;chluß vor die rei-<lb/>
ne Warheit außgegeben/ und ge&#x017F;agt: Der<lb/>
HErr rede es? Darauff antwortet er: Er in<lb/>
&#x017F;einem Hertzen hielte die&#x017F;e Meynung nicht vor<lb/><hi rendition="#aq">indiffe</hi>rent/ &#x017F;ondern er ver&#x017F;tu&#x0364;nde den <hi rendition="#aq">Termi-<lb/>
num</hi> al&#x017F;o/ daß andere davon mo&#x0364;chten <hi rendition="#aq">pro- &amp;<lb/>
contra di&#x017F;puti</hi>ren. Bey dem</p><lb/>
                    <p>3. und 4. Weil er das <gap reason="fm" unit="chars"/> nur auff<lb/>
die Dinge/ die ihm in die&#x017F;em <hi rendition="#aq">dogmate</hi> noch ver-<lb/>
borgen wa&#x0364;ren/ <hi rendition="#aq">re&#x017F;tringir</hi>te/ und doch hier die<lb/>
Frage vom <hi rendition="#aq">dogmate</hi> &#x017F;elber wa&#x0364;re/ wie er es ver-<lb/>
&#x017F;tehe?</p><lb/>
                    <p><hi rendition="#aq">Re&#x017F;p.</hi> Seine Meynung wa&#x0364;re/ wie er<lb/>
das <hi rendition="#aq">dogma</hi> wolte ruhen la&#x017F;&#x017F;en/ und niemand<lb/>
darzu bereden/ &#x017F;olches anzunehmen/ biß &#x017F;ichs<lb/><hi rendition="#aq">in Eventu</hi> erwie&#x017F;e/ und <hi rendition="#aq">di&#x017F;tinguirte</hi> hierbey <hi rendition="#aq">in-<lb/>
ter Sub&#x017F;tantiam hujus dogmatis &amp; inter even-<lb/>
tum &amp; alia circa hoc dogma non dum &#x017F;atis<lb/>
cognita,</hi> und &#x017F;agte/ <hi rendition="#aq">quoad prius</hi> lie&#x017F;&#x017F;e er das<lb/><gap reason="fm" unit="chars"/> nicht gelten/ dieweil er <hi rendition="#aq">in con&#x017F;cientia<lb/>
&#x017F;ua de veritate dogmatis certus e&#x017F;&#x017F;et,</hi> er gebrauch-<lb/>
te es aber <hi rendition="#aq">re&#x017F;pectu</hi> derer Dinge/ die auff dem<lb/><hi rendition="#aq">Eventu</hi> und fernerer <hi rendition="#aq">Revelation</hi> beruheten.</p><lb/>
                    <p> <hi rendition="#c">Beym 5ten Punct bleibt er. Beym</hi> </p><lb/>
                    <p>6. Ward gefragt/ was er ver&#x017F;tehe <hi rendition="#aq">per viam<lb/>
coactionis,</hi> ob er &#x017F;ich/ daß dergleichen mit ihm<lb/>
vorgenommen worden/ zube&#x017F;chwehren/ und<lb/>
ob nicht <hi rendition="#aq">ê genuinis Fidei no&#x017F;træ principiis</hi> mit<lb/>
ihm gehandelt/ und in&#x017F;onderheit die klaren<lb/>
Spru&#x0364;che/ die man ihm <hi rendition="#aq">opponirt/</hi> nicht <hi rendition="#aq">genui-<lb/>
na Fidei principia</hi> wa&#x0364;ren? &#x211E;. Er habe &#x017F;olche<lb/>
Worte gebraucht nicht das <hi rendition="#aq">Con&#x017F;i&#x017F;torium</hi> zu<lb/><hi rendition="#aq">accu&#x017F;i</hi>ren/ &#x017F;ondern &#x017F;ich bey ku&#x0364;nfftiger <hi rendition="#aq">Action in<lb/>
Eventum</hi> zu verwahren/ daß er nicht gedrun-<lb/>
gen wu&#x0364;rde/ zu glauben/ was die&#x017F;er oder ein an-<lb/>
der &#x017F;agt/ und zog <hi rendition="#aq">pro exemplo</hi> an die <hi rendition="#aq">glo&#x017F;&#x017F;ir</hi>te<lb/>
Bibel/ wann man ihm die&#x017F;elbe vorlegen und<lb/><cb/>
zwingen wolte/ den <hi rendition="#aq">Glo&#x017F;&#x017F;en</hi> in allem zu glau-<lb/>
ben. Beym</p><lb/>
                    <p>7. Ward gedacht/ es &#x017F;cheine/ als wann er<lb/>
mit andern von die&#x017F;em <hi rendition="#aq">dogmate corre&#x017F;pon-<lb/>
denz</hi> hielte; &#x211E;. Es habe ihm &#x017F;olches zu &#x017F;etzen<lb/>
verur&#x017F;acht/ daß Hr. <hi rendition="#aq">Dr.</hi> Seldt <hi rendition="#aq">Superintendens</hi><lb/>
zu Ro&#x0364;mhild vom ihm begehret/ die Be&#x017F;chaffen-<lb/>
heit die&#x017F;er Sachen zu ero&#x0364;ffnen/ mit Erbiethen/<lb/>
ihm darauß zu helffen/ doch wa&#x0364;re er nicht ge-<lb/>
&#x017F;onnen/ &#x017F;olch <hi rendition="#aq">dogma</hi> entweder vor &#x017F;ich oder/<lb/>
durch andere jemand zu <hi rendition="#aq">communici</hi>ren.</p><lb/>
                    <p>Beym 8. i&#x017F;t er erinnert worden/ &#x017F;eine Er-<lb/>
kla&#x0364;hrung wa&#x0364;re nicht genug/ weil die Meynung<lb/>
des Puncts wa&#x0364;re/ daß er un&#x017F;erer reinen <hi rendition="#aq">Theo-<lb/>
logen</hi> Schrifften wider die&#x017F;es <hi rendition="#aq">dogma</hi> le&#x017F;en &#x017F;olle;<lb/>
Die Antwort aber ward zum 11ten Punct<lb/><hi rendition="#aq">&#x017F;u&#x017F;pendirt.</hi></p><lb/>
                    <p>Beym 9. Punct/ weil er nicht ge&#x017F;ta&#x0364;ndig<lb/>
&#x017F;eyn wolle/ daß er die Zeithero wider &#x017F;eine<lb/>
Pflicht gehandelt/ &#x017F;o hat man ihm den Jnhalt<lb/>
&#x017F;einer <hi rendition="#aq">Confirmation</hi> und auß der <hi rendition="#aq">Con&#x017F;i&#x017F;torial-</hi><lb/>
Ordnung die gewo&#x0364;hnliche und hierbey <hi rendition="#aq">&#x017F;ub<lb/>
Lit. D. n.</hi> 4. ab&#x017F;chrifftlich beygelegte Eyds-<lb/>
Formul/ auff welche er &#x017F;eine Pflicht gelei&#x017F;tet/<lb/>
in&#x017F;onderheit aber die&#x017F;e Wort vorgele&#x017F;en/ daß er<lb/>
allen irrigen Meynungen/ die den <hi rendition="#aq">&#x017F;ymboli</hi>&#x017F;chen<lb/>
Bu&#x0364;chern un&#x017F;erer Kirchen zuwider/ ab&#x017F;agen und<lb/>
wider&#x017F;prechen &#x017F;olle/ und Wei&#x017F;ung gethan/<lb/>
daß er einem dem 17. <hi rendition="#aq">Art. Augu&#x017F;t. Confe&#x017F;&#x017F;.</hi> in der<lb/>
Außlegung des 3ten Art. in un&#x017F;erm <hi rendition="#aq">Catechi&#x017F;mo</hi><lb/>
zuwider | auffendem <hi rendition="#aq">dogmati</hi> beygepflichtet/ da<lb/>
er doch &#x017F;chuldig gewe&#x017F;en/ dem&#x017F;elben/ vermo&#x0364;ge<lb/>
&#x017F;einer theuren Pflicht/ zuwider&#x017F;prechen? &#x211E;. Er<lb/>
habe bißher nicht &#x017F;ehen ko&#x0364;nnen/ daß er wider<lb/>
den 17. <hi rendition="#aq">Art. Augu&#x017F;t. Confe&#x017F;&#x017F;</hi> gehandelt/ und<lb/>
das <hi rendition="#aq">Jurament</hi> nur dahin ver&#x017F;tanden/ daß er <hi rendition="#aq">pu-<lb/>
blicè</hi> nicht etwas wider die <hi rendition="#aq">&#x017F;ymboli</hi>&#x017F;che Bu&#x0364;cher<lb/>
lehren &#x017F;olte/ wann er aber etwas darwider ge-<lb/>
than/ &#x017F;o wa&#x0364;re es nicht auß Vor&#x017F;atz ge&#x017F;chehen/<lb/>
&#x017F;ondern er ha&#x0364;tte es nicht be&#x017F;&#x017F;er ver&#x017F;tanden; die-<lb/>
weil er aber hierauff gefragt ward/ ob er dann<lb/>
nun ku&#x0364;nfftig hierinnen &#x017F;einer Pflicht nachkom-<lb/>
men wolte/ begehrte er Bedenckzeit/ und als<lb/>
er &#x017F;olche erlanget/ erkla&#x0364;hrete er &#x017F;ich Nachmit-<lb/>
tag/ wann die&#x017F;es &#x017F;ein <hi rendition="#aq">dogma</hi> den <hi rendition="#aq">&#x017F;ymboli</hi>&#x017F;chen<lb/>
Bu&#x0364;chern zuwider wa&#x0364;re/ und ihm dahero &#x017F;ei-<lb/>
ne Pflicht &#x017F;olchem zuwider&#x017F;prechen dringete/<lb/>
er aber da&#x017F;&#x017F;elbige vor die Go&#x0364;ttliche Warheit<lb/>
hielte; &#x017F;o &#x017F;ehe er wol/ daß beydes nicht bey-<lb/>
&#x017F;ammen ko&#x0364;nte &#x017F;tehen/ dahero er die Sache<lb/>
GOtt befehlen/ wie|auch ins Fu&#x0364;r&#x017F;tlichen <hi rendition="#aq">Con-<lb/>
&#x017F;i&#x017F;torii Di&#x017F;po&#x017F;ition</hi> &#x017F;tellen/ und umb gna&#x0364;dige<lb/><hi rendition="#aq">Dimi&#x017F;&#x017F;ion</hi> und Erla&#x017F;&#x017F;ung &#x017F;einer Pflicht unter-<lb/>
tha&#x0364;nig anhalten wolte.</p><lb/>
                    <p>Beym 10. Punct ward er erinnert/ weil<lb/>
er nicht <hi rendition="#aq">ad rem</hi> geantwortet/ &#x017F;ondern nur in-<lb/>
gemein &#x017F;ich des <hi rendition="#aq">fanati</hi>&#x017F;chen/ und welches er von<lb/>
dem &#x017F;einen hinzugethan/ phanta&#x017F;ti&#x017F;chen We-<lb/>
&#x017F;ens zuenthalten/ Erkla&#x0364;hrung gethan/ daß| er in-<lb/>
&#x017F;onderheit aber von di&#x017F;en <hi rendition="#aq">fanati</hi>&#x017F;chem Jrrthum/<lb/>
darvon die <hi rendition="#aq">Quæ&#x017F;tio</hi> &#x017F;eye/ ab&#x017F;tehen wolte/ <hi rendition="#aq">can-<lb/>
didè</hi> von &#x017F;ich geben &#x017F;olte. &#x211E;. Er ko&#x0364;nne &#x017F;ein<lb/><hi rendition="#aq">do<supplied>g</supplied>ma</hi> vor kein <hi rendition="#aq">fanati</hi>&#x017F;ch We&#x017F;en halten/ &#x017F;on-<lb/>
dern vor die Warheit/ und nicht darvon abla&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en/ es mo&#x0364;ge gleich von andern gehalten werden/<lb/>
wie es wolte.</p><lb/>
                    <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#fr">A. K. H. Vierter Theil.</hi> O o o o o 2</fw>
                    <fw place="bottom" type="catch">Beym</fw><lb/>
                  </div>
                </body>
              </floatingText>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[843/1151] Th. IV. Sect. III. Num. XXIV. Acta Georgii Laur. Seidenbechers. Nachdem er nun hierauff folgenden Mor- gen ſeine Antwort ſchrifftlich/ wie ſolche hie- bey Lit. C. Num. 3. zubefinden/ eingeſchickt/ und darauß zuerſehen geweſen/ daß er ſich mit ambiguitaͤten und generalitaͤten loß wickeln/ und der Beſorgnuͤß zu entbrechen geſucht/ hat man am 29. Novembr. von ihm eine genauere und richtigere Erklaͤrung uͤber etliche von ihm theils dunckel theils zweiffelhafftig und auff Schrauben geſtellte puncta begehret und na- mentlich bey dem 1. Gefraget: Zu welchen ſcopo er die Worte ex 2. Pet. I angefuͤhret/ worauff er geantwor- tet/ es ſey zu dem Ende geſchehen/ darzuthun/ daß/ wie Petrus diejenige nicht vor verblendete Leute gehalten/ die die Weiſſagung der Pro- pheten vor dunckel geachtet: Alſo hielte er die auch nicht vor Verblendete/ die die Weiſſa- gung vom Millennario Regno vor dunckel hiel- ten als man ihn aber urgirete/ woher er dann auß dieſem Spruch beweiſen wolte/ daß die/ an welche Petrus geſchrieben/ die Prophetiſche Schrifft vor dunckel gehalten/ machte er eine wunderliche Explication, und muſte endlich ge- ſtehen/ er haͤtte das Fundamentum ſeiner appli- cation nicht troffen/ und gab die Schuld dem Tumult im Wirts-Hauſe/ unter welchem er ſeinen Auffſatz gemacht. Bey dem 2. Wie er ſeine Meynung de Regno Millen- nario vor indifferent halten koͤnte/ da er doch dieſelbe noch geſtern zum Beſchluß vor die rei- ne Warheit außgegeben/ und geſagt: Der HErr rede es? Darauff antwortet er: Er in ſeinem Hertzen hielte dieſe Meynung nicht vor indifferent/ ſondern er verſtuͤnde den Termi- num alſo/ daß andere davon moͤchten pro- & contra diſputiren. Bey dem 3. und 4. Weil er das _ nur auff die Dinge/ die ihm in dieſem dogmate noch ver- borgen waͤren/ reſtringirte/ und doch hier die Frage vom dogmate ſelber waͤre/ wie er es ver- ſtehe? Reſp. Seine Meynung waͤre/ wie er das dogma wolte ruhen laſſen/ und niemand darzu bereden/ ſolches anzunehmen/ biß ſichs in Eventu erwieſe/ und diſtinguirte hierbey in- ter Subſtantiam hujus dogmatis & inter even- tum & alia circa hoc dogma non dum ſatis cognita, und ſagte/ quoad prius lieſſe er das _ nicht gelten/ dieweil er in conſcientia ſua de veritate dogmatis certus eſſet, er gebrauch- te es aber reſpectu derer Dinge/ die auff dem Eventu und fernerer Revelation beruheten. Beym 5ten Punct bleibt er. Beym 6. Ward gefragt/ was er verſtehe per viam coactionis, ob er ſich/ daß dergleichen mit ihm vorgenommen worden/ zubeſchwehren/ und ob nicht ê genuinis Fidei noſtræ principiis mit ihm gehandelt/ und inſonderheit die klaren Spruͤche/ die man ihm opponirt/ nicht genui- na Fidei principia waͤren? ℞. Er habe ſolche Worte gebraucht nicht das Conſiſtorium zu accuſiren/ ſondern ſich bey kuͤnfftiger Action in Eventum zu verwahren/ daß er nicht gedrun- gen wuͤrde/ zu glauben/ was dieſer oder ein an- der ſagt/ und zog pro exemplo an die gloſſirte Bibel/ wann man ihm dieſelbe vorlegen und zwingen wolte/ den Gloſſen in allem zu glau- ben. Beym 7. Ward gedacht/ es ſcheine/ als wann er mit andern von dieſem dogmate correſpon- denz hielte; ℞. Es habe ihm ſolches zu ſetzen verurſacht/ daß Hr. Dr. Seldt Superintendens zu Roͤmhild vom ihm begehret/ die Beſchaffen- heit dieſer Sachen zu eroͤffnen/ mit Erbiethen/ ihm darauß zu helffen/ doch waͤre er nicht ge- ſonnen/ ſolch dogma entweder vor ſich oder/ durch andere jemand zu communiciren. Beym 8. iſt er erinnert worden/ ſeine Er- klaͤhrung waͤre nicht genug/ weil die Meynung des Puncts waͤre/ daß er unſerer reinen Theo- logen Schrifften wider dieſes dogma leſen ſolle; Die Antwort aber ward zum 11ten Punct ſuſpendirt. Beym 9. Punct/ weil er nicht geſtaͤndig ſeyn wolle/ daß er die Zeithero wider ſeine Pflicht gehandelt/ ſo hat man ihm den Jnhalt ſeiner Confirmation und auß der Conſiſtorial- Ordnung die gewoͤhnliche und hierbey ſub Lit. D. n. 4. abſchrifftlich beygelegte Eyds- Formul/ auff welche er ſeine Pflicht geleiſtet/ inſonderheit aber dieſe Wort vorgeleſen/ daß er allen irrigen Meynungen/ die den ſymboliſchen Buͤchern unſerer Kirchen zuwider/ abſagen und widerſprechen ſolle/ und Weiſung gethan/ daß er einem dem 17. Art. Auguſt. Confeſſ. in der Außlegung des 3ten Art. in unſerm Catechiſmo zuwider | auffendem dogmati beygepflichtet/ da er doch ſchuldig geweſen/ demſelben/ vermoͤge ſeiner theuren Pflicht/ zuwiderſprechen? ℞. Er habe bißher nicht ſehen koͤnnen/ daß er wider den 17. Art. Auguſt. Confeſſ gehandelt/ und das Jurament nur dahin verſtanden/ daß er pu- blicè nicht etwas wider die ſymboliſche Buͤcher lehren ſolte/ wann er aber etwas darwider ge- than/ ſo waͤre es nicht auß Vorſatz geſchehen/ ſondern er haͤtte es nicht beſſer verſtanden; die- weil er aber hierauff gefragt ward/ ob er dann nun kuͤnfftig hierinnen ſeiner Pflicht nachkom- men wolte/ begehrte er Bedenckzeit/ und als er ſolche erlanget/ erklaͤhrete er ſich Nachmit- tag/ wann dieſes ſein dogma den ſymboliſchen Buͤchern zuwider waͤre/ und ihm dahero ſei- ne Pflicht ſolchem zuwiderſprechen dringete/ er aber daſſelbige vor die Goͤttliche Warheit hielte; ſo ſehe er wol/ daß beydes nicht bey- ſammen koͤnte ſtehen/ dahero er die Sache GOtt befehlen/ wie|auch ins Fuͤrſtlichen Con- ſiſtorii Diſpoſition ſtellen/ und umb gnaͤdige Dimiſſion und Erlaſſung ſeiner Pflicht unter- thaͤnig anhalten wolte. Beym 10. Punct ward er erinnert/ weil er nicht ad rem geantwortet/ ſondern nur in- gemein ſich des fanatiſchen/ und welches er von dem ſeinen hinzugethan/ phantaſtiſchen We- ſens zuenthalten/ Erklaͤhrung gethan/ daß| er in- ſonderheit aber von diſen fanatiſchem Jrrthum/ darvon die Quæſtio ſeye/ abſtehen wolte/ can- didè von ſich geben ſolte. ℞. Er koͤnne ſein dogma vor kein fanatiſch Weſen halten/ ſon- dern vor die Warheit/ und nicht darvon ablaſ- ſen/ es moͤge gleich von andern gehalten werden/ wie es wolte. Beym A. K. H. Vierter Theil. O o o o o 2

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700/1151
Zitationshilfe: Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700, S. 843. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700/1151>, abgerufen am 02.05.2024.