Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587.

Bild:
<< vorherige Seite

Dan anseinden vnd mit worten einen grund vbel ausmachen vnd lestern / heist bey mir (ich hoffe desgleichen bey allen verstendigen Christen / welche die warheit lieb haben / vnnd derselben grund suchen) keine wiederlegung / sondern viel mehr eine tacita confessio / das man mit bösem gewissen der offentlichen warheit wiederspreche.

Dieselbigen meine gründe aber sind diese.

Erstlich / die Innerlichste vnd aller gnaweste vereinigung beider naturen in Christo / in eine vnzertrenliche vnteilbare vnd vnauflössliche Person. Joh. 1. Vnnd das wort ward fleisch. Welche voreinigung durch keine vnterscheid der reumlichen örter vnnd stette / kan oder mag auffgelöset werden / alldieweil die vereinigung nicht reumlich / sondern Persönlich ist. Doraus klar / das die Person nirgend kegenwertig sey / da sie die angenommene menschliche natur / welche in derselben jre subsistentz hat / auff vber natürliche himlische weise nicht gegenwertig bey sich haben / denn was mit dem ewigen wort oder Son Gottes Persönlich vnd indistanter voreinigt vnd in der Person des ewigen worts seine subsistentz hat vnnd bestehet / das mus freylich gegenwertig sein / wo diese gantze Person gegenwertig ist / in welcher es vnd sonst nirgent bestehet. Die menschliche natur Christi aber ist mit dem ewigen wort oder Son Gottes Persönlich vnd indistanter vereinigt. Derwegen ist kein zweifel / das sie gegenwertig sey / wo diese gantze Person gegenwertig ist / in welcher sie jre subsistentz hat / oder bestehet.

Diesen grundt vermeinen wol die Anhaltischen darmit vmbzustossen / das Christus mit seiner menscheit in mutter leib zu Nazareth in der gebuhrt zu Bethlehem / zu Jerusalem im Tempel vnd am Creutz vnd also nur an einem ort gegenwertig gewest etc. aber wie hiebeuor angezeige / vorgeblich. Denn

Dan anseinden vnd mit worten einen grund vbel ausmachen vnd lestern / heist bey mir (ich hoffe desgleichen bey allen verstendigen Christen / welche die warheit lieb haben / vnnd derselben grund suchen) keine wiederlegung / sondern viel mehr eine tacita confessio / das man mit bösem gewissen der offentlichen warheit wiederspreche.

Dieselbigen meine gründe aber sind diese.

Erstlich / die Innerlichste vnd aller gnaweste vereinigung beider naturen in Christo / in eine vnzertrenliche vnteilbare vnd vnauflössliche Person. Joh. 1. Vnnd das wort ward fleisch. Welche voreinigung durch keine vnterscheid der reumlichen örter vnnd stette / kan oder mag auffgelöset werden / alldieweil die vereinigung nicht reumlich / sondern Persönlich ist. Doraus klar / das die Person nirgend kegenwertig sey / da sie die angenommene menschliche natur / welche in derselben jre subsistentz hat / auff vber natürliche himlische weise nicht gegenwertig bey sich haben / denn was mit dem ewigen wort oder Son Gottes Persönlich vnd indistanter voreinigt vnd in der Person des ewigen worts seine subsistentz hat vnnd bestehet / das mus freylich gegenwertig sein / wo diese gantze Person gegenwertig ist / in welcher es vnd sonst nirgent bestehet. Die menschliche natur Christi aber ist mit dem ewigen wort oder Son Gottes Persönlich vñ indistanter vereinigt. Derwegen ist kein zweifel / das sie gegenwertig sey / wo diese gantze Person gegenwertig ist / in welcher sie jre subsistentz hat / oder bestehet.

Diesen grundt vermeinen wol die Anhaltischen darmit vmbzustossen / das Christus mit seiner menscheit in mutter leib zu Nazareth in der gebuhrt zu Bethlehem / zu Jerusalem im Tempel vnd am Creutz vnd also nur an einem ort gegenwertig gewest etc. aber wie hiebeuor angezeige / vorgeblich. Denn

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0116"/>
        <p>Dan anseinden vnd mit worten einen grund vbel ausmachen vnd lestern / heist bey mir (ich            hoffe desgleichen bey allen verstendigen Christen / welche die warheit lieb haben / vnnd            derselben grund suchen) keine wiederlegung / sondern viel mehr eine tacita confessio / das            man mit bösem gewissen der offentlichen warheit wiederspreche.</p>
      </div>
      <div>
        <head>Dieselbigen meine gründe aber sind diese.<lb/></head>
        <p>Erstlich / die Innerlichste vnd aller gnaweste vereinigung beider naturen in Christo / in            eine vnzertrenliche vnteilbare vnd vnauflössliche Person. Joh. 1. Vnnd das wort ward            fleisch. Welche voreinigung durch keine vnterscheid der reumlichen örter vnnd stette / kan            oder mag auffgelöset werden / alldieweil die vereinigung nicht reumlich / sondern            Persönlich ist. Doraus klar / das die Person nirgend kegenwertig sey / da sie die            angenommene menschliche natur / welche in derselben jre subsistentz hat / auff vber            natürliche himlische weise nicht gegenwertig bey sich haben / denn was mit dem ewigen wort            oder Son Gottes Persönlich vnd indistanter voreinigt vnd in der Person des ewigen worts            seine subsistentz hat vnnd bestehet / das mus freylich gegenwertig sein / wo diese gantze            Person gegenwertig ist / in welcher es vnd sonst nirgent bestehet. Die menschliche natur            Christi aber ist mit dem ewigen wort oder Son Gottes Persönlich vn&#x0303; indistanter            vereinigt. Derwegen ist kein zweifel / das sie gegenwertig sey / wo diese gantze Person            gegenwertig ist / in welcher sie jre subsistentz hat / oder bestehet.</p>
        <p>Diesen grundt vermeinen wol die Anhaltischen darmit vmbzustossen / das Christus mit            seiner menscheit in mutter leib zu Nazareth in der gebuhrt zu Bethlehem / zu Jerusalem im            Tempel vnd am Creutz vnd also nur an einem ort gegenwertig gewest etc. aber wie hiebeuor            angezeige / vorgeblich. Denn
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0116] Dan anseinden vnd mit worten einen grund vbel ausmachen vnd lestern / heist bey mir (ich hoffe desgleichen bey allen verstendigen Christen / welche die warheit lieb haben / vnnd derselben grund suchen) keine wiederlegung / sondern viel mehr eine tacita confessio / das man mit bösem gewissen der offentlichen warheit wiederspreche. Dieselbigen meine gründe aber sind diese. Erstlich / die Innerlichste vnd aller gnaweste vereinigung beider naturen in Christo / in eine vnzertrenliche vnteilbare vnd vnauflössliche Person. Joh. 1. Vnnd das wort ward fleisch. Welche voreinigung durch keine vnterscheid der reumlichen örter vnnd stette / kan oder mag auffgelöset werden / alldieweil die vereinigung nicht reumlich / sondern Persönlich ist. Doraus klar / das die Person nirgend kegenwertig sey / da sie die angenommene menschliche natur / welche in derselben jre subsistentz hat / auff vber natürliche himlische weise nicht gegenwertig bey sich haben / denn was mit dem ewigen wort oder Son Gottes Persönlich vnd indistanter voreinigt vnd in der Person des ewigen worts seine subsistentz hat vnnd bestehet / das mus freylich gegenwertig sein / wo diese gantze Person gegenwertig ist / in welcher es vnd sonst nirgent bestehet. Die menschliche natur Christi aber ist mit dem ewigen wort oder Son Gottes Persönlich vñ indistanter vereinigt. Derwegen ist kein zweifel / das sie gegenwertig sey / wo diese gantze Person gegenwertig ist / in welcher sie jre subsistentz hat / oder bestehet. Diesen grundt vermeinen wol die Anhaltischen darmit vmbzustossen / das Christus mit seiner menscheit in mutter leib zu Nazareth in der gebuhrt zu Bethlehem / zu Jerusalem im Tempel vnd am Creutz vnd also nur an einem ort gegenwertig gewest etc. aber wie hiebeuor angezeige / vorgeblich. Denn

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587/116
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587/116>, abgerufen am 22.12.2024.