Die Grenzboten. Jg. 73, 1914, Viertes Vierteljahr.Nationalitätsgedanke und das neue Mitteleuropa >le politische Entwicklung des neunzehnten Jahrhunderts wurde Sehr bald aber begriffen die alten,- bestehenden staatlichen Mächte, daß sie Grenzboten IV 1914 11
Nationalitätsgedanke und das neue Mitteleuropa >le politische Entwicklung des neunzehnten Jahrhunderts wurde Sehr bald aber begriffen die alten,- bestehenden staatlichen Mächte, daß sie Grenzboten IV 1914 11
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0173" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/329401"/> <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341899_329227/figures/grenzboten_341899_329227_329401_000.jpg"/><lb/> </div> <div n="1"> <head> Nationalitätsgedanke und das neue Mitteleuropa</head><lb/> <p xml:id="ID_558"> >le politische Entwicklung des neunzehnten Jahrhunderts wurde<lb/> stark bestimmt durch den Nationalitätsgedanken. Wie eine<lb/> I elementare Kraft setzt sich der Gedanke nationaler Einheit durch<lb/> seit der inneren Erschütterung des politischen Seins Gesamteuropas<lb/> durch Napoleon den Ersten. Die Einigung Deutschlands und<lb/> Italiens, geleitet von den Machtbedürfnissen je eines Teilstaates, wurde getrieben<lb/> von dem Einheitswillen des ganzen Volkes oder doch seiner überwiegenden<lb/> Mehrheit. Das „Nationalitätsprinzip" wurde eine historische „Idee", das heißt<lb/> ein WillenLziel, eine Forderung, die eine starke Wirkung in der Geschichte aus¬<lb/> übte, natürlich nicht, wenn es auch vielen so erschien, weil dies Prinzip ein<lb/> wirkliches „historisches Gesetz" war oder ist, sondern weil eben viele Menschen<lb/> Mit fast religiöser Inbrunst daran glaubten, ihm ihr ganzes Können und Wollen,<lb/> ja das Leben weihten. Die Einheit Deutschlands ist zwar das Werk zumeist<lb/> bestimmter Menschen, aber doch gestützt und getragen von dieser „Idee".<lb/> Höchste Güter, edelste Leidenschaften, reinster Opfermut wurden lebendig für den<lb/> Begriff: nationale Einheit.</p><lb/> <p xml:id="ID_559" next="#ID_560"> Sehr bald aber begriffen die alten,- bestehenden staatlichen Mächte, daß sie<lb/> «und die erhobene Idee des nationalen Staates in ihren Dienst stellen konnten,<lb/> in den Dienst ihrer Machtinteressen. Gerade die beiden Staaten, die seit langem<lb/> national geeint waren, proklamierten das Nationalitätsprinzip — obgleich sie<lb/> beide in ihrem Machtbereich Teile fremder Staaten umfaßten: England die<lb/> Iren, Frankreich die Deutschen im heutigen Reichslande. Gerade Napoleon der<lb/> Dritte dachte nicht daran, so eifrig er sonst für das Nationalitätsprinzip ein¬<lb/> zutreten schien, irgendeinen Anstoß daran zu nehmen, das nichtfranzösische<lb/> Elsaß zu behalten, das nichtfranzösische Belgien oder die Pfalz, zu erstreben,<lb/> das nichtfranzösische Nizza mit Frankreich zu vereinen. Für die nichteuropäischew</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten IV 1914 11</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0173]
[Abbildung]
Nationalitätsgedanke und das neue Mitteleuropa
>le politische Entwicklung des neunzehnten Jahrhunderts wurde
stark bestimmt durch den Nationalitätsgedanken. Wie eine
I elementare Kraft setzt sich der Gedanke nationaler Einheit durch
seit der inneren Erschütterung des politischen Seins Gesamteuropas
durch Napoleon den Ersten. Die Einigung Deutschlands und
Italiens, geleitet von den Machtbedürfnissen je eines Teilstaates, wurde getrieben
von dem Einheitswillen des ganzen Volkes oder doch seiner überwiegenden
Mehrheit. Das „Nationalitätsprinzip" wurde eine historische „Idee", das heißt
ein WillenLziel, eine Forderung, die eine starke Wirkung in der Geschichte aus¬
übte, natürlich nicht, wenn es auch vielen so erschien, weil dies Prinzip ein
wirkliches „historisches Gesetz" war oder ist, sondern weil eben viele Menschen
Mit fast religiöser Inbrunst daran glaubten, ihm ihr ganzes Können und Wollen,
ja das Leben weihten. Die Einheit Deutschlands ist zwar das Werk zumeist
bestimmter Menschen, aber doch gestützt und getragen von dieser „Idee".
Höchste Güter, edelste Leidenschaften, reinster Opfermut wurden lebendig für den
Begriff: nationale Einheit.
Sehr bald aber begriffen die alten,- bestehenden staatlichen Mächte, daß sie
«und die erhobene Idee des nationalen Staates in ihren Dienst stellen konnten,
in den Dienst ihrer Machtinteressen. Gerade die beiden Staaten, die seit langem
national geeint waren, proklamierten das Nationalitätsprinzip — obgleich sie
beide in ihrem Machtbereich Teile fremder Staaten umfaßten: England die
Iren, Frankreich die Deutschen im heutigen Reichslande. Gerade Napoleon der
Dritte dachte nicht daran, so eifrig er sonst für das Nationalitätsprinzip ein¬
zutreten schien, irgendeinen Anstoß daran zu nehmen, das nichtfranzösische
Elsaß zu behalten, das nichtfranzösische Belgien oder die Pfalz, zu erstreben,
das nichtfranzösische Nizza mit Frankreich zu vereinen. Für die nichteuropäischew
Grenzboten IV 1914 11
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |