Die Grenzboten. Jg. 48, 1889, Erstes Vierteljahr.Streifziige durch die französische Literatur der Gegenwart Körner las es, las es sehr genau! Gab ihm auch Budina die geschicht¬ (Schluß folgt) ^treifzüge durch die französische Litteratur der Gegenwart von E. I- Groth 3 aimee-Beroe hätte bei seinem beispiellosen Wissen und bei dieser Die Erklärung für diese seltsame Erscheinung liegt nicht fern. Die meisten Streifziige durch die französische Literatur der Gegenwart Körner las es, las es sehr genau! Gab ihm auch Budina die geschicht¬ (Schluß folgt) ^treifzüge durch die französische Litteratur der Gegenwart von E. I- Groth 3 aimee-Beroe hätte bei seinem beispiellosen Wissen und bei dieser Die Erklärung für diese seltsame Erscheinung liegt nicht fern. Die meisten <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0186" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/204275"/> <fw type="header" place="top"> Streifziige durch die französische Literatur der Gegenwart</fw><lb/> <p xml:id="ID_548"> Körner las es, las es sehr genau! Gab ihm auch Budina die geschicht¬<lb/> liche Stütze, so doch erst Werthes' Werk die poetische Anregung und vielfach<lb/> neue Gedanken. Einige Literarhistoriker haben denn auch geahnt, daß dieses<lb/> Stück möglicherweise Einfluß auf Körners Zriny ausgeübt habe. So deckt<lb/> sich der neueste Herausgeber des „Zriny", Professor Tvmanetz (1887) hinter<lb/> der Bemerkung, Körner habe die Daten nicht aus Reusner selbst, sondern aus<lb/> zweiter Hand kennen gelernt. Dicht vor der Entdeckung stand K. Geiger, als<lb/> er (Schmorrs Archiv III, 339) meinte: „Sollte Körner Werthes die Anregung<lb/> zu seinem Zriny verdanken?" So ist es in der That.</p><lb/> <p xml:id="ID_549"> (Schluß folgt)</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> </div> <div n="1"> <head> ^treifzüge durch die französische Litteratur<lb/> der Gegenwart<lb/><note type="byline"> von E. I- Groth</note> 3</head><lb/> <p xml:id="ID_550"> aimee-Beroe hätte bei seinem beispiellosen Wissen und bei dieser<lb/> klaren Methode der erste Kritiker unsers Jahrhunderts werden<lb/> können, allein hierzu fehlten ihm die notwendigsten Eigenschaften:<lb/> ein bestimmter Charakter und sittliche Grundsätze. Kein Schrift¬<lb/> steller hat so viel Wandlungen durchgemacht wie Sainte-Beuve,<lb/> keiner hat sich mit ähnlicher Bereitwilligkeit allen geistigen Strömungen des<lb/> Jahrhunderts überlassen; er ist nach einander Materialist, Romantiker, Spiri¬<lb/> tualist, Sainte-Simvnist, Kalviuist, Jausenist, orthodoxer Katholik, Skeptiker,<lb/> Atheist und Positivist gewesen. Er behauptete zwar, daß er bei allen System¬<lb/> änderungen doch immer derselbe geblieben sei, daß er sich immer nur der<lb/> Speckschwarte genähert habe, aber sich niemals in der Rattenfalle habe fangen<lb/> lassen, aber er ist doch ehrlich genug, die Selbsterkenntnis auszusprechen: -lo<lb/> suis l'Wprit, I<z plus roiuxu se 1o xlus drisö g,ux wetiunorxliosss.</p><lb/> <p xml:id="ID_551" next="#ID_552"> Die Erklärung für diese seltsame Erscheinung liegt nicht fern. Die meisten<lb/> französische>l Denker waren im Anfang unsers Jahrhunderts darüber einig,<lb/> daß keines unter allen philosophische» Systemen das richtige sei; ja man hatte<lb/> allmählich jeden Versuch ausgegeben, uach dem richtigen überhaupt noch zu forschein<lb/> So blieben denn nur noch zwei Möglichkeiten übrig: entweder waren alle</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0186]
Streifziige durch die französische Literatur der Gegenwart
Körner las es, las es sehr genau! Gab ihm auch Budina die geschicht¬
liche Stütze, so doch erst Werthes' Werk die poetische Anregung und vielfach
neue Gedanken. Einige Literarhistoriker haben denn auch geahnt, daß dieses
Stück möglicherweise Einfluß auf Körners Zriny ausgeübt habe. So deckt
sich der neueste Herausgeber des „Zriny", Professor Tvmanetz (1887) hinter
der Bemerkung, Körner habe die Daten nicht aus Reusner selbst, sondern aus
zweiter Hand kennen gelernt. Dicht vor der Entdeckung stand K. Geiger, als
er (Schmorrs Archiv III, 339) meinte: „Sollte Körner Werthes die Anregung
zu seinem Zriny verdanken?" So ist es in der That.
(Schluß folgt)
^treifzüge durch die französische Litteratur
der Gegenwart
von E. I- Groth 3
aimee-Beroe hätte bei seinem beispiellosen Wissen und bei dieser
klaren Methode der erste Kritiker unsers Jahrhunderts werden
können, allein hierzu fehlten ihm die notwendigsten Eigenschaften:
ein bestimmter Charakter und sittliche Grundsätze. Kein Schrift¬
steller hat so viel Wandlungen durchgemacht wie Sainte-Beuve,
keiner hat sich mit ähnlicher Bereitwilligkeit allen geistigen Strömungen des
Jahrhunderts überlassen; er ist nach einander Materialist, Romantiker, Spiri¬
tualist, Sainte-Simvnist, Kalviuist, Jausenist, orthodoxer Katholik, Skeptiker,
Atheist und Positivist gewesen. Er behauptete zwar, daß er bei allen System¬
änderungen doch immer derselbe geblieben sei, daß er sich immer nur der
Speckschwarte genähert habe, aber sich niemals in der Rattenfalle habe fangen
lassen, aber er ist doch ehrlich genug, die Selbsterkenntnis auszusprechen: -lo
suis l'Wprit, I<z plus roiuxu se 1o xlus drisö g,ux wetiunorxliosss.
Die Erklärung für diese seltsame Erscheinung liegt nicht fern. Die meisten
französische>l Denker waren im Anfang unsers Jahrhunderts darüber einig,
daß keines unter allen philosophische» Systemen das richtige sei; ja man hatte
allmählich jeden Versuch ausgegeben, uach dem richtigen überhaupt noch zu forschein
So blieben denn nur noch zwei Möglichkeiten übrig: entweder waren alle
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |