Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700.Th. IV. Sect. III. Num. XVI. Acta Peter Moritzens zu Halle. [Spaltenumbruch]
sie inquifitorie verfahren worden. Nun willverlauten/ daß er hiebevor und zwar etwann vor 4. biß 5. jahren zu Halle eben solcher ursa- chen halber in verhafftung gewesen/ wie er dann auch dessen nicht in abrede ist/ gleichwohl aber auch sein damahliges verbrechen nicht entde- cken will. Und weils die nothdurfft erfördert/ daß dißfalls erkundigunge eingezogen werde; als ersuche amptswegen meine Hn. ich hiermit in juris subsidium dienstlich/ sie wollen sonder beschwerde/ ob ihnen dieses Christian Amourei oder Peter Moritzens person und die seinige be- kandt/ ob er dessen weib/ und warum bey ih- nen incarceriret gewesen/ auch wie er oder sie damahls dimittiret worden/ mich mit wenigem benachrichtigen. Es soll solches bey dergleichen begebenheiten willigst erwiedert/ auch diese mühewaltung sonsten mit allen möglichsten dienstbezeigungen verschuldet werden. Datum Dreßden den 28. Novembr. 1673. Chur-Sächsis. Ober-Ambtmann. Joh. Sigm. Leisener. Hat der Rath die sache so/ wie sie in Actis Bittet der Ober-Ambtmann eigentlich zu Lieget sub lit. A. Peter Moritzens bekantniß Mein Christian Amourei offentliches glaubens-bekäntniß. Jch glaube/ daß mich GOTT der Vatter Dreßden/ den 9. Januarii 1674. Christianus Amoureus, Th. & M. P. T. Senatus Hallensis überschicket darauff die Halle/ den 21. Januarii 1674. [Spaltenumbruch]Dancket der Herr Ober-Ambtmann Senatuifol. 107. Fol. 108. Leipziger urthel zu Dreßden publiciret. Uff das P. T. als ihr uns unterschiedene Demnach sprechen wir Churfürstl. Sächs. so
Th. IV. Sect. III. Num. XVI. Acta Peter Moritzens zu Halle. [Spaltenumbruch]
ſie inquifitoriè verfahren worden. Nun willverlauten/ daß er hiebevor und zwar etwann vor 4. biß 5. jahren zu Halle eben ſolcher urſa- chen halber in verhafftung geweſen/ wie er dann auch deſſen nicht in abrede iſt/ gleichwohl aber auch ſein damahliges verbrechen nicht entde- cken will. Und weils die nothdurfft erfoͤrdert/ daß dißfalls erkundigunge eingezogen werde; als erſuche amptswegen meine Hn. ich hiermit in juris ſubſidium dienſtlich/ ſie wollen ſonder beſchwerde/ ob ihnen dieſes Chriſtian Amourei oder Peter Moritzens perſon und die ſeinige be- kandt/ ob er deſſen weib/ und warum bey ih- nen incarceriret geweſen/ auch wie er oder ſie damahls dimittiret worden/ mich mit wenigem benachrichtigen. Es ſoll ſolches bey dergleichen begebenheiten willigſt erwiedert/ auch dieſe muͤhewaltung ſonſten mit allen moͤglichſten dienſtbezeigungen verſchuldet werden. Datum Dreßden den 28. Novembr. 1673. Chur-Saͤchſiſ. Ober-Ambtmann. Joh. Sigm. Leiſener. Hat der Rath die ſache ſo/ wie ſie in Actis Bittet der Ober-Ambtmann eigentlich zu Lieget ſub lit. A. Peter Moritzens bekantniß Mein Chriſtian Amourei offentliches glaubens-bekaͤntniß. Jch glaube/ daß mich GOTT der Vatter Dreßden/ den 9. Januarii 1674. Chriſtianus Amoureus, Th. & M. P. T. Senatus Hallenſis uͤberſchicket darauff die Halle/ den 21. Januarii 1674. [Spaltenumbruch]Dancket der Herꝛ Ober-Ambtmann Senatuifol. 107. Fol. 108. Leipziger urthel zu Dreßden publiciret. Uff das P. T. als ihr uns unterſchiedene Demnach ſprechen wir Churfuͤrſtl. Saͤchſ. ſo
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <div n="6"> <p><pb facs="#f1044" n="736"/><fw place="top" type="header">Th. <hi rendition="#aq">IV. Sect. III. Num. XVI. Acta</hi> Peter Moritzens zu Halle.</fw><lb/><cb/> ſie <hi rendition="#aq">inquifitoriè</hi> verfahren worden. Nun will<lb/> verlauten/ daß er hiebevor und zwar etwann<lb/> vor 4. biß 5. jahren zu Halle eben ſolcher urſa-<lb/> chen halber in verhafftung geweſen/ wie er dann<lb/> auch deſſen nicht in abrede iſt/ gleichwohl aber<lb/> auch ſein damahliges verbrechen nicht entde-<lb/> cken will. Und weils die nothdurfft erfoͤrdert/<lb/> daß dißfalls erkundigunge eingezogen werde;<lb/> als erſuche amptswegen meine Hn. ich hiermit<lb/><hi rendition="#aq">in juris ſubſidium</hi> dienſtlich/ ſie wollen ſonder<lb/> beſchwerde/ ob ihnen dieſes <hi rendition="#aq">Chriſtian Amourei</hi><lb/> oder Peter Moritzens perſon und die ſeinige be-<lb/> kandt/ ob er deſſen weib/ und warum bey ih-<lb/> nen <hi rendition="#aq">incarceri</hi>ret geweſen/ auch wie er oder ſie<lb/> damahls <hi rendition="#aq">dimittir</hi>et worden/ mich mit wenigem<lb/> benachrichtigen. Es ſoll ſolches bey dergleichen<lb/> begebenheiten willigſt erwiedert/ auch dieſe<lb/> muͤhewaltung ſonſten mit allen moͤglichſten<lb/> dienſtbezeigungen verſchuldet werden. <hi rendition="#aq">Datum</hi></p><lb/> <closer> <salute>Dreßden den 28. <hi rendition="#aq">Novembr.</hi> 1673.<lb/><hi rendition="#et">Chur-Saͤchſiſ. Ober-Ambtmann.<lb/><hi rendition="#fr">Joh. Sigm. Leiſener.</hi></hi></salute> </closer><lb/> <note place="left"><hi rendition="#aq">Fol.</hi> 99.</note> <postscript> <p>Hat der Rath die ſache ſo/ wie ſie in <hi rendition="#aq">Actis</hi><lb/> enthalten/ dem Ambtmann Leiſern <hi rendition="#aq">referir</hi>et <hi rendition="#aq">ſub<lb/> dato</hi> den 8. <hi rendition="#aq">Decembr.</hi> 73.</p><lb/> <note place="left"><hi rendition="#aq">fol.</hi> 102.</note> <p>Bittet der Ober-Ambtmann eigentlich zu<lb/> berichten/ worauff die vormahligen irꝛthumer<lb/> beſtanden/ und wie die <hi rendition="#aq">revocation</hi> beſchaffen<lb/> geweſen. Dreßden/ den 16. <hi rendition="#aq">Jan.</hi> 1674.</p><lb/> <note place="left"><hi rendition="#aq">fol.</hi> 104.</note> <p>Lieget <hi rendition="#aq">ſub lit. A.</hi> Peter Moritzens bekantniß<lb/> des glaubens/ ſo der Oberambtmann uͤber-<lb/> ſandt.</p> </postscript> </div><lb/> <div n="6"> <head> <hi rendition="#b">Mein Chriſtian</hi> <hi rendition="#aq">Amourei</hi> <hi rendition="#b">offentliches<lb/> glaubens-bekaͤntniß.</hi> </head><lb/> <p>Jch glaube/ daß mich GOTT der Vatter<lb/> geſchaffen. Jch glaube/ daß mich JEſus Chri-<lb/> ſtus mit ſeinem theuren blute erloͤſet/ und fuͤr<lb/> alle meine erb- und wuͤrckliche ſuͤnde gnug ge-<lb/> than hat. Jch glaube/ daß mich GOtt der hei-<lb/> lige Geiſt geheiliget hat/ und eine aufferſtehung<lb/> der todten ſeyn werde/ und ein jeder menſch vor<lb/> dem geſtrengen Gerichte dereinſten erſcheinen<lb/> wird/ die frommen zum ewigen leben eingehen/<lb/> die boͤſen aber zum ewigen feuer verdammet<lb/> werden. So glaube und halte ich auch davor/<lb/> daß in und unter dem brodt der wahrhafftige<lb/> leib Chriſti ſey; Jmgleichen/ daß in geniſſung<lb/> des weines auch wahrhafftig das wahre blut<lb/> Chriſti empfahe/ und auff ſolch verdienſt JEſu<lb/> Chriſti gedencke ich zu leben/ ſo lange als ich in<lb/> dieſer welt und irꝛdiſchem leibe bin/ und alſo zu<lb/> ſterben und ewig ſelig zu werden/ gewiß bin.<lb/> Jch werde auch ferner hin mich als einen Chriſt-<lb/> und bußfertigen ſuͤnder erweiſen/ die gemeine<lb/> Chriſti beſuchen/ und gleich mich zum beicht-<lb/> ſtuhl und heiligen Nachtmahl in dero kirchen<lb/> einfinden.</p><lb/> <closer> <salute>Dreßden/ den 9. <hi rendition="#aq">Januarii</hi> 1674.<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">Chriſtianus Amoureus,<lb/> Th. & M. P. T.</hi></hi></salute> </closer><lb/> <note place="left"><hi rendition="#aq">fol.</hi> 106.</note> <postscript> <p><hi rendition="#aq">Senatus Hallenſis</hi> uͤberſchicket darauff die<lb/><hi rendition="#aq">Articul</hi> nebſt Peter Moritzens gethaner ant-<lb/> wort darauff/ und berichtet/ daß <hi rendition="#aq">apud Acta</hi><lb/> verſchiedene ſchrifften/ ſo er uͤbergeben/ wolte<lb/> der Oberambtmann ein paar Rthlr. ſchreib-<lb/> gebuͤhr uͤbermachen/ koͤnte er ſelbe bekommen.</p><lb/> <p>Halle/ den 21. <hi rendition="#aq">Januarii</hi> 1674.</p><lb/> <cb/> <p>Dancket der Herꝛ Ober-Ambtmann <hi rendition="#aq">Senatui</hi><note place="right"><hi rendition="#aq">fol.</hi> 107.</note><lb/> fuͤr die nachricht/ und ſendet <hi rendition="#aq">copiam ſententiæ,</hi><lb/> ſo <hi rendition="#aq">fol.</hi> 108. <hi rendition="#aq">ſeqq.</hi> lieget.</p> </postscript> </div><lb/> <div n="6"> <head><hi rendition="#aq">Fol.</hi> 108.<lb/><hi rendition="#b">Leipziger urthel zu Dreßden</hi><lb/><hi rendition="#aq">publici</hi><hi rendition="#b">ret.</hi></head><lb/> <p>Uff das <hi rendition="#aq">P. T.</hi> als ihr uns unterſchiedene<lb/> Churfuͤrſtl. Saͤchſ. Gn. befehle <hi rendition="#aq">in originali,</hi><lb/> angebrachte ruͤge/ eingezogene erkundigung/<lb/> verfaſſete <hi rendition="#aq">inquiſitional articul Chriſtian A-<lb/> mourei,</hi> ſonſt Peter Moritz genandt und deſſen<lb/> eheweibs/ <hi rendition="#aq">Sophien Reginen,</hi> darauff gethane<lb/> antwort/ unterſchiedener vermittelſt eydes ab-<lb/> gehoͤrter zeugen ausſage und <hi rendition="#aq">confrontation</hi><lb/> ſamt denen andern <hi rendition="#aq">actis &c.</hi></p><lb/> <p>Demnach ſprechen wir Churfuͤrſtl. Saͤchſ.<lb/> Schoͤppen zu Leipzig darauff vor recht: wer-<lb/> den jetzt gedachte <hi rendition="#aq">Inquiſi</hi>ten beſchuldiget/ daß<lb/> ſie ein ruchloſes/ aͤrgerliches und un-Chriſtli-<lb/> ches leben fuͤhren/ die predigten Goͤttliches<lb/> worts gantz veraͤchtlich halten/ in langer zeit<lb/> dieſelbigen nicht angehoͤret/ auch zum beicht-<lb/> ſtuhl und gebrauch des Heil. nachtmahls ſich<lb/> nicht eingefunden/ inſonderheit daß das weib<lb/> vielfaͤltig bey denen Heil. Sacramenten und<lb/> ſonſt abſcheulich gefluchet/ darbey ſich verneh-<lb/> men laſſen/ es waͤre weder eine auffer ſtehung der<lb/> todten/ noch ein juͤngſtes gericht/ der menſch<lb/> waͤre ein aaß/ bliebe ein aaß/ ſtaͤncke wie ein aaß/<lb/> und ſtuͤrbe wie ein aaß/ es waͤre ein blend-werck<lb/> mit dem H. abendmahl/ und weder der wahre<lb/> leib/ noch das wahre blut CHriſti zugegen/ die<lb/> Pfaͤrr-Herrn koͤnten keine ſuͤnden vergeben/ ſie<lb/> plapperten und prahleten auff der Cantzel/ man<lb/> ſolte es nicht glauben/ es waͤre alles erlogen;<lb/> Ferner von der Evangeliſchen <hi rendition="#aq">religion,</hi> und de-<lb/> nen/ ſo in die kirche gegangen/ ſchimpfflich gere-<lb/> det/ darneben unterſchiedliche perſonen groͤblich<lb/><hi rendition="#aq">injuri</hi>ret/ wie ſie dann Magdalenen Reginen<lb/> Knorrin geſchlagen/ vor eine hure/ eine raben-<lb/> ſtaub peſi-<hi rendition="#aq">Pagen-</hi> und ausgebauckete und jeder-<lb/> manns hure geſcholten und geſaget: daß ſie mit<lb/> 7. teuffeln beſeſſen und verdammet/ auch <hi rendition="#aq">M.</hi><lb/> Bernhard Schmidt und <hi rendition="#aq">M. Paul</hi> Boſe/ bey-<lb/> de <hi rendition="#aq">Diaconi</hi> an der kirche zum H. Creutz in Dreß-<lb/> den ihre huren-ſchelmen/ und jener ein prahler<lb/> waͤre/ ſie wolten ihnen naſenſtieber und ſchnap-<lb/> pen geben/ ingleichen <hi rendition="#aq">D. Romulum</hi> und deſſen<lb/> eheweib auch hefftig angegriffen und bedrohet/<lb/> ſie vor eine Jſabel/ <hi rendition="#aq">item</hi> jedermanns hure/ ſo 2.<lb/> kerlen auff der ſtreue hielte/ und ihn fuͤr einen<lb/> Cains-bruder/ auch beyde vor Sodomitiſche<lb/> leute ausgeſchrien/ und was des unverantwort-<lb/> lichen beginnens mehr. Dem ehemann <hi rendition="#aq">Chri-<lb/> ſtian Amoureo</hi> aber wird abſonderlich beyge-<lb/> gemeſſen/ daß er ſeine magd/ als ſie zur beichte<lb/> gehen wollen/ davon abgehalten/ und da ſie deſ-<lb/> ſen ungeachtet bey dieſem ihrem vorſatz verblie-<lb/> ben/ geſaget: ſie ſolte zum Teuffel gehen/ auch<lb/> ſie/ als ſie deswegen ſich beklaget/ geſchlagen;<lb/> Hieruͤber am gruͤnen Doñerſtage dieſes 1673.<lb/> jahres ſich nebſt ſeinem eheweibe an den tiſch<lb/> geſetzet/ ſeine 3. ſoͤhne/ deren der aͤlteſte ſeinem<lb/> bericht nach 11. der andere 6. und der juͤngſte 3.<lb/> jahr alt/ dahin zu ſich erfordert/ ſie anfaͤnglich<lb/> das Vater unſer beten laſſen/ nachmals aber zu<lb/> ihnen geſaget: ſie wolten das Abendmahl mit<lb/> einander gebrauchē/ es haͤtte es der HErr Chri-<lb/> ſtus/ wie er das oſterlamm mit ſeinen juͤngern<lb/> verzehret/ auch alſo gemacht/ hierauff die wor-<lb/> te der einſetzunge <hi rendition="#aq">reciti</hi>ret/ und dem weibe/<lb/> <fw place="bottom" type="catch">ſo</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [736/1044]
Th. IV. Sect. III. Num. XVI. Acta Peter Moritzens zu Halle.
ſie inquifitoriè verfahren worden. Nun will
verlauten/ daß er hiebevor und zwar etwann
vor 4. biß 5. jahren zu Halle eben ſolcher urſa-
chen halber in verhafftung geweſen/ wie er dann
auch deſſen nicht in abrede iſt/ gleichwohl aber
auch ſein damahliges verbrechen nicht entde-
cken will. Und weils die nothdurfft erfoͤrdert/
daß dißfalls erkundigunge eingezogen werde;
als erſuche amptswegen meine Hn. ich hiermit
in juris ſubſidium dienſtlich/ ſie wollen ſonder
beſchwerde/ ob ihnen dieſes Chriſtian Amourei
oder Peter Moritzens perſon und die ſeinige be-
kandt/ ob er deſſen weib/ und warum bey ih-
nen incarceriret geweſen/ auch wie er oder ſie
damahls dimittiret worden/ mich mit wenigem
benachrichtigen. Es ſoll ſolches bey dergleichen
begebenheiten willigſt erwiedert/ auch dieſe
muͤhewaltung ſonſten mit allen moͤglichſten
dienſtbezeigungen verſchuldet werden. Datum
Dreßden den 28. Novembr. 1673.
Chur-Saͤchſiſ. Ober-Ambtmann.
Joh. Sigm. Leiſener.
Hat der Rath die ſache ſo/ wie ſie in Actis
enthalten/ dem Ambtmann Leiſern referiret ſub
dato den 8. Decembr. 73.
Bittet der Ober-Ambtmann eigentlich zu
berichten/ worauff die vormahligen irꝛthumer
beſtanden/ und wie die revocation beſchaffen
geweſen. Dreßden/ den 16. Jan. 1674.
Lieget ſub lit. A. Peter Moritzens bekantniß
des glaubens/ ſo der Oberambtmann uͤber-
ſandt.
Mein Chriſtian Amourei offentliches
glaubens-bekaͤntniß.
Jch glaube/ daß mich GOTT der Vatter
geſchaffen. Jch glaube/ daß mich JEſus Chri-
ſtus mit ſeinem theuren blute erloͤſet/ und fuͤr
alle meine erb- und wuͤrckliche ſuͤnde gnug ge-
than hat. Jch glaube/ daß mich GOtt der hei-
lige Geiſt geheiliget hat/ und eine aufferſtehung
der todten ſeyn werde/ und ein jeder menſch vor
dem geſtrengen Gerichte dereinſten erſcheinen
wird/ die frommen zum ewigen leben eingehen/
die boͤſen aber zum ewigen feuer verdammet
werden. So glaube und halte ich auch davor/
daß in und unter dem brodt der wahrhafftige
leib Chriſti ſey; Jmgleichen/ daß in geniſſung
des weines auch wahrhafftig das wahre blut
Chriſti empfahe/ und auff ſolch verdienſt JEſu
Chriſti gedencke ich zu leben/ ſo lange als ich in
dieſer welt und irꝛdiſchem leibe bin/ und alſo zu
ſterben und ewig ſelig zu werden/ gewiß bin.
Jch werde auch ferner hin mich als einen Chriſt-
und bußfertigen ſuͤnder erweiſen/ die gemeine
Chriſti beſuchen/ und gleich mich zum beicht-
ſtuhl und heiligen Nachtmahl in dero kirchen
einfinden.
Dreßden/ den 9. Januarii 1674.
Chriſtianus Amoureus,
Th. & M. P. T.
Senatus Hallenſis uͤberſchicket darauff die
Articul nebſt Peter Moritzens gethaner ant-
wort darauff/ und berichtet/ daß apud Acta
verſchiedene ſchrifften/ ſo er uͤbergeben/ wolte
der Oberambtmann ein paar Rthlr. ſchreib-
gebuͤhr uͤbermachen/ koͤnte er ſelbe bekommen.
Halle/ den 21. Januarii 1674.
Dancket der Herꝛ Ober-Ambtmann Senatui
fuͤr die nachricht/ und ſendet copiam ſententiæ,
ſo fol. 108. ſeqq. lieget.
fol. 107.
Fol. 108.
Leipziger urthel zu Dreßden
publiciret.
Uff das P. T. als ihr uns unterſchiedene
Churfuͤrſtl. Saͤchſ. Gn. befehle in originali,
angebrachte ruͤge/ eingezogene erkundigung/
verfaſſete inquiſitional articul Chriſtian A-
mourei, ſonſt Peter Moritz genandt und deſſen
eheweibs/ Sophien Reginen, darauff gethane
antwort/ unterſchiedener vermittelſt eydes ab-
gehoͤrter zeugen ausſage und confrontation
ſamt denen andern actis &c.
Demnach ſprechen wir Churfuͤrſtl. Saͤchſ.
Schoͤppen zu Leipzig darauff vor recht: wer-
den jetzt gedachte Inquiſiten beſchuldiget/ daß
ſie ein ruchloſes/ aͤrgerliches und un-Chriſtli-
ches leben fuͤhren/ die predigten Goͤttliches
worts gantz veraͤchtlich halten/ in langer zeit
dieſelbigen nicht angehoͤret/ auch zum beicht-
ſtuhl und gebrauch des Heil. nachtmahls ſich
nicht eingefunden/ inſonderheit daß das weib
vielfaͤltig bey denen Heil. Sacramenten und
ſonſt abſcheulich gefluchet/ darbey ſich verneh-
men laſſen/ es waͤre weder eine auffer ſtehung der
todten/ noch ein juͤngſtes gericht/ der menſch
waͤre ein aaß/ bliebe ein aaß/ ſtaͤncke wie ein aaß/
und ſtuͤrbe wie ein aaß/ es waͤre ein blend-werck
mit dem H. abendmahl/ und weder der wahre
leib/ noch das wahre blut CHriſti zugegen/ die
Pfaͤrr-Herrn koͤnten keine ſuͤnden vergeben/ ſie
plapperten und prahleten auff der Cantzel/ man
ſolte es nicht glauben/ es waͤre alles erlogen;
Ferner von der Evangeliſchen religion, und de-
nen/ ſo in die kirche gegangen/ ſchimpfflich gere-
det/ darneben unterſchiedliche perſonen groͤblich
injuriret/ wie ſie dann Magdalenen Reginen
Knorrin geſchlagen/ vor eine hure/ eine raben-
ſtaub peſi-Pagen- und ausgebauckete und jeder-
manns hure geſcholten und geſaget: daß ſie mit
7. teuffeln beſeſſen und verdammet/ auch M.
Bernhard Schmidt und M. Paul Boſe/ bey-
de Diaconi an der kirche zum H. Creutz in Dreß-
den ihre huren-ſchelmen/ und jener ein prahler
waͤre/ ſie wolten ihnen naſenſtieber und ſchnap-
pen geben/ ingleichen D. Romulum und deſſen
eheweib auch hefftig angegriffen und bedrohet/
ſie vor eine Jſabel/ item jedermanns hure/ ſo 2.
kerlen auff der ſtreue hielte/ und ihn fuͤr einen
Cains-bruder/ auch beyde vor Sodomitiſche
leute ausgeſchrien/ und was des unverantwort-
lichen beginnens mehr. Dem ehemann Chri-
ſtian Amoureo aber wird abſonderlich beyge-
gemeſſen/ daß er ſeine magd/ als ſie zur beichte
gehen wollen/ davon abgehalten/ und da ſie deſ-
ſen ungeachtet bey dieſem ihrem vorſatz verblie-
ben/ geſaget: ſie ſolte zum Teuffel gehen/ auch
ſie/ als ſie deswegen ſich beklaget/ geſchlagen;
Hieruͤber am gruͤnen Doñerſtage dieſes 1673.
jahres ſich nebſt ſeinem eheweibe an den tiſch
geſetzet/ ſeine 3. ſoͤhne/ deren der aͤlteſte ſeinem
bericht nach 11. der andere 6. und der juͤngſte 3.
jahr alt/ dahin zu ſich erfordert/ ſie anfaͤnglich
das Vater unſer beten laſſen/ nachmals aber zu
ihnen geſaget: ſie wolten das Abendmahl mit
einander gebrauchē/ es haͤtte es der HErr Chri-
ſtus/ wie er das oſterlamm mit ſeinen juͤngern
verzehret/ auch alſo gemacht/ hierauff die wor-
te der einſetzunge recitiret/ und dem weibe/
ſo
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |