Zschackwitz, Johann Ehrenfried: Historisch-Genealogischer Schau-Platz. Lemgo, 1724.
sich placken musten; mit denen Türcken aber/ 1699. zu Carlowitz/ sich vertruge. Allein / jener Friede war kaum unterschrieben/ so erregte das 1700. M. Nov. erfolgte Absterben/ des Königs in Spanien/ den letzt geendeten Spanischen successions-Krieg; in Ungarn aber gienge 1703. ein neuer Blutiger Lermen an. Von keinem/ dieser letztern Kriege/ hat der Kayser Leopoldus I. das Ende erleben können/ weil diesen beyzulegen/ allerley Umstände es verhinderten: wegen des erstern aber/ Franckreich Spanien abzutreten keine Lust bezeugete. Was sonst die vielen/ unter diesem Kayser vorgefallenen andern Merckwürdigkeiten anlanget / so erfordert deren Erzehlung einen eigenen grossen Tractat, und muß man sich / wegen selbiger/ in denen actis publicis Rahts erhohlen. JOSEPHUS war ein Herr / der mit Recht den Nahmen eines Grossen führet. Denn/ obgleich dessen Regierung / des Herrn Vatern seiner/ in Absicht der Jahre/ nicht beykömmt/ indem selbiger von 1658. bis 1705. und also 47 Jahr den Kayser Thron besessen / dahingegen Josephus, sothane hohe Würde/ nur 7 Jahr genossen; so seynd doch / binnen solcher Zeit/ so wohl in-als ausserhalb des Reichs solche Merckwürdigkeiten/ vorgefallen/ die des Vatern seinen nicht nur beykommen / sondern auch in manchen übertreffen. Vornemlich/ hat sich kein Kayser in vielen seculis unterstanden/ einen Päbstlichen Bann/ nicht nur mit der Feder / sondern auch hauptsächlich mit dem Degen zu wiederlegen/ als welches letztere der grosse Leopoldus kaum würde gethan haben. Doch/ eben dieses ist/ die wichtigste Besonderheit mit/ daß/ bey so klaren und vernünftigen Zeiten/ ein Pabst dahin verfiele/ einen Teutschen Kayser/ in den Bann zu thun/ von welchem allen/ angeführten Ortes weiter nach zu sehen. CAROLUS VI. als jetzige Kayserliche Majestät/ seynd nicht nur ein würdiger Nachfolger/ des grossen Caroli V. sondern Sie haben auch bereits/ als König in Spanien/ so viel rühmliche Thaten verrichtet/ daß die Nachwelt deren genug zu bewundern findet. Sie haben darneben bezeuget/ wie ein abgesagter Feind Sie von allen Verfolgungen seyn/ weil Sie alle Kräfte angewendet/ um denen Ungrischen und Teutschen Protestanten/ eine behörige satisfaction zu geben/ in welchen Eyfer / Sie auch noch beständig verharren. Mit dem Türcken/ seynd Sie 1716. in einen abermahligen Krieg verwickelt worden/ aber zu jener/ nicht geringen Unglücke / indem Sie/ in gedachtem Jahre nicht nur ein Haupt-Treffen bey Peterwardein, sondern auch die wichtige Festung Temeswar verlohren. In dem 1717. Jahre lieffe es nicht viel besser vor Sie/ angesehen/ nebenst dem Verlust einer grossen Schlacht/ auch Belgrad in Kayserl. Hände geriethe/ daß also dieser Kayser / wegen Ungarn/ ein solches Glück geniesset/ dergleichen keinem seiner Vorfahren wiederfahren. Denn Se. Majest. besitzen nunmehr solches gantz/ da seint der Regierung des Königs Matthiae, die Türcken allemahl den grösten Theil darvon inne gehabt. vid. Manier die doppelte Lebens Bez. Josephi I.
sich placken musten; mit denen Türcken aber/ 1699. zu Carlowitz/ sich vertruge. Allein / jener Friede war kaum unterschrieben/ so erregte das 1700. M. Nov. erfolgte Absterben/ des Königs in Spanien/ den letzt geendeten Spanischen successions-Krieg; in Ungarn aber gienge 1703. ein neuer Blutiger Lermen an. Von keinem/ dieser letztern Kriege/ hat der Kayser Leopoldus I. das Ende erleben können/ weil diesen beyzulegen/ allerley Umstände es verhinderten: wegen des erstern aber/ Franckreich Spanien abzutreten keine Lust bezeugete. Was sonst die vielen/ unter diesem Kayser vorgefallenen andern Merckwürdigkeiten anlanget / so erfordert deren Erzehlung einen eigenen grossen Tractat, und muß man sich / wegen selbiger/ in denen actis publicis Rahts erhohlen. JOSEPHUS war ein Herr / der mit Recht den Nahmen eines Grossen führet. Denn/ obgleich dessen Regierung / des Herrn Vatern seiner/ in Absicht der Jahre/ nicht beykömmt/ indem selbiger von 1658. bis 1705. und also 47 Jahr den Kayser Thron besessen / dahingegen Josephus, sothane hohe Würde/ nur 7 Jahr genossen; so seynd doch / binnen solcher Zeit/ so wohl in-als ausserhalb des Reichs solche Merckwürdigkeiten/ vorgefallen/ die des Vatern seinen nicht nur beykommen / sondern auch in manchen übertreffen. Vornemlich/ hat sich kein Kayser in vielen seculis unterstanden/ einen Päbstlichen Bann/ nicht nur mit der Feder / sondern auch hauptsächlich mit dem Degen zu wiederlegen/ als welches letztere der grosse Leopoldus kaum würde gethan haben. Doch/ eben dieses ist/ die wichtigste Besonderheit mit/ daß/ bey so klaren und vernünftigen Zeiten/ ein Pabst dahin verfiele/ einen Teutschen Kayser/ in den Bann zu thun/ von welchem allen/ angeführten Ortes weiter nach zu sehen. CAROLUS VI. als jetzige Kayserliche Majestät/ seynd nicht nur ein würdiger Nachfolger/ des grossen Caroli V. sondern Sie haben auch bereits/ als König in Spanien/ so viel rühmliche Thaten verrichtet/ daß die Nachwelt deren genug zu bewundern findet. Sie haben darneben bezeuget/ wie ein abgesagter Feind Sie von allen Verfolgungen seyn/ weil Sie alle Kräfte angewendet/ um denen Ungrischen und Teutschen Protestanten/ eine behörige satisfaction zu geben/ in welchen Eyfer / Sie auch noch beständig verharren. Mit dem Türcken/ seynd Sie 1716. in einen abermahligen Krieg verwickelt worden/ aber zu jener/ nicht geringen Unglücke / indem Sie/ in gedachtem Jahre nicht nur ein Haupt-Treffen bey Peterwardein, sondern auch die wichtige Festung Temeswar verlohren. In dem 1717. Jahre lieffe es nicht viel besser vor Sie/ angesehen/ nebenst dem Verlust einer grossen Schlacht/ auch Belgrad in Kayserl. Hände geriethe/ daß also dieser Kayser / wegen Ungarn/ ein solches Glück geniesset/ dergleichen keinem seiner Vorfahren wiederfahren. Denn Se. Majest. besitzen nunmehr solches gantz/ da seint der Regierung des Königs Matthiae, die Türcken allemahl den grösten Theil darvon inne gehabt. vid. Manier die doppelte Lebens Bez. Josephi I.
<TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0082" n="40"/> sich placken musten; mit denen Türcken aber/ 1699. zu Carlowitz/ sich vertruge. Allein / jener Friede war kaum unterschrieben/ so erregte das 1700. M. Nov. erfolgte Absterben/ des Königs in Spanien/ den letzt geendeten Spanischen successions-Krieg; in Ungarn aber gienge 1703. ein neuer Blutiger Lermen an. Von keinem/ dieser letztern Kriege/ hat der Kayser Leopoldus I. das Ende erleben können/ weil diesen beyzulegen/ allerley Umstände es verhinderten: wegen des erstern aber/ Franckreich Spanien abzutreten keine Lust bezeugete. Was sonst die vielen/ unter diesem Kayser vorgefallenen andern Merckwürdigkeiten anlanget / so erfordert deren Erzehlung einen eigenen grossen Tractat, und muß man sich / wegen selbiger/ in denen actis publicis Rahts erhohlen. JOSEPHUS war ein Herr / der mit Recht den Nahmen eines Grossen führet. Denn/ obgleich dessen Regierung / des Herrn Vatern seiner/ in Absicht der Jahre/ nicht beykömmt/ indem selbiger von 1658. bis 1705. und also 47 Jahr den Kayser Thron besessen / dahingegen Josephus, sothane hohe Würde/ nur 7 Jahr genossen; so seynd doch / binnen solcher Zeit/ so wohl in-als ausserhalb des Reichs solche Merckwürdigkeiten/ vorgefallen/ die des Vatern seinen nicht nur beykommen / sondern auch in manchen übertreffen. Vornemlich/ hat sich kein Kayser in vielen seculis unterstanden/ einen Päbstlichen Bann/ nicht nur mit der Feder / sondern auch hauptsächlich mit dem Degen zu wiederlegen/ als welches letztere der grosse Leopoldus kaum würde gethan haben. Doch/ eben dieses ist/ die wichtigste Besonderheit mit/ daß/ bey so klaren und vernünftigen Zeiten/ ein Pabst dahin verfiele/ einen Teutschen Kayser/ in den Bann zu thun/ von welchem allen/ angeführten Ortes <note place="foot">vid. Manier die doppelte Lebens Bez. Josephi I.</note> weiter nach zu sehen. CAROLUS VI. als jetzige Kayserliche Majestät/ seynd nicht nur ein würdiger Nachfolger/ des grossen Caroli V. sondern Sie haben auch bereits/ als König in Spanien/ so viel rühmliche Thaten verrichtet/ daß die Nachwelt deren genug zu bewundern findet. Sie haben darneben bezeuget/ wie ein abgesagter Feind Sie von allen Verfolgungen seyn/ weil Sie alle Kräfte angewendet/ um denen Ungrischen und Teutschen Protestanten/ eine behörige satisfaction zu geben/ in welchen Eyfer / Sie auch noch beständig verharren. Mit dem Türcken/ seynd Sie 1716. in einen abermahligen Krieg verwickelt worden/ aber zu jener/ nicht geringen Unglücke / indem Sie/ in gedachtem Jahre nicht nur ein Haupt-Treffen bey Peterwardein, sondern auch die wichtige Festung Temeswar verlohren. In dem 1717. Jahre lieffe es nicht viel besser vor Sie/ angesehen/ nebenst dem Verlust einer grossen Schlacht/ auch Belgrad in Kayserl. Hände geriethe/ daß also dieser Kayser / wegen Ungarn/ ein solches Glück geniesset/ dergleichen keinem seiner Vorfahren wiederfahren. Denn Se. Majest. besitzen nunmehr solches gantz/ da seint der Regierung des Königs Matthiae, die Türcken allemahl den grösten Theil darvon inne gehabt. </p> </div> </body> </text> </TEI> [40/0082]
sich placken musten; mit denen Türcken aber/ 1699. zu Carlowitz/ sich vertruge. Allein / jener Friede war kaum unterschrieben/ so erregte das 1700. M. Nov. erfolgte Absterben/ des Königs in Spanien/ den letzt geendeten Spanischen successions-Krieg; in Ungarn aber gienge 1703. ein neuer Blutiger Lermen an. Von keinem/ dieser letztern Kriege/ hat der Kayser Leopoldus I. das Ende erleben können/ weil diesen beyzulegen/ allerley Umstände es verhinderten: wegen des erstern aber/ Franckreich Spanien abzutreten keine Lust bezeugete. Was sonst die vielen/ unter diesem Kayser vorgefallenen andern Merckwürdigkeiten anlanget / so erfordert deren Erzehlung einen eigenen grossen Tractat, und muß man sich / wegen selbiger/ in denen actis publicis Rahts erhohlen. JOSEPHUS war ein Herr / der mit Recht den Nahmen eines Grossen führet. Denn/ obgleich dessen Regierung / des Herrn Vatern seiner/ in Absicht der Jahre/ nicht beykömmt/ indem selbiger von 1658. bis 1705. und also 47 Jahr den Kayser Thron besessen / dahingegen Josephus, sothane hohe Würde/ nur 7 Jahr genossen; so seynd doch / binnen solcher Zeit/ so wohl in-als ausserhalb des Reichs solche Merckwürdigkeiten/ vorgefallen/ die des Vatern seinen nicht nur beykommen / sondern auch in manchen übertreffen. Vornemlich/ hat sich kein Kayser in vielen seculis unterstanden/ einen Päbstlichen Bann/ nicht nur mit der Feder / sondern auch hauptsächlich mit dem Degen zu wiederlegen/ als welches letztere der grosse Leopoldus kaum würde gethan haben. Doch/ eben dieses ist/ die wichtigste Besonderheit mit/ daß/ bey so klaren und vernünftigen Zeiten/ ein Pabst dahin verfiele/ einen Teutschen Kayser/ in den Bann zu thun/ von welchem allen/ angeführten Ortes weiter nach zu sehen. CAROLUS VI. als jetzige Kayserliche Majestät/ seynd nicht nur ein würdiger Nachfolger/ des grossen Caroli V. sondern Sie haben auch bereits/ als König in Spanien/ so viel rühmliche Thaten verrichtet/ daß die Nachwelt deren genug zu bewundern findet. Sie haben darneben bezeuget/ wie ein abgesagter Feind Sie von allen Verfolgungen seyn/ weil Sie alle Kräfte angewendet/ um denen Ungrischen und Teutschen Protestanten/ eine behörige satisfaction zu geben/ in welchen Eyfer / Sie auch noch beständig verharren. Mit dem Türcken/ seynd Sie 1716. in einen abermahligen Krieg verwickelt worden/ aber zu jener/ nicht geringen Unglücke / indem Sie/ in gedachtem Jahre nicht nur ein Haupt-Treffen bey Peterwardein, sondern auch die wichtige Festung Temeswar verlohren. In dem 1717. Jahre lieffe es nicht viel besser vor Sie/ angesehen/ nebenst dem Verlust einer grossen Schlacht/ auch Belgrad in Kayserl. Hände geriethe/ daß also dieser Kayser / wegen Ungarn/ ein solches Glück geniesset/ dergleichen keinem seiner Vorfahren wiederfahren. Denn Se. Majest. besitzen nunmehr solches gantz/ da seint der Regierung des Königs Matthiae, die Türcken allemahl den grösten Theil darvon inne gehabt.
vid. Manier die doppelte Lebens Bez. Josephi I.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724/82 |
| Zitationshilfe: | Zschackwitz, Johann Ehrenfried: Historisch-Genealogischer Schau-Platz. Lemgo, 1724, S. 40. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724/82>, abgerufen am 23.11.2024. |
