Zschackwitz, Johann Ehrenfried: Historisch-Genealogischer Schau-Platz. Lemgo, 1724.Neunte Abtheilung Von dem Hochfürstlichen Hause Anhalt. Thes. I. Der Ursprung des Hochfürst. Hauses Anhalt ist ungewiß. Wenn wir mit dem Uhrsprug der Völcker und denen Stamm-Vätern unserer Teutschen Fürsten nicht weiter kommen können/ so lauffen wir in das erste Buch Mosis zurück/ und suchen von daher einen zu hohlen/ eben/ als ob daselbst alle und jede Uhranherren der sämtlichen Völcker und vornehmen Häuser/ die jemahls in der Welt gewesen/ oder noch seyn/ gedacht würde. Solchergestalt muß auch der Ascenas, ein Sohn des Gomers, bey einigen Genealogisten mit aller Gewalt/ der Stamm-Vater des Hauses Anhalt sey. Es ist in der That nicht die geringste Wahrscheinlichkeit verhanden/ daß auch nur ein eintziger von denjenigen Stamm-Vätern/ deren in der Bibel erwehnung geschicht/ jemahls nach Europa solte kommen seyn/ man mag auch die Vermehrung der Menschen nach der Sündfluth sich so groß einbilden als man wolle/ so fällt doch gantz nicht glaublich/ noch kan durch einige Gründe erwiesen werden/ daß sie so gleich aus diesem angenehmen Welt-Theil heraus/ und in ein Kälterers gegangen seyn solten/ sintemahl eine jähnlige Veränderung niemahls gut gethan. Daher seyn auch die Gedancken des Perizonii viel glaublicher/ daß die Menschen so lange in Asien geblieben/ als lange deren anwachsende Menge es nur immer zulassen wollen/ wie den auch nicht abzusehen ist warum sie daraus so bald nach andern Ländern solten fortgezogen seyn/ weil Asien ja von solcher Grösse ist/ daß nur dreyer Männer ihre Nachkommen/ etliche 100. Jahr nach einander gnug zu thun hatten/ ehe sie solches satsam Bevölckern kunten. Daß aber der Japhet gleich nach Europa gewandert/ der Cham sich in Africam gewendet/ der Semm hingegen alleine in Asien geblieben seyn solle/ wie insgemein geglaubet wird/ seind süsse Träume / die wir uns von den Juden also aufschwatzen lassen/ die un- Gen. 10. V. ejus, Orig. Babyl.
Neunte Abtheilung Von dem Hochfürstlichen Hause Anhalt. Thes. I. Der Ursprung des Hochfürst. Hauses Anhalt ist ungewiß. Wenn wir mit dem Uhrsprug der Völcker und denen Stamm-Vätern unserer Teutschen Fürsten nicht weiter kommen können/ so lauffen wir in das erste Buch Mosis zurück/ und suchen von daher einen zu hohlen/ eben/ als ob daselbst alle und jede Uhranherren der sämtlichen Völcker und vornehmen Häuser/ die jemahls in der Welt gewesen/ oder noch seyn/ gedacht würde. Solchergestalt muß auch der Ascenas, ein Sohn des Gomers, bey einigen Genealogisten mit aller Gewalt/ der Stamm-Vater des Hauses Anhalt sey. Es ist in der That nicht die geringste Wahrscheinlichkeit verhanden/ daß auch nur ein eintziger von denjenigen Stamm-Vätern/ deren in der Bibel erwehnung geschicht/ jemahls nach Europa solte kommen seyn/ man mag auch die Vermehrung der Menschen nach der Sündfluth sich so groß einbilden als man wolle/ so fällt doch gantz nicht glaublich/ noch kan durch einige Gründe erwiesen werden/ daß sie so gleich aus diesem angenehmen Welt-Theil heraus/ und in ein Kälterers gegangen seyn solten/ sintemahl eine jähnlige Veränderung niemahls gut gethan. Daher seyn auch die Gedancken des Perizonii viel glaublicher/ daß die Menschen so lange in Asien geblieben/ als lange deren anwachsende Menge es nur immer zulassen wollen/ wie den auch nicht abzusehen ist warum sie daraus so bald nach andern Ländern solten fortgezogen seyn/ weil Asien ja von solcher Grösse ist/ daß nur dreyer Männer ihre Nachkommen/ etliche 100. Jahr nach einander gnug zu thun hatten/ ehe sie solches satsam Bevölckern kunten. Daß aber der Japhet gleich nach Europa gewandert/ der Cham sich in Africam gewendet/ der Semm hingegen alleine in Asien geblieben seyn solle/ wie insgemein geglaubet wird/ seind süsse Träume / die wir uns von den Juden also aufschwatzen lassen/ die un- Gen. 10. V. ejus, Orig. Babyl.
<TEI> <text> <body> <div> <pb facs="#f0521" n="473"/> <head>Neunte Abtheilung</head> <p>Von dem Hochfürstlichen Hause Anhalt.</p> <p>Thes. I.</p> <p>Der Ursprung des Hochfürst. Hauses Anhalt ist ungewiß.</p> <p>Wenn wir mit dem Uhrsprug der Völcker und denen Stamm-Vätern unserer Teutschen Fürsten nicht weiter kommen können/ so lauffen wir in das erste Buch Mosis zurück/ und suchen von daher einen zu hohlen/ eben/ als ob daselbst alle und jede Uhranherren der sämtlichen Völcker und vornehmen Häuser/ die jemahls in der Welt gewesen/ oder noch seyn/ gedacht würde. Solchergestalt muß auch der Ascenas, ein Sohn des Gomers, bey einigen Genealogisten mit aller Gewalt/ der Stamm-Vater des Hauses Anhalt sey. Es ist in der That nicht die geringste Wahrscheinlichkeit verhanden/ daß auch nur ein eintziger von denjenigen Stamm-Vätern/ deren in der Bibel <note place="foot">Gen. 10.</note> erwehnung geschicht/ jemahls nach Europa solte kommen seyn/ man mag auch die Vermehrung der Menschen nach der Sündfluth sich so groß einbilden als man wolle/ so fällt doch gantz nicht glaublich/ noch kan durch einige Gründe erwiesen werden/ daß sie so gleich aus diesem angenehmen Welt-Theil heraus/ und in ein Kälterers gegangen seyn solten/ sintemahl eine jähnlige Veränderung niemahls gut gethan. Daher seyn auch die Gedancken des Perizonii <note place="foot">V. ejus, Orig. Babyl.</note> viel glaublicher/ daß die Menschen so lange in Asien geblieben/ als lange deren anwachsende Menge es nur immer zulassen wollen/ wie den auch nicht abzusehen ist warum sie daraus so bald nach andern Ländern solten fortgezogen seyn/ weil Asien ja von solcher Grösse ist/ daß nur dreyer Männer ihre Nachkommen/ etliche 100. Jahr nach einander gnug zu thun hatten/ ehe sie solches satsam Bevölckern kunten. Daß aber der Japhet gleich nach Europa gewandert/ der Cham sich in Africam gewendet/ der Semm hingegen alleine in Asien geblieben seyn solle/ wie insgemein geglaubet wird/ seind süsse Träume / die wir uns von den Juden also aufschwatzen lassen/ die un- </p> </div> </body> </text> </TEI> [473/0521]
Neunte Abtheilung Von dem Hochfürstlichen Hause Anhalt.
Thes. I.
Der Ursprung des Hochfürst. Hauses Anhalt ist ungewiß.
Wenn wir mit dem Uhrsprug der Völcker und denen Stamm-Vätern unserer Teutschen Fürsten nicht weiter kommen können/ so lauffen wir in das erste Buch Mosis zurück/ und suchen von daher einen zu hohlen/ eben/ als ob daselbst alle und jede Uhranherren der sämtlichen Völcker und vornehmen Häuser/ die jemahls in der Welt gewesen/ oder noch seyn/ gedacht würde. Solchergestalt muß auch der Ascenas, ein Sohn des Gomers, bey einigen Genealogisten mit aller Gewalt/ der Stamm-Vater des Hauses Anhalt sey. Es ist in der That nicht die geringste Wahrscheinlichkeit verhanden/ daß auch nur ein eintziger von denjenigen Stamm-Vätern/ deren in der Bibel erwehnung geschicht/ jemahls nach Europa solte kommen seyn/ man mag auch die Vermehrung der Menschen nach der Sündfluth sich so groß einbilden als man wolle/ so fällt doch gantz nicht glaublich/ noch kan durch einige Gründe erwiesen werden/ daß sie so gleich aus diesem angenehmen Welt-Theil heraus/ und in ein Kälterers gegangen seyn solten/ sintemahl eine jähnlige Veränderung niemahls gut gethan. Daher seyn auch die Gedancken des Perizonii viel glaublicher/ daß die Menschen so lange in Asien geblieben/ als lange deren anwachsende Menge es nur immer zulassen wollen/ wie den auch nicht abzusehen ist warum sie daraus so bald nach andern Ländern solten fortgezogen seyn/ weil Asien ja von solcher Grösse ist/ daß nur dreyer Männer ihre Nachkommen/ etliche 100. Jahr nach einander gnug zu thun hatten/ ehe sie solches satsam Bevölckern kunten. Daß aber der Japhet gleich nach Europa gewandert/ der Cham sich in Africam gewendet/ der Semm hingegen alleine in Asien geblieben seyn solle/ wie insgemein geglaubet wird/ seind süsse Träume / die wir uns von den Juden also aufschwatzen lassen/ die un-
Gen. 10.
V. ejus, Orig. Babyl.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-11-26T12:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-11-26T12:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |