Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Zschackwitz, Johann Ehrenfried: Historisch-Genealogischer Schau-Platz. Lemgo, 1724.

Bild:
<< vorherige Seite

auch nach post Reformationem bis dato für denen andern 2. Stiftern besondere Qualitäten/ indem es nicht alleine in der Titulatur wegbleibet/ und denen Chur-Sächsischen Erblanden ex dispositione Johannis Georgii I. d. 26. Jul. 1656. erblich incorporiret worden/ sondern auch von A. 1663. an/ durch eine ewige mit reiffen Rath gemachte postulation alle Chur Successoren pro postulatis erkennet/ also daß der jedesmahl Regierende Churfürst zu Sachsen/ auch zugleich Postulatus Episcopus Misenensis alsofort bey Antritt des Chur-Regiments ipso facto & jure ist/ und nichts weiter thut/ als daß er diese Anno 1663. aufgerichtete ewige Capitulation erneuert / vollziehet/ und dem Capitul ausantwortet/ einfolglich dieses Stift nur vor vielen pro nominetenus tali, und dessen bona Ecclesiastica nicht pro immediatis, sed mediatis & sub potestate Territoriali Marchionum Misniae sitis gehalten worden. Ja gesetzt/ es wäre bey Anführung dieses obigen Exempels/ durch die beschehene Religions-Veränderung/ etwas irregulaires wieder die Fundamental-Gesetze/ aller apparence nach/ durch die non-chalence des dasigen Dom-Capitels vorgegangen/ so folgt doch deswegen noch lange nicht/ daß dergl. auch eben per inevitabilem Consequentiam in andern Stiftern geschehen und geduldet werden müsten/ wenn auch gleich in der Capitulation nicht eben so gantz deutlich diese Religions Condition erst ausgedrucket ist. Denn das ist wahr und nicht zu leugnen/ daß wenn man gleich die beym Naumburg. Stifte A. 1678. aufgerichtete perpetuirliche und ad lineam restringirte Capitulation von Anfang bis zum Ende mit der grösten attention durchlieset/ so wird man doch darinnen diesen itzigen Casum expresse & totidem verbis ac syllabis nicht aufgezeichnet/ noch von der Religion etwas ausführlich disponiret finden; Alleine es gründet sich diese Capitulation auf eine noch ältere von 1658. und aufs Postulations-Instrument, worinnen dieser passus deutlich genug enthalten / und die Religion pro fundamento gesetzet ist; überdies auch eine tacita legalis & necessaria resignatio ex causa necessaria, etiam invito Episcopo hier statt hat. Dahero/ ob schon auch der bisherige Herr Administrator sich um das Naumburgischen Stift sehr meritirt gemacht/ und sonderlich pro recuperando voto & Sessione in Comitiis Imperii unglaubliche Mühe gegeben/ und mehr als eine Tonne Geldes aus seine proper Cammer-Mitteln darauf verwendet/ auch schon bereits A. 1708 zu einer grossen Hofnung ein Kayserlich Commissions-Decret an den Reichs-Convent zu Regenspurg/ um zur admission und zum würcklichen exercitio dieses voti zugelangen/ extrahiret hat; So werden doch alle diese meriten und praestationes, theils durch den mit Sr. Königl. Majest. in Pohlen und Churfürstl. Durchl zu Sachsen/ den 19. Martii 1711. zu Dreßden aufgerichteten fatalen Vergleich/ als worinne diesem Voto und Sessioni, zu nicht geringen Nachdencken und praejuditz des gantzen Stifts aus einer unvermutheten animosität/ freywillig wiederum renunciret worden/ theils

auch nach post Reformationem bis dato für denen andern 2. Stiftern besondere Qualitäten/ indem es nicht alleine in der Titulatur wegbleibet/ und denen Chur-Sächsischen Erblanden ex dispositione Johannis Georgii I. d. 26. Jul. 1656. erblich incorporiret worden/ sondern auch von A. 1663. an/ durch eine ewige mit reiffen Rath gemachte postulation alle Chur Successoren pro postulatis erkennet/ also daß der jedesmahl Regierende Churfürst zu Sachsen/ auch zugleich Postulatus Episcopus Misenensis alsofort bey Antritt des Chur-Regiments ipso facto & jure ist/ und nichts weiter thut/ als daß er diese Anno 1663. aufgerichtete ewige Capitulation erneuert / vollziehet/ und dem Capitul ausantwortet/ einfolglich dieses Stift nur vor vielen pro nominetenus tali, und dessen bona Ecclesiastica nicht pro immediatis, sed mediatis & sub potestate Territoriali Marchionum Misniae sitis gehalten worden. Ja gesetzt/ es wäre bey Anführung dieses obigen Exempels/ durch die beschehene Religions-Veränderung/ etwas irregulaires wieder die Fundamental-Gesetze/ aller apparence nach/ durch die non-chalence des dasigen Dom-Capitels vorgegangen/ so folgt doch deswegen noch lange nicht/ daß dergl. auch eben per inevitabilem Consequentiam in andern Stiftern geschehen und geduldet werden müsten/ weñ auch gleich in der Capitulation nicht eben so gantz deutlich diese Religions Condition erst ausgedrucket ist. Denn das ist wahr und nicht zu leugnen/ daß wenn man gleich die beym Naumburg. Stifte A. 1678. aufgerichtete perpetuirliche und ad lineam restringirte Capitulation von Anfang bis zum Ende mit der grösten attention durchlieset/ so wird man doch darinnen diesen itzigen Casum expresse & totidem verbis ac syllabis nicht aufgezeichnet/ noch von der Religion etwas ausführlich disponiret finden; Alleine es gründet sich diese Capitulation auf eine noch ältere von 1658. und aufs Postulations-Instrument, worinnen dieser passus deutlich genug enthalten / und die Religion pro fundamento gesetzet ist; überdies auch eine tacita legalis & necessaria resignatio ex causa necessaria, etiam invito Episcopo hier statt hat. Dahero/ ob schon auch der bisherige Herr Administrator sich um das Naumburgischen Stift sehr meritirt gemacht/ und sonderlich pro recuperando voto & Sessione in Comitiis Imperii unglaubliche Mühe gegeben/ und mehr als eine Tonne Geldes aus seine proper Cammer-Mitteln darauf verwendet/ auch schon bereits A. 1708 zu einer grossen Hofnung ein Kayserlich Commissions-Decret an den Reichs-Convent zu Regenspurg/ um zur admission und zum würcklichen exercitio dieses voti zugelangen/ extrahiret hat; So werden doch alle diese meriten und praestationes, theils durch den mit Sr. Königl. Majest. in Pohlen und Churfürstl. Durchl zu Sachsen/ den 19. Martii 1711. zu Dreßden aufgerichteten fatalen Vergleich/ als worinne diesem Voto und Sessioni, zu nicht geringen Nachdencken und praejuditz des gantzen Stifts aus einer unvermutheten animosität/ freywillig wiederum renunciret worden/ theils

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0404" n="356"/>
auch nach post Reformationem bis dato                      für denen andern 2. Stiftern besondere Qualitäten/ indem es nicht alleine in                      der Titulatur wegbleibet/ und denen Chur-Sächsischen Erblanden ex dispositione                      Johannis Georgii I. d. 26. Jul. 1656. erblich incorporiret worden/ sondern auch                      von A. 1663. an/ durch eine ewige mit reiffen Rath gemachte postulation alle                      Chur Successoren pro postulatis erkennet/ also daß der jedesmahl Regierende                      Churfürst zu Sachsen/ auch zugleich Postulatus Episcopus Misenensis alsofort                      bey Antritt des Chur-Regiments ipso facto &amp; jure ist/ und nichts weiter                      thut/ als daß er diese Anno 1663. aufgerichtete ewige Capitulation erneuert /                      vollziehet/ und dem Capitul ausantwortet/ einfolglich dieses Stift nur vor                      vielen pro nominetenus tali, und dessen bona Ecclesiastica nicht pro immediatis,                      sed mediatis &amp; sub potestate Territoriali Marchionum Misniae sitis gehalten                      worden. Ja gesetzt/ es wäre bey Anführung dieses obigen Exempels/ durch die                      beschehene Religions-Veränderung/ etwas irregulaires wieder die                      Fundamental-Gesetze/ aller apparence nach/ durch die non-chalence des dasigen                      Dom-Capitels vorgegangen/ so folgt doch deswegen noch lange nicht/ daß dergl.                      auch eben per inevitabilem Consequentiam in andern Stiftern geschehen und                      geduldet werden müsten/ wen&#x0303; auch gleich in der Capitulation nicht eben                      so gantz deutlich diese Religions Condition erst ausgedrucket ist. Denn das ist                      wahr und nicht zu leugnen/ daß wenn man gleich die beym Naumburg. Stifte A.                      1678. aufgerichtete perpetuirliche und ad lineam restringirte Capitulation von                      Anfang bis zum Ende mit der grösten attention durchlieset/ so wird man doch                      darinnen diesen itzigen Casum expresse &amp; totidem verbis ac syllabis nicht                      aufgezeichnet/ noch von der Religion etwas ausführlich disponiret finden;                      Alleine es gründet sich diese Capitulation auf eine noch ältere von 1658. und                      aufs Postulations-Instrument, worinnen dieser passus deutlich genug enthalten /                      und die Religion pro fundamento gesetzet ist; überdies auch eine tacita legalis                      &amp; necessaria resignatio ex causa necessaria, etiam invito Episcopo hier                      statt hat. Dahero/ ob schon auch der bisherige Herr Administrator sich um das                      Naumburgischen Stift sehr meritirt gemacht/ und sonderlich pro recuperando voto                      &amp; Sessione in Comitiis Imperii unglaubliche Mühe gegeben/ und mehr als eine                      Tonne Geldes aus seine proper Cammer-Mitteln darauf verwendet/ auch schon                      bereits A. 1708 zu einer grossen Hofnung ein Kayserlich Commissions-Decret an                      den Reichs-Convent zu Regenspurg/ um zur admission und zum würcklichen                      exercitio dieses voti zugelangen/ extrahiret hat; So werden doch alle diese                      meriten und praestationes, theils durch den mit Sr. Königl. Majest. in Pohlen                      und Churfürstl. Durchl zu Sachsen/ den 19. Martii 1711. zu Dreßden                      aufgerichteten fatalen Vergleich/ als worinne diesem Voto und Sessioni, zu                      nicht geringen Nachdencken und praejuditz des gantzen Stifts aus einer                      unvermutheten animosität/ freywillig wiederum renunciret worden/ theils
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[356/0404] auch nach post Reformationem bis dato für denen andern 2. Stiftern besondere Qualitäten/ indem es nicht alleine in der Titulatur wegbleibet/ und denen Chur-Sächsischen Erblanden ex dispositione Johannis Georgii I. d. 26. Jul. 1656. erblich incorporiret worden/ sondern auch von A. 1663. an/ durch eine ewige mit reiffen Rath gemachte postulation alle Chur Successoren pro postulatis erkennet/ also daß der jedesmahl Regierende Churfürst zu Sachsen/ auch zugleich Postulatus Episcopus Misenensis alsofort bey Antritt des Chur-Regiments ipso facto & jure ist/ und nichts weiter thut/ als daß er diese Anno 1663. aufgerichtete ewige Capitulation erneuert / vollziehet/ und dem Capitul ausantwortet/ einfolglich dieses Stift nur vor vielen pro nominetenus tali, und dessen bona Ecclesiastica nicht pro immediatis, sed mediatis & sub potestate Territoriali Marchionum Misniae sitis gehalten worden. Ja gesetzt/ es wäre bey Anführung dieses obigen Exempels/ durch die beschehene Religions-Veränderung/ etwas irregulaires wieder die Fundamental-Gesetze/ aller apparence nach/ durch die non-chalence des dasigen Dom-Capitels vorgegangen/ so folgt doch deswegen noch lange nicht/ daß dergl. auch eben per inevitabilem Consequentiam in andern Stiftern geschehen und geduldet werden müsten/ weñ auch gleich in der Capitulation nicht eben so gantz deutlich diese Religions Condition erst ausgedrucket ist. Denn das ist wahr und nicht zu leugnen/ daß wenn man gleich die beym Naumburg. Stifte A. 1678. aufgerichtete perpetuirliche und ad lineam restringirte Capitulation von Anfang bis zum Ende mit der grösten attention durchlieset/ so wird man doch darinnen diesen itzigen Casum expresse & totidem verbis ac syllabis nicht aufgezeichnet/ noch von der Religion etwas ausführlich disponiret finden; Alleine es gründet sich diese Capitulation auf eine noch ältere von 1658. und aufs Postulations-Instrument, worinnen dieser passus deutlich genug enthalten / und die Religion pro fundamento gesetzet ist; überdies auch eine tacita legalis & necessaria resignatio ex causa necessaria, etiam invito Episcopo hier statt hat. Dahero/ ob schon auch der bisherige Herr Administrator sich um das Naumburgischen Stift sehr meritirt gemacht/ und sonderlich pro recuperando voto & Sessione in Comitiis Imperii unglaubliche Mühe gegeben/ und mehr als eine Tonne Geldes aus seine proper Cammer-Mitteln darauf verwendet/ auch schon bereits A. 1708 zu einer grossen Hofnung ein Kayserlich Commissions-Decret an den Reichs-Convent zu Regenspurg/ um zur admission und zum würcklichen exercitio dieses voti zugelangen/ extrahiret hat; So werden doch alle diese meriten und praestationes, theils durch den mit Sr. Königl. Majest. in Pohlen und Churfürstl. Durchl zu Sachsen/ den 19. Martii 1711. zu Dreßden aufgerichteten fatalen Vergleich/ als worinne diesem Voto und Sessioni, zu nicht geringen Nachdencken und praejuditz des gantzen Stifts aus einer unvermutheten animosität/ freywillig wiederum renunciret worden/ theils

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-11-26T12:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-11-26T12:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724/404
Zitationshilfe: Zschackwitz, Johann Ehrenfried: Historisch-Genealogischer Schau-Platz. Lemgo, 1724, S. 356. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724/404>, abgerufen am 19.05.2024.