Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Zschackwitz, Johann Ehrenfried: Historisch-Genealogischer Schau-Platz. Lemgo, 1724.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

tzog Ernst zu Gotha Verordnung eingehobene Gefälle des Flecken Wandersleben/ in Monats Frist/ nach Vollziehung dieses Vergleichs/ dem Grafen von Hatzfeld abgefolget werden; Diejenigen aber/ so die Grafen zu Schwartzburg zu Wandersleben eingehoben/ oder auch andere Abnutzung/ des Vorwercks daselbsten läfft der Graf von Hatzfeld gäntzlich fallen/ und bedinget sich nur die/ so bey denen Unterthanen noch zurück stehen/ von ihnen künftig einzufordern. Hingegen wollen die Grafen von Schwartzburg geschehen lassen/ daß die/ von denen Einwohnern zu Wandersleben bisher zum Vorwerck geleistete Frohn-Dienste/ nicht mit in Anschlag gebracht werden. Die Ubergabe des Dorfs Wandersleben/ und andere in diesem Vergleich benannte Oehrter/ so Kraft desselben an Chur Maintz/ oder den Grafen von Hatzfeld kommen/ sol dergestalt geschehen/ daß Jhre Fürstliche Durchlauchtigkeit zu Gotha/ und der Graf von Schwartzburg/ die Unterthanen ihrer Pflichten erlassen/ und so dann so wohl Chur-Mayntz/ als dem Grafen von Hatzfeld/ dieselbe in neue Pflicht zu nehmen frey stehet. Und ist hierbey ausdrücklich bedinget/ daß die Steuern von denen Dörffern Krackendorff/ Rittersdorff/ Hohefeld/ Redwitz/ Laugerfeldt/ und halb Dienstädt/ so die Grafen von Hohenlohe jetzo in Besitz haben/ in obgedachten Quanto der 500. fl. mit eingeschlossen/ auch die Grafen von Hohenlohe wegen dieser Dörffer/ da wieder sie geklaget würde/ oder sie auch selbst zu klagen hätten; Allermassen wie oben bey Gleichen/ Blanckenhayn/ und Kranigfeld gut befunden worden/ an Jhro Churfürstl. Durchl. zu Sachsen verwiesen/ und in der Regierung zu Weimar nichts angenommen werden sol; jedoch daß durch solche Veränderung der Steuern denen Grafen von Hohenlohe an Jhren Rechten kein Abbruch geschehe. Und weil sich etliche Dorffschaften befinden / als nemlich Schwerbern/ Schmiera/ Ollendorff/ Udestädt/ und Waltersleben / welche gantz/ oder zum Theil der Rath zu Erfurth von denen Grafen zu Schwartzburg/ als Schwartzburg vom Fürstl. Hause Sachsen/ bishero/ als After-Lehnrecognosciret; Als sollen dieselbe After-Lehnen/ gegen einen billigmäsfigen Abtrag/ oder Vergleichung Jhrer Churfürstl. Gnaden zu Meyntz von ermeldten Grafen von Schwartzburg überlassen; Immittelst aber von Jhnen dem Rath / und der Stadt Erfurth nicht mehr geschrieben werden: Liebe Getreue sc.

Was sonsten die Bürger/ und Einwohner in Erfurth/ als Singuli vom gedachten Grafen von Schwartzburg/ ratione Arnstadt an After-Lehn in Besitz haben / dasselbe wird oberwehnten Grafen ferner gelassen; die Documenta, Erb-Register / und anderer Uhrkunden/ zur Grafschaft Gleichen aber gehörig/ welche bey dem Fürstlichen Hause Sachsen/ der Hatzfeldischen Bedienten Vorgeben nach / zubefinden seyn sollen/ hat sich das Fürstliche Haus Sachsen erklähret / dieselbe mit Fleiß nach- und durchsuchen zulassen/ und was

tzog Ernst zu Gotha Verordnung eingehobene Gefälle des Flecken Wandersleben/ in Monats Frist/ nach Vollziehung dieses Vergleichs/ dem Grafen von Hatzfeld abgefolget werden; Diejenigen aber/ so die Grafen zu Schwartzburg zu Wandersleben eingehoben/ oder auch andere Abnutzung/ des Vorwercks daselbsten läfft der Graf von Hatzfeld gäntzlich fallen/ und bedinget sich nur die/ so bey denen Unterthanen noch zurück stehen/ von ihnen künftig einzufordern. Hingegen wollen die Grafen von Schwartzburg geschehen lassen/ daß die/ von denen Einwohnern zu Wandersleben bisher zum Vorwerck geleistete Frohn-Dienste/ nicht mit in Anschlag gebracht werden. Die Ubergabe des Dorfs Wandersleben/ und andere in diesem Vergleich benannte Oehrter/ so Kraft desselben an Chur Maintz/ oder den Grafen von Hatzfeld kommen/ sol dergestalt geschehen/ daß Jhre Fürstliche Durchlauchtigkeit zu Gotha/ und der Graf von Schwartzburg/ die Unterthanen ihrer Pflichten erlassen/ und so dann so wohl Chur-Mayntz/ als dem Grafen von Hatzfeld/ dieselbe in neue Pflicht zu nehmen frey stehet. Und ist hierbey ausdrücklich bedinget/ daß die Steuern von denen Dörffern Krackendorff/ Rittersdorff/ Hohefeld/ Redwitz/ Laugerfeldt/ und halb Dienstädt/ so die Grafen von Hohenlohe jetzo in Besitz haben/ in obgedachten Quanto der 500. fl. mit eingeschlossen/ auch die Grafen von Hohenlohe wegen dieser Dörffer/ da wieder sie geklaget würde/ oder sie auch selbst zu klagen hätten; Allermassen wie oben bey Gleichen/ Blanckenhayn/ und Kranigfeld gut befunden worden/ an Jhro Churfürstl. Durchl. zu Sachsen verwiesen/ und in der Regierung zu Weimar nichts angenommen werden sol; jedoch daß durch solche Veränderung der Steuern denen Grafen von Hohenlohe an Jhren Rechten kein Abbruch geschehe. Und weil sich etliche Dorffschaften befinden / als nemlich Schwerbern/ Schmiera/ Ollendorff/ Udestädt/ und Waltersleben / welche gantz/ oder zum Theil der Rath zu Erfurth von denen Grafen zu Schwartzburg/ als Schwartzburg vom Fürstl. Hause Sachsen/ bishero/ als After-Lehnrecognosciret; Als sollen dieselbe After-Lehnen/ gegen einen billigmäsfigen Abtrag/ oder Vergleichung Jhrer Churfürstl. Gnaden zu Meyntz von ermeldten Grafen von Schwartzburg überlassen; Immittelst aber von Jhnen dem Rath / und der Stadt Erfurth nicht mehr geschrieben werden: Liebe Getreue sc.

Was sonsten die Bürger/ und Einwohner in Erfurth/ als Singuli vom gedachten Grafen von Schwartzburg/ ratione Arnstadt an After-Lehn in Besitz haben / dasselbe wird oberwehnten Grafen ferner gelassen; die Documenta, Erb-Register / und anderer Uhrkunden/ zur Grafschaft Gleichen aber gehörig/ welche bey dem Fürstlichen Hause Sachsen/ der Hatzfeldischen Bedienten Vorgeben nach / zubefinden seyn sollen/ hat sich das Fürstliche Haus Sachsen erklähret / dieselbe mit Fleiß nach- und durchsuchen zulassen/ und was 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0154" n="111"/>
tzog Ernst zu Gotha Verordnung eingehobene Gefälle des Flecken                      Wandersleben/ in Monats Frist/ nach Vollziehung dieses Vergleichs/ dem Grafen                      von Hatzfeld abgefolget werden; Diejenigen aber/ so die Grafen zu Schwartzburg                      zu Wandersleben eingehoben/ oder auch andere Abnutzung/ des Vorwercks                      daselbsten läfft der Graf von Hatzfeld gäntzlich fallen/ und bedinget sich nur                      die/ so bey denen Unterthanen noch zurück stehen/ von ihnen künftig                      einzufordern. Hingegen wollen die Grafen von Schwartzburg geschehen lassen/ daß                      die/ von denen Einwohnern zu Wandersleben bisher zum Vorwerck geleistete                      Frohn-Dienste/ nicht mit in Anschlag gebracht werden. Die Ubergabe des Dorfs                      Wandersleben/ und andere in diesem Vergleich benannte Oehrter/ so Kraft                      desselben an Chur Maintz/ oder den Grafen von Hatzfeld kommen/ sol dergestalt                      geschehen/ daß Jhre Fürstliche Durchlauchtigkeit zu Gotha/ und der Graf von                      Schwartzburg/ die Unterthanen ihrer Pflichten erlassen/ und so dann so wohl                      Chur-Mayntz/ als dem Grafen von Hatzfeld/ dieselbe in neue Pflicht zu nehmen                      frey stehet. Und ist hierbey ausdrücklich bedinget/ daß die Steuern von denen                      Dörffern Krackendorff/ Rittersdorff/ Hohefeld/ Redwitz/ Laugerfeldt/ und                      halb Dienstädt/ so die Grafen von Hohenlohe jetzo in Besitz haben/ in                      obgedachten Quanto der 500. fl. mit eingeschlossen/ auch die Grafen von                      Hohenlohe wegen dieser Dörffer/ da wieder sie geklaget würde/ oder sie auch                      selbst zu klagen hätten; Allermassen wie oben bey Gleichen/ Blanckenhayn/ und                      Kranigfeld gut befunden worden/ an Jhro Churfürstl. Durchl. zu Sachsen                      verwiesen/ und in der Regierung zu Weimar nichts angenommen werden sol; jedoch                      daß durch solche Veränderung der Steuern denen Grafen von Hohenlohe an Jhren                      Rechten kein Abbruch geschehe. Und weil sich etliche Dorffschaften befinden /                      als nemlich Schwerbern/ Schmiera/ Ollendorff/ Udestädt/ und Waltersleben /                      welche gantz/ oder zum Theil der Rath zu Erfurth von denen Grafen zu                      Schwartzburg/ als Schwartzburg vom Fürstl. Hause Sachsen/ bishero/ als                      After-Lehnrecognosciret; Als sollen dieselbe After-Lehnen/ gegen einen                      billigmäsfigen Abtrag/ oder Vergleichung Jhrer Churfürstl. Gnaden zu Meyntz von                      ermeldten Grafen von Schwartzburg überlassen; Immittelst aber von Jhnen dem Rath                     / und der Stadt Erfurth nicht mehr geschrieben werden: Liebe Getreue sc.</p>
        <p>Was sonsten die Bürger/ und Einwohner in Erfurth/ als Singuli vom gedachten                      Grafen von Schwartzburg/ ratione Arnstadt an After-Lehn in Besitz haben /                      dasselbe wird oberwehnten Grafen ferner gelassen; die Documenta, Erb-Register /                      und anderer Uhrkunden/ zur Grafschaft Gleichen aber gehörig/ welche bey dem                      Fürstlichen Hause Sachsen/ der Hatzfeldischen Bedienten Vorgeben nach /                      zubefinden seyn sollen/ hat sich das Fürstliche Haus Sachsen erklähret /                      dieselbe mit Fleiß nach- und durchsuchen zulassen/ und was
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[111/0154] tzog Ernst zu Gotha Verordnung eingehobene Gefälle des Flecken Wandersleben/ in Monats Frist/ nach Vollziehung dieses Vergleichs/ dem Grafen von Hatzfeld abgefolget werden; Diejenigen aber/ so die Grafen zu Schwartzburg zu Wandersleben eingehoben/ oder auch andere Abnutzung/ des Vorwercks daselbsten läfft der Graf von Hatzfeld gäntzlich fallen/ und bedinget sich nur die/ so bey denen Unterthanen noch zurück stehen/ von ihnen künftig einzufordern. Hingegen wollen die Grafen von Schwartzburg geschehen lassen/ daß die/ von denen Einwohnern zu Wandersleben bisher zum Vorwerck geleistete Frohn-Dienste/ nicht mit in Anschlag gebracht werden. Die Ubergabe des Dorfs Wandersleben/ und andere in diesem Vergleich benannte Oehrter/ so Kraft desselben an Chur Maintz/ oder den Grafen von Hatzfeld kommen/ sol dergestalt geschehen/ daß Jhre Fürstliche Durchlauchtigkeit zu Gotha/ und der Graf von Schwartzburg/ die Unterthanen ihrer Pflichten erlassen/ und so dann so wohl Chur-Mayntz/ als dem Grafen von Hatzfeld/ dieselbe in neue Pflicht zu nehmen frey stehet. Und ist hierbey ausdrücklich bedinget/ daß die Steuern von denen Dörffern Krackendorff/ Rittersdorff/ Hohefeld/ Redwitz/ Laugerfeldt/ und halb Dienstädt/ so die Grafen von Hohenlohe jetzo in Besitz haben/ in obgedachten Quanto der 500. fl. mit eingeschlossen/ auch die Grafen von Hohenlohe wegen dieser Dörffer/ da wieder sie geklaget würde/ oder sie auch selbst zu klagen hätten; Allermassen wie oben bey Gleichen/ Blanckenhayn/ und Kranigfeld gut befunden worden/ an Jhro Churfürstl. Durchl. zu Sachsen verwiesen/ und in der Regierung zu Weimar nichts angenommen werden sol; jedoch daß durch solche Veränderung der Steuern denen Grafen von Hohenlohe an Jhren Rechten kein Abbruch geschehe. Und weil sich etliche Dorffschaften befinden / als nemlich Schwerbern/ Schmiera/ Ollendorff/ Udestädt/ und Waltersleben / welche gantz/ oder zum Theil der Rath zu Erfurth von denen Grafen zu Schwartzburg/ als Schwartzburg vom Fürstl. Hause Sachsen/ bishero/ als After-Lehnrecognosciret; Als sollen dieselbe After-Lehnen/ gegen einen billigmäsfigen Abtrag/ oder Vergleichung Jhrer Churfürstl. Gnaden zu Meyntz von ermeldten Grafen von Schwartzburg überlassen; Immittelst aber von Jhnen dem Rath / und der Stadt Erfurth nicht mehr geschrieben werden: Liebe Getreue sc. Was sonsten die Bürger/ und Einwohner in Erfurth/ als Singuli vom gedachten Grafen von Schwartzburg/ ratione Arnstadt an After-Lehn in Besitz haben / dasselbe wird oberwehnten Grafen ferner gelassen; die Documenta, Erb-Register / und anderer Uhrkunden/ zur Grafschaft Gleichen aber gehörig/ welche bey dem Fürstlichen Hause Sachsen/ der Hatzfeldischen Bedienten Vorgeben nach / zubefinden seyn sollen/ hat sich das Fürstliche Haus Sachsen erklähret / dieselbe mit Fleiß nach- und durchsuchen zulassen/ und was

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-11-26T12:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-11-26T12:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724/154
Zitationshilfe: Zschackwitz, Johann Ehrenfried: Historisch-Genealogischer Schau-Platz. Lemgo, 1724, S. 111. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724/154>, abgerufen am 22.11.2024.