Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Zesen, Philipp von: Assenat. Amsterdam, 1670.

Bild:
<< vorherige Seite

Anmärkungen.
filia non carceris Praefecti, nomine pvtaypar; qui Jo-
sephum
ab Ismaelitis emerat (nam, ob impudicitiam
uxoris perspectissimam, talis hominis filiam merito
fuisset avarsatus) sed Cohen, hoc est Sacerdotis vel po-
tius principis viri sive Praefecti in On, hoc est Heliopoli,
cui nomen
pzotzpeda` Potiphera. Alhier wil Vossius
damit beweisen/ daß Assenat nicht desselben Potifars
Tochter gewesen/ der den Josef gekauft: weil er erst-
lich eine solche Gemahlin gehabt/ die ihrer unkeusch-
heit wegen einen so bösen nachklang bekommen; und
darnach auch Potifar/ jener aber/ nähmlich Josefs
Schwiegervater/ Potifera genennet werde. Aber war-
üm Josef eben die Tochter desselben/ dessen gemahlin
ein solches brandmärk hatte/ fliehen sollen/ kan ich nicht
sehen. War die Gemahlin leichtfärtig/ das konte we-
der dem Potifar/ nach der Assenat zugemässen wer-
den. Zudem war sie nur ihre Stiefmutter/ auch schon
gestorben/ als sich Josef mit der Assenat vermählte:
ja Assenat selbsten hatte sie noch nie gesehen; weil sie
straks nach ihrer gebuhrt gen Heliopel gebracht/ und
alda/ gleich als in einem Kloster/ erzogen ward. Und
also konte ihr das übele verhalten ihrer Stief-mutter/
in derer gegenwart sie nicht erzogen/ keines weges nach-
teilig sein/ wan sie auch schon ihre leibliche mutter ge-
wesen. Was die nahmen Potifar/ welches über-
flus
oder ein fetter Ochse heissen sol/ wie es Heide-
nius
erklähret/ und Potifera belanget; diese/ wie-
wohl sie zween unterschiedliche nahmen zu sein schei-
nen/ konte doch gar wohl einer allein sühren. Jo-
sefs
Obergroßvater ward erst Abram/ darnach Abra-
ham
/ und seine Obergroßmutter erst Sarai/ dar-
nach Sara genennet; wie Moses im 17 h. des 1 b.
bezeuget. Eben also nennet die heilige Schrift den
Königlichen Kämmerer und Hofmeister/ im 37 und
39 h. des Buchs der Schöpfung/ erstlich Potifar;

darnach
C c v

Anmaͤrkungen.
filia non carceris Præfecti, nomine פוטַיפַר; qui Jo-
ſephum
ab Iſmaëlitis emerat (nam, ob impudicitiam
uxoris perſpectiſſimam, talis hominis filiam meritò
fuiſſet avarſatus) ſed Cohen, hoc eſt Sacerdotis vel po-
tius principis viri ſive Præfecti in On, hoc eſt Heliopoli,
cui nomen
פזֹטזפֶדַע Potiphera. Alhier wil Voſſius
damit beweiſen/ daß Aſſenat nicht deſſelben Potifars
Tochter geweſen/ der den Joſef gekauft: weil er erſt-
lich eine ſolche Gemahlin gehabt/ die ihrer unkeuſch-
heit wegen einen ſo boͤſen nachklang bekommen; und
darnach auch Potifar/ jener aber/ naͤhmlich Joſefs
Schwiegervater/ Potifera genennet werde. Aber war-
uͤm Joſef eben die Tochter deſſelben/ deſſen gemahlin
ein ſolches brandmaͤrk hatte/ fliehen ſollen/ kan ich nicht
ſehen. War die Gemahlin leichtfaͤrtig/ das konte we-
der dem Potifar/ nach der Aſſenat zugemaͤſſen wer-
den. Zudem war ſie nur ihre Stiefmutter/ auch ſchon
geſtorben/ als ſich Joſef mit der Aſſenat vermaͤhlte:
ja Aſſenat ſelbſten hatte ſie noch nie geſehen; weil ſie
ſtraks nach ihrer gebuhrt gen Heliopel gebracht/ und
alda/ gleich als in einem Kloſter/ erzogen ward. Und
alſo konte ihr das uͤbele verhalten ihrer Stief-mutter/
in derer gegenwart ſie nicht erzogen/ keines weges nach-
teilig ſein/ wan ſie auch ſchon ihre leibliche mutter ge-
weſen. Was die nahmen Potifar/ welches uͤber-
flus
oder ein fetter Ochſe heiſſen ſol/ wie es Heide-
nius
erklaͤhret/ und Potifera belanget; dieſe/ wie-
wohl ſie zween unterſchiedliche nahmen zu ſein ſchei-
nen/ konte doch gar wohl einer allein ſuͤhren. Jo-
ſefs
Obergroßvater ward erſt Abram/ darnach Abra-
ham
/ und ſeine Obergroßmutter erſt Sarai/ dar-
nach Sara genennet; wie Moſes im 17 h. des 1 b.
bezeuget. Eben alſo nennet die heilige Schrift den
Koͤniglichen Kaͤmmerer und Hofmeiſter/ im 37 und
39 h. des Buchs der Schoͤpfung/ erſtlich Potifar;

darnach
C c v
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0433" n="409"/><fw place="top" type="header">Anma&#x0364;rkungen.</fw><lb/><hi rendition="#aq">filia non <hi rendition="#i">carceris Præfecti</hi>, nomine</hi> &#x05E4;&#x05D5;&#x05D8;&#x05B7;&#x05D9;&#x05E4;&#x05B7;&#x05E8;; <hi rendition="#aq">qui <hi rendition="#i">Jo-<lb/>
&#x017F;ephum</hi> ab I&#x017F;maëlitis emerat (nam, ob impudicitiam<lb/>
uxoris per&#x017F;pecti&#x017F;&#x017F;imam, talis hominis filiam meritò<lb/>
fui&#x017F;&#x017F;et avar&#x017F;atus) &#x017F;ed <hi rendition="#i">Cohen</hi>, hoc e&#x017F;t <hi rendition="#i">Sacerdotis</hi> vel po-<lb/>
tius principis viri &#x017F;ive Præfecti in <hi rendition="#i">On</hi>, hoc e&#x017F;t <hi rendition="#i">Heliopoli</hi>,<lb/>
cui nomen</hi> &#x05E4;&#x05D6;&#x05B9;&#x05D8;&#x05D6;&#x05E4;&#x05B6;&#x05D3;&#x05B7;&#x05E2; <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Potiphera.</hi></hi> Alhier wil <hi rendition="#fr">Vo&#x017F;&#x017F;ius</hi><lb/>
damit bewei&#x017F;en/ daß <hi rendition="#fr">A&#x017F;&#x017F;enat</hi> nicht de&#x017F;&#x017F;elben Potifars<lb/>
Tochter gewe&#x017F;en/ der den <hi rendition="#fr">Jo&#x017F;ef</hi> gekauft: weil er er&#x017F;t-<lb/>
lich eine &#x017F;olche Gemahlin gehabt/ die ihrer unkeu&#x017F;ch-<lb/>
heit wegen einen &#x017F;o bo&#x0364;&#x017F;en nachklang bekommen; und<lb/>
darnach auch <hi rendition="#fr">Potifar</hi>/ jener aber/ na&#x0364;hmlich <hi rendition="#fr">Jo&#x017F;efs</hi><lb/>
Schwiegervater/ <hi rendition="#fr">Potifera</hi> genennet werde. Aber war-<lb/>
u&#x0364;m <hi rendition="#fr">Jo&#x017F;ef</hi> eben die Tochter de&#x017F;&#x017F;elben/ de&#x017F;&#x017F;en gemahlin<lb/>
ein &#x017F;olches brandma&#x0364;rk hatte/ fliehen &#x017F;ollen/ kan ich nicht<lb/>
&#x017F;ehen. War die Gemahlin leichtfa&#x0364;rtig/ das konte we-<lb/>
der dem <hi rendition="#fr">Potifar</hi>/ nach der <hi rendition="#fr">A&#x017F;&#x017F;enat</hi> zugema&#x0364;&#x017F;&#x017F;en wer-<lb/>
den. Zudem war &#x017F;ie nur ihre Stiefmutter/ auch &#x017F;chon<lb/>
ge&#x017F;torben/ als &#x017F;ich <hi rendition="#fr">Jo&#x017F;ef</hi> mit der <hi rendition="#fr">A&#x017F;&#x017F;enat</hi> verma&#x0364;hlte:<lb/><hi rendition="#fr">ja A&#x017F;&#x017F;enat</hi> &#x017F;elb&#x017F;ten hatte &#x017F;ie noch nie ge&#x017F;ehen; weil &#x017F;ie<lb/>
&#x017F;traks nach ihrer gebuhrt gen <hi rendition="#fr">Heliopel</hi> gebracht/ und<lb/>
alda/ gleich als in einem Klo&#x017F;ter/ erzogen ward. Und<lb/>
al&#x017F;o konte ihr das u&#x0364;bele verhalten ihrer Stief-mutter/<lb/>
in derer gegenwart &#x017F;ie nicht erzogen/ keines weges nach-<lb/>
teilig &#x017F;ein/ wan &#x017F;ie auch &#x017F;chon ihre leibliche mutter ge-<lb/>
we&#x017F;en. Was die nahmen <hi rendition="#fr">Potifar</hi>/ welches <hi rendition="#fr">u&#x0364;ber-<lb/>
flus</hi> oder ein <hi rendition="#fr">fetter Och&#x017F;e</hi> hei&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ol/ wie es <hi rendition="#fr">Heide-<lb/>
nius</hi> erkla&#x0364;hret/ und <hi rendition="#fr">Potifera</hi> belanget; die&#x017F;e/ wie-<lb/>
wohl &#x017F;ie zween unter&#x017F;chiedliche nahmen zu &#x017F;ein &#x017F;chei-<lb/>
nen/ konte doch gar wohl einer allein &#x017F;u&#x0364;hren. <hi rendition="#fr">Jo-<lb/>
&#x017F;efs</hi> Obergroßvater ward er&#x017F;t <hi rendition="#fr">Abram</hi>/ darnach <hi rendition="#fr">Abra-<lb/>
ham</hi>/ und &#x017F;eine Obergroßmutter er&#x017F;t <hi rendition="#fr">Sarai</hi>/ dar-<lb/>
nach <hi rendition="#fr">Sara</hi> genennet; wie <hi rendition="#fr">Mo&#x017F;es</hi> im 17 h. des 1 b.<lb/>
bezeuget. Eben al&#x017F;o nennet die heilige Schrift den<lb/>
Ko&#x0364;niglichen Ka&#x0364;mmerer und Hofmei&#x017F;ter/ im 37 und<lb/>
39 h. des Buchs der Scho&#x0364;pfung/ er&#x017F;tlich <hi rendition="#fr">Potifar</hi>;<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">C c v</fw><fw place="bottom" type="catch">darnach</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[409/0433] Anmaͤrkungen. filia non carceris Præfecti, nomine פוטַיפַר; qui Jo- ſephum ab Iſmaëlitis emerat (nam, ob impudicitiam uxoris perſpectiſſimam, talis hominis filiam meritò fuiſſet avarſatus) ſed Cohen, hoc eſt Sacerdotis vel po- tius principis viri ſive Præfecti in On, hoc eſt Heliopoli, cui nomen פזֹטזפֶדַע Potiphera. Alhier wil Voſſius damit beweiſen/ daß Aſſenat nicht deſſelben Potifars Tochter geweſen/ der den Joſef gekauft: weil er erſt- lich eine ſolche Gemahlin gehabt/ die ihrer unkeuſch- heit wegen einen ſo boͤſen nachklang bekommen; und darnach auch Potifar/ jener aber/ naͤhmlich Joſefs Schwiegervater/ Potifera genennet werde. Aber war- uͤm Joſef eben die Tochter deſſelben/ deſſen gemahlin ein ſolches brandmaͤrk hatte/ fliehen ſollen/ kan ich nicht ſehen. War die Gemahlin leichtfaͤrtig/ das konte we- der dem Potifar/ nach der Aſſenat zugemaͤſſen wer- den. Zudem war ſie nur ihre Stiefmutter/ auch ſchon geſtorben/ als ſich Joſef mit der Aſſenat vermaͤhlte: ja Aſſenat ſelbſten hatte ſie noch nie geſehen; weil ſie ſtraks nach ihrer gebuhrt gen Heliopel gebracht/ und alda/ gleich als in einem Kloſter/ erzogen ward. Und alſo konte ihr das uͤbele verhalten ihrer Stief-mutter/ in derer gegenwart ſie nicht erzogen/ keines weges nach- teilig ſein/ wan ſie auch ſchon ihre leibliche mutter ge- weſen. Was die nahmen Potifar/ welches uͤber- flus oder ein fetter Ochſe heiſſen ſol/ wie es Heide- nius erklaͤhret/ und Potifera belanget; dieſe/ wie- wohl ſie zween unterſchiedliche nahmen zu ſein ſchei- nen/ konte doch gar wohl einer allein ſuͤhren. Jo- ſefs Obergroßvater ward erſt Abram/ darnach Abra- ham/ und ſeine Obergroßmutter erſt Sarai/ dar- nach Sara genennet; wie Moſes im 17 h. des 1 b. bezeuget. Eben alſo nennet die heilige Schrift den Koͤniglichen Kaͤmmerer und Hofmeiſter/ im 37 und 39 h. des Buchs der Schoͤpfung/ erſtlich Potifar; darnach C c v

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/zesen_assenat_1670
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/zesen_assenat_1670/433
Zitationshilfe: Zesen, Philipp von: Assenat. Amsterdam, 1670, S. 409. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/zesen_assenat_1670/433>, abgerufen am 25.11.2024.