Zesen, Philipp von: Assenat. Amsterdam, 1670.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Anmärkungen.

den Römischen oder Röhmisch-Deutschen Weltherren/
in seinen schriften gegeben. Eben also haben bisher/ mit
dem nahmen Keiser/ auch alle Hochdeutschen rühm-
lich getahn: wiewohl der misbrauch bei etlichen neu-
lingen/ die es/ als was sonderliches/ den Holländern
abgesehen/ schon einzureissen beginnet; und man
mir selbst in meiner verhochdeutschung etlicher in
niederdeutscher sprache von gemelten fremden Völ-
kern geschriebener Geschichte/ mit einer übel gewa-
schenen hand/ die wörter Großkönig oder Groß-
herr in das wort Keiser/ ohne meine bewilli-
gung/ verändert. Ja was wil ich viel sagen? Sol-
te wohl ein Siner des Sinischen Großherrn eignen
algemeinen Ehrennahmen Hoangt/ oder ein Japa-
ner der Japanischen Vo oder Dairi/ oder ein Abissi-
ner der Abissinischen Prestagan/ wan sie in ihrer
muttersprache von uns Hochdeutschen schrieben/ un-
srem Weltherrn oder Keiser zueignen? Ich halte nein.
Und eben darüm ist es eine große tohrheit/ wan wir
unserer Weltherren gantz eigenen Ehrennahmen Kei-
ser so lüderlich wegwerfen/ und ihrem Hoangt/ ihrem
Vo oder Dairi/ und ihrem Prestagan zuschreiben
wollen. Ich mus zwar gestehen/ daß alhier der nah-
me König/ wie man bisher gemelte große Herren/
darunter der Abissiner allein 72 königreiche besitzet/
wie Markus Antohn/ Sabellikus/ und P. Ges-
lin/ in seiner heiligen Weltbeschreibung/ bezeugen/
aus mangelung anderer deutschen wörter/ gemeinig-
lich genennet/ viel zu wenig sei. Darüm bin ich auch
schon vorlängst bewogen worden andere hochdeutsche
wörter/ dadurch ihre macht üm so viel besser und ei-
gendlicher angedeutet würde/ aus dem brunnen unse-
rer wortreichen sprache zu bilden/ oder vielmehr zusam-
menzufügen. In meiner Helikonischen Hechel ist
hiervon ebenmäßig erinnerung geschehen. Wir wol-

len

C c

Anmaͤrkungen.

den Roͤmiſchen oder Roͤhmiſch-Deutſchen Weltherren/
in ſeinen ſchriften gegeben. Eben alſo haben bisher/ mit
dem nahmen Keiſer/ auch alle Hochdeutſchen ruͤhm-
lich getahn: wiewohl der misbrauch bei etlichen neu-
lingen/ die es/ als was ſonderliches/ den Hollaͤndern
abgeſehen/ ſchon einzureiſſen beginnet; und man
mir ſelbſt in meiner verhochdeutſchung etlicher in
niederdeutſcher ſprache von gemelten fremden Voͤl-
kern geſchriebener Geſchichte/ mit einer uͤbel gewa-
ſchenen hand/ die woͤrter Großkoͤnig oder Groß-
herꝛ in das wort Keiſer/ ohne meine bewilli-
gung/ veraͤndert. Ja was wil ich viel ſagen? Sol-
te wohl ein Siner des Siniſchen Großherꝛn eignen
algemeinen Ehrennahmen Hoangt/ oder ein Japa-
ner der Japaniſchen Vo oder Dairi/ oder ein Abiſſi-
ner der Abiſſiniſchen Preſtagan/ wan ſie in ihrer
mutterſprache von uns Hochdeutſchen ſchrieben/ un-
ſrem Weltherꝛn oder Keiſer zueignen? Ich halte nein.
Und eben daruͤm iſt es eine große tohrheit/ wan wir
unſerer Weltherren gantz eigenen Ehrennahmen Kei-
ſer ſo luͤderlich wegwerfen/ und ihrem Hoangt/ ihrem
Vo oder Dairi/ und ihrem Preſtagan zuſchreiben
wollen. Ich mus zwar geſtehen/ daß alhier der nah-
me Koͤnig/ wie man bisher gemelte große Herren/
darunter der Abiſſiner allein 72 koͤnigreiche beſitzet/
wie Markus Antohn/ Sabellikus/ und P. Ges-
lin/ in ſeiner heiligen Weltbeſchreibung/ bezeugen/
aus mangelung anderer deutſchen woͤrter/ gemeinig-
lich genennet/ viel zu wenig ſei. Daruͤm bin ich auch
ſchon vorlaͤngſt bewogen worden andere hochdeutſche
woͤrter/ dadurch ihre macht uͤm ſo viel beſſer und ei-
gendlicher angedeutet wuͤrde/ aus dem brunnen unſe-
rer wortreichen ſprache zu bilden/ oder vielmehr zuſam-
menzufuͤgen. In meiner Helikoniſchen Hechel iſt
hiervon ebenmaͤßig erinnerung geſchehen. Wir wol-

len

C c

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0425" n="401"/><fw place="top" type="header">Anma&#x0364;rkungen.</fw><lb/>
den Ro&#x0364;mi&#x017F;chen oder Ro&#x0364;hmi&#x017F;ch-Deut&#x017F;chen Weltherren/<lb/>
in &#x017F;einen &#x017F;chriften gegeben. Eben al&#x017F;o haben bisher/ mit<lb/>
dem nahmen <hi rendition="#fr">Kei&#x017F;er</hi>/ auch alle Hochdeut&#x017F;chen ru&#x0364;hm-<lb/>
lich getahn: wiewohl der misbrauch bei etlichen neu-<lb/>
lingen/ die es/ als was &#x017F;onderliches/ den Holla&#x0364;ndern<lb/>
abge&#x017F;ehen/ &#x017F;chon einzurei&#x017F;&#x017F;en beginnet; und man<lb/>
mir &#x017F;elb&#x017F;t in meiner verhochdeut&#x017F;chung etlicher in<lb/>
niederdeut&#x017F;cher &#x017F;prache von gemelten fremden Vo&#x0364;l-<lb/>
kern ge&#x017F;chriebener Ge&#x017F;chichte/ mit einer u&#x0364;bel gewa-<lb/>
&#x017F;chenen hand/ die wo&#x0364;rter <hi rendition="#fr">Großko&#x0364;nig</hi> oder <hi rendition="#fr">Groß-<lb/>
her&#xA75B;</hi> in das wort <hi rendition="#fr">Kei&#x017F;er</hi>/ ohne meine bewilli-<lb/>
gung/ vera&#x0364;ndert. Ja was wil ich viel &#x017F;agen? Sol-<lb/>
te wohl ein Siner des Sini&#x017F;chen Großher&#xA75B;n eignen<lb/>
algemeinen Ehrennahmen <hi rendition="#fr">Hoangt</hi>/ oder ein Japa-<lb/>
ner der Japani&#x017F;chen <hi rendition="#fr">Vo</hi> oder <hi rendition="#fr">Dairi</hi>/ oder ein Abi&#x017F;&#x017F;i-<lb/>
ner der Abi&#x017F;&#x017F;ini&#x017F;chen <hi rendition="#fr">Pre&#x017F;tagan</hi>/ wan &#x017F;ie in ihrer<lb/>
mutter&#x017F;prache von uns Hochdeut&#x017F;chen &#x017F;chrieben/ un-<lb/>
&#x017F;rem Welther&#xA75B;n oder <hi rendition="#fr">Kei&#x017F;er</hi> zueignen? Ich halte nein.<lb/>
Und eben daru&#x0364;m i&#x017F;t es eine große tohrheit/ wan wir<lb/>
un&#x017F;erer Weltherren gantz eigenen Ehrennahmen <hi rendition="#fr">Kei-<lb/>
&#x017F;er</hi> &#x017F;o lu&#x0364;derlich wegwerfen/ und ihrem <hi rendition="#fr">Hoangt</hi>/ ihrem<lb/><hi rendition="#fr">Vo</hi> oder <hi rendition="#fr">Dairi</hi>/ und ihrem <hi rendition="#fr">Pre&#x017F;tagan</hi> zu&#x017F;chreiben<lb/>
wollen. Ich mus zwar ge&#x017F;tehen/ daß alhier der nah-<lb/>
me <hi rendition="#fr">Ko&#x0364;nig</hi>/ wie man bisher gemelte große Herren/<lb/>
darunter der Abi&#x017F;&#x017F;iner allein 72 ko&#x0364;nigreiche be&#x017F;itzet/<lb/>
wie <hi rendition="#fr">Markus Antohn/ Sabellikus</hi>/ und <hi rendition="#fr">P. Ges-<lb/>
lin</hi>/ in &#x017F;einer heiligen Weltbe&#x017F;chreibung/ bezeugen/<lb/>
aus mangelung anderer deut&#x017F;chen wo&#x0364;rter/ gemeinig-<lb/>
lich genennet/ viel zu wenig &#x017F;ei. Daru&#x0364;m bin ich auch<lb/>
&#x017F;chon vorla&#x0364;ng&#x017F;t bewogen worden andere hochdeut&#x017F;che<lb/>
wo&#x0364;rter/ dadurch ihre macht u&#x0364;m &#x017F;o viel be&#x017F;&#x017F;er und ei-<lb/>
gendlicher angedeutet wu&#x0364;rde/ aus dem brunnen un&#x017F;e-<lb/>
rer wortreichen &#x017F;prache zu bilden/ oder vielmehr zu&#x017F;am-<lb/>
menzufu&#x0364;gen. In meiner <hi rendition="#fr">Helikoni&#x017F;chen Hechel</hi> i&#x017F;t<lb/>
hiervon ebenma&#x0364;ßig erinnerung ge&#x017F;chehen. Wir wol-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">C c</fw><fw place="bottom" type="catch">len</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[401/0425] Anmaͤrkungen. den Roͤmiſchen oder Roͤhmiſch-Deutſchen Weltherren/ in ſeinen ſchriften gegeben. Eben alſo haben bisher/ mit dem nahmen Keiſer/ auch alle Hochdeutſchen ruͤhm- lich getahn: wiewohl der misbrauch bei etlichen neu- lingen/ die es/ als was ſonderliches/ den Hollaͤndern abgeſehen/ ſchon einzureiſſen beginnet; und man mir ſelbſt in meiner verhochdeutſchung etlicher in niederdeutſcher ſprache von gemelten fremden Voͤl- kern geſchriebener Geſchichte/ mit einer uͤbel gewa- ſchenen hand/ die woͤrter Großkoͤnig oder Groß- herꝛ in das wort Keiſer/ ohne meine bewilli- gung/ veraͤndert. Ja was wil ich viel ſagen? Sol- te wohl ein Siner des Siniſchen Großherꝛn eignen algemeinen Ehrennahmen Hoangt/ oder ein Japa- ner der Japaniſchen Vo oder Dairi/ oder ein Abiſſi- ner der Abiſſiniſchen Preſtagan/ wan ſie in ihrer mutterſprache von uns Hochdeutſchen ſchrieben/ un- ſrem Weltherꝛn oder Keiſer zueignen? Ich halte nein. Und eben daruͤm iſt es eine große tohrheit/ wan wir unſerer Weltherren gantz eigenen Ehrennahmen Kei- ſer ſo luͤderlich wegwerfen/ und ihrem Hoangt/ ihrem Vo oder Dairi/ und ihrem Preſtagan zuſchreiben wollen. Ich mus zwar geſtehen/ daß alhier der nah- me Koͤnig/ wie man bisher gemelte große Herren/ darunter der Abiſſiner allein 72 koͤnigreiche beſitzet/ wie Markus Antohn/ Sabellikus/ und P. Ges- lin/ in ſeiner heiligen Weltbeſchreibung/ bezeugen/ aus mangelung anderer deutſchen woͤrter/ gemeinig- lich genennet/ viel zu wenig ſei. Daruͤm bin ich auch ſchon vorlaͤngſt bewogen worden andere hochdeutſche woͤrter/ dadurch ihre macht uͤm ſo viel beſſer und ei- gendlicher angedeutet wuͤrde/ aus dem brunnen unſe- rer wortreichen ſprache zu bilden/ oder vielmehr zuſam- menzufuͤgen. In meiner Helikoniſchen Hechel iſt hiervon ebenmaͤßig erinnerung geſchehen. Wir wol- len C c

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/zesen_assenat_1670
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/zesen_assenat_1670/425
Zitationshilfe:	Zesen, Philipp von: Assenat. Amsterdam, 1670, S. 401. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/zesen_assenat_1670/425>, abgerufen am 11.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.