Zeiller, Martin: Centvria IV. Variarvm Quæstionvm. Bd. 4. Ulm, 1660.Die 44. Frag/ des 4. Hundert. fel das Gesinde/ daß/ wann sie von ihren Herren/und Frauen/ haben Abscheid genommen/ Sie das ärgste von Jhnen/ und Jhren Kindern/ re- den/ und noch zehenmahl mehr darzue liegen; damit es das ansehen/ als ob sie nicht/ ohne er- hebliche Ursache/ von ihrer Herrschafft Abschied genommen haben. Und gedenckt Er/ zum Be- schluß/ auch des Herren Johann Michael Dil- herrns zu Nürnberg/ daß Er von Knechten/ und Mägden geschriben habe. Jm Buchstaben B, dises Büchleins/ sagt Er/ daß der heutigen Po- liticorum Ratio Status nichts anders/ als des Teufels Catechismus seye. Und in dem Tractat/ Freund in der Noth/ p. 40. schreibt Er/ daß der Herr Legat Salvius einsmals gesagt habe: Ratio Status non agnoscit patrem, aut matrem, non fratres, aut sorores. Daselbst auch stehet/ daß der Ober-Forstmeister Schetzel/ im Darm- stättischen/ nicht gewust habe/ ob die Maultrum- mel unter das Seitenspiel gehöre? Jtem/ am 108. Blat/ daß die Oratoria fast nichts anders/ als eine Kunst/ höflich/ freundlich/ und ingeniose (oder sinnreich) zu liegen seye. Zu dem obern ist noch zu thun/ das Herr D. Dietherr/ in den ul- terioribus addit. ad Thes. pract. Besoldi, p. 671. schreibet/ daß die Machiavellische Ratio Status nichts neues/ sondern ein Werck/ das von anfang der Welt gewehret hab/ seye; wie solches Rein- king/ in seiner Biblischen Politik erweise. Die
Die 44. Frag/ des 4. Hundert. fel das Geſinde/ daß/ wann ſie von ihren Herren/und Frauen/ haben Abſcheid genommen/ Sie das aͤrgſte von Jhnen/ und Jhren Kindern/ re- den/ und noch zehenmahl mehr darzue liegen; damit es das anſehen/ als ob ſie nicht/ ohne er- hebliche Urſache/ von ihrer Herꝛſchafft Abſchied genommen haben. Und gedenckt Er/ zum Be- ſchluß/ auch des Herren Johann Michael Dil- herꝛns zu Nuͤrnberg/ daß Er von Knechten/ und Maͤgden geſchriben habe. Jm Buchſtaben B, diſes Buͤchleins/ ſagt Er/ daß der heutigen Po- liticorum Ratio Status nichts anders/ als des Teufels Catechismus ſeye. Und in dem Tractat/ Freund in der Noth/ p. 40. ſchreibt Er/ daß der Herr Legat Salvius einsmals geſagt habe: Ratio Status non agnoſcit patrem, aut matrem, non fratres, aut ſorores. Daſelbſt auch ſtehet/ daß der Ober-Forſtmeiſter Schetzel/ im Darm- ſtaͤttiſchen/ nicht gewuſt habe/ ob die Maultrum- mel unter das Seitenſpiel gehoͤre? Jtem/ am 108. Blat/ daß die Oratoria faſt nichts anders/ als eine Kunſt/ hoͤflich/ freundlich/ und ingeniosè (oder ſinnreich) zu liegen ſeye. Zu dem obern iſt noch zu thun/ das Herr D. Dietherr/ in den ul- terioribus addit. ad Theſ. pract. Beſoldi, p. 671. ſchreibet/ daß die Machiavelliſche Ratio Status nichts neues/ ſondern ein Werck/ das von anfang der Welt gewehret hab/ ſeye; wie ſolches Rein- king/ in ſeiner Bibliſchen Politik erweiſe. Die
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0261" n="237"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Die 44. Frag/ des 4. Hundert.</hi></fw><lb/> fel das Geſinde/ daß/ wann ſie von ihren Herren/<lb/> und Frauen/ haben Abſcheid genommen/ Sie<lb/> das aͤrgſte von Jhnen/ und Jhren Kindern/ re-<lb/> den/ und noch zehenmahl mehr darzue liegen;<lb/> damit es das anſehen/ als ob ſie nicht/ ohne er-<lb/> hebliche Urſache/ von ihrer Herꝛſchafft Abſchied<lb/> genommen haben. Und gedenckt Er/ zum Be-<lb/> ſchluß/ auch des Herren Johann Michael Dil-<lb/> herꝛns zu Nuͤrnberg/ daß Er von Knechten/ und<lb/> Maͤgden geſchriben habe. Jm Buchſtaben <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">B</hi>,</hi><lb/> diſes Buͤchleins/ ſagt Er/ daß der heutigen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Po-<lb/> liticorum Ratio Status</hi></hi> nichts anders/ als des<lb/> Teufels <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Catechismus</hi></hi> ſeye. Und in dem Tractat/<lb/> Freund in der Noth/ <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">p.</hi></hi> 40. ſchreibt Er/ daß der<lb/> Herr Legat Salvius einsmals geſagt habe:<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ratio Status non agnoſcit patrem, aut matrem,<lb/> non fratres, aut ſorores</hi>.</hi> Daſelbſt auch ſtehet/<lb/> daß der Ober-Forſtmeiſter Schetzel/ im Darm-<lb/> ſtaͤttiſchen/ nicht gewuſt habe/ ob die Maultrum-<lb/> mel unter das Seitenſpiel gehoͤre? Jtem/ am<lb/> 108. Blat/ daß die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Oratoria</hi></hi> faſt nichts anders/<lb/> als eine Kunſt/ hoͤflich/ freundlich/ und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">ingeniosè</hi></hi><lb/> (oder ſinnreich) zu liegen ſeye. Zu dem obern iſt<lb/> noch zu thun/ das Herr D. Dietherr/ in den <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">ul-<lb/> terioribus addit. ad Theſ. pract. Beſoldi, p.</hi></hi> 671.<lb/> ſchreibet/ daß die Machiavelliſche <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ratio Status</hi></hi><lb/> nichts neues/ ſondern ein Werck/ das von anfang<lb/> der Welt gewehret hab/ ſeye; wie ſolches Rein-<lb/> king/ in ſeiner Bibliſchen Politik erweiſe.</p> </div><lb/> <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#fr">Die</hi> </fw><lb/> </div> </body> </text> </TEI> [237/0261]
Die 44. Frag/ des 4. Hundert.
fel das Geſinde/ daß/ wann ſie von ihren Herren/
und Frauen/ haben Abſcheid genommen/ Sie
das aͤrgſte von Jhnen/ und Jhren Kindern/ re-
den/ und noch zehenmahl mehr darzue liegen;
damit es das anſehen/ als ob ſie nicht/ ohne er-
hebliche Urſache/ von ihrer Herꝛſchafft Abſchied
genommen haben. Und gedenckt Er/ zum Be-
ſchluß/ auch des Herren Johann Michael Dil-
herꝛns zu Nuͤrnberg/ daß Er von Knechten/ und
Maͤgden geſchriben habe. Jm Buchſtaben B,
diſes Buͤchleins/ ſagt Er/ daß der heutigen Po-
liticorum Ratio Status nichts anders/ als des
Teufels Catechismus ſeye. Und in dem Tractat/
Freund in der Noth/ p. 40. ſchreibt Er/ daß der
Herr Legat Salvius einsmals geſagt habe:
Ratio Status non agnoſcit patrem, aut matrem,
non fratres, aut ſorores. Daſelbſt auch ſtehet/
daß der Ober-Forſtmeiſter Schetzel/ im Darm-
ſtaͤttiſchen/ nicht gewuſt habe/ ob die Maultrum-
mel unter das Seitenſpiel gehoͤre? Jtem/ am
108. Blat/ daß die Oratoria faſt nichts anders/
als eine Kunſt/ hoͤflich/ freundlich/ und ingeniosè
(oder ſinnreich) zu liegen ſeye. Zu dem obern iſt
noch zu thun/ das Herr D. Dietherr/ in den ul-
terioribus addit. ad Theſ. pract. Beſoldi, p. 671.
ſchreibet/ daß die Machiavelliſche Ratio Status
nichts neues/ ſondern ein Werck/ das von anfang
der Welt gewehret hab/ ſeye; wie ſolches Rein-
king/ in ſeiner Bibliſchen Politik erweiſe.
Die
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria04_1660 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria04_1660/261 |
Zitationshilfe: | Zeiller, Martin: Centvria IV. Variarvm Quæstionvm. Bd. 4. Ulm, 1660, S. 237. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria04_1660/261>, abgerufen am 24.07.2024. |