Zeiller, Martin: Centvria III. Variarvm Quæstionvm. Bd. 3. Ulm, 1659.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die 34. Frag/ des 3. Hundert.

Was den Andern Puncten anbelangt/ so helt
besagter Doctor Cotta, conclus. 42. d. disquisit. 1.
darfür/ daß/ in geringern Geschäften/ die bey
den Schöpfen-Stüelen ein geholte Urtheilen/ oder
Consultationes Scabinorum, der Richter/ so des
stritigen Rechthandels gerne bald loß were/ und
der Schöpfen/ (oder der Rechtsgelehrten auff
Hohen Schuelen) Bedencken/ oder Rathschluß/
darüber begehrt/ den Kosten selber tragen/ und sol-
chen nicht den streitenden Parteyen auflegen solle;
dieweil ihme obgelegen/ daß er entweder selbsten
das Urtheil fälle/ oder einen Beysitzer darzue ge-
brauche; und dahero/ weil Er nothwendig den
Ausspruch thun mueß/ so seyn die Parteyen nicht
schuldig das zu bezahlen/ darzue sie nicht verbun-
den seyn. Hievon aber/ wer den Kosten tragen sol-
le/ erkläret sich Keyser Carl der Fünfte/ in der
Peinlichen Halß-Gerichts-Ordnung/ im 219.
oder letzten Artickel; namlich/ daß solches ohne
der Parteyen Kosten geschehe/ es werde dann ent-
weder vom Kläger/ oder des Beklagten/ oder Ge-
fangenen Freunde &c, begehrt/ daß der Richter
der Rechtsverständigen Rath ersuchen solle/ so
müßen dieselben den Kosten tragen. Wiewol D.
Matthias Stephani, p. m. 356. hierüber schrei-
bet/ man sehe/ daß/ durch gewonheit/ bey den Ge-
richten/ ein anders eingeführet worden/ wie solches
die tägliche Erfahrung bezeuge. Es sollen aber die
Richter/ und Obrigkeiten/ verhüeten/ daß auff

der-

Die 34. Frag/ des 3. Hundert.

Was den Andern Puncten anbelangt/ ſo helt
beſagter Doctor Cotta, conclus. 42. d. diſquiſit. 1.
darfuͤr/ daß/ in geringern Geſchaͤften/ die bey
den Schoͤpfen-Stuͤelen ein geholte Urtheilen/ oder
Conſultationes Scabinorum, der Richter/ ſo des
ſtritigen Rechthandels gerne bald loß were/ und
der Schoͤpfen/ (oder der Rechtsgelehrten auff
Hohen Schuelen) Bedencken/ oder Rathſchluß/
daruͤber begehrt/ den Koſten ſelber tragen/ und ſol-
chen nicht den ſtreitenden Parteyen auflegen ſolle;
dieweil ihme obgelegen/ daß er entweder ſelbſten
das Urtheil faͤlle/ oder einen Beyſitzer darzue ge-
brauche; und dahero/ weil Er nothwendig den
Auſſpruch thun mueß/ ſo ſeyn die Parteyen nicht
ſchuldig das zu bezahlen/ darzue ſie nicht verbun-
den ſeyn. Hievon aber/ wer den Koſten tragen ſol-
le/ erklaͤret ſich Keyſer Carl der Fuͤnfte/ in der
Peinlichen Halß-Gerichts-Ordnung/ im 219.
oder letzten Artickel; namlich/ daß ſolches ohne
der Parteyen Koſten geſchehe/ es werde dann ent-
weder vom Klaͤger/ oder des Beklagten/ oder Ge-
fangenen Freunde &c, begehrt/ daß der Richter
der Rechtsverſtaͤndigen Rath erſuchen ſolle/ ſo
muͤßen dieſelben den Koſten tragen. Wiewol D.
Matthias Stephani, p. m. 356. hieruͤber ſchrei-
bet/ man ſehe/ daß/ durch gewonheit/ bey den Ge-
richten/ ein anders eingefuͤhret worden/ wie ſolches
die taͤgliche Erfahrung bezeuge. Es ſollen aber die
Richter/ und Obrigkeiten/ verhuͤeten/ daß auff

der-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0178" n="154"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Die 34. Frag/ des 3. Hundert.</hi> </fw><lb/>
          <p>Was den Andern Puncten anbelangt/ &#x017F;o helt<lb/>
be&#x017F;agter Doctor <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Cotta, conclus. 42. d. di&#x017F;qui&#x017F;it</hi>.</hi> 1.<lb/>
darfu&#x0364;r/ daß/ in geringern Ge&#x017F;cha&#x0364;ften/ die bey<lb/>
den Scho&#x0364;pfen-Stu&#x0364;elen ein geholte Urtheilen/ oder<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Con&#x017F;ultationes Scabinorum</hi>,</hi> der Richter/ &#x017F;o des<lb/>
&#x017F;tritigen Rechthandels gerne bald loß were/ und<lb/>
der Scho&#x0364;pfen/ (oder der Rechtsgelehrten auff<lb/>
Hohen Schuelen) Bedencken/ oder Rath&#x017F;chluß/<lb/>
daru&#x0364;ber begehrt/ den Ko&#x017F;ten &#x017F;elber tragen/ und &#x017F;ol-<lb/>
chen nicht den &#x017F;treitenden Parteyen auflegen &#x017F;olle;<lb/>
dieweil ihme obgelegen/ daß er entweder &#x017F;elb&#x017F;ten<lb/>
das Urtheil fa&#x0364;lle/ oder einen Bey&#x017F;itzer darzue ge-<lb/>
brauche; und dahero/ weil Er nothwendig den<lb/>
Au&#x017F;&#x017F;pruch thun mueß/ &#x017F;o &#x017F;eyn die Parteyen nicht<lb/>
&#x017F;chuldig das zu bezahlen/ darzue &#x017F;ie nicht verbun-<lb/>
den &#x017F;eyn. Hievon aber/ wer den Ko&#x017F;ten tragen &#x017F;ol-<lb/>
le/ erkla&#x0364;ret &#x017F;ich Key&#x017F;er Carl der Fu&#x0364;nfte/ in der<lb/>
Peinlichen Halß-Gerichts-Ordnung/ im 219.<lb/>
oder letzten Artickel; namlich/ daß &#x017F;olches ohne<lb/>
der Parteyen Ko&#x017F;ten ge&#x017F;chehe/ es werde dann ent-<lb/>
weder vom Kla&#x0364;ger/ oder des Beklagten/ oder Ge-<lb/>
fangenen Freunde <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">&amp;c</hi>,</hi> begehrt/ daß der Richter<lb/>
der Rechtsver&#x017F;ta&#x0364;ndigen Rath er&#x017F;uchen &#x017F;olle/ &#x017F;o<lb/>
mu&#x0364;ßen die&#x017F;elben den Ko&#x017F;ten tragen. Wiewol <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">D.<lb/>
Matthias Stephani, p. m</hi>.</hi> 356. hieru&#x0364;ber &#x017F;chrei-<lb/>
bet/ man &#x017F;ehe/ daß/ durch gewonheit/ bey den Ge-<lb/>
richten/ ein anders eingefu&#x0364;hret worden/ wie &#x017F;olches<lb/>
die ta&#x0364;gliche Erfahrung bezeuge. Es &#x017F;ollen aber die<lb/>
Richter/ und Obrigkeiten/ verhu&#x0364;eten/ daß auff<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">der-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[154/0178] Die 34. Frag/ des 3. Hundert. Was den Andern Puncten anbelangt/ ſo helt beſagter Doctor Cotta, conclus. 42. d. diſquiſit. 1. darfuͤr/ daß/ in geringern Geſchaͤften/ die bey den Schoͤpfen-Stuͤelen ein geholte Urtheilen/ oder Conſultationes Scabinorum, der Richter/ ſo des ſtritigen Rechthandels gerne bald loß were/ und der Schoͤpfen/ (oder der Rechtsgelehrten auff Hohen Schuelen) Bedencken/ oder Rathſchluß/ daruͤber begehrt/ den Koſten ſelber tragen/ und ſol- chen nicht den ſtreitenden Parteyen auflegen ſolle; dieweil ihme obgelegen/ daß er entweder ſelbſten das Urtheil faͤlle/ oder einen Beyſitzer darzue ge- brauche; und dahero/ weil Er nothwendig den Auſſpruch thun mueß/ ſo ſeyn die Parteyen nicht ſchuldig das zu bezahlen/ darzue ſie nicht verbun- den ſeyn. Hievon aber/ wer den Koſten tragen ſol- le/ erklaͤret ſich Keyſer Carl der Fuͤnfte/ in der Peinlichen Halß-Gerichts-Ordnung/ im 219. oder letzten Artickel; namlich/ daß ſolches ohne der Parteyen Koſten geſchehe/ es werde dann ent- weder vom Klaͤger/ oder des Beklagten/ oder Ge- fangenen Freunde &c, begehrt/ daß der Richter der Rechtsverſtaͤndigen Rath erſuchen ſolle/ ſo muͤßen dieſelben den Koſten tragen. Wiewol D. Matthias Stephani, p. m. 356. hieruͤber ſchrei- bet/ man ſehe/ daß/ durch gewonheit/ bey den Ge- richten/ ein anders eingefuͤhret worden/ wie ſolches die taͤgliche Erfahrung bezeuge. Es ſollen aber die Richter/ und Obrigkeiten/ verhuͤeten/ daß auff der-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria03_1659
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria03_1659/178
Zitationshilfe:	Zeiller, Martin: Centvria III. Variarvm Quæstionvm. Bd. 3. Ulm, 1659, S. 154. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria03_1659/178>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.