Zeiller, Martin: Centvria III. Variarvm Quæstionvm. Bd. 3. Ulm, 1659.Die 29. Frag/ des 3. Hundert. solle dieses Recht noch bey den Türcken in übungseyn. Ob es aber wider allenthalben einzuführen/ davon disputiren die Gelehrten. Das selbiges/ so vil die Schärffe anbelangt/ in abgang kommen/ thun Camerarius in hor. subcisiv. und andere mehr/ beym Crügero in Horto Virtutum, qu. 80. erwei- sen. So hat auch Ciceroni daßelbe nicht gefallen/ und Aristoteles es in solcher Mainung/ wie es die Pythagoraei haben wolten/ nicht gebillichet/ weiln solches scharffe Recht/ weder in der distributiva, noch commutativa justitia, platz finde. Dann in der distributiva, oder Außtheilungs-Gerechtig- keit/ sihet man auff die Umstände der Personen. Wann Einer einen Burgermeister/ wie einen Knecht/ tractiren/ und schlagen wolte/ so wurde ge- wiß die Bestraffung nicht gleich seyn. Wann Ei- ner einem gemeinen Soldaten eine Maultaschen versetzte/ und von demselben wider eine bekommen thette/ so were es vergolten: Aber der Obriste/ wann Er von einem solchen ein Maultaschen be- käme/ wurde damit/ daß Er dem Soldaten wider eine gebe/ gewiß nicht vergnügt seyn. So habe auch solches Recht in der Commutativa nicht stat/ dieweil nicht allezeit gleiche Sachen gegen einan- der ausgewechselt werden. Sihe den besagten Crügerum, item Sagittarium exercit. Eth. exot. 14. th. 7. p. 360. da Er sagt/ daß dises Vergeltungs- Recht beßer zu der distributiva, als commuta- tiva, zu ziehen/ zwar nicht aplas, und schlechter Dings;
Die 29. Frag/ des 3. Hundert. ſolle dieſes Recht noch bey den Tuͤrcken in uͤbungſeyn. Ob es aber wider allenthalben einzufuͤhren/ davon diſputiren die Gelehrten. Das ſelbiges/ ſo vil die Schaͤrffe anbelangt/ in abgang kommen/ thun Camerarius in hor. ſubciſiv. und andere mehr/ beym Crügero in Horto Virtutum, qu. 80. erwei- ſen. So hat auch Ciceroni daßelbe nicht gefallen/ und Ariſtoteles es in ſolcher Mainung/ wie es die Pythagoræi haben wolten/ nicht gebillichet/ weiln ſolches ſcharffe Recht/ weder in der diſtributiva, noch commutativa justitia, platz finde. Dann in der distributiva, oder Außtheilungs-Gerechtig- keit/ ſihet man auff die Umſtaͤnde der Perſonen. Wann Einer einen Burgermeiſter/ wie einen Knecht/ tractiren/ und ſchlagen wolte/ ſo wurde ge- wiß die Beſtraffung nicht gleich ſeyn. Wann Ei- ner einem gemeinen Soldaten eine Maultaſchen verſetzte/ und von demſelben wider eine bekommen thette/ ſo were es vergolten: Aber der Obriſte/ wann Er von einem ſolchen ein Maultaſchen be- kaͤme/ wurde damit/ daß Er dem Soldaten wider eine gebe/ gewiß nicht vergnuͤgt ſeyn. So habe auch ſolches Recht in der Commutativa nicht ſtat/ dieweil nicht allezeit gleiche Sachen gegen einan- der ausgewechſelt werden. Sihe den beſagten Crügerum, item Sagittarium exercit. Eth. exot. 14. th. 7. p. 360. da Er ſagt/ daß diſes Vergeltungs- Recht beßer zu der distributiva, als commuta- tiva, zu ziehen/ zwar nicht ἁπλᾶς, und ſchlechter Dings;
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0160" n="136"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Die 29. Frag/ des 3. Hundert.</hi></fw><lb/> ſolle dieſes Recht noch bey den Tuͤrcken in uͤbung<lb/> ſeyn. Ob es aber wider allenthalben einzufuͤhren/<lb/> davon <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">diſputi</hi></hi>ren die Gelehrten. Das ſelbiges/ ſo<lb/> vil die Schaͤrffe anbelangt/ in abgang kommen/<lb/> thun <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Camerarius in hor. ſubciſiv</hi>.</hi> und andere mehr/<lb/> beym <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Crügero in Horto Virtutum, qu</hi>.</hi> 80. erwei-<lb/> ſen. So hat auch <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ciceroni</hi></hi> daßelbe nicht gefallen/<lb/> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ariſtoteles</hi></hi> es in ſolcher Mainung/ wie es die<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Pythagoræi</hi></hi> haben wolten/ nicht gebillichet/ weiln<lb/> ſolches ſcharffe Recht/ weder in der <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">diſtributiva</hi>,</hi><lb/> noch <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">commutativa justitia</hi>,</hi> platz finde. Dann in<lb/> der <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">distributiva</hi>,</hi> oder Außtheilungs-Gerechtig-<lb/> keit/ ſihet man auff die Umſtaͤnde der Perſonen.<lb/> Wann Einer einen Burgermeiſter/ wie einen<lb/> Knecht/ tractiren/ und ſchlagen wolte/ ſo wurde ge-<lb/> wiß die Beſtraffung nicht gleich ſeyn. Wann Ei-<lb/> ner einem gemeinen Soldaten eine Maultaſchen<lb/> verſetzte/ und von demſelben wider eine bekommen<lb/> thette/ ſo were es vergolten: Aber der Obriſte/<lb/> wann Er von einem ſolchen ein Maultaſchen be-<lb/> kaͤme/ wurde damit/ daß Er dem Soldaten wider<lb/> eine gebe/ gewiß nicht vergnuͤgt ſeyn. So habe<lb/> auch ſolches Recht in der <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Commutativa</hi></hi> nicht ſtat/<lb/> dieweil nicht allezeit gleiche Sachen gegen einan-<lb/> der ausgewechſelt werden. Sihe den beſagten<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Crügerum</hi>,</hi> item <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Sagittarium exercit. Eth. exot. 14.<lb/> th. 7. p</hi>.</hi> 360. da Er ſagt/ daß diſes Vergeltungs-<lb/> Recht beßer zu der <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">distributiva</hi>,</hi> als <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">commuta-<lb/> tiva</hi>,</hi> zu ziehen/ zwar nicht ἁπλᾶς, und ſchlechter<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Dings;</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [136/0160]
Die 29. Frag/ des 3. Hundert.
ſolle dieſes Recht noch bey den Tuͤrcken in uͤbung
ſeyn. Ob es aber wider allenthalben einzufuͤhren/
davon diſputiren die Gelehrten. Das ſelbiges/ ſo
vil die Schaͤrffe anbelangt/ in abgang kommen/
thun Camerarius in hor. ſubciſiv. und andere mehr/
beym Crügero in Horto Virtutum, qu. 80. erwei-
ſen. So hat auch Ciceroni daßelbe nicht gefallen/
und Ariſtoteles es in ſolcher Mainung/ wie es die
Pythagoræi haben wolten/ nicht gebillichet/ weiln
ſolches ſcharffe Recht/ weder in der diſtributiva,
noch commutativa justitia, platz finde. Dann in
der distributiva, oder Außtheilungs-Gerechtig-
keit/ ſihet man auff die Umſtaͤnde der Perſonen.
Wann Einer einen Burgermeiſter/ wie einen
Knecht/ tractiren/ und ſchlagen wolte/ ſo wurde ge-
wiß die Beſtraffung nicht gleich ſeyn. Wann Ei-
ner einem gemeinen Soldaten eine Maultaſchen
verſetzte/ und von demſelben wider eine bekommen
thette/ ſo were es vergolten: Aber der Obriſte/
wann Er von einem ſolchen ein Maultaſchen be-
kaͤme/ wurde damit/ daß Er dem Soldaten wider
eine gebe/ gewiß nicht vergnuͤgt ſeyn. So habe
auch ſolches Recht in der Commutativa nicht ſtat/
dieweil nicht allezeit gleiche Sachen gegen einan-
der ausgewechſelt werden. Sihe den beſagten
Crügerum, item Sagittarium exercit. Eth. exot. 14.
th. 7. p. 360. da Er ſagt/ daß diſes Vergeltungs-
Recht beßer zu der distributiva, als commuta-
tiva, zu ziehen/ zwar nicht ἁπλᾶς, und ſchlechter
Dings;
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria03_1659 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria03_1659/160 |
Zitationshilfe: | Zeiller, Martin: Centvria III. Variarvm Quæstionvm. Bd. 3. Ulm, 1659, S. 136. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria03_1659/160>, abgerufen am 22.07.2024. |