Wülfer, Daniel: Das vertheidigte Gottes-geschick/ und vernichtete Heyden-Glück. Nürnberg, 1656.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

creatae, in actu primo consideratae, a Deo
necessitatem induci posse ad suos actus:
Sed etiam hoc fieri posse, ut voluntas, quae
plures actus elicere possit, ita ad unum a Deo
adigatur, ut in ejus potestate non sit non age-
re, aut contrarium agere. An autem utrun-
que faciat Deus, id est quod quaeritur;
& quidem, quod Revius disertis verbis
ait, semper & perpetuo, ita, ut decretum &
praemotio ejus, voluntati illam necessitatem
imponat, quae contraria est indifferentiae,
quoad usum & actum secundum; id vero,
quin omnem libertatem voluntati adi-
mat, nullum profecto dubium est.

Interest ergo inter haec duo ingens hoc
discrimen: I. ut, etsi voluntati ipsi crea-
tae, necessitatem induci posse a Deo ad
actus suos, Suarezius non neget; neget
tamen id ordinarie ab eodem fieri; cum
in agendo & movendo voluntatem crea-
tam, ita se accommodet, ut eam suo mo-
do se movere sinat. II. Ut, quando
Deus dicitur determinare actum volun-
tatis, sensus sit heic: Deum, qui vidit vo-
luntatem pro placito elicere posse &
hunc, & illum, & alium actum; eoncur-

sum

creatæ, in actu primo conſideratæ, à Deo
neceſſitatem induci poſſe ad ſuos actus:
Sed etiam hoc fieri poſſe, ut voluntas, quæ
plures actus elicere poſſit, ita ad unum à Deo
adigatur, ut in ejus poteſtate non ſit non age-
re, aut contrarium agere. An autem utrũ-
q́ue faciat Deus, id eſt quod quæritur;
& quidem, quod Revius diſertis verbis
ait, ſemper & perpetuò, ita, ut decretum &
præmotio ejus, voluntati illam neceſſitatem
imponat, quæ contraria est indifferentiæ,
quoad uſum & actum ſecundum; id verò,
quin omnem libertatem voluntati adi-
mat, nullum profectò dubium eſt.

Intereſt ergò inter hæc duo ingens hoc
diſcrimen: I. ut, etſi voluntati ipſi crea-
tæ, neceſſitatem induci poſſe à Deo ad
actus ſuos, Suarezius non neget; neget
tamen id ordinariè ab eodem fieri; cùm
in agendo & movendo voluntatem crea-
tam, ita ſe accommodet, ut eam ſuo mo-
do ſe movere ſinat. II. Ut, quando
Deus dicitur determinare actum volun-
tatis, ſenſus ſit hîc: Deum, qui vidit vo-
luntatem pro placito elicere poſſe &
hunc, & illum, & alium actum; eoncur-

ſum

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p>
            <pb facs="#f0532" n="452"/> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">creatæ, in actu primo con&#x017F;ideratæ, à Deo<lb/>
nece&#x017F;&#x017F;itatem induci po&#x017F;&#x017F;e ad &#x017F;uos actus:</hi><lb/>
Sed etiam hoc fieri po&#x017F;&#x017F;e, <hi rendition="#i">ut voluntas, quæ<lb/>
plures actus elicere po&#x017F;&#x017F;it, ita ad unum à</hi> D<hi rendition="#i">eo<lb/>
adigatur, ut in ejus pote&#x017F;tate non &#x017F;it non age-<lb/>
re, aut contrarium agere.</hi> An autem utru&#x0303;-<lb/>
q&#x0301;ue faciat <hi rendition="#g"><hi rendition="#k">Deus</hi></hi>, id e&#x017F;t quod quæritur;<lb/>
&amp; quidem, quod Revius di&#x017F;ertis verbis<lb/>
ait, <hi rendition="#i">&#x017F;emper &amp; perpetuò,</hi> ita, ut <hi rendition="#i">decretum &amp;<lb/>
præmotio ejus, voluntati illam nece&#x017F;&#x017F;itatem<lb/>
imponat, quæ contraria est indifferentiæ,<lb/>
quoad u&#x017F;um &amp; actum &#x017F;ecundum;</hi> id verò,<lb/>
quin omnem libertatem voluntati adi-<lb/>
mat, nullum profectò dubium e&#x017F;t.</hi> </p><lb/>
          <p> <hi rendition="#aq">Intere&#x017F;t ergò inter hæc duo ingens hoc<lb/>
di&#x017F;crimen: I. ut, et&#x017F;i voluntati ip&#x017F;i crea-<lb/>
tæ, nece&#x017F;&#x017F;itatem induci po&#x017F;&#x017F;e à <hi rendition="#g"><hi rendition="#k">Deo</hi></hi> ad<lb/>
actus &#x017F;uos, Suarezius non neget; neget<lb/>
tamen id <hi rendition="#i">ordinariè</hi> ab eodem fieri; cùm<lb/>
in agendo &amp; movendo voluntatem crea-<lb/>
tam, ita &#x017F;e accommodet, ut eam &#x017F;uo mo-<lb/>
do &#x017F;e movere &#x017F;inat. II. Ut, quando<lb/><hi rendition="#k">Deus</hi> dicitur determinare actum volun-<lb/>
tatis, &#x017F;en&#x017F;us &#x017F;it hîc: <hi rendition="#g"><hi rendition="#k">Deum</hi></hi>, qui vidit vo-<lb/>
luntatem pro placito elicere po&#x017F;&#x017F;e &amp;<lb/>
hunc, &amp; illum, &amp; alium actum; eoncur-</hi><lb/>
            <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">&#x017F;um</hi> </fw><lb/>
          </p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[452/0532] creatæ, in actu primo conſideratæ, à Deo neceſſitatem induci poſſe ad ſuos actus: Sed etiam hoc fieri poſſe, ut voluntas, quæ plures actus elicere poſſit, ita ad unum à Deo adigatur, ut in ejus poteſtate non ſit non age- re, aut contrarium agere. An autem utrũ- q́ue faciat Deus, id eſt quod quæritur; & quidem, quod Revius diſertis verbis ait, ſemper & perpetuò, ita, ut decretum & præmotio ejus, voluntati illam neceſſitatem imponat, quæ contraria est indifferentiæ, quoad uſum & actum ſecundum; id verò, quin omnem libertatem voluntati adi- mat, nullum profectò dubium eſt. Intereſt ergò inter hæc duo ingens hoc diſcrimen: I. ut, etſi voluntati ipſi crea- tæ, neceſſitatem induci poſſe à Deo ad actus ſuos, Suarezius non neget; neget tamen id ordinariè ab eodem fieri; cùm in agendo & movendo voluntatem crea- tam, ita ſe accommodet, ut eam ſuo mo- do ſe movere ſinat. II. Ut, quando Deus dicitur determinare actum volun- tatis, ſenſus ſit hîc: Deum, qui vidit vo- luntatem pro placito elicere poſſe & hunc, & illum, & alium actum; eoncur- ſum

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/wuelffer_gottesgeschick_1656
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/wuelffer_gottesgeschick_1656/532
Zitationshilfe:	Wülfer, Daniel: Das vertheidigte Gottes-geschick/ und vernichtete Heyden-Glück. Nürnberg, 1656, S. 452. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wuelffer_gottesgeschick_1656/532>, abgerufen am 04.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.