Wie fast die gesamte Terminologie antiker Rhetoriker, haftet auch die pwo_254.002 übliche Benennung dieser Erscheinung am Aeußerlichen: Metonymiepwo_254.003 d. i. Umnennung. Jn Wirklichkeit handelt es sich immer um das pwo_254.004 Auffangen des sinnlich ergiebigsten Momentes im Begriff: daher pwo_254.005 das Wesentliche, das Markante oder doch ein besonders augenfälliger pwo_254.006 Teil des zu bezeichnenden Gegenstandes herausgehoben wird. Es ist pwo_254.007 im Prinzip keine andere Wendung als die uns immer in der alten pwo_254.008 liedartigen Dichtung entgegentrat, indem statt des handelnden Menschen pwo_254.009 das besondere Organ der Thätigkeit bezeichnet wird:
pwo_254.010
"der dahte im eine werben des künic Gunthers muot",pwo_254.011 "daz sol helfen prüeven iwer edeliu hant"
pwo_254.012
u. dgl., nur daß sich die Anschaulichkeit des Dichtergeistes nicht mit pwo_254.013 diesem unmittelbar gegebenen, von selbst hervortretenden Hauptmoment pwo_254.014 begnügt, vielmehr eigenmächtig mit eindringendem Blick einen möglichst pwo_254.015 plastischen Einzelzug herausschält. Der unbewußte Trieb des pwo_254.016 Dichtergeistes, allem die anschaulichste Seite abzugewinnen, läßt namentlich pwo_254.017 Ursache und Wirkung einander ersetzen, um die lebendigste Vorstellung pwo_254.018 zu gewinnen oder doch eindringlicher zu schauen als es unter pwo_254.019 den gewöhnlichen, abgeschliffenen Begriffen geschieht. Vor allem tritt pwo_254.020 gern ein sinnfälliges Merkmal für einen Zustand:
pwo_254.021
"Wie sich der reiche betraget!pwo_254.022 so dem nothaften wagetpwo_254.023 dur daz lant der stegereif!" -
pwo_254.024
wo wiederum nicht sowohl der Stegreif selbst als vielmehr die ungewisse, pwo_254.025 unstete Lebensweise des im Stegreif Sitzenden bezeichnet wird. pwo_254.026 Jmmer erfaßt das Dichterauge die Objekte an einem besonders pwo_254.027 anschaulichen Kennzeichen.
pwo_254.028
§ 103. pwo_254.029 Bild und Gleichnis.
pwo_254.030
Der poetische Ausdruck bleibt nicht an den unmittelbaren Beziehungen pwo_254.031 des Gegenstandes haften: mehr und mehr überträgt er ihn pwo_254.032 später sogar in eine andere Sphäre, welche den wesentlichen Begriff pwo_254.033 reiner und unmittelbarer hervortreten läßt. Wiederum ist diese
pwo_254.001
Wie fast die gesamte Terminologie antiker Rhetoriker, haftet auch die pwo_254.002 übliche Benennung dieser Erscheinung am Aeußerlichen: Metonymiepwo_254.003 d. i. Umnennung. Jn Wirklichkeit handelt es sich immer um das pwo_254.004 Auffangen des sinnlich ergiebigsten Momentes im Begriff: daher pwo_254.005 das Wesentliche, das Markante oder doch ein besonders augenfälliger pwo_254.006 Teil des zu bezeichnenden Gegenstandes herausgehoben wird. Es ist pwo_254.007 im Prinzip keine andere Wendung als die uns immer in der alten pwo_254.008 liedartigen Dichtung entgegentrat, indem statt des handelnden Menschen pwo_254.009 das besondere Organ der Thätigkeit bezeichnet wird:
pwo_254.010
„der dâhte im eine werben des künic Gunthers muot“,pwo_254.011 „daz sol helfen prüeven iwer edeliu hant“
pwo_254.012
u. dgl., nur daß sich die Anschaulichkeit des Dichtergeistes nicht mit pwo_254.013 diesem unmittelbar gegebenen, von selbst hervortretenden Hauptmoment pwo_254.014 begnügt, vielmehr eigenmächtig mit eindringendem Blick einen möglichst pwo_254.015 plastischen Einzelzug herausschält. Der unbewußte Trieb des pwo_254.016 Dichtergeistes, allem die anschaulichste Seite abzugewinnen, läßt namentlich pwo_254.017 Ursache und Wirkung einander ersetzen, um die lebendigste Vorstellung pwo_254.018 zu gewinnen oder doch eindringlicher zu schauen als es unter pwo_254.019 den gewöhnlichen, abgeschliffenen Begriffen geschieht. Vor allem tritt pwo_254.020 gern ein sinnfälliges Merkmal für einen Zustand:
pwo_254.021
„Wie sich der rîche betraget!pwo_254.022 sô dem nôthaften wagetpwo_254.023 dur daz lant der stegereif!“ –
pwo_254.024
wo wiederum nicht sowohl der Stegreif selbst als vielmehr die ungewisse, pwo_254.025 unstete Lebensweise des im Stegreif Sitzenden bezeichnet wird. pwo_254.026 Jmmer erfaßt das Dichterauge die Objekte an einem besonders pwo_254.027 anschaulichen Kennzeichen.
pwo_254.028
§ 103. pwo_254.029 Bild und Gleichnis.
pwo_254.030
Der poetische Ausdruck bleibt nicht an den unmittelbaren Beziehungen pwo_254.031 des Gegenstandes haften: mehr und mehr überträgt er ihn pwo_254.032 später sogar in eine andere Sphäre, welche den wesentlichen Begriff pwo_254.033 reiner und unmittelbarer hervortreten läßt. Wiederum ist diese
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0268"n="254"/><lbn="pwo_254.001"/><p>Wie fast die gesamte Terminologie antiker Rhetoriker, haftet auch die <lbn="pwo_254.002"/>
übliche Benennung dieser Erscheinung am Aeußerlichen: <hirendition="#g">Metonymie</hi><lbn="pwo_254.003"/>
d. i. Umnennung. Jn Wirklichkeit handelt es sich immer um das <lbn="pwo_254.004"/>
Auffangen des <hirendition="#g">sinnlich ergiebigsten</hi> Momentes im Begriff: daher <lbn="pwo_254.005"/>
das Wesentliche, das Markante oder doch ein besonders augenfälliger <lbn="pwo_254.006"/>
Teil des zu bezeichnenden Gegenstandes herausgehoben wird. Es ist <lbn="pwo_254.007"/>
im Prinzip keine andere Wendung als die uns immer in der alten <lbn="pwo_254.008"/>
liedartigen Dichtung entgegentrat, indem statt des handelnden Menschen <lbn="pwo_254.009"/>
das besondere Organ der Thätigkeit bezeichnet wird:</p><lbn="pwo_254.010"/><lg><l>„<hirendition="#aq">der dâhte im eine werben des künic Gunthers <hirendition="#g">muot</hi>“,</hi></l><lbn="pwo_254.011"/><l><hirendition="#aq">„daz sol helfen prüeven iwer edeliu <hirendition="#g">hant</hi></hi>“</l></lg><lbn="pwo_254.012"/><p>u. dgl., nur daß sich die Anschaulichkeit des Dichtergeistes nicht mit <lbn="pwo_254.013"/>
diesem unmittelbar gegebenen, von selbst hervortretenden Hauptmoment <lbn="pwo_254.014"/>
begnügt, vielmehr eigenmächtig mit eindringendem Blick einen möglichst <lbn="pwo_254.015"/>
plastischen Einzelzug herausschält. Der unbewußte Trieb des <lbn="pwo_254.016"/>
Dichtergeistes, allem die anschaulichste Seite abzugewinnen, läßt namentlich <lbn="pwo_254.017"/>
Ursache und Wirkung einander ersetzen, um die lebendigste Vorstellung <lbn="pwo_254.018"/>
zu gewinnen oder doch eindringlicher zu schauen als es unter <lbn="pwo_254.019"/>
den gewöhnlichen, abgeschliffenen Begriffen geschieht. Vor allem tritt <lbn="pwo_254.020"/>
gern ein sinnfälliges Merkmal für einen Zustand:</p><lbn="pwo_254.021"/><p><hirendition="#aq"><lg><l>„Wie sich der rîche betraget!</l><lbn="pwo_254.022"/><l>sô dem nôthaften waget</l><lbn="pwo_254.023"/><l>dur daz lant der stegereif!“–</l></lg></hi></p><lbn="pwo_254.024"/><p>wo wiederum nicht sowohl der Stegreif selbst als vielmehr die ungewisse, <lbn="pwo_254.025"/>
unstete Lebensweise des im Stegreif Sitzenden bezeichnet wird. <lbn="pwo_254.026"/>
Jmmer erfaßt das Dichterauge die Objekte an einem <hirendition="#g">besonders <lbn="pwo_254.027"/>
anschaulichen Kennzeichen.</hi></p></div><divn="3"><lbn="pwo_254.028"/><head><hirendition="#c">§ 103. <lbn="pwo_254.029"/>
Bild und Gleichnis.</hi></head><lbn="pwo_254.030"/><p> Der poetische Ausdruck bleibt nicht an den unmittelbaren Beziehungen <lbn="pwo_254.031"/>
des Gegenstandes haften: mehr und mehr überträgt er ihn <lbn="pwo_254.032"/>
später sogar <hirendition="#g">in eine andere Sphäre,</hi> welche den wesentlichen Begriff <lbn="pwo_254.033"/>
reiner und unmittelbarer hervortreten läßt. Wiederum ist diese
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[254/0268]
pwo_254.001
Wie fast die gesamte Terminologie antiker Rhetoriker, haftet auch die pwo_254.002
übliche Benennung dieser Erscheinung am Aeußerlichen: Metonymie pwo_254.003
d. i. Umnennung. Jn Wirklichkeit handelt es sich immer um das pwo_254.004
Auffangen des sinnlich ergiebigsten Momentes im Begriff: daher pwo_254.005
das Wesentliche, das Markante oder doch ein besonders augenfälliger pwo_254.006
Teil des zu bezeichnenden Gegenstandes herausgehoben wird. Es ist pwo_254.007
im Prinzip keine andere Wendung als die uns immer in der alten pwo_254.008
liedartigen Dichtung entgegentrat, indem statt des handelnden Menschen pwo_254.009
das besondere Organ der Thätigkeit bezeichnet wird:
pwo_254.010
„der dâhte im eine werben des künic Gunthers muot“, pwo_254.011
„daz sol helfen prüeven iwer edeliu hant“
pwo_254.012
u. dgl., nur daß sich die Anschaulichkeit des Dichtergeistes nicht mit pwo_254.013
diesem unmittelbar gegebenen, von selbst hervortretenden Hauptmoment pwo_254.014
begnügt, vielmehr eigenmächtig mit eindringendem Blick einen möglichst pwo_254.015
plastischen Einzelzug herausschält. Der unbewußte Trieb des pwo_254.016
Dichtergeistes, allem die anschaulichste Seite abzugewinnen, läßt namentlich pwo_254.017
Ursache und Wirkung einander ersetzen, um die lebendigste Vorstellung pwo_254.018
zu gewinnen oder doch eindringlicher zu schauen als es unter pwo_254.019
den gewöhnlichen, abgeschliffenen Begriffen geschieht. Vor allem tritt pwo_254.020
gern ein sinnfälliges Merkmal für einen Zustand:
pwo_254.021
„Wie sich der rîche betraget! pwo_254.022
sô dem nôthaften waget pwo_254.023
dur daz lant der stegereif!“ –
pwo_254.024
wo wiederum nicht sowohl der Stegreif selbst als vielmehr die ungewisse, pwo_254.025
unstete Lebensweise des im Stegreif Sitzenden bezeichnet wird. pwo_254.026
Jmmer erfaßt das Dichterauge die Objekte an einem besonders pwo_254.027
anschaulichen Kennzeichen.
pwo_254.028
§ 103. pwo_254.029
Bild und Gleichnis. pwo_254.030
Der poetische Ausdruck bleibt nicht an den unmittelbaren Beziehungen pwo_254.031
des Gegenstandes haften: mehr und mehr überträgt er ihn pwo_254.032
später sogar in eine andere Sphäre, welche den wesentlichen Begriff pwo_254.033
reiner und unmittelbarer hervortreten läßt. Wiederum ist diese
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Wolff, Eugen: Poetik: Die Gesetze der Poesie in ihrer geschichtlichen Entwicklung. Ein Grundriß. Oldenburg u. a., 1899, S. 254. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_poetik_1899/268>, abgerufen am 28.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.