Wolff, Christian von: Vernünfftige Gedancken von dem Gesellschaftlichen Leben der Menschen. Halle (Saale), 1721.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

und Gewalt der Obrigkeit.

derjenige willige ein, der nicht erscheinet/
und doch kein unumbgängliches Hindernis
anzugeben weiß. Es ist wohl wahr, daß
man bloß setzen kan: wer nicht zugegen sey,
der solle sein Recht etwas dagegen zu sagen
verlieren, und also anzusehen seyn, als
wenn er nicht mit unter die Stände gehö-
rete, und man nach seiner Einwilligung
nicht zufragen hätte. Allein da die Stän-
de in denen Dingen, die ihnen nicht anste-
hen, der Landes-Obrigkeit entgegen seyn
können, (wo nemlich dergleichen Regi-
ments-Forme einmahl eingeführet) und doch
es allzeit nach den meisten gehen muß, wenn
man fraget, was geschehen sol, indem ein
jeder so viel Recht vor sich hat als der an-
dere, und gleichwohl es nicht jederzeit da-
hin zu bringen ist, daß alle insgesamt mit
einander einig sind: so ist die Abwesenheit
vieler in den meisten Fällen den Ständen
nachtheiliger, wenn man die Abwesenden
mit zu denen schläget, die einwilligen, als
wenn man sie gar übergehet. Und dem-
nach ist es ein kräfftigeres Mittel sie zuver-
binden, daß sie kommen, wenn man das
erstere für dem andern erwehlet. Es kön-
nen über dieses die Grund-Gesetze eines
Staates einige Sachen gar ausnehmen,
darinnen die Landes-Obrigkeit keine Ge-
walt haben soll zu befehlen, und, wenn
darinnen etwas zu veranstallten ist, es den

Stän-

G g 2

und Gewalt der Obrigkeit.

derjenige willige ein, der nicht erſcheinet/
und doch kein unumbgaͤngliches Hindernis
anzugeben weiß. Es iſt wohl wahr, daß
man bloß ſetzen kan: wer nicht zugegen ſey,
der ſolle ſein Recht etwas dagegen zu ſagen
verlieren, und alſo anzuſehen ſeyn, als
wenn er nicht mit unter die Staͤnde gehoͤ-
rete, und man nach ſeiner Einwilligung
nicht zufragen haͤtte. Allein da die Staͤn-
de in denen Dingen, die ihnen nicht anſte-
hen, der Landes-Obrigkeit entgegen ſeyn
koͤnnen, (wo nemlich dergleichen Regi-
ments-Forme einmahl eingefuͤhret) und doch
es allzeit nach den meiſten gehen muß, wenn
man fraget, was geſchehen ſol, indem ein
jeder ſo viel Recht vor ſich hat als der an-
dere, und gleichwohl es nicht jederzeit da-
hin zu bringen iſt, daß alle insgeſamt mit
einander einig ſind: ſo iſt die Abweſenheit
vieler in den meiſten Faͤllen den Staͤnden
nachtheiliger, wenn man die Abweſenden
mit zu denen ſchlaͤget, die einwilligen, als
wenn man ſie gar uͤbergehet. Und dem-
nach iſt es ein kraͤfftigeres Mittel ſie zuver-
binden, daß ſie kommen, wenn man das
erſtere fuͤr dem andern erwehlet. Es koͤn-
nen uͤber dieſes die Grund-Geſetze eines
Staates einige Sachen gar ausnehmen,
darinnen die Landes-Obrigkeit keine Ge-
walt haben ſoll zu befehlen, und, wenn
darinnen etwas zu veranſtallten iſt, es den

Staͤn-

G g 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0485" n="467"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">und Gewalt der Obrigkeit.</hi></fw><lb/>
derjenige willige ein, der nicht er&#x017F;cheinet/<lb/>
und doch kein unumbga&#x0364;ngliches Hindernis<lb/>
anzugeben weiß. Es i&#x017F;t wohl wahr, daß<lb/>
man bloß &#x017F;etzen kan: wer nicht zugegen &#x017F;ey,<lb/>
der &#x017F;olle &#x017F;ein Recht etwas dagegen zu &#x017F;agen<lb/>
verlieren, und al&#x017F;o anzu&#x017F;ehen &#x017F;eyn, als<lb/>
wenn er nicht mit unter die Sta&#x0364;nde geho&#x0364;-<lb/>
rete, und man nach &#x017F;einer Einwilligung<lb/>
nicht zufragen ha&#x0364;tte. Allein da die Sta&#x0364;n-<lb/>
de in denen Dingen, die ihnen nicht an&#x017F;te-<lb/>
hen, der Landes-Obrigkeit entgegen &#x017F;eyn<lb/>
ko&#x0364;nnen, (wo nemlich dergleichen Regi-<lb/>
ments-Forme einmahl eingefu&#x0364;hret) und doch<lb/>
es allzeit nach den mei&#x017F;ten gehen muß, wenn<lb/>
man fraget, was ge&#x017F;chehen &#x017F;ol, indem ein<lb/>
jeder &#x017F;o viel Recht vor &#x017F;ich hat als der an-<lb/>
dere, und gleichwohl es nicht jederzeit da-<lb/>
hin zu bringen i&#x017F;t, daß alle insge&#x017F;amt mit<lb/>
einander einig &#x017F;ind: &#x017F;o i&#x017F;t die Abwe&#x017F;enheit<lb/>
vieler in den mei&#x017F;ten Fa&#x0364;llen den Sta&#x0364;nden<lb/>
nachtheiliger, wenn man die Abwe&#x017F;enden<lb/>
mit zu denen &#x017F;chla&#x0364;get, die einwilligen, als<lb/>
wenn man &#x017F;ie gar u&#x0364;bergehet. Und dem-<lb/>
nach i&#x017F;t es ein kra&#x0364;fftigeres Mittel &#x017F;ie zuver-<lb/>
binden, daß &#x017F;ie kommen, wenn man das<lb/>
er&#x017F;tere fu&#x0364;r dem andern erwehlet. Es ko&#x0364;n-<lb/>
nen u&#x0364;ber die&#x017F;es die Grund-Ge&#x017F;etze eines<lb/>
Staates einige Sachen gar ausnehmen,<lb/>
darinnen die Landes-Obrigkeit keine Ge-<lb/>
walt haben &#x017F;oll zu befehlen, und, wenn<lb/>
darinnen etwas zu veran&#x017F;tallten i&#x017F;t, es den<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">G g 2</fw><fw place="bottom" type="catch">Sta&#x0364;n-</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[467/0485] und Gewalt der Obrigkeit. derjenige willige ein, der nicht erſcheinet/ und doch kein unumbgaͤngliches Hindernis anzugeben weiß. Es iſt wohl wahr, daß man bloß ſetzen kan: wer nicht zugegen ſey, der ſolle ſein Recht etwas dagegen zu ſagen verlieren, und alſo anzuſehen ſeyn, als wenn er nicht mit unter die Staͤnde gehoͤ- rete, und man nach ſeiner Einwilligung nicht zufragen haͤtte. Allein da die Staͤn- de in denen Dingen, die ihnen nicht anſte- hen, der Landes-Obrigkeit entgegen ſeyn koͤnnen, (wo nemlich dergleichen Regi- ments-Forme einmahl eingefuͤhret) und doch es allzeit nach den meiſten gehen muß, wenn man fraget, was geſchehen ſol, indem ein jeder ſo viel Recht vor ſich hat als der an- dere, und gleichwohl es nicht jederzeit da- hin zu bringen iſt, daß alle insgeſamt mit einander einig ſind: ſo iſt die Abweſenheit vieler in den meiſten Faͤllen den Staͤnden nachtheiliger, wenn man die Abweſenden mit zu denen ſchlaͤget, die einwilligen, als wenn man ſie gar uͤbergehet. Und dem- nach iſt es ein kraͤfftigeres Mittel ſie zuver- binden, daß ſie kommen, wenn man das erſtere fuͤr dem andern erwehlet. Es koͤn- nen uͤber dieſes die Grund-Geſetze eines Staates einige Sachen gar ausnehmen, darinnen die Landes-Obrigkeit keine Ge- walt haben ſoll zu befehlen, und, wenn darinnen etwas zu veranſtallten iſt, es den Staͤn- G g 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_gesellschaftlichesleben_1721
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_gesellschaftlichesleben_1721/485
Zitationshilfe:	Wolff, Christian von: Vernünfftige Gedancken von dem Gesellschaftlichen Leben der Menschen. Halle (Saale), 1721, S. 467. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_gesellschaftlichesleben_1721/485>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.