Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Winckelmann, Johann Joachim: Geschichte der Kunst des Alterthums. Bd. 1. Dresden, 1764.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I Theil. Viertes Capitel.

vermuthen, daß diese Figur nach der Natur gearbeitet worden, wo dieses
Theil also beschaffen gewesen seyn würde. Ich will aber auf diese Art die
wirklichen Vergehungen nicht bemänteln: denn wenn das Ohr nicht mit
der Nase gleich stehet, wie es seyn sollte, sondern ist, wie an dem Brust-
bilde eines Indischen Bacchus des Herrn Cardinals Alexander Albani, so
ist dieses ein Fehler, welcher nicht zu entschuldigen ist.

g sonderlich
in Absicht auf
das Maaß des
Fußes, wo die
irrigen Ein-
wendungen
einiger Scri-
benten wider-
leget werden.

Die Regeln der Proportion, so wie sie in der Kunst von dem Ver-
hältnisse des Menschlichen Körpers genommen worden, sind wahrscheinlich
von den Bildhauern zuerst bestimmet, und nachher auch Regeln in der
Baukunst geworden. Der Fuß war bey den Alten die Regel in allen
großen Ausmessungen, und die Bildhauer setzten nach der Länge desselben
das Maaß ihrer Statuen, und gaben denselben Sechs Längen des Fußes,
wie Vitruvius bezeuget 1): den der Fuß hat ein bestimmteres Maaß, als
der Kopf, oder das Gesicht, wonach die neueren Maler und Bildhauer ins-
gemein rechnen. Pythagoras gab daher die Länge des Hercules an 2),
nach dem Maaße des Fußes, mit welchem er das Olympische Stadium
zu Elis ausgemessen. Hieraus aber ist mit dem Lomazzo 3) auf keine
Weise zu schließen, daß der Fuß desselben das siebente Theil seiner Länge
gehalten; und was eben dieser Scribent gleichsam als ein Augenzeuge ver-
sichert 4) von den bestimmten Proportionen der alten Künstler an verschie-
denen Gottheiten, wie zehen Gesichter für eine Venus, neun Gesichter
für eine Juno, acht Gesichter für einen Neptunus, und sieben für einen
Hercules, ist mit Zuversicht auf guten Glauben der Leser hingeschrieben,
und ist erdichtet und falsch.

Dieses Verhältniß des Fußes zu dem Körper, welches einem Gelehr-
ten seltsam und unbegreiflich scheinet 5), und vom Perrault platterdings

ver-

1) L. 3. c. 1.

2) Aul. Gel. Noct. Att. L. 1. c. 1.

3) Tratt. della Pit. L. 1. c. 10.

4) Ibid. L. 6. c. 3. p. 287.

5) Huet. in Huetian.

I Theil. Viertes Capitel.

vermuthen, daß dieſe Figur nach der Natur gearbeitet worden, wo dieſes
Theil alſo beſchaffen geweſen ſeyn wuͤrde. Ich will aber auf dieſe Art die
wirklichen Vergehungen nicht bemaͤnteln: denn wenn das Ohr nicht mit
der Naſe gleich ſtehet, wie es ſeyn ſollte, ſondern iſt, wie an dem Bruſt-
bilde eines Indiſchen Bacchus des Herrn Cardinals Alexander Albani, ſo
iſt dieſes ein Fehler, welcher nicht zu entſchuldigen iſt.

γ ſonderlich
in Abſicht auf
das Maaß des
Fußes, wo die
irrigen Ein-
wendungen
einiger Scri-
benten wider-
leget werden.

Die Regeln der Proportion, ſo wie ſie in der Kunſt von dem Ver-
haͤltniſſe des Menſchlichen Koͤrpers genommen worden, ſind wahrſcheinlich
von den Bildhauern zuerſt beſtimmet, und nachher auch Regeln in der
Baukunſt geworden. Der Fuß war bey den Alten die Regel in allen
großen Ausmeſſungen, und die Bildhauer ſetzten nach der Laͤnge deſſelben
das Maaß ihrer Statuen, und gaben denſelben Sechs Laͤngen des Fußes,
wie Vitruvius bezeuget 1): den der Fuß hat ein beſtimmteres Maaß, als
der Kopf, oder das Geſicht, wonach die neueren Maler und Bildhauer ins-
gemein rechnen. Pythagoras gab daher die Laͤnge des Hercules an 2),
nach dem Maaße des Fußes, mit welchem er das Olympiſche Stadium
zu Elis ausgemeſſen. Hieraus aber iſt mit dem Lomazzo 3) auf keine
Weiſe zu ſchließen, daß der Fuß deſſelben das ſiebente Theil ſeiner Laͤnge
gehalten; und was eben dieſer Scribent gleichſam als ein Augenzeuge ver-
ſichert 4) von den beſtimmten Proportionen der alten Kuͤnſtler an verſchie-
denen Gottheiten, wie zehen Geſichter fuͤr eine Venus, neun Geſichter
fuͤr eine Juno, acht Geſichter fuͤr einen Neptunus, und ſieben fuͤr einen
Hercules, iſt mit Zuverſicht auf guten Glauben der Leſer hingeſchrieben,
und iſt erdichtet und falſch.

Dieſes Verhaͤltniß des Fußes zu dem Koͤrper, welches einem Gelehr-
ten ſeltſam und unbegreiflich ſcheinet 5), und vom Perrault platterdings

ver-

1) L. 3. c. 1.

2) Aul. Gel. Noct. Att. L. 1. c. 1.

3) Tratt. della Pit. L. 1. c. 10.

4) Ibid. L. 6. c. 3. p. 287.

5) Huet. in Huetian.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0224" n="174"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">I</hi> Theil. Viertes Capitel.</hi></fw><lb/>
vermuthen, daß die&#x017F;e Figur nach der Natur gearbeitet worden, wo die&#x017F;es<lb/>
Theil al&#x017F;o be&#x017F;chaffen gewe&#x017F;en &#x017F;eyn wu&#x0364;rde. Ich will aber auf die&#x017F;e Art die<lb/>
wirklichen Vergehungen nicht bema&#x0364;nteln: denn wenn das Ohr nicht mit<lb/>
der Na&#x017F;e gleich &#x017F;tehet, wie es &#x017F;eyn &#x017F;ollte, &#x017F;ondern i&#x017F;t, wie an dem Bru&#x017F;t-<lb/>
bilde eines Indi&#x017F;chen Bacchus des Herrn Cardinals Alexander Albani, &#x017F;o<lb/>
i&#x017F;t die&#x017F;es ein Fehler, welcher nicht zu ent&#x017F;chuldigen i&#x017F;t.</p><lb/>
              <note place="left">&#x03B3; &#x017F;onderlich<lb/>
in Ab&#x017F;icht auf<lb/>
das Maaß des<lb/>
Fußes, wo die<lb/>
irrigen Ein-<lb/>
wendungen<lb/>
einiger Scri-<lb/>
benten wider-<lb/>
leget werden.</note>
              <p>Die Regeln der Proportion, &#x017F;o wie &#x017F;ie in der Kun&#x017F;t von dem Ver-<lb/>
ha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e des Men&#x017F;chlichen Ko&#x0364;rpers genommen worden, &#x017F;ind wahr&#x017F;cheinlich<lb/>
von den Bildhauern zuer&#x017F;t be&#x017F;timmet, und nachher auch Regeln in der<lb/>
Baukun&#x017F;t geworden. Der Fuß war bey den Alten die Regel in allen<lb/>
großen Ausme&#x017F;&#x017F;ungen, und die Bildhauer &#x017F;etzten nach der La&#x0364;nge de&#x017F;&#x017F;elben<lb/>
das Maaß ihrer Statuen, und gaben den&#x017F;elben Sechs La&#x0364;ngen des Fußes,<lb/>
wie Vitruvius bezeuget <note place="foot" n="1)"><hi rendition="#aq">L. 3. c.</hi> 1.</note>: den der Fuß hat ein be&#x017F;timmteres Maaß, als<lb/>
der Kopf, oder das Ge&#x017F;icht, wonach die neueren Maler und Bildhauer ins-<lb/>
gemein rechnen. Pythagoras gab daher die La&#x0364;nge des Hercules an <note place="foot" n="2)"><hi rendition="#aq">Aul. Gel. Noct. Att. L. 1. c.</hi> 1.</note>,<lb/>
nach dem Maaße des Fußes, mit welchem er das Olympi&#x017F;che Stadium<lb/>
zu Elis ausgeme&#x017F;&#x017F;en. Hieraus aber i&#x017F;t mit dem <hi rendition="#fr">Lomazzo</hi> <note place="foot" n="3)"><hi rendition="#aq">Tratt. della Pit. L. 1. c.</hi> 10.</note> auf keine<lb/>
Wei&#x017F;e zu &#x017F;chließen, daß der Fuß de&#x017F;&#x017F;elben das &#x017F;iebente Theil &#x017F;einer La&#x0364;nge<lb/>
gehalten; und was eben die&#x017F;er Scribent gleich&#x017F;am als ein Augenzeuge ver-<lb/>
&#x017F;ichert <note place="foot" n="4)"><hi rendition="#aq">Ibid. L. 6. c. 3. p.</hi> 287.</note> von den be&#x017F;timmten Proportionen der alten Ku&#x0364;n&#x017F;tler an ver&#x017F;chie-<lb/>
denen Gottheiten, wie zehen Ge&#x017F;ichter fu&#x0364;r eine Venus, neun Ge&#x017F;ichter<lb/>
fu&#x0364;r eine Juno, acht Ge&#x017F;ichter fu&#x0364;r einen Neptunus, und &#x017F;ieben fu&#x0364;r einen<lb/>
Hercules, i&#x017F;t mit Zuver&#x017F;icht auf guten Glauben der Le&#x017F;er hinge&#x017F;chrieben,<lb/>
und i&#x017F;t erdichtet und fal&#x017F;ch.</p><lb/>
              <p>Die&#x017F;es Verha&#x0364;ltniß des Fußes zu dem Ko&#x0364;rper, welches einem Gelehr-<lb/>
ten &#x017F;elt&#x017F;am und unbegreiflich &#x017F;cheinet <note place="foot" n="5)"><hi rendition="#aq">Huet. in Huetian.</hi></note>, und vom <hi rendition="#fr">Perrault</hi> platterdings<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ver-</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[174/0224] I Theil. Viertes Capitel. vermuthen, daß dieſe Figur nach der Natur gearbeitet worden, wo dieſes Theil alſo beſchaffen geweſen ſeyn wuͤrde. Ich will aber auf dieſe Art die wirklichen Vergehungen nicht bemaͤnteln: denn wenn das Ohr nicht mit der Naſe gleich ſtehet, wie es ſeyn ſollte, ſondern iſt, wie an dem Bruſt- bilde eines Indiſchen Bacchus des Herrn Cardinals Alexander Albani, ſo iſt dieſes ein Fehler, welcher nicht zu entſchuldigen iſt. Die Regeln der Proportion, ſo wie ſie in der Kunſt von dem Ver- haͤltniſſe des Menſchlichen Koͤrpers genommen worden, ſind wahrſcheinlich von den Bildhauern zuerſt beſtimmet, und nachher auch Regeln in der Baukunſt geworden. Der Fuß war bey den Alten die Regel in allen großen Ausmeſſungen, und die Bildhauer ſetzten nach der Laͤnge deſſelben das Maaß ihrer Statuen, und gaben denſelben Sechs Laͤngen des Fußes, wie Vitruvius bezeuget 1): den der Fuß hat ein beſtimmteres Maaß, als der Kopf, oder das Geſicht, wonach die neueren Maler und Bildhauer ins- gemein rechnen. Pythagoras gab daher die Laͤnge des Hercules an 2), nach dem Maaße des Fußes, mit welchem er das Olympiſche Stadium zu Elis ausgemeſſen. Hieraus aber iſt mit dem Lomazzo 3) auf keine Weiſe zu ſchließen, daß der Fuß deſſelben das ſiebente Theil ſeiner Laͤnge gehalten; und was eben dieſer Scribent gleichſam als ein Augenzeuge ver- ſichert 4) von den beſtimmten Proportionen der alten Kuͤnſtler an verſchie- denen Gottheiten, wie zehen Geſichter fuͤr eine Venus, neun Geſichter fuͤr eine Juno, acht Geſichter fuͤr einen Neptunus, und ſieben fuͤr einen Hercules, iſt mit Zuverſicht auf guten Glauben der Leſer hingeſchrieben, und iſt erdichtet und falſch. Dieſes Verhaͤltniß des Fußes zu dem Koͤrper, welches einem Gelehr- ten ſeltſam und unbegreiflich ſcheinet 5), und vom Perrault platterdings ver- 1) L. 3. c. 1. 2) Aul. Gel. Noct. Att. L. 1. c. 1. 3) Tratt. della Pit. L. 1. c. 10. 4) Ibid. L. 6. c. 3. p. 287. 5) Huet. in Huetian.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/winckelmann_kunstgeschichte01_1764
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/winckelmann_kunstgeschichte01_1764/224
Zitationshilfe:	Winckelmann, Johann Joachim: Geschichte der Kunst des Alterthums. Bd. 1. Dresden, 1764, S. 174. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/winckelmann_kunstgeschichte01_1764/224>, abgerufen am 26.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.