Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wilamowitz-Moellendorff, Ulrich von: Aristoteles und Athen. Bd. 1. Berlin, 1893.

Bild:
<< vorherige Seite

Thesmotheten. Polemarch.
selbst fiel später einem gerichte zu, das der thesmothet berief; das an-
dere war eine wesenlose formel. aber beides zeigt, dass bei dieser ge-
legenheit die thesmotheten in der alten zeit wirklich bedeutend in die
staatsverwaltung eingriffen. die analogie hat ihnen die instruction der
dokimasieprocesse gegeben, die eine berufung von der einzelgemeinde
an ein gericht nötig machte.

So erkennt man an dem schatten, den Aristoteles gibt, die gestalt
der alten leibhaften thesmothetenmacht.

Der polemarch hat nach der schilderung des Aristoteles nur nochPolemarch.
die privatklagen der quasibürger (metöken, isotelen, proxenen) und das
diesen von der attischen liberalen bürgerschaft zugestandene familien-
recht, sammt den auf ihren personalstand bezüglichen sachen. die
privatklagen bringt er aber auch nicht vor gericht, sondern weist sie nur
den vierzigmännern zu.129) er hat also nicht viel zu tun, und in der
alten zeit, wo diese aus der privaten clientel erwachsene plebs unmög-
lich zahlreich gewesen sein kann, muss er noch weniger arbeit davon
gehabt haben. die leichenopfer für die tyrannenmörder und die andern
vom vaterlande funere censorio bestatteten130), und die leichenspiele sind
eine stiftung der grossen zeit kurz nach Plataiai, die spiele stammen
wol erst aus der kleinen, als die trauerfeier selbst ihrer weihe verlustig
gegangen war.131) das opfer an die Artemis ist vielleicht auch erst aus

129) Diese können die metökenprocesse unmöglich nach den phylen teilen,
denen die metöken und isotelen (die proxenen überhaupt nicht) angehören. denn die
verteilung dieser leute ist nicht wie die der bürger eine gleichmässige, sondern hängt
von der willkür der einzelgemeinden ab. die Aiantis hätte so gut wie nichts zu tun
gehabt, die Hippothontis (Peiraieus Koile Keiriadai Eleusis) sich nicht zu retten
gewusst. meine aufstellungen über die verteilung der metöken sind seither durch
reiche funde stark erweitert, in einigem berichtigt, aber im ganzen hat sich die
voraussetzung bewahrheitet, dass das ältere material ausreichte, die grundzüge des
bildes sicher zu ziehen.
130) Was die herausgeber ausser uns veranlasst hat, dem Pollux zu liebe, der
nirgend so schlafmützig ausgeschrieben hat wie in diesem artikel, die überlieferung
so abzuändern, dass die leichenfeier sammt spielen nur den gefallenen gilt, dafür
aber nur die tyrannenmörder leichenopfer erhalten, weiss ich nicht zu sagen. wo
ist denn die bessere überlieferung? und von dieser abgesehn, sollen denn die toten
des staatsfriedhofs des cultes entbehren? als private erhalten sie ihn von den
ihren an ihren privaten eria, so lange ihr geschlecht besteht. aber worin beruht
denn die ehre des öffentlichen grabes, wenn die geehrten der gera thanonton ent-
behren? übrigens liefern die grabreden den beweis, dass alle für das vaterland
gestorbenen geehrt werden sollen.
131) Dabei muss es doch bleiben, dass Thukydides und die Hiketiden des
Euripides (ein tragischer epitaphios) den agon nicht kennen. aber die rhetoren des

Thesmotheten. Polemarch.
selbst fiel später einem gerichte zu, das der thesmothet berief; das an-
dere war eine wesenlose formel. aber beides zeigt, daſs bei dieser ge-
legenheit die thesmotheten in der alten zeit wirklich bedeutend in die
staatsverwaltung eingriffen. die analogie hat ihnen die instruction der
dokimasieprocesse gegeben, die eine berufung von der einzelgemeinde
an ein gericht nötig machte.

So erkennt man an dem schatten, den Aristoteles gibt, die gestalt
der alten leibhaften thesmothetenmacht.

Der polemarch hat nach der schilderung des Aristoteles nur nochPolemarch.
die privatklagen der quasibürger (metöken, isotelen, proxenen) und das
diesen von der attischen liberalen bürgerschaft zugestandene familien-
recht, sammt den auf ihren personalstand bezüglichen sachen. die
privatklagen bringt er aber auch nicht vor gericht, sondern weist sie nur
den vierzigmännern zu.129) er hat also nicht viel zu tun, und in der
alten zeit, wo diese aus der privaten clientel erwachsene plebs unmög-
lich zahlreich gewesen sein kann, muſs er noch weniger arbeit davon
gehabt haben. die leichenopfer für die tyrannenmörder und die andern
vom vaterlande funere censorio bestatteten130), und die leichenspiele sind
eine stiftung der groſsen zeit kurz nach Plataiai, die spiele stammen
wol erst aus der kleinen, als die trauerfeier selbst ihrer weihe verlustig
gegangen war.131) das opfer an die Artemis ist vielleicht auch erst aus

129) Diese können die metökenprocesse unmöglich nach den phylen teilen,
denen die metöken und isotelen (die proxenen überhaupt nicht) angehören. denn die
verteilung dieser leute ist nicht wie die der bürger eine gleichmäſsige, sondern hängt
von der willkür der einzelgemeinden ab. die Aiantis hätte so gut wie nichts zu tun
gehabt, die Hippothontis (Πειϱαιεύς Κοίλη Κειϱιάδαι Ἐλευσίς) sich nicht zu retten
gewuſst. meine aufstellungen über die verteilung der metöken sind seither durch
reiche funde stark erweitert, in einigem berichtigt, aber im ganzen hat sich die
voraussetzung bewahrheitet, daſs das ältere material ausreichte, die grundzüge des
bildes sicher zu ziehen.
130) Was die herausgeber auſser uns veranlaſst hat, dem Pollux zu liebe, der
nirgend so schlafmützig ausgeschrieben hat wie in diesem artikel, die überlieferung
so abzuändern, daſs die leichenfeier sammt spielen nur den gefallenen gilt, dafür
aber nur die tyrannenmörder leichenopfer erhalten, weiſs ich nicht zu sagen. wo
ist denn die bessere überlieferung? und von dieser abgesehn, sollen denn die toten
des staatsfriedhofs des cultes entbehren? als private erhalten sie ihn von den
ihren an ihren privaten ἠϱία, so lange ihr geschlecht besteht. aber worin beruht
denn die ehre des öffentlichen grabes, wenn die geehrten der γέϱα ϑανόντων ent-
behren? übrigens liefern die grabreden den beweis, daſs alle für das vaterland
gestorbenen geehrt werden sollen.
131) Dabei muſs es doch bleiben, daſs Thukydides und die Hiketiden des
Euripides (ein tragischer epitaphios) den agon nicht kennen. aber die rhetoren des
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0263" n="249"/><fw place="top" type="header">Thesmotheten. Polemarch.</fw><lb/>
selbst fiel später einem gerichte zu, das der thesmothet berief; das an-<lb/>
dere war eine wesenlose formel. aber beides zeigt, da&#x017F;s bei dieser ge-<lb/>
legenheit die thesmotheten in der alten zeit wirklich bedeutend in die<lb/>
staatsverwaltung eingriffen. die analogie hat ihnen die instruction der<lb/>
dokimasieprocesse gegeben, die eine berufung von der einzelgemeinde<lb/>
an ein gericht nötig machte.</p><lb/>
          <p>So erkennt man an dem schatten, den Aristoteles gibt, die gestalt<lb/>
der alten leibhaften thesmothetenmacht.</p><lb/>
          <p>Der polemarch hat nach der schilderung des Aristoteles nur noch<note place="right">Polemarch.</note><lb/>
die privatklagen der quasibürger (metöken, isotelen, proxenen) und das<lb/>
diesen von der attischen liberalen bürgerschaft zugestandene familien-<lb/>
recht, sammt den auf ihren personalstand bezüglichen sachen. die<lb/>
privatklagen bringt er aber auch nicht vor gericht, sondern weist sie nur<lb/>
den vierzigmännern zu.<note place="foot" n="129)">Diese können die metökenprocesse unmöglich nach den phylen teilen,<lb/>
denen die metöken und isotelen (die proxenen überhaupt nicht) angehören. denn die<lb/>
verteilung dieser leute ist nicht wie die der bürger eine gleichmä&#x017F;sige, sondern hängt<lb/>
von der willkür der einzelgemeinden ab. die Aiantis hätte so gut wie nichts zu tun<lb/>
gehabt, die Hippothontis (&#x03A0;&#x03B5;&#x03B9;&#x03F1;&#x03B1;&#x03B9;&#x03B5;&#x03CD;&#x03C2; &#x039A;&#x03BF;&#x03AF;&#x03BB;&#x03B7; &#x039A;&#x03B5;&#x03B9;&#x03F1;&#x03B9;&#x03AC;&#x03B4;&#x03B1;&#x03B9; &#x1F18;&#x03BB;&#x03B5;&#x03C5;&#x03C3;&#x03AF;&#x03C2;) sich nicht zu retten<lb/>
gewu&#x017F;st. meine aufstellungen über die verteilung der metöken sind seither durch<lb/>
reiche funde stark erweitert, in einigem berichtigt, aber im ganzen hat sich die<lb/>
voraussetzung bewahrheitet, da&#x017F;s das ältere material ausreichte, die grundzüge des<lb/>
bildes sicher zu ziehen.</note> er hat also nicht viel zu tun, und in der<lb/>
alten zeit, wo diese aus der privaten clientel erwachsene plebs unmög-<lb/>
lich zahlreich gewesen sein kann, mu&#x017F;s er noch weniger arbeit davon<lb/>
gehabt haben. die leichenopfer für die tyrannenmörder und die andern<lb/>
vom vaterlande <hi rendition="#i">funere censorio</hi> bestatteten<note place="foot" n="130)">Was die herausgeber au&#x017F;ser uns veranla&#x017F;st hat, dem Pollux zu liebe, der<lb/>
nirgend so schlafmützig ausgeschrieben hat wie in diesem artikel, die überlieferung<lb/>
so abzuändern, da&#x017F;s die leichenfeier sammt spielen nur den gefallenen gilt, dafür<lb/>
aber nur die tyrannenmörder leichenopfer erhalten, wei&#x017F;s ich nicht zu sagen. wo<lb/>
ist denn die bessere überlieferung? und von dieser abgesehn, sollen denn die toten<lb/>
des staatsfriedhofs des cultes entbehren? als private erhalten sie ihn von den<lb/>
ihren an ihren privaten &#x1F20;&#x03F1;&#x03AF;&#x03B1;, so lange ihr geschlecht besteht. aber worin beruht<lb/>
denn die ehre des öffentlichen grabes, wenn die geehrten der &#x03B3;&#x03AD;&#x03F1;&#x03B1; &#x03D1;&#x03B1;&#x03BD;&#x03CC;&#x03BD;&#x03C4;&#x03C9;&#x03BD; ent-<lb/>
behren? übrigens liefern die grabreden den beweis, da&#x017F;s alle für das vaterland<lb/>
gestorbenen geehrt werden sollen.</note>, und die leichenspiele sind<lb/>
eine stiftung der gro&#x017F;sen zeit kurz nach Plataiai, die spiele stammen<lb/>
wol erst aus der kleinen, als die trauerfeier selbst ihrer weihe verlustig<lb/>
gegangen war.<note xml:id="note-0263" next="#note-0264" place="foot" n="131)">Dabei mu&#x017F;s es doch bleiben, da&#x017F;s Thukydides und die Hiketiden des<lb/>
Euripides (ein tragischer epitaphios) den agon nicht kennen. aber die rhetoren des</note> das opfer an die Artemis ist vielleicht auch erst aus<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[249/0263] Thesmotheten. Polemarch. selbst fiel später einem gerichte zu, das der thesmothet berief; das an- dere war eine wesenlose formel. aber beides zeigt, daſs bei dieser ge- legenheit die thesmotheten in der alten zeit wirklich bedeutend in die staatsverwaltung eingriffen. die analogie hat ihnen die instruction der dokimasieprocesse gegeben, die eine berufung von der einzelgemeinde an ein gericht nötig machte. So erkennt man an dem schatten, den Aristoteles gibt, die gestalt der alten leibhaften thesmothetenmacht. Der polemarch hat nach der schilderung des Aristoteles nur noch die privatklagen der quasibürger (metöken, isotelen, proxenen) und das diesen von der attischen liberalen bürgerschaft zugestandene familien- recht, sammt den auf ihren personalstand bezüglichen sachen. die privatklagen bringt er aber auch nicht vor gericht, sondern weist sie nur den vierzigmännern zu. 129) er hat also nicht viel zu tun, und in der alten zeit, wo diese aus der privaten clientel erwachsene plebs unmög- lich zahlreich gewesen sein kann, muſs er noch weniger arbeit davon gehabt haben. die leichenopfer für die tyrannenmörder und die andern vom vaterlande funere censorio bestatteten 130), und die leichenspiele sind eine stiftung der groſsen zeit kurz nach Plataiai, die spiele stammen wol erst aus der kleinen, als die trauerfeier selbst ihrer weihe verlustig gegangen war. 131) das opfer an die Artemis ist vielleicht auch erst aus Polemarch. 129) Diese können die metökenprocesse unmöglich nach den phylen teilen, denen die metöken und isotelen (die proxenen überhaupt nicht) angehören. denn die verteilung dieser leute ist nicht wie die der bürger eine gleichmäſsige, sondern hängt von der willkür der einzelgemeinden ab. die Aiantis hätte so gut wie nichts zu tun gehabt, die Hippothontis (Πειϱαιεύς Κοίλη Κειϱιάδαι Ἐλευσίς) sich nicht zu retten gewuſst. meine aufstellungen über die verteilung der metöken sind seither durch reiche funde stark erweitert, in einigem berichtigt, aber im ganzen hat sich die voraussetzung bewahrheitet, daſs das ältere material ausreichte, die grundzüge des bildes sicher zu ziehen. 130) Was die herausgeber auſser uns veranlaſst hat, dem Pollux zu liebe, der nirgend so schlafmützig ausgeschrieben hat wie in diesem artikel, die überlieferung so abzuändern, daſs die leichenfeier sammt spielen nur den gefallenen gilt, dafür aber nur die tyrannenmörder leichenopfer erhalten, weiſs ich nicht zu sagen. wo ist denn die bessere überlieferung? und von dieser abgesehn, sollen denn die toten des staatsfriedhofs des cultes entbehren? als private erhalten sie ihn von den ihren an ihren privaten ἠϱία, so lange ihr geschlecht besteht. aber worin beruht denn die ehre des öffentlichen grabes, wenn die geehrten der γέϱα ϑανόντων ent- behren? übrigens liefern die grabreden den beweis, daſs alle für das vaterland gestorbenen geehrt werden sollen. 131) Dabei muſs es doch bleiben, daſs Thukydides und die Hiketiden des Euripides (ein tragischer epitaphios) den agon nicht kennen. aber die rhetoren des

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wilamowitz_aristoteles01_1893
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wilamowitz_aristoteles01_1893/263
Zitationshilfe: Wilamowitz-Moellendorff, Ulrich von: Aristoteles und Athen. Bd. 1. Berlin, 1893, S. 249. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wilamowitz_aristoteles01_1893/263>, abgerufen am 03.05.2024.