Weismann, August: Die Allmacht der Naturzüchtung. Eine Erwiderung an Herbert Spencer. Jena, 1893.
können, und wenn sie diesen besitzen in diesem Falle, Wir können also den Beweis für die Wirklich- Deshalb werde ich auch hier nicht versuchen, eine ein- Sollte sie aber auch noch so unvollkommen ausfallen,
können, und wenn sie diesen besitzen in diesem Falle, Wir können also den Beweis für die Wirklich- Deshalb werde ich auch hier nicht versuchen, eine ein- Sollte sie aber auch noch so unvollkommen ausfallen, <TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><hi rendition="#g"><pb facs="#f0073" n="61"/> können</hi>, und wenn sie diesen besitzen in <hi rendition="#g">diesem</hi> Falle,<lb/> so liegt kein Grund vor, dass sie ihn in <hi rendition="#g">unzähligen<lb/> anderen</hi> analogen Fällen nicht auch besitzen sollten —<lb/> mit anderen Worten: <hi rendition="#g">Naturzüchtung bewirkt alle<lb/> Art-Anpassungen</hi>.</p><lb/> <p>Wir können also den <hi rendition="#g">Beweis für die Wirklich-<lb/> keit der Naturzüchtung</hi> durch Ausschliessung führen,<lb/> und sobald das einmal geschehen ist, schrumpfen die all-<lb/> gemeinen Einwürfe, welche sich auf unsere Unfähigkeit<lb/> stützen, den Selectionswerth im einzelnen Fall zu erweisen,<lb/> zu einem gewichtslosen Einwurf zusammen.</p><lb/> <p>Deshalb werde ich auch hier nicht versuchen, eine ein-<lb/> gehende Erklärung der harmonischen Abänderung zu geben.<lb/> Es kommt nichts darauf an, ob ich im Stande bin, dies zu<lb/> thun, oder nicht, ob ich es besser oder schlechter thun<lb/> kann; sobald feststeht, dass Naturzüchtung das einzige<lb/> Princip ist, welches in Betracht kommt, so muss es eine<lb/> richtige Erklärung dieser Vorgänge durch Naturzüchtung<lb/> geben. Die Erklärung mag sehr schwierig sein, es mag<lb/> noch Vieles an Daten fehlen, um sie mit Sicherheit geben<lb/> zu können, das widerlegt den Vorgang selbst so wenig, als<lb/> die Ansicht der modernen Physiologie, es gäbe keine be-<lb/> sondere Lebenskraft, dadurch widerlegt wird, dass wir heute<lb/> noch nicht im Stande sind, auch nur einen einzigen Lebens-<lb/> process rein aus physikalischen Kräften heraus zu erklären.<lb/> Ich glaube übrigens, dass sich auch heute schon eine un-<lb/> gefähre und allgemeine Erklärung der harmonischen Ab-<lb/> änderung (Coadaptation) wohl geben lässt, und werde eine<lb/> solche an einem anderen Orte versuchen.</p><lb/> <p>Sollte sie aber auch noch so unvollkommen ausfallen,<lb/> man wird daraus nicht einen Beweis für die Vererbung<lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [61/0073]
können, und wenn sie diesen besitzen in diesem Falle,
so liegt kein Grund vor, dass sie ihn in unzähligen
anderen analogen Fällen nicht auch besitzen sollten —
mit anderen Worten: Naturzüchtung bewirkt alle
Art-Anpassungen.
Wir können also den Beweis für die Wirklich-
keit der Naturzüchtung durch Ausschliessung führen,
und sobald das einmal geschehen ist, schrumpfen die all-
gemeinen Einwürfe, welche sich auf unsere Unfähigkeit
stützen, den Selectionswerth im einzelnen Fall zu erweisen,
zu einem gewichtslosen Einwurf zusammen.
Deshalb werde ich auch hier nicht versuchen, eine ein-
gehende Erklärung der harmonischen Abänderung zu geben.
Es kommt nichts darauf an, ob ich im Stande bin, dies zu
thun, oder nicht, ob ich es besser oder schlechter thun
kann; sobald feststeht, dass Naturzüchtung das einzige
Princip ist, welches in Betracht kommt, so muss es eine
richtige Erklärung dieser Vorgänge durch Naturzüchtung
geben. Die Erklärung mag sehr schwierig sein, es mag
noch Vieles an Daten fehlen, um sie mit Sicherheit geben
zu können, das widerlegt den Vorgang selbst so wenig, als
die Ansicht der modernen Physiologie, es gäbe keine be-
sondere Lebenskraft, dadurch widerlegt wird, dass wir heute
noch nicht im Stande sind, auch nur einen einzigen Lebens-
process rein aus physikalischen Kräften heraus zu erklären.
Ich glaube übrigens, dass sich auch heute schon eine un-
gefähre und allgemeine Erklärung der harmonischen Ab-
änderung (Coadaptation) wohl geben lässt, und werde eine
solche an einem anderen Orte versuchen.
Sollte sie aber auch noch so unvollkommen ausfallen,
man wird daraus nicht einen Beweis für die Vererbung
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |