Weigel, Valentin: Der güldene Griff/ Alle Ding ohne Jrrthumb zuerkennen. Halle (Saale), 1613.Der güldene Griff. Sol das Aug sehen/ so muß es sein Wirckung vollstrecken/ in denGegenwurff/ denn das erkennen vnd vrtheilen vber ein ding ste- het im Erkenner vnd judicare, vnd nicht in dem objecto, welches sich erkennen vnd vrtheilen lassen muß/ Sprichstu aber/ Eja/ es muß gleich wohl die Erkendtnis nicht allein kommen vom Aug von innen heraus aus dem Menschen/ sondern beydes vom Auge vnd objecto zugleich/ dann were kein objectum da so würde auch kein Erkentnis geschehen/ als/ were das Buch als ein objectum. nicht geschrieben/ so köndt ichs nicht lesen vnd erkennen/ darauff antworte nochmals also: Ja es ist war/ were die Farb nicht da/ so könt ich sie nicht sehen/ aber doch gibt mir die Farb das Gesicht nicht/ es ist zuvor in mir/ were das Buch nicht/ so köndt ichs nicht lesen noch erkennen/ das ist die kunst zu lesen vnd zu erkennen/ Jst zuvor in mir/ dann das Buch gibt mir die Erkentnis nicht/ kein objectum kan sich selber lesen/ sehen oder erkennen/ sondern es muß von dem Lesenden gelesen/ von dem Sehenden gesehen/ vnd von dem Verstendigen verstanden werden/ Also fleust es alles von jnnen heraus/ vnd nicht aus dem Buch hinein/ hettestu den Ver- stand nicht in dir/ du köndtest nichts verstehen/ daraus wird ge- schlossen/ daß die natürliche Erkentnis herkomme/ aus dem erken- nen/ vnd nicht aus dem Gegenwurff/ also bleibet judicium in judicante, intellectus in intelligente, visio in vidente. Dar- aus folget vnwiedersprechlich/ Zum ersten/ daß aus dem Auge die Erkentnis kompt vnd nicht aus dem Gegenwurff. Zum andern/ daß das objectum oder Gegenwurff nichts wircke noch eintrage in das Aug. Zum dritten/ daß sich das Vrtheil oder Erkentnis endere vnd spalte nach art vnd Geschickligkeit der vielfeltigen Au- gen/ vnd nicht nach art vnd Eigenschafft des objecti, Sonsten müste von einem objecto in alle Augen ein gleichförmiges Vrtel gefallen/ E
Der guͤldene Griff. Sol das Aug ſehen/ ſo muß es ſein Wirckung vollſtrecken/ in denGegenwurff/ denn das erkennen vnd vrtheilen vber ein ding ſte- het im Erkenner vnd judicare, vnd nicht in dem objecto, welches ſich erkennen vnd vrtheilen laſſen muß/ Sprichſtu aber/ Eja/ es muß gleich wohl die Erkendtnis nicht allein kommen vom Aug von innen heraus aus dem Menſchen/ ſondern beydes vom Auge vnd objecto zugleich/ dañ were kein objectum da ſo wuͤrde auch kein Erkentnis geſchehen/ als/ were das Buch als ein objectum. nicht geſchrieben/ ſo koͤndt ichs nicht leſen vnd erkennen/ darauff antworte nochmals alſo: Ja es iſt war/ were die Farb nicht da/ ſo koͤnt ich ſie nicht ſehen/ aber doch gibt mir die Farb das Geſicht nicht/ es iſt zuvor in mir/ were das Buch nicht/ ſo koͤndt ichs nicht leſen noch erkennen/ das iſt die kunſt zu leſen vnd zu erkennen/ Jſt zuvor in mir/ dann das Buch gibt mir die Erkentnis nicht/ kein objectum kan ſich ſelber leſen/ ſehen oder erkennen/ ſondern es muß von dem Leſenden geleſen/ von dem Sehenden geſehen/ vnd von dem Verſtendigen verſtanden werden/ Alſo fleuſt es alles von jnnen heraus/ vnd nicht aus dem Buch hinein/ hetteſtu den Ver- ſtand nicht in dir/ du koͤndteſt nichts verſtehen/ daraus wird ge- ſchloſſen/ daß die natuͤrliche Erkentnis herkomme/ aus dem erken- nen/ vnd nicht aus dem Gegenwurff/ alſo bleibet judicium in judicante, intellectus in intelligente, viſio in vidente. Dar- aus folget vnwiederſprechlich/ Zum erſten/ daß aus dem Auge die Erkentnis kompt vnd nicht aus dem Gegenwurff. Zum andern/ daß das objectum oder Gegenwurff nichts wircke noch eintrage in das Aug. Zum dritten/ daß ſich das Vrtheil oder Erkentnis endere vnd ſpalte nach art vnd Geſchickligkeit der vielfeltigen Au- gen/ vnd nicht nach art vnd Eigenſchafft des objecti, Sonſten muͤſte von einem objecto in alle Augen ein gleichfoͤrmiges Vrtel gefallen/ E
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0035"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Der guͤldene Griff.</hi></fw><lb/> Sol das Aug ſehen/ ſo muß es ſein Wirckung vollſtrecken/ in den<lb/> Gegenwurff/ denn das erkennen vnd vrtheilen vber ein ding ſte-<lb/> het im Erkenner vnd <hi rendition="#aq">judicare,</hi> vnd nicht in dem <hi rendition="#aq">objecto,</hi> welches<lb/> ſich erkennen vnd vrtheilen laſſen muß/ Sprichſtu aber/ Eja/ es<lb/> muß gleich wohl die Erkendtnis nicht allein kommen vom Aug<lb/> von innen heraus aus dem Menſchen/ ſondern beydes vom Auge<lb/> vnd <hi rendition="#aq">objecto</hi> zugleich/ dañ were kein <hi rendition="#aq">objectum</hi> da ſo wuͤrde auch<lb/> kein Erkentnis geſchehen/ als/ were das Buch als ein <hi rendition="#aq">objectum.</hi><lb/> nicht geſchrieben/ ſo koͤndt ichs nicht leſen vnd erkennen/ darauff<lb/> antworte nochmals alſo: Ja es iſt war/ were die Farb nicht da/ ſo<lb/> koͤnt ich ſie nicht ſehen/ aber doch gibt mir die Farb das Geſicht<lb/> nicht/ es iſt zuvor in mir/ were das Buch nicht/ ſo koͤndt ichs nicht<lb/> leſen noch erkennen/ das iſt die kunſt zu leſen vnd zu erkennen/ Jſt<lb/> zuvor in mir/ dann das Buch gibt mir die Erkentnis nicht/ kein<lb/><hi rendition="#aq">objectum</hi> kan ſich ſelber leſen/ ſehen oder erkennen/ ſondern es<lb/> muß von dem Leſenden geleſen/ von dem Sehenden geſehen/ vnd<lb/> von dem Verſtendigen verſtanden werden/ Alſo fleuſt es alles von<lb/> jnnen heraus/ vnd nicht aus dem Buch hinein/ hetteſtu den Ver-<lb/> ſtand nicht in dir/ du koͤndteſt nichts verſtehen/ daraus wird ge-<lb/> ſchloſſen/ daß die natuͤrliche Erkentnis herkomme/ aus dem erken-<lb/> nen/ vnd nicht aus dem Gegenwurff/ alſo bleibet <hi rendition="#aq">judicium in<lb/> judicante, intellectus in intelligente, viſio in vidente.</hi> Dar-<lb/> aus folget vnwiederſprechlich/ Zum erſten/ daß aus dem Auge die<lb/> Erkentnis kompt vnd nicht aus dem Gegenwurff. Zum andern/<lb/> daß das <hi rendition="#aq">objectum</hi> oder Gegenwurff nichts wircke noch eintrage<lb/> in das Aug. Zum dritten/ daß ſich das Vrtheil oder Erkentnis<lb/> endere vnd ſpalte nach art vnd Geſchickligkeit der vielfeltigen Au-<lb/> gen/ vnd nicht nach art vnd Eigenſchafft des <hi rendition="#aq">objecti,</hi> Sonſten<lb/> muͤſte von einem <hi rendition="#aq">objecto</hi> in alle Augen ein gleichfoͤrmiges Vrtel<lb/> <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#fr">E</hi></fw><fw place="bottom" type="catch">gefallen/</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [0035]
Der guͤldene Griff.
Sol das Aug ſehen/ ſo muß es ſein Wirckung vollſtrecken/ in den
Gegenwurff/ denn das erkennen vnd vrtheilen vber ein ding ſte-
het im Erkenner vnd judicare, vnd nicht in dem objecto, welches
ſich erkennen vnd vrtheilen laſſen muß/ Sprichſtu aber/ Eja/ es
muß gleich wohl die Erkendtnis nicht allein kommen vom Aug
von innen heraus aus dem Menſchen/ ſondern beydes vom Auge
vnd objecto zugleich/ dañ were kein objectum da ſo wuͤrde auch
kein Erkentnis geſchehen/ als/ were das Buch als ein objectum.
nicht geſchrieben/ ſo koͤndt ichs nicht leſen vnd erkennen/ darauff
antworte nochmals alſo: Ja es iſt war/ were die Farb nicht da/ ſo
koͤnt ich ſie nicht ſehen/ aber doch gibt mir die Farb das Geſicht
nicht/ es iſt zuvor in mir/ were das Buch nicht/ ſo koͤndt ichs nicht
leſen noch erkennen/ das iſt die kunſt zu leſen vnd zu erkennen/ Jſt
zuvor in mir/ dann das Buch gibt mir die Erkentnis nicht/ kein
objectum kan ſich ſelber leſen/ ſehen oder erkennen/ ſondern es
muß von dem Leſenden geleſen/ von dem Sehenden geſehen/ vnd
von dem Verſtendigen verſtanden werden/ Alſo fleuſt es alles von
jnnen heraus/ vnd nicht aus dem Buch hinein/ hetteſtu den Ver-
ſtand nicht in dir/ du koͤndteſt nichts verſtehen/ daraus wird ge-
ſchloſſen/ daß die natuͤrliche Erkentnis herkomme/ aus dem erken-
nen/ vnd nicht aus dem Gegenwurff/ alſo bleibet judicium in
judicante, intellectus in intelligente, viſio in vidente. Dar-
aus folget vnwiederſprechlich/ Zum erſten/ daß aus dem Auge die
Erkentnis kompt vnd nicht aus dem Gegenwurff. Zum andern/
daß das objectum oder Gegenwurff nichts wircke noch eintrage
in das Aug. Zum dritten/ daß ſich das Vrtheil oder Erkentnis
endere vnd ſpalte nach art vnd Geſchickligkeit der vielfeltigen Au-
gen/ vnd nicht nach art vnd Eigenſchafft des objecti, Sonſten
muͤſte von einem objecto in alle Augen ein gleichfoͤrmiges Vrtel
gefallen/
E
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/weigel_gueldenergriff_1613 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/weigel_gueldenergriff_1613/35 |
Zitationshilfe: | Weigel, Valentin: Der güldene Griff/ Alle Ding ohne Jrrthumb zuerkennen. Halle (Saale), 1613, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/weigel_gueldenergriff_1613/35>, abgerufen am 16.07.2024. |