empfangen sollte, die Gefahr eines Sprungs in die völkische Dynamik naheliegend. pwe_021.002 Die Zeitschrift Dichtung und Volkstum, zeitgemäß und eilig umgetauft pwe_021.003 aus dem ehrwürdigen Euphorion (wie er inzwischen von neuem pwe_021.004 heißt), widmete 1937 mehrere Aufsätze den "neuen Aufgaben der Literaturwissenschaft". pwe_021.005 Hermann Pongs setzt da der krisenhaften Einsamkeit pwe_021.006 der dichterischen Existenz die Geborgenheit des Dichters im "Existenzgrund" pwe_021.007 gegenüber, der sich zeigt "als gewachsenes Gefüge, das den Einzelnen pwe_021.008 trägt, Sippe, Stamm, Volk", und er will damit der existentialistischen pwe_021.009 Literaturforschung einen volkhaften Sinn verleihen. Es eröffneten pwe_021.010 sich hier die gleichen Gefahren und Mißverständnisse, denen die Heideggersche pwe_021.011 Philosophie und ihr Schöpfer selber anheimfielen. Was Pongs betrifft, pwe_021.012 so spricht Werner Richter1 nicht ganz zu Unrecht von "seiner pwe_021.013 tragikomischen Vergewaltigung, seinem totalen Mißverstehen des ,Existentiellen'", pwe_021.014 und das beträfe zum Teil auch den genannten Horst Oppel.
pwe_021.015
Es ist klar, daß sich die Kritik am Volkstumsgedanken nur gegen einen pwe_021.016 unwissenschaftlichen oder böswilligen Mißbrauch einer an sich durchaus legitimen pwe_021.017 Fragestellung richtet; die Bemühung um Wesen und Art des gemeinschaftlichen pwe_021.018 Geistes, speziell des Volkstums und seiner Beziehung zum Einzelnen, pwe_021.019 wird durch ideologische Verabsolutierung nicht prinzipiell als Irrweg pwe_021.020 erwiesen, sowenig wie mit einer marxistischen Literaturbetrachtung auch pwe_021.021 schon die legitime Frage nach sozialen und wirtschaftlichen Zusammenhängen pwe_021.022 der Kunst abgelehnt ist. Im übrigen ist festzuhalten, daß trotz pwe_021.023 der geräuschvollen Proklamation einer offiziellen Literaturwissenschaft, trotz pwe_021.024 aller Eingriffe in die Lehrfreiheit und trotz aller Hindernisse die methodologische pwe_021.025 und sachliche Forschung zum Teil fortgehen konnte, innerhalb pwe_021.026 Deutschlands und außerhalb, wo manche Vertriebene, z. B. Richard Alewyn, pwe_021.027 Karl Vietor, Erich Auerbach, Werner Richter, Leo Spitzer, Werner pwe_021.028 Milch, die Tradition deutscher Wissenschaft fortsetzen und neue Verbindungen pwe_021.029 mit der außerdeutschen Forschung knüpfen konnten.
pwe_021.030
Es ist nicht ganz unrichtig, wenn für das Debakel der deutschen Literaturwissenschaft pwe_021.031 deren allzu "geistes"-wissenschaftliche Tendenz verantwortlich pwe_021.032 gemacht wurde und selbst Linien von Herder zur nazistischen pwe_021.033 Literatur gezogen werden konnten. Die eingetretene Ernüchterung kann pwe_021.034 nun umgekehrt eine größere Offenheit und methodische Unbefangenheit pwe_021.035 gegenüber den wissenschaftlichen Traditionen anderer Länder befördern. pwe_021.036 Um so mehr, als diese ihrerseits, vor allem im angelsächsischenpwe_021.037 Bereich, eine lebendige und vielfältige Forschung gerade in den letzten pwe_021.038 20 Jahren entwickelt haben.
1pwe_021.039 Werner Richter, Strömungen und Stimmungen in den Literaturwissenschaften pwe_021.040 von heute. GR XXI (1946) 81 ff.
pwe_021.001
empfangen sollte, die Gefahr eines Sprungs in die völkische Dynamik naheliegend. pwe_021.002 Die Zeitschrift Dichtung und Volkstum, zeitgemäß und eilig umgetauft pwe_021.003 aus dem ehrwürdigen Euphorion (wie er inzwischen von neuem pwe_021.004 heißt), widmete 1937 mehrere Aufsätze den „neuen Aufgaben der Literaturwissenschaft“. pwe_021.005 Hermann Pongs setzt da der krisenhaften Einsamkeit pwe_021.006 der dichterischen Existenz die Geborgenheit des Dichters im „Existenzgrund“ pwe_021.007 gegenüber, der sich zeigt „als gewachsenes Gefüge, das den Einzelnen pwe_021.008 trägt, Sippe, Stamm, Volk“, und er will damit der existentialistischen pwe_021.009 Literaturforschung einen volkhaften Sinn verleihen. Es eröffneten pwe_021.010 sich hier die gleichen Gefahren und Mißverständnisse, denen die Heideggersche pwe_021.011 Philosophie und ihr Schöpfer selber anheimfielen. Was Pongs betrifft, pwe_021.012 so spricht Werner Richter1 nicht ganz zu Unrecht von „seiner pwe_021.013 tragikomischen Vergewaltigung, seinem totalen Mißverstehen des ,Existentiellen‘“, pwe_021.014 und das beträfe zum Teil auch den genannten Horst Oppel.
pwe_021.015
Es ist klar, daß sich die Kritik am Volkstumsgedanken nur gegen einen pwe_021.016 unwissenschaftlichen oder böswilligen Mißbrauch einer an sich durchaus legitimen pwe_021.017 Fragestellung richtet; die Bemühung um Wesen und Art des gemeinschaftlichen pwe_021.018 Geistes, speziell des Volkstums und seiner Beziehung zum Einzelnen, pwe_021.019 wird durch ideologische Verabsolutierung nicht prinzipiell als Irrweg pwe_021.020 erwiesen, sowenig wie mit einer marxistischen Literaturbetrachtung auch pwe_021.021 schon die legitime Frage nach sozialen und wirtschaftlichen Zusammenhängen pwe_021.022 der Kunst abgelehnt ist. Im übrigen ist festzuhalten, daß trotz pwe_021.023 der geräuschvollen Proklamation einer offiziellen Literaturwissenschaft, trotz pwe_021.024 aller Eingriffe in die Lehrfreiheit und trotz aller Hindernisse die methodologische pwe_021.025 und sachliche Forschung zum Teil fortgehen konnte, innerhalb pwe_021.026 Deutschlands und außerhalb, wo manche Vertriebene, z. B. Richard Alewyn, pwe_021.027 Karl Viëtor, Erich Auerbach, Werner Richter, Leo Spitzer, Werner pwe_021.028 Milch, die Tradition deutscher Wissenschaft fortsetzen und neue Verbindungen pwe_021.029 mit der außerdeutschen Forschung knüpfen konnten.
pwe_021.030
Es ist nicht ganz unrichtig, wenn für das Debakel der deutschen Literaturwissenschaft pwe_021.031 deren allzu „geistes“-wissenschaftliche Tendenz verantwortlich pwe_021.032 gemacht wurde und selbst Linien von Herder zur nazistischen pwe_021.033 Literatur gezogen werden konnten. Die eingetretene Ernüchterung kann pwe_021.034 nun umgekehrt eine größere Offenheit und methodische Unbefangenheit pwe_021.035 gegenüber den wissenschaftlichen Traditionen anderer Länder befördern. pwe_021.036 Um so mehr, als diese ihrerseits, vor allem im angelsächsischenpwe_021.037 Bereich, eine lebendige und vielfältige Forschung gerade in den letzten pwe_021.038 20 Jahren entwickelt haben.
1pwe_021.039 Werner Richter, Strömungen und Stimmungen in den Literaturwissenschaften pwe_021.040 von heute. GR XXI (1946) 81 ff.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0027"n="21"/><lbn="pwe_021.001"/><p>empfangen sollte, die Gefahr eines Sprungs in die völkische Dynamik naheliegend. <lbn="pwe_021.002"/>
Die Zeitschrift <hirendition="#i">Dichtung und Volkstum,</hi> zeitgemäß und eilig umgetauft <lbn="pwe_021.003"/>
aus dem ehrwürdigen <hirendition="#i">Euphorion</hi> (wie er inzwischen von neuem <lbn="pwe_021.004"/>
heißt), widmete 1937 mehrere Aufsätze den „neuen Aufgaben der Literaturwissenschaft“. <lbn="pwe_021.005"/><hirendition="#k">Hermann Pongs</hi> setzt da der krisenhaften Einsamkeit <lbn="pwe_021.006"/>
der dichterischen Existenz die Geborgenheit des Dichters im „Existenzgrund“<lbn="pwe_021.007"/>
gegenüber, der sich zeigt „als gewachsenes Gefüge, das den Einzelnen <lbn="pwe_021.008"/>
trägt, Sippe, Stamm, Volk“, und er will damit der existentialistischen <lbn="pwe_021.009"/>
Literaturforschung einen volkhaften Sinn verleihen. Es eröffneten <lbn="pwe_021.010"/>
sich hier die gleichen Gefahren und Mißverständnisse, denen die Heideggersche <lbn="pwe_021.011"/>
Philosophie und ihr Schöpfer selber anheimfielen. Was <hirendition="#k">Pongs</hi> betrifft, <lbn="pwe_021.012"/>
so spricht <hirendition="#k">Werner Richter</hi><notexml:id="PWE_021_1"place="foot"n="1"><lbn="pwe_021.039"/>
Werner Richter, <hirendition="#i">Strömungen und Stimmungen in den Literaturwissenschaften <lbn="pwe_021.040"/>
von heute.</hi> GR XXI (1946) 81 ff.</note> nicht ganz zu Unrecht von „seiner <lbn="pwe_021.013"/>
tragikomischen Vergewaltigung, seinem totalen Mißverstehen des ,Existentiellen‘“, <lbn="pwe_021.014"/>
und das beträfe zum Teil auch den genannten <hirendition="#k">Horst Oppel.</hi></p><lbn="pwe_021.015"/><p> Es ist klar, daß sich die Kritik am Volkstumsgedanken nur gegen einen <lbn="pwe_021.016"/>
unwissenschaftlichen oder böswilligen Mißbrauch einer an sich durchaus legitimen <lbn="pwe_021.017"/>
Fragestellung richtet; die Bemühung um Wesen und Art des gemeinschaftlichen <lbn="pwe_021.018"/>
Geistes, speziell des Volkstums und seiner Beziehung zum Einzelnen, <lbn="pwe_021.019"/>
wird durch ideologische Verabsolutierung nicht prinzipiell als Irrweg <lbn="pwe_021.020"/>
erwiesen, sowenig wie mit einer marxistischen Literaturbetrachtung auch <lbn="pwe_021.021"/>
schon die legitime Frage nach sozialen und wirtschaftlichen Zusammenhängen <lbn="pwe_021.022"/>
der Kunst abgelehnt ist. Im übrigen ist festzuhalten, daß trotz <lbn="pwe_021.023"/>
der geräuschvollen Proklamation einer offiziellen Literaturwissenschaft, trotz <lbn="pwe_021.024"/>
aller Eingriffe in die Lehrfreiheit und trotz aller Hindernisse die methodologische <lbn="pwe_021.025"/>
und sachliche Forschung zum Teil fortgehen konnte, innerhalb <lbn="pwe_021.026"/>
Deutschlands und außerhalb, wo manche Vertriebene, z. <hirendition="#k">B. Richard Alewyn, <lbn="pwe_021.027"/>
Karl Viëtor, Erich Auerbach, Werner Richter, Leo Spitzer, Werner <lbn="pwe_021.028"/>
Milch,</hi> die Tradition deutscher Wissenschaft fortsetzen und neue Verbindungen <lbn="pwe_021.029"/>
mit der außerdeutschen Forschung knüpfen konnten.</p><lbn="pwe_021.030"/><p> Es ist nicht ganz unrichtig, wenn für das Debakel der deutschen Literaturwissenschaft <lbn="pwe_021.031"/>
deren allzu „geistes“-wissenschaftliche Tendenz verantwortlich <lbn="pwe_021.032"/>
gemacht wurde und selbst Linien von Herder zur nazistischen <lbn="pwe_021.033"/>
Literatur gezogen werden konnten. Die eingetretene Ernüchterung kann <lbn="pwe_021.034"/>
nun umgekehrt eine größere Offenheit und methodische Unbefangenheit <lbn="pwe_021.035"/>
gegenüber den wissenschaftlichen Traditionen anderer Länder befördern. <lbn="pwe_021.036"/>
Um so mehr, als diese ihrerseits, vor allem im <hirendition="#g">angelsächsischen</hi><lbn="pwe_021.037"/>
Bereich, eine lebendige und vielfältige Forschung gerade in den letzten <lbn="pwe_021.038"/>
20 Jahren entwickelt haben.</p></div></div></body></text></TEI>
[21/0027]
pwe_021.001
empfangen sollte, die Gefahr eines Sprungs in die völkische Dynamik naheliegend. pwe_021.002
Die Zeitschrift Dichtung und Volkstum, zeitgemäß und eilig umgetauft pwe_021.003
aus dem ehrwürdigen Euphorion (wie er inzwischen von neuem pwe_021.004
heißt), widmete 1937 mehrere Aufsätze den „neuen Aufgaben der Literaturwissenschaft“. pwe_021.005
Hermann Pongs setzt da der krisenhaften Einsamkeit pwe_021.006
der dichterischen Existenz die Geborgenheit des Dichters im „Existenzgrund“ pwe_021.007
gegenüber, der sich zeigt „als gewachsenes Gefüge, das den Einzelnen pwe_021.008
trägt, Sippe, Stamm, Volk“, und er will damit der existentialistischen pwe_021.009
Literaturforschung einen volkhaften Sinn verleihen. Es eröffneten pwe_021.010
sich hier die gleichen Gefahren und Mißverständnisse, denen die Heideggersche pwe_021.011
Philosophie und ihr Schöpfer selber anheimfielen. Was Pongs betrifft, pwe_021.012
so spricht Werner Richter 1 nicht ganz zu Unrecht von „seiner pwe_021.013
tragikomischen Vergewaltigung, seinem totalen Mißverstehen des ,Existentiellen‘“, pwe_021.014
und das beträfe zum Teil auch den genannten Horst Oppel.
pwe_021.015
Es ist klar, daß sich die Kritik am Volkstumsgedanken nur gegen einen pwe_021.016
unwissenschaftlichen oder böswilligen Mißbrauch einer an sich durchaus legitimen pwe_021.017
Fragestellung richtet; die Bemühung um Wesen und Art des gemeinschaftlichen pwe_021.018
Geistes, speziell des Volkstums und seiner Beziehung zum Einzelnen, pwe_021.019
wird durch ideologische Verabsolutierung nicht prinzipiell als Irrweg pwe_021.020
erwiesen, sowenig wie mit einer marxistischen Literaturbetrachtung auch pwe_021.021
schon die legitime Frage nach sozialen und wirtschaftlichen Zusammenhängen pwe_021.022
der Kunst abgelehnt ist. Im übrigen ist festzuhalten, daß trotz pwe_021.023
der geräuschvollen Proklamation einer offiziellen Literaturwissenschaft, trotz pwe_021.024
aller Eingriffe in die Lehrfreiheit und trotz aller Hindernisse die methodologische pwe_021.025
und sachliche Forschung zum Teil fortgehen konnte, innerhalb pwe_021.026
Deutschlands und außerhalb, wo manche Vertriebene, z. B. Richard Alewyn, pwe_021.027
Karl Viëtor, Erich Auerbach, Werner Richter, Leo Spitzer, Werner pwe_021.028
Milch, die Tradition deutscher Wissenschaft fortsetzen und neue Verbindungen pwe_021.029
mit der außerdeutschen Forschung knüpfen konnten.
pwe_021.030
Es ist nicht ganz unrichtig, wenn für das Debakel der deutschen Literaturwissenschaft pwe_021.031
deren allzu „geistes“-wissenschaftliche Tendenz verantwortlich pwe_021.032
gemacht wurde und selbst Linien von Herder zur nazistischen pwe_021.033
Literatur gezogen werden konnten. Die eingetretene Ernüchterung kann pwe_021.034
nun umgekehrt eine größere Offenheit und methodische Unbefangenheit pwe_021.035
gegenüber den wissenschaftlichen Traditionen anderer Länder befördern. pwe_021.036
Um so mehr, als diese ihrerseits, vor allem im angelsächsischen pwe_021.037
Bereich, eine lebendige und vielfältige Forschung gerade in den letzten pwe_021.038
20 Jahren entwickelt haben.
1 pwe_021.039
Werner Richter, Strömungen und Stimmungen in den Literaturwissenschaften pwe_021.040
von heute. GR XXI (1946) 81 ff.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Wehrli, Max: Allgemeine Literaturwissenschaft. Zweite, durchgesehen Auflage. Bern u. a., 1969, S. 21. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wehrli_poetik_1951/27>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
