Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wehrli, Max: Allgemeine Literaturwissenschaft. Zweite, durchgesehen Auflage. Bern u. a., 1969.

Bild:
<< vorherige Seite

pwe_128.001
schichtlichen
Aspekte des Meistersangs untersucht, um dann auch pwe_128.002
in einem weiteren Bereich "spezifischen Formgebungen" der Handelssprache pwe_128.003
an modernen Beispielen nachzugehen.

pwe_128.004

Naturgemäß ist die soziologische Frage besonders naheliegend bei der pwe_128.005
volkstümlichen Literatur, seien es die schon besprochenen primitiven pwe_128.006
Ursprungsformen (vgl. auch unten Caudwell, Thomson), sei es eine pwe_128.007
sekundäre Popular- und Vulgärliteratur, wo es sich in engerem Sinne um pwe_128.008
Entwicklungen und Moden des Geschmacks handelt. Grundsätzlich ist damit pwe_128.009
wieder die alte Frage einer möglichen Trennung von zeitlos-hoher Dichtung pwe_128.010
und vulgärer oder modischer Literatur gestellt, welch letztere unter pwe_128.011
Umständen später nur noch unter dem Gesichtspunkt des allzu Vergänglichen pwe_128.012
oder Unfreiwillig-Amüsanten erscheinen kann. Hiefür liefert die pwe_128.013
Sammlung von Kunze und Heimeran1 anregendes Material.

pwe_128.014

Die alte Frage der Volksliedforschung nach dem Verhältnis des "Volkes" pwe_128.015
und seiner Kunst zur Kunst der dichterischen Elite, d. h. nach dem pwe_128.016
schöpferischem Ursprung und dem Weg volksmäßiger Kunst, ist ein eminent pwe_128.017
soziologisches Problem. Man wird dabei nicht nur das Gesetz des Absinkens pwe_128.018
- beim Volkslied seit langem erkannt - berücksichtigen müssen, pwe_128.019
sondern auch die Möglichkeit des Aufstiegs und Aufblühens großer Kunst pwe_128.020
aus dem Humus der populären Übung. Der Prozeß der "Durchschichtung" pwe_128.021
einfacher volksmäßiger Formen zur hohen Kunst ist von Theodor Frings pwe_128.022
neuerdings wieder im Zusammenhang der Ursprungsfrage des europäischen pwe_128.023
Minnesangs betont worden2. Erscheinungen wie Gotthelf oder Grimmelshausen pwe_128.024
ergeben die mögliche Verbindung von Popularliteratur und einmaliger pwe_128.025
Genialität; hier kann gerade die Tiefenpsychologie wieder auf die pwe_128.026
verlassenen Bahnen der Romantik führen. Das geschichtliche und wertmäßige pwe_128.027
Verhältnis von "Dichtung" und "Literatur", von Schöpfung und pwe_128.028
Tradition wird so vorläufig auch von diesem soziologischen Blickpunkt pwe_128.029
aus als eine reziprokes oder dialektisches begriffen werden müssen. In einer pwe_128.030
Entwicklung der bürgerlichen Seelengeschichte Deutschlands, wie sie Fritz pwe_128.031
Brüggemann
in seiner bereits genannten Reihe "Aufklärung" zeichnet, ist pwe_128.032
die Brücke zwischen den modischen und populären zu den geistig schöpferischen pwe_128.033
Vorgängen geschlagen.

pwe_128.034

Neuerdings ist die soziale, ja ökonomische Bedingtheit an der modernen pwe_128.035
Literatur besonders sichtbar geworden. In zweierlei Weise. Zwischen Buch

1 pwe_128.036
Horst Kunze und Ernst Heimeran, Lieblingsbücher von dazumal. Blütenlese pwe_128.037
aus den erfolgreichsten Büchern von 1750 bis 1860, zugleich ein erster Versuch zu pwe_128.038
einer Geschichte des Lesergeschmacks.
München 1938.
2 pwe_128.039
Theodor Frings, Minnesinger und Troubadours (Deutsche Akademie der pwe_128.040
Wissenschaften zu Berlin, Vorträge und Schriften
Heft 34. Berlin 1949). Ders., pwe_128.041
Erforschung des Minnesangs. "Forschungen und Fortschritte" 26 (1950) Nr. 1-4.

pwe_128.001
schichtlichen
Aspekte des Meistersangs untersucht, um dann auch pwe_128.002
in einem weiteren Bereich „spezifischen Formgebungen“ der Handelssprache pwe_128.003
an modernen Beispielen nachzugehen.

pwe_128.004

  Naturgemäß ist die soziologische Frage besonders naheliegend bei der pwe_128.005
volkstümlichen Literatur, seien es die schon besprochenen primitiven pwe_128.006
Ursprungsformen (vgl. auch unten Caudwell, Thomson), sei es eine pwe_128.007
sekundäre Popular- und Vulgärliteratur, wo es sich in engerem Sinne um pwe_128.008
Entwicklungen und Moden des Geschmacks handelt. Grundsätzlich ist damit pwe_128.009
wieder die alte Frage einer möglichen Trennung von zeitlos-hoher Dichtung pwe_128.010
und vulgärer oder modischer Literatur gestellt, welch letztere unter pwe_128.011
Umständen später nur noch unter dem Gesichtspunkt des allzu Vergänglichen pwe_128.012
oder Unfreiwillig-Amüsanten erscheinen kann. Hiefür liefert die pwe_128.013
Sammlung von Kunze und Heimeran1 anregendes Material.

pwe_128.014

  Die alte Frage der Volksliedforschung nach dem Verhältnis des „Volkespwe_128.015
und seiner Kunst zur Kunst der dichterischen Elite, d. h. nach dem pwe_128.016
schöpferischem Ursprung und dem Weg volksmäßiger Kunst, ist ein eminent pwe_128.017
soziologisches Problem. Man wird dabei nicht nur das Gesetz des Absinkens pwe_128.018
– beim Volkslied seit langem erkannt – berücksichtigen müssen, pwe_128.019
sondern auch die Möglichkeit des Aufstiegs und Aufblühens großer Kunst pwe_128.020
aus dem Humus der populären Übung. Der Prozeß der „Durchschichtung“ pwe_128.021
einfacher volksmäßiger Formen zur hohen Kunst ist von Theodor Frings pwe_128.022
neuerdings wieder im Zusammenhang der Ursprungsfrage des europäischen pwe_128.023
Minnesangs betont worden2. Erscheinungen wie Gotthelf oder Grimmelshausen pwe_128.024
ergeben die mögliche Verbindung von Popularliteratur und einmaliger pwe_128.025
Genialität; hier kann gerade die Tiefenpsychologie wieder auf die pwe_128.026
verlassenen Bahnen der Romantik führen. Das geschichtliche und wertmäßige pwe_128.027
Verhältnis von „Dichtung“ und „Literatur“, von Schöpfung und pwe_128.028
Tradition wird so vorläufig auch von diesem soziologischen Blickpunkt pwe_128.029
aus als eine reziprokes oder dialektisches begriffen werden müssen. In einer pwe_128.030
Entwicklung der bürgerlichen Seelengeschichte Deutschlands, wie sie Fritz pwe_128.031
Brüggemann
in seiner bereits genannten Reihe „Aufklärung“ zeichnet, ist pwe_128.032
die Brücke zwischen den modischen und populären zu den geistig schöpferischen pwe_128.033
Vorgängen geschlagen.

pwe_128.034

  Neuerdings ist die soziale, ja ökonomische Bedingtheit an der modernen pwe_128.035
Literatur besonders sichtbar geworden. In zweierlei Weise. Zwischen Buch

1 pwe_128.036
Horst Kunze und Ernst Heimeran, Lieblingsbücher von dazumal. Blütenlese pwe_128.037
aus den erfolgreichsten Büchern von 1750 bis 1860, zugleich ein erster Versuch zu pwe_128.038
einer Geschichte des Lesergeschmacks.
München 1938.
2 pwe_128.039
Theodor Frings, Minnesinger und Troubadours (Deutsche Akademie der pwe_128.040
Wissenschaften zu Berlin, Vorträge und Schriften
Heft 34. Berlin 1949). Ders., pwe_128.041
Erforschung des Minnesangs. „Forschungen und Fortschritte“ 26 (1950) Nr. 1–4.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><hi rendition="#g"><pb facs="#f0134" n="128"/><lb n="pwe_128.001"/>
schichtlichen</hi> Aspekte des Meistersangs untersucht, um dann auch <lb n="pwe_128.002"/>
in einem weiteren Bereich &#x201E;spezifischen Formgebungen&#x201C; der Handelssprache <lb n="pwe_128.003"/>
an modernen Beispielen nachzugehen.</p>
          <lb n="pwe_128.004"/>
          <p>  Naturgemäß ist die soziologische Frage besonders naheliegend bei der <lb n="pwe_128.005"/> <hi rendition="#g">volkstümlichen</hi> Literatur, seien es die schon besprochenen primitiven <lb n="pwe_128.006"/>
Ursprungsformen (vgl. auch unten <hi rendition="#k">Caudwell, Thomson</hi>), sei es eine <lb n="pwe_128.007"/>
sekundäre Popular- und Vulgärliteratur, wo es sich in engerem Sinne um <lb n="pwe_128.008"/>
Entwicklungen und Moden des Geschmacks handelt. Grundsätzlich ist damit <lb n="pwe_128.009"/>
wieder die alte Frage einer möglichen Trennung von zeitlos-hoher Dichtung <lb n="pwe_128.010"/>
und vulgärer oder modischer Literatur gestellt, welch letztere unter <lb n="pwe_128.011"/>
Umständen später nur noch unter dem Gesichtspunkt des allzu Vergänglichen <lb n="pwe_128.012"/>
oder Unfreiwillig-Amüsanten erscheinen kann. Hiefür liefert die <lb n="pwe_128.013"/>
Sammlung von <hi rendition="#k">Kunze</hi> und <hi rendition="#k">Heimeran</hi><note xml:id="PWE_128_1" place="foot" n="1"><lb n="pwe_128.036"/>
Horst Kunze und Ernst Heimeran, <hi rendition="#i">Lieblingsbücher von dazumal. Blütenlese <lb n="pwe_128.037"/>
aus den erfolgreichsten Büchern von 1750 bis 1860, zugleich ein erster Versuch zu <lb n="pwe_128.038"/>
einer Geschichte des Lesergeschmacks.</hi> München 1938.</note> anregendes Material.</p>
          <lb n="pwe_128.014"/>
          <p>  Die alte Frage der Volksliedforschung nach dem Verhältnis des &#x201E;<hi rendition="#g">Volkes</hi>&#x201C; <lb n="pwe_128.015"/>
und seiner Kunst zur Kunst der dichterischen <hi rendition="#g">Elite,</hi> d. h. nach dem <lb n="pwe_128.016"/>
schöpferischem Ursprung und dem Weg volksmäßiger Kunst, ist ein eminent <lb n="pwe_128.017"/>
soziologisches Problem. Man wird dabei nicht nur das Gesetz des Absinkens <lb n="pwe_128.018"/>
&#x2013; beim Volkslied seit langem erkannt &#x2013; berücksichtigen müssen, <lb n="pwe_128.019"/>
sondern auch die Möglichkeit des Aufstiegs und Aufblühens großer Kunst <lb n="pwe_128.020"/>
aus dem Humus der populären Übung. Der Prozeß der &#x201E;Durchschichtung&#x201C; <lb n="pwe_128.021"/>
einfacher volksmäßiger Formen zur hohen Kunst ist von <hi rendition="#k">Theodor Frings</hi> <lb n="pwe_128.022"/>
neuerdings wieder im Zusammenhang der Ursprungsfrage des europäischen <lb n="pwe_128.023"/>
Minnesangs betont worden<note xml:id="PWE_128_2" place="foot" n="2"><lb n="pwe_128.039"/>
Theodor Frings, <hi rendition="#i">Minnesinger und Troubadours (Deutsche Akademie der <lb n="pwe_128.040"/>
Wissenschaften zu Berlin, Vorträge und Schriften</hi> Heft 34. Berlin 1949). Ders., <lb n="pwe_128.041"/> <hi rendition="#i">Erforschung des Minnesangs.</hi> &#x201E;Forschungen und Fortschritte&#x201C; 26 (1950) Nr. 1&#x2013;4.</note>. Erscheinungen wie Gotthelf oder Grimmelshausen <lb n="pwe_128.024"/>
ergeben die mögliche Verbindung von Popularliteratur und einmaliger <lb n="pwe_128.025"/>
Genialität; hier kann gerade die Tiefenpsychologie wieder auf die <lb n="pwe_128.026"/>
verlassenen Bahnen der Romantik führen. Das geschichtliche und wertmäßige <lb n="pwe_128.027"/>
Verhältnis von &#x201E;Dichtung&#x201C; und &#x201E;Literatur&#x201C;, von Schöpfung und <lb n="pwe_128.028"/>
Tradition wird so vorläufig auch von diesem soziologischen Blickpunkt <lb n="pwe_128.029"/>
aus als eine reziprokes oder dialektisches begriffen werden müssen. In einer <lb n="pwe_128.030"/>
Entwicklung der bürgerlichen Seelengeschichte Deutschlands, wie sie <hi rendition="#k">Fritz <lb n="pwe_128.031"/>
Brüggemann</hi> in seiner bereits genannten Reihe &#x201E;Aufklärung&#x201C; zeichnet, ist <lb n="pwe_128.032"/>
die Brücke zwischen den modischen und populären zu den geistig schöpferischen <lb n="pwe_128.033"/>
Vorgängen geschlagen.</p>
          <lb n="pwe_128.034"/>
          <p>  Neuerdings ist die soziale, ja ökonomische Bedingtheit an der modernen <lb n="pwe_128.035"/>
Literatur besonders sichtbar geworden. In zweierlei Weise. Zwischen Buch
</p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[128/0134] pwe_128.001 schichtlichen Aspekte des Meistersangs untersucht, um dann auch pwe_128.002 in einem weiteren Bereich „spezifischen Formgebungen“ der Handelssprache pwe_128.003 an modernen Beispielen nachzugehen. pwe_128.004   Naturgemäß ist die soziologische Frage besonders naheliegend bei der pwe_128.005 volkstümlichen Literatur, seien es die schon besprochenen primitiven pwe_128.006 Ursprungsformen (vgl. auch unten Caudwell, Thomson), sei es eine pwe_128.007 sekundäre Popular- und Vulgärliteratur, wo es sich in engerem Sinne um pwe_128.008 Entwicklungen und Moden des Geschmacks handelt. Grundsätzlich ist damit pwe_128.009 wieder die alte Frage einer möglichen Trennung von zeitlos-hoher Dichtung pwe_128.010 und vulgärer oder modischer Literatur gestellt, welch letztere unter pwe_128.011 Umständen später nur noch unter dem Gesichtspunkt des allzu Vergänglichen pwe_128.012 oder Unfreiwillig-Amüsanten erscheinen kann. Hiefür liefert die pwe_128.013 Sammlung von Kunze und Heimeran 1 anregendes Material. pwe_128.014   Die alte Frage der Volksliedforschung nach dem Verhältnis des „Volkes“ pwe_128.015 und seiner Kunst zur Kunst der dichterischen Elite, d. h. nach dem pwe_128.016 schöpferischem Ursprung und dem Weg volksmäßiger Kunst, ist ein eminent pwe_128.017 soziologisches Problem. Man wird dabei nicht nur das Gesetz des Absinkens pwe_128.018 – beim Volkslied seit langem erkannt – berücksichtigen müssen, pwe_128.019 sondern auch die Möglichkeit des Aufstiegs und Aufblühens großer Kunst pwe_128.020 aus dem Humus der populären Übung. Der Prozeß der „Durchschichtung“ pwe_128.021 einfacher volksmäßiger Formen zur hohen Kunst ist von Theodor Frings pwe_128.022 neuerdings wieder im Zusammenhang der Ursprungsfrage des europäischen pwe_128.023 Minnesangs betont worden 2. Erscheinungen wie Gotthelf oder Grimmelshausen pwe_128.024 ergeben die mögliche Verbindung von Popularliteratur und einmaliger pwe_128.025 Genialität; hier kann gerade die Tiefenpsychologie wieder auf die pwe_128.026 verlassenen Bahnen der Romantik führen. Das geschichtliche und wertmäßige pwe_128.027 Verhältnis von „Dichtung“ und „Literatur“, von Schöpfung und pwe_128.028 Tradition wird so vorläufig auch von diesem soziologischen Blickpunkt pwe_128.029 aus als eine reziprokes oder dialektisches begriffen werden müssen. In einer pwe_128.030 Entwicklung der bürgerlichen Seelengeschichte Deutschlands, wie sie Fritz pwe_128.031 Brüggemann in seiner bereits genannten Reihe „Aufklärung“ zeichnet, ist pwe_128.032 die Brücke zwischen den modischen und populären zu den geistig schöpferischen pwe_128.033 Vorgängen geschlagen. pwe_128.034   Neuerdings ist die soziale, ja ökonomische Bedingtheit an der modernen pwe_128.035 Literatur besonders sichtbar geworden. In zweierlei Weise. Zwischen Buch 1 pwe_128.036 Horst Kunze und Ernst Heimeran, Lieblingsbücher von dazumal. Blütenlese pwe_128.037 aus den erfolgreichsten Büchern von 1750 bis 1860, zugleich ein erster Versuch zu pwe_128.038 einer Geschichte des Lesergeschmacks. München 1938. 2 pwe_128.039 Theodor Frings, Minnesinger und Troubadours (Deutsche Akademie der pwe_128.040 Wissenschaften zu Berlin, Vorträge und Schriften Heft 34. Berlin 1949). Ders., pwe_128.041 Erforschung des Minnesangs. „Forschungen und Fortschritte“ 26 (1950) Nr. 1–4.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wehrli_poetik_1951
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wehrli_poetik_1951/134
Zitationshilfe: Wehrli, Max: Allgemeine Literaturwissenschaft. Zweite, durchgesehen Auflage. Bern u. a., 1969, S. 128. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wehrli_poetik_1951/134>, abgerufen am 04.05.2024.