Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Weber, Max: Politik als Beruf. In: Geistige Arbeit als Beruf. Vier Vorträge vor dem Freistudentischen Bund. Zweiter Vortrag. München, 1919.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Dilettantismus eines Herrschers, der damals noch vor allem:
ein Ritter war, am wenigsten vertrug, den Fürsten zu deposse-
dieren. Die Entwicklung der Kriegstechnik bedingte den Fach-
offizier, die Verfeinerung des Rechtsganges den geschulten
Juristen. Auf diesen drei Gebieten siegte das Fachbeamtentum
in den entwickelteren Staaten endgültig im 16. Jahrhundert.
Damit war gleichzeitig mit dem Aufstieg des Absolutismus
der Fürsten gegenüber den Ständen die allmähliche Abdankung
seiner Selbstherrschaft an die Fachbeamten, durch die ihm jener
Sieg über die Stände erst ermöglicht wurde, eingeleitet.

Gleichzeitig mit dem Aufstieg des fachgeschulten Beamten-
tums vollzog sich auch - wennschon in weit unmerklicheren
Übergängen - die Entwicklung der "leitenden Politiker".
Von jeher und in aller Welt hatte es, selbstverständlich, solche
tatsächlich maßgeblichen Berater der Fürsten gegeben. Jm
Orient hat das Bedürfnis, den Sultan von der persönlichen
Verantwortung für den Erfolg der Regierung möglichst zu
entlasten, die typische Figur des "Großwesirs" geschaffen.
Jm Abendland wurde die Diplomatie, vor allem unter dem
Einfluß der in diplomatischen Fachkreisen mit leidenschaftlichem
Eifer gelesenen venezianischen Gesandtschaftsberichte, im Zeit-
alter Karls V. - der Zeit Macchiavellis - zuerst eine be-
wußt gepflegte Kunst, deren meist humanistisch gebildete
Adepten sich untereinander als eine geschulte Schicht von
Eingeweihten behandelten, ähnlich den humanistischen chinesischen
Staatsmännern der letzten Teilstaatenzeit. Die Notwendigkeit
einer formell einheitlichen Leitung der gesamten Politik,
einschließlich der inneren, durch einen führenden Staatsmann
entstand endgültig und zwingend erst durch die konstitutionelle
Entwicklung. Bis dahin hatte es zwar selbstverständlich solche
Einzelpersönlichkeiten als Berater oder vielmehr - der Sache
nach - Leiter der Fürsten immer wieder gegeben. Aber die
Organisation der Behörden war zunächst, auch in den am
weitesten vorgeschrittenen Staaten, andere Wege gegangen.
Kollegiale höchste Verwaltungsbehörden waren entstanden.
Der Theorie und, in allmählich abnehmendem Maße, der
Tatsache nach tagten sie unter dem Vorsitz des Fürsten persön-

Weber, Geistige Arbeit als Beruf. II. 2

Dilettantismus eines Herrſchers, der damals noch vor allem:
ein Ritter war, am wenigſten vertrug, den Fürſten zu depoſſe-
dieren. Die Entwicklung der Kriegſtechnik bedingte den Fach-
offizier, die Verfeinerung des Rechtsganges den geſchulten
Juriſten. Auf dieſen drei Gebieten ſiegte das Fachbeamtentum
in den entwickelteren Staaten endgültig im 16. Jahrhundert.
Damit war gleichzeitig mit dem Aufſtieg des Abſolutismus
der Fürſten gegenüber den Ständen die allmähliche Abdankung
ſeiner Selbſtherrſchaft an die Fachbeamten, durch die ihm jener
Sieg über die Stände erſt ermöglicht wurde, eingeleitet.

Gleichzeitig mit dem Aufſtieg des fachgeſchulten Beamten-
tums vollzog ſich auch – wennſchon in weit unmerklicheren
Übergängen – die Entwicklung der „leitenden Politiker“.
Von jeher und in aller Welt hatte es, ſelbſtverſtändlich, ſolche
tatsächlich maßgeblichen Berater der Fürſten gegeben. Jm
Orient hat das Bedürfnis, den Sultan von der perſönlichen
Verantwortung für den Erfolg der Regierung möglichſt zu
entlaſten, die typiſche Figur des „Großweſirs“ geſchaffen.
Jm Abendland wurde die Diplomatie, vor allem unter dem
Einfluß der in diplomatiſchen Fachkreiſen mit leidenſchaftlichem
Eifer geleſenen venezianiſchen Geſandtſchaftsberichte, im Zeit-
alter Karls V. – der Zeit Macchiavellis – zuerſt eine be-
wußt gepflegte Kunſt, deren meiſt humaniſtiſch gebildete
Adepten ſich untereinander als eine geſchulte Schicht von
Eingeweihten behandelten, ähnlich den humaniſtiſchen chineſiſchen
Staatsmännern der letzten Teilſtaatenzeit. Die Notwendigkeit
einer formell einheitlichen Leitung der geſamten Politik,
einſchließlich der inneren, durch einen führenden Staatsmann
entſtand endgültig und zwingend erſt durch die konſtitutionelle
Entwicklung. Bis dahin hatte es zwar ſelbſtverſtändlich ſolche
Einzelperſönlichkeiten als Berater oder vielmehr – der Sache
nach – Leiter der Fürſten immer wieder gegeben. Aber die
Organiſation der Behörden war zunächſt, auch in den am
weiteſten vorgeſchrittenen Staaten, andere Wege gegangen.
Kollegiale höchſte Verwaltungsbehörden waren entſtanden.
Der Theorie und, in allmählich abnehmendem Maße, der
Tatſache nach tagten ſie unter dem Vorſitz des Fürſten perſön-

Weber, Geiſtige Arbeit als Beruf. II. 2
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0017" n="17"/>
Dilettantismus eines Herr&#x017F;chers, der damals noch vor allem:<lb/>
ein Ritter war, am wenig&#x017F;ten vertrug, den Für&#x017F;ten zu depo&#x017F;&#x017F;e-<lb/>
dieren. Die Entwicklung der Krieg&#x017F;technik bedingte den Fach-<lb/>
offizier, die Verfeinerung des Rechtsganges den ge&#x017F;chulten<lb/>
Juri&#x017F;ten. Auf die&#x017F;en drei Gebieten &#x017F;iegte das Fachbeamtentum<lb/>
in den entwickelteren Staaten endgültig im 16. Jahrhundert.<lb/>
Damit war gleichzeitig mit dem Auf&#x017F;tieg des Ab&#x017F;olutismus<lb/>
der Für&#x017F;ten gegenüber den Ständen die allmähliche Abdankung<lb/>
&#x017F;einer Selb&#x017F;therr&#x017F;chaft an die Fachbeamten, durch die ihm jener<lb/>
Sieg über die Stände er&#x017F;t ermöglicht wurde, eingeleitet.</p><lb/>
        <p>Gleichzeitig mit dem Auf&#x017F;tieg des fachge&#x017F;chulten <hi rendition="#g">Beamten-<lb/>
tums</hi> vollzog &#x017F;ich auch &#x2013; wenn&#x017F;chon in weit unmerklicheren<lb/>
Übergängen &#x2013; die Entwicklung der &#x201E;leitenden <hi rendition="#g">Politiker</hi>&#x201C;.<lb/>
Von jeher und in aller Welt hatte es, &#x017F;elb&#x017F;tver&#x017F;tändlich, &#x017F;olche<lb/>
tatsächlich maßgeblichen Berater der Für&#x017F;ten gegeben. Jm<lb/>
Orient hat das Bedürfnis, den Sultan von der per&#x017F;önlichen<lb/>
Verantwortung für den Erfolg der Regierung möglich&#x017F;t zu<lb/>
entla&#x017F;ten, die typi&#x017F;che Figur des &#x201E;Großwe&#x017F;irs&#x201C; ge&#x017F;chaffen.<lb/>
Jm Abendland wurde die Diplomatie, vor allem unter dem<lb/>
Einfluß der in diplomati&#x017F;chen Fachkrei&#x017F;en mit leiden&#x017F;chaftlichem<lb/>
Eifer gele&#x017F;enen veneziani&#x017F;chen Ge&#x017F;andt&#x017F;chaftsberichte, im Zeit-<lb/>
alter Karls V. &#x2013; der Zeit Macchiavellis &#x2013; zuer&#x017F;t eine <hi rendition="#g">be-<lb/>
wußt</hi> gepflegte Kun&#x017F;t, deren mei&#x017F;t humani&#x017F;ti&#x017F;ch gebildete<lb/>
Adepten &#x017F;ich untereinander als eine ge&#x017F;chulte Schicht von<lb/>
Eingeweihten behandelten, ähnlich den humani&#x017F;ti&#x017F;chen chine&#x017F;i&#x017F;chen<lb/>
Staatsmännern der letzten Teil&#x017F;taatenzeit. Die Notwendigkeit<lb/>
einer formell einheitlichen Leitung der <hi rendition="#g">ge&#x017F;amten</hi> Politik,<lb/>
ein&#x017F;chließlich der inneren, durch einen führenden Staatsmann<lb/>
ent&#x017F;tand endgültig und zwingend er&#x017F;t durch die kon&#x017F;titutionelle<lb/>
Entwicklung. Bis dahin hatte es zwar &#x017F;elb&#x017F;tver&#x017F;tändlich &#x017F;olche<lb/>
Einzelper&#x017F;önlichkeiten als Berater oder vielmehr &#x2013; der Sache<lb/>
nach &#x2013; Leiter der Für&#x017F;ten immer wieder gegeben. Aber die<lb/>
Organi&#x017F;ation der Behörden war zunäch&#x017F;t, auch in den am<lb/>
weite&#x017F;ten vorge&#x017F;chrittenen Staaten, andere Wege gegangen.<lb/><hi rendition="#g">Kollegiale</hi> höch&#x017F;te Verwaltungsbehörden waren ent&#x017F;tanden.<lb/>
Der Theorie und, in allmählich abnehmendem Maße, der<lb/>
Tat&#x017F;ache nach tagten &#x017F;ie unter dem Vor&#x017F;itz des Für&#x017F;ten per&#x017F;ön-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#g">Weber</hi>, Gei&#x017F;tige Arbeit als Beruf. II. <hi rendition="#right">2</hi></fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[17/0017] Dilettantismus eines Herrſchers, der damals noch vor allem: ein Ritter war, am wenigſten vertrug, den Fürſten zu depoſſe- dieren. Die Entwicklung der Kriegſtechnik bedingte den Fach- offizier, die Verfeinerung des Rechtsganges den geſchulten Juriſten. Auf dieſen drei Gebieten ſiegte das Fachbeamtentum in den entwickelteren Staaten endgültig im 16. Jahrhundert. Damit war gleichzeitig mit dem Aufſtieg des Abſolutismus der Fürſten gegenüber den Ständen die allmähliche Abdankung ſeiner Selbſtherrſchaft an die Fachbeamten, durch die ihm jener Sieg über die Stände erſt ermöglicht wurde, eingeleitet. Gleichzeitig mit dem Aufſtieg des fachgeſchulten Beamten- tums vollzog ſich auch – wennſchon in weit unmerklicheren Übergängen – die Entwicklung der „leitenden Politiker“. Von jeher und in aller Welt hatte es, ſelbſtverſtändlich, ſolche tatsächlich maßgeblichen Berater der Fürſten gegeben. Jm Orient hat das Bedürfnis, den Sultan von der perſönlichen Verantwortung für den Erfolg der Regierung möglichſt zu entlaſten, die typiſche Figur des „Großweſirs“ geſchaffen. Jm Abendland wurde die Diplomatie, vor allem unter dem Einfluß der in diplomatiſchen Fachkreiſen mit leidenſchaftlichem Eifer geleſenen venezianiſchen Geſandtſchaftsberichte, im Zeit- alter Karls V. – der Zeit Macchiavellis – zuerſt eine be- wußt gepflegte Kunſt, deren meiſt humaniſtiſch gebildete Adepten ſich untereinander als eine geſchulte Schicht von Eingeweihten behandelten, ähnlich den humaniſtiſchen chineſiſchen Staatsmännern der letzten Teilſtaatenzeit. Die Notwendigkeit einer formell einheitlichen Leitung der geſamten Politik, einſchließlich der inneren, durch einen führenden Staatsmann entſtand endgültig und zwingend erſt durch die konſtitutionelle Entwicklung. Bis dahin hatte es zwar ſelbſtverſtändlich ſolche Einzelperſönlichkeiten als Berater oder vielmehr – der Sache nach – Leiter der Fürſten immer wieder gegeben. Aber die Organiſation der Behörden war zunächſt, auch in den am weiteſten vorgeſchrittenen Staaten, andere Wege gegangen. Kollegiale höchſte Verwaltungsbehörden waren entſtanden. Der Theorie und, in allmählich abnehmendem Maße, der Tatſache nach tagten ſie unter dem Vorſitz des Fürſten perſön- Weber, Geiſtige Arbeit als Beruf. II. 2

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Wikisource: Bereitstellung der Texttranskription.Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: übernommen; Druckfehler: dokumentiert; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): transkribiert; Normalisierungen: dokumentiert; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/weber_politik_1919
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/weber_politik_1919/17
Zitationshilfe: Weber, Max: Politik als Beruf. In: Geistige Arbeit als Beruf. Vier Vorträge vor dem Freistudentischen Bund. Zweiter Vortrag. München, 1919, S. 17. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/weber_politik_1919/17>, abgerufen am 24.11.2024.