Wartmann, Sigismund Friedrich: Germaniae Pertvrbatae et Restavratae sive Vnpartheyischer wolmeynender Theologo-Politicorum Discvrsvm Ander vnd dritter Theil. Frankfurt (Main), 1650.Germaniae Perturbatae & Restauratae Declaration deß Religionfriedens hinauß lauffen wolte: derer Jhre Kay. vnndKön. Majestät sich ohne Mitwissen vnnd Bewilligung samptlicher Churfürsten vnd Ständen nit zuvnderfangen. 3. Komme diese geschwinde Kayserliche Re- solution/ Erklärung vnnd Decision/ jhm vnnd andern Ständen Augspurgischer Confession mit Beschwer vor/ weil dergleichen modus procedendi seithero Anno 1555. bißhero in obseruantia nicht gehalten worden. 4. Sondern sey vielmehr der Observantz zuwider/ daß wann die Catholischen vber die Stände Augspurgi- scher Confession/ vnd diese wiederumb vber jene intuitu deß Religionfriedens/ sich zubeschweren gehabt/ vnd jedes Theil die Reichs Constitutionen vor sich angezo- gen/ solchen Differentzien in Anwesenheit der Kays. Mayst. mit der samptlichen Stände Wissen vnnd Willen/ weilen sie in Auffrichung deß Religionfriedens mit cooperirt/ an Enden vnd Orthen/ dahin dergleichen Sachen gehörten/ abzuhelf- fen vor rahtsamb befunden. 5. Oder auff andere gemeine Zusammenkunfften ver- schoben. 6. Vnnd sey dieser modus procedendi, die Reichs Gravamina am Kayserlichen vnd Königl Hoffe/ in Form eines General Edicts vnnd allgemeiner Sanction zuerörtern/ niemahls/ weder vor/ noch nach dem Religionfrieden/ ge- braucht worden. 7. Gereiche nicht zu Fortpflantzung guter Einigkeit/ oder Verminderung deß schädlichen Mißtrawens. 8. Lauffe wider das Ius Ordi- num Imperij, vnnd der Reichs Stände vngezweifelich hergebrachtes Recht. 9. Jn den dreyen von Jhrer Kays. Mayst. resolvirten Haupt grauaminibus sey durch die samptliche Protestirende Stände die submission noch nicht erfolgt/ sondern dieselbe allerzeit in pendendi geblieben. 10. Sey nicht de tempore, Jhre May. hetten noch zur Zeit/ vnd biß daß im H. Reich der so lang gewünschter Friede/ vnd allgemeine Tranquillität reducirt/ damit in Ruhe stehen können. 11. Kayser Ferdinandus I. wie Jhre Mayst. selbsten in jhrem Edict gnädigst melden lassen/ hetten die vber vnd wider den Religionfrieden Anno 1559. eingewendete Klage an das Kayserliche Kammergerichte remittirt: welches/ da alles im Religionfrieden so klar/ nicht beschehen were. 12. Daß sie aber die Kammer geflohen/ darzu mö- gen sie bewogen haben/ daß weil der Religionfrieden mit gemeiner Stände Be- willigung/ in gemeiner Reichs Versamblung auffgerichtet/ also auch dz jenige/ so zweiffelhafft/ durch gleichmässigen modum tractandi müsse entscheyden wer- den. Nach deme nun Chur Sachsen deß Kaysers Procedur dieser gestallt durch- vnd
Germaniæ Perturbatæ & Reſtauratæ Declaration deß Religionfriedens hinauß lauffen wolte: derer Jhre Kay. vnndKoͤn. Majeſtaͤt ſich ohne Mitwiſſen vnnd Bewilligung ſamptlicher Churfuͤrſten vnd Staͤnden nit zuvnderfangen. 3. Komme dieſe geſchwinde Kayſerliche Re- ſolution/ Erklaͤrung vnnd Deciſion/ jhm vnnd andern Staͤnden Augſpurgiſcher Confeſſion mit Beſchwer vor/ weil dergleichen modus procedendi ſeithero Anno 1555. bißhero in obſeruantia nicht gehalten worden. 4. Sondern ſey vielmehr der Obſervantz zuwider/ daß wann die Catholiſchen vber die Staͤnde Augſpurgi- ſcher Confeſſion/ vnd dieſe wiederumb vber jene intuitu deß Religionfriedens/ ſich zubeſchweren gehabt/ vnd jedes Theil die Reichs Conſtitutionen vor ſich angezo- gen/ ſolchen Differentzien in Anweſenheit der Kayſ. Mayſt. mit der ſamptlichen Staͤnde Wiſſen vnnd Willen/ weilen ſie in Auffrichung deß Religionfriedens mit cooperirt/ an Enden vñ Orthen/ dahin dergleichen Sachen gehoͤrten/ abzuhelf- fen vor rahtſamb befunden. 5. Oder auff andere gemeine Zuſam̃enkunfften ver- ſchoben. 6. Vnnd ſey dieſer modus procedendi, die Reichs Gravamina am Kayſerlichen vnd Koͤnigl Hoffe/ in Form eines General Edicts vnnd allgemeiner Sanction zueroͤrtern/ niemahls/ weder vor/ noch nach dem Religionfrieden/ ge- braucht worden. 7. Gereiche nicht zu Fortpflantzung guter Einigkeit/ oder Verminderung deß ſchaͤdlichen Mißtrawens. 8. Lauffe wider das Ius Ordi- num Imperij, vnnd der Reichs Staͤnde vngezweifelich hergebrachtes Recht. 9. Jn den dreyen von Jhrer Kayſ. Mayſt. reſolvirten Haupt grauaminibus ſey durch die ſamptliche Proteſtirende Staͤnde die ſubmiſſion noch nicht erfolgt/ ſondern dieſelbe allerzeit in pendendi geblieben. 10. Sey nicht de tempore, Jhre May. hetten noch zur Zeit/ vñ biß daß im H. Reich der ſo lang gewuͤnſchter Friede/ vnd allgemeine Tranquillitaͤt reducirt/ damit in Ruhe ſtehen koͤnnen. 11. Kayſer Ferdinandus I. wie Jhre Mayſt. ſelbſten in jhrem Edict gnaͤdigſt melden laſſen/ hetten die vber vnd wider den Religionfrieden Anno 1559. eingewendete Klage an das Kayſerliche Kammergerichte remittirt: welches/ da alles im Religionfrieden ſo klar/ nicht beſchehen were. 12. Daß ſie aber die Kammer geflohen/ darzu moͤ- gen ſie bewogen haben/ daß weil der Religionfrieden mit gemeiner Staͤnde Be- willigung/ in gemeiner Reichs Verſamblung auffgerichtet/ alſo auch dz jenige/ ſo zweiffelhafft/ durch gleichmaͤſſigen modum tractandi muͤſſe entſcheyden wer- den. Nach deme nun Chur Sachſen deß Kayſers Procedur dieſer geſtallt durch- vnd
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0382" n="134"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">Germaniæ Perturbatæ & Reſtauratæ</hi></hi></fw><lb/> Declaration deß Religionfriedens hinauß lauffen wolte: derer Jhre Kay. vnnd<lb/> Koͤn. Majeſtaͤt ſich ohne Mitwiſſen vnnd Bewilligung ſamptlicher Churfuͤrſten<lb/> vnd Staͤnden nit zuvnderfangen. 3. Komme dieſe geſchwinde Kayſerliche Re-<lb/> ſolution/ Erklaͤrung vnnd Deciſion/ jhm vnnd andern Staͤnden Augſpurgiſcher<lb/> Confeſſion mit Beſchwer vor/ weil dergleichen <hi rendition="#aq">modus procedendi</hi> ſeithero Anno<lb/> 1555. bißhero in <hi rendition="#aq">obſeruantia</hi> nicht gehalten worden. 4. Sondern ſey vielmehr<lb/> der Obſervantz zuwider/ daß wann die Catholiſchen vber die Staͤnde Augſpurgi-<lb/> ſcher Confeſſion/ vnd dieſe wiederumb vber jene <hi rendition="#aq">intuitu</hi> deß Religionfriedens/ ſich<lb/> zubeſchweren gehabt/ vnd jedes Theil die Reichs Conſtitutionen vor ſich angezo-<lb/> gen/ ſolchen Differentzien in Anweſenheit der Kayſ. Mayſt. mit der ſamptlichen<lb/> Staͤnde Wiſſen vnnd Willen/ weilen ſie in Auffrichung deß Religionfriedens<lb/> mit cooperirt/ an Enden vñ Orthen/ dahin dergleichen Sachen gehoͤrten/ abzuhelf-<lb/> fen vor rahtſamb befunden. 5. Oder auff andere gemeine Zuſam̃enkunfften ver-<lb/> ſchoben. 6. Vnnd ſey dieſer <hi rendition="#aq">modus procedendi,</hi> die Reichs Gravamina am<lb/> Kayſerlichen vnd Koͤnigl Hoffe/ in Form eines General Edicts vnnd allgemeiner<lb/> Sanction zueroͤrtern/ niemahls/ weder vor/ noch nach dem Religionfrieden/ ge-<lb/> braucht worden. 7. Gereiche nicht zu Fortpflantzung guter Einigkeit/ oder<lb/> Verminderung deß ſchaͤdlichen Mißtrawens. 8. Lauffe wider das <hi rendition="#aq">Ius Ordi-<lb/> num Imperij,</hi> vnnd der Reichs Staͤnde vngezweifelich hergebrachtes Recht. 9.<lb/> Jn den dreyen von Jhrer Kayſ. Mayſt. reſolvirten Haupt <hi rendition="#aq">grauaminibus</hi> ſey durch<lb/> die ſamptliche Proteſtirende Staͤnde die ſubmiſſion noch nicht erfolgt/ ſondern<lb/> dieſelbe allerzeit in <hi rendition="#aq">pendendi</hi> geblieben. 10. Sey nicht <hi rendition="#aq">de tempore,</hi> Jhre May.<lb/> hetten noch zur Zeit/ vñ biß daß im H. Reich der ſo lang gewuͤnſchter Friede/ vnd<lb/> allgemeine Tranquillitaͤt reducirt/ damit in Ruhe ſtehen koͤnnen. 11. Kayſer<lb/> Ferdinandus <hi rendition="#aq">I.</hi> wie Jhre Mayſt. ſelbſten in jhrem Edict gnaͤdigſt melden laſſen/<lb/> hetten die vber vnd wider den Religionfrieden Anno 1559. eingewendete Klage an<lb/> das Kayſerliche Kammergerichte remittirt: welches/ da alles im Religionfrieden<lb/> ſo klar/ nicht beſchehen were. 12. Daß ſie aber die Kammer geflohen/ darzu moͤ-<lb/> gen ſie bewogen haben/ daß weil der Religionfrieden mit gemeiner Staͤnde Be-<lb/> willigung/ in gemeiner Reichs Verſamblung auffgerichtet/ alſo auch dz jenige/ ſo<lb/> zweiffelhafft/ durch gleichmaͤſſigen <hi rendition="#aq">modum tractandi</hi> muͤſſe entſcheyden wer-<lb/> den.</p><lb/> <p>Nach deme nun Chur Sachſen deß Kayſers Procedur dieſer geſtallt durch-<lb/> gangen/ kompt er in obigem Schreiben/ auch auff der Sachen Beſchaffenheit<lb/> ſelbſt/ mit vermelden/ Er wolle in <hi rendition="#aq">meritis cauſæ</hi> ſich zwar nicht herauß laſſen: ver-<lb/> nehme aber auß den Reichs Handlungen/ 1. Daß die Staͤnde der Augſpurgi-<lb/> ſchen Confeſſion die in Jhrer Landsfuͤrſtlichen Obrigkeit/ Hoheit/ <hi rendition="#aq">territorijs</hi> vnnd<lb/> Gebiethen gelegene Stiffter/ Kloͤſter/ vnd andere Geiſtliche Guͤter/ in Chriſtliche<lb/> gebuͤhrliche Reformation zubringen befugt: wie ſich dann die Catholiſchen Jhrer<lb/> Lands Fuͤrſtlichen Obrigkeit/ auch gebraucht. 2. Wegen der Mediat Kloͤſter<lb/> <fw place="bottom" type="catch">vnd</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [134/0382]
Germaniæ Perturbatæ & Reſtauratæ
Declaration deß Religionfriedens hinauß lauffen wolte: derer Jhre Kay. vnnd
Koͤn. Majeſtaͤt ſich ohne Mitwiſſen vnnd Bewilligung ſamptlicher Churfuͤrſten
vnd Staͤnden nit zuvnderfangen. 3. Komme dieſe geſchwinde Kayſerliche Re-
ſolution/ Erklaͤrung vnnd Deciſion/ jhm vnnd andern Staͤnden Augſpurgiſcher
Confeſſion mit Beſchwer vor/ weil dergleichen modus procedendi ſeithero Anno
1555. bißhero in obſeruantia nicht gehalten worden. 4. Sondern ſey vielmehr
der Obſervantz zuwider/ daß wann die Catholiſchen vber die Staͤnde Augſpurgi-
ſcher Confeſſion/ vnd dieſe wiederumb vber jene intuitu deß Religionfriedens/ ſich
zubeſchweren gehabt/ vnd jedes Theil die Reichs Conſtitutionen vor ſich angezo-
gen/ ſolchen Differentzien in Anweſenheit der Kayſ. Mayſt. mit der ſamptlichen
Staͤnde Wiſſen vnnd Willen/ weilen ſie in Auffrichung deß Religionfriedens
mit cooperirt/ an Enden vñ Orthen/ dahin dergleichen Sachen gehoͤrten/ abzuhelf-
fen vor rahtſamb befunden. 5. Oder auff andere gemeine Zuſam̃enkunfften ver-
ſchoben. 6. Vnnd ſey dieſer modus procedendi, die Reichs Gravamina am
Kayſerlichen vnd Koͤnigl Hoffe/ in Form eines General Edicts vnnd allgemeiner
Sanction zueroͤrtern/ niemahls/ weder vor/ noch nach dem Religionfrieden/ ge-
braucht worden. 7. Gereiche nicht zu Fortpflantzung guter Einigkeit/ oder
Verminderung deß ſchaͤdlichen Mißtrawens. 8. Lauffe wider das Ius Ordi-
num Imperij, vnnd der Reichs Staͤnde vngezweifelich hergebrachtes Recht. 9.
Jn den dreyen von Jhrer Kayſ. Mayſt. reſolvirten Haupt grauaminibus ſey durch
die ſamptliche Proteſtirende Staͤnde die ſubmiſſion noch nicht erfolgt/ ſondern
dieſelbe allerzeit in pendendi geblieben. 10. Sey nicht de tempore, Jhre May.
hetten noch zur Zeit/ vñ biß daß im H. Reich der ſo lang gewuͤnſchter Friede/ vnd
allgemeine Tranquillitaͤt reducirt/ damit in Ruhe ſtehen koͤnnen. 11. Kayſer
Ferdinandus I. wie Jhre Mayſt. ſelbſten in jhrem Edict gnaͤdigſt melden laſſen/
hetten die vber vnd wider den Religionfrieden Anno 1559. eingewendete Klage an
das Kayſerliche Kammergerichte remittirt: welches/ da alles im Religionfrieden
ſo klar/ nicht beſchehen were. 12. Daß ſie aber die Kammer geflohen/ darzu moͤ-
gen ſie bewogen haben/ daß weil der Religionfrieden mit gemeiner Staͤnde Be-
willigung/ in gemeiner Reichs Verſamblung auffgerichtet/ alſo auch dz jenige/ ſo
zweiffelhafft/ durch gleichmaͤſſigen modum tractandi muͤſſe entſcheyden wer-
den.
Nach deme nun Chur Sachſen deß Kayſers Procedur dieſer geſtallt durch-
gangen/ kompt er in obigem Schreiben/ auch auff der Sachen Beſchaffenheit
ſelbſt/ mit vermelden/ Er wolle in meritis cauſæ ſich zwar nicht herauß laſſen: ver-
nehme aber auß den Reichs Handlungen/ 1. Daß die Staͤnde der Augſpurgi-
ſchen Confeſſion die in Jhrer Landsfuͤrſtlichen Obrigkeit/ Hoheit/ territorijs vnnd
Gebiethen gelegene Stiffter/ Kloͤſter/ vnd andere Geiſtliche Guͤter/ in Chriſtliche
gebuͤhrliche Reformation zubringen befugt: wie ſich dann die Catholiſchen Jhrer
Lands Fuͤrſtlichen Obrigkeit/ auch gebraucht. 2. Wegen der Mediat Kloͤſter
vnd
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |