Wartmann, Sigismund Friedrich: Germaniae Pertvrbatae et Restavratae sive Vnpartheyischer wolmeynender Theologo-Politicorum Discvrsvm Ander vnd dritter Theil. Frankfurt (Main), 1650.Dritter Theil. let auß seinem Schreiben an Kay. Mayst. vnder dem 28. Aprill/ 1629. Jn welchemSchreiben er zuvorderst sich bedancket/ daß J. Kay. Mayst. sein Verantworinuß- Schreiben auff das jhme jn sinuirte Edict/ etlicher Reichs Gravaminum Erle- digung betreffend/ wie auch seine Erklärung mit Hauptsachlicher Notturfft einzu- kommen/ so gnädigst/ vnd daß J. Kays. Mayst. nicht zuwider sey/ auffgenommen: kompt derwegen nunmehr ein/ protestirt/ daß solches keines wegs wider Jhrer Mayestät Reputation/ Jurisdiction/ oder zu Abbruch seiner Vnter Ehr/ Deuo- tion/ darinnen er/ so lange Vernunfft vnd Athem in jhm seyn werde/ vnaußgesetzt zuverharren gemeynt. Vnd führt diese antreibende Vrsachen der Einbringung seiner Hauptsächlichen Notturfft. 1. Sein Gewissen/ Ehr/ Seelen Notturfft vnd schwere Pflicht/ damit er Jhrer K. M. vnnd dem Reich verwandt. 2. Jhrer K. M. Hochlöblichen Hauses Hochheit vnnd Würde. 3. Sein vnnd aller E- vangelischen Stände Wolfahrt. 4. Daß es wider sein Pflicht seyn würde/ das jenige nicht zuerinnern/ darauß Jhrer K. M. vnd dero gantzem Hause mehr Scha- den vnd Nachtheils/ als einigen Zuwachs/ vnnd Vortheil zugewarten. 5. Jn- sondecheit weil besorglich ohne Confusion deß H. Röm. Reichs/ zu dessen Con- servation J. K. M. Vorfahren/ alle jhre Consilia vnd Actiones dirigirt/ der Zweck schwerlich erreicht werden möchte. Nach diesem Eingang tritt er zum Haupt Wesen/ vnd erinnert. 1. Die Hingegen aber per Antit hesin vorgedachtem Kayferlichen Edict zu inseri- Decla- R iij
Dritter Theil. let auß ſeinem Schreiben an Kay. Mayſt. vnder dem 28. Aprill/ 1629. Jn welchemSchreiben er zuvorderſt ſich bedancket/ daß J. Kay. Mayſt. ſein Verantworinuß- Schreiben auff das jhme jn ſinuirte Edict/ etlicher Reichs Gravaminum Erle- digung betreffend/ wie auch ſeine Erklaͤrung mit Hauptſachlicher Notturfft einzu- kommen/ ſo gnaͤdigſt/ vnd daß J. Kayſ. Mayſt. nicht zuwider ſey/ auffgenommen: kompt derwegen nunmehr ein/ proteſtirt/ daß ſolches keines wegs wider Jhrer Mayeſtaͤt Reputation/ Juriſdiction/ oder zu Abbruch ſeiner Vnter Ehr/ Deuo- tion/ darinnen er/ ſo lange Vernunfft vnd Athem in jhm ſeyn werde/ vnaußgeſetzt zuverharꝛen gemeynt. Vnd fuͤhrt dieſe antreibende Vrſachen der Einbringung ſeiner Hauptſaͤchlichen Notturfft. 1. Sein Gewiſſen/ Ehr/ Seelen Notturfft vnd ſchwere Pflicht/ damit er Jhrer K. M. vnnd dem Reich verwandt. 2. Jhrer K. M. Hochloͤblichen Hauſes Hochheit vnnd Würde. 3. Sein vnnd aller E- vangeliſchen Staͤnde Wolfahrt. 4. Daß es wider ſein Pflicht ſeyn wuͤrde/ das jenige nicht zuerinnern/ darauß Jhrer K. M. vnd dero gantzem Hauſe mehr Scha- den vnd Nachtheils/ als einigen Zuwachs/ vnnd Vortheil zugewarten. 5. Jn- ſondecheit weil beſorglich ohne Confuſion deß H. Roͤm. Reichs/ zu deſſen Con- ſervation J. K. M. Vorfahren/ alle jhre Conſilia vnd Actiones dirigirt/ der Zweck ſchwerlich erꝛeicht werden moͤchte. Nach dieſem Eingang tritt er zum Haupt Weſen/ vnd erinnert. 1. Die Hingegen aber per Antit heſin vorgedachtem Kayferlichen Edict zu inſeri- Decla- R iij
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0381" n="133"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Dritter Theil.</hi></fw><lb/> let auß ſeinem Schreiben an Kay. Mayſt. vnder dem 28. Aprill/ 1629. Jn welchem<lb/> Schreiben er zuvorderſt ſich bedancket/ daß J. Kay. Mayſt. ſein Verantworinuß-<lb/> Schreiben auff das jhme jn ſinuirte Edict/ etlicher Reichs Gravaminum Erle-<lb/> digung betreffend/ wie auch ſeine Erklaͤrung mit Hauptſachlicher Notturfft einzu-<lb/> kommen/ ſo gnaͤdigſt/ vnd daß J. Kayſ. Mayſt. nicht zuwider ſey/ auffgenommen:<lb/> kompt derwegen nunmehr ein/ proteſtirt/ daß ſolches keines wegs wider Jhrer<lb/> Mayeſtaͤt Reputation/ Juriſdiction/ oder zu Abbruch ſeiner Vnter Ehr/ Deuo-<lb/> tion/ darinnen er/ ſo lange Vernunfft vnd Athem in jhm ſeyn werde/ vnaußgeſetzt<lb/> zuverharꝛen gemeynt. Vnd fuͤhrt dieſe antreibende Vrſachen der Einbringung<lb/> ſeiner Hauptſaͤchlichen Notturfft. 1. Sein Gewiſſen/ Ehr/ Seelen Notturfft<lb/> vnd ſchwere Pflicht/ damit er Jhrer K. M. vnnd dem Reich verwandt. 2. Jhrer<lb/> K. M. Hochloͤblichen Hauſes Hochheit vnnd Würde. 3. Sein vnnd aller E-<lb/> vangeliſchen Staͤnde Wolfahrt. 4. Daß es wider ſein Pflicht ſeyn wuͤrde/ das<lb/> jenige nicht zuerinnern/ darauß Jhrer K. M. vnd dero gantzem Hauſe mehr Scha-<lb/> den vnd Nachtheils/ als einigen Zuwachs/ vnnd Vortheil zugewarten. 5. Jn-<lb/> ſondecheit weil beſorglich ohne Confuſion deß H. Roͤm. Reichs/ zu deſſen Con-<lb/> ſervation J. K. M. Vorfahren/ alle jhre <hi rendition="#aq">Conſilia</hi> vnd <hi rendition="#aq">Actiones</hi> dirigirt/ der Zweck<lb/> ſchwerlich erꝛeicht werden moͤchte.</p><lb/> <p>Nach dieſem Eingang tritt er zum Haupt Weſen/ vnd erinnert. 1. Die<lb/> entſtandene Religions differentien ſeyen allezeit auff den Reichstaͤgen/ vnnd von<lb/> anfangs von Carolo <hi rendition="#aq">V. Imperatore,</hi> mit zuthun Friedliebender Chur- vñ Fuͤrſten<lb/> tractirt worden/ wie bey den Reichs Abſchieden von Jahren 1530. vnnd 1544. zuſe-<lb/> hen. 2. Religionfrieden ſey zwiſchen der Kay. May. vnd der Koͤ. May. vnd den<lb/> Catholiſchen Fürſten vnnd Staͤnden: wie auch der Augſpurgiſchen Confeſſions-<lb/> Verwanten Chur-Fuͤrſten vnd Staͤnden Anno 1555. mit jhrer <choice><sic>allerfeits</sic><corr>allerſeits</corr></choice> Einwil-<lb/> ligung/ auff offentlichem Reichstag geſchloſſen/ vnnd <hi rendition="#aq">in formâ pragmaticæ San-<lb/> ctionis</hi> im Reich publicirt worden. 3. Sey zu der Zeit geſchehen/ da kein Stand<lb/> in <hi rendition="#aq">Armis</hi> ſich befunden. 4. Vnnd dahero kein Zwang/ Forcht vnnd Betrohung<lb/> vorgangen/ vnnd hetten beyde Theil/ nemlich die Catholiſche vnd Augſpurgiſcher<lb/> Confeſſion Verwande Staͤnde den beſchloſſenen Friede acceptirt/ beliebet vnnd<lb/> angenommen. 5. So ſey der Religionfrieden kein Temporalwerck/ ſondern<lb/> ein <hi rendition="#aq">vinculum perpetuum,</hi> vnd jmmerwehrendes Werck/ <hi rendition="#aq">cum clauſula derogato-<lb/> ria in præteritum & futurum.</hi></p><lb/> <p>Hingegen aber <hi rendition="#aq">per Antit heſin</hi> vorgedachtem Kayferlichen Edict zu inſeri-<lb/> ren. 1. Ob wol in Faͤllen/ da die Wort hell vnnd klar/ alles zuvor genugſam ab-<lb/> diſputiret/ vnnd endlich auff die im H. Reich herkommene wege decidirt/ es keiner<lb/> weitern Handlung/ Vnderꝛed oder Vergleichung bedoͤrfftig: So hielte er doch<lb/> darfuͤr/ wann alles ſo hell vnd klar im Buchſtaben were geweſen/ Jhrer Kay Ma.<lb/> Vorfahren wuͤrden ſolchen Strittigkeiten nicht zugeſehen/ ſondern ſolche eroͤrtert<lb/> haben. 2. Sie hetten auch geſehen/ daß dieſelbe auff eine Jnterpretation vnnd<lb/> <fw place="bottom" type="sig">R iij</fw><fw place="bottom" type="catch">Decla-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [133/0381]
Dritter Theil.
let auß ſeinem Schreiben an Kay. Mayſt. vnder dem 28. Aprill/ 1629. Jn welchem
Schreiben er zuvorderſt ſich bedancket/ daß J. Kay. Mayſt. ſein Verantworinuß-
Schreiben auff das jhme jn ſinuirte Edict/ etlicher Reichs Gravaminum Erle-
digung betreffend/ wie auch ſeine Erklaͤrung mit Hauptſachlicher Notturfft einzu-
kommen/ ſo gnaͤdigſt/ vnd daß J. Kayſ. Mayſt. nicht zuwider ſey/ auffgenommen:
kompt derwegen nunmehr ein/ proteſtirt/ daß ſolches keines wegs wider Jhrer
Mayeſtaͤt Reputation/ Juriſdiction/ oder zu Abbruch ſeiner Vnter Ehr/ Deuo-
tion/ darinnen er/ ſo lange Vernunfft vnd Athem in jhm ſeyn werde/ vnaußgeſetzt
zuverharꝛen gemeynt. Vnd fuͤhrt dieſe antreibende Vrſachen der Einbringung
ſeiner Hauptſaͤchlichen Notturfft. 1. Sein Gewiſſen/ Ehr/ Seelen Notturfft
vnd ſchwere Pflicht/ damit er Jhrer K. M. vnnd dem Reich verwandt. 2. Jhrer
K. M. Hochloͤblichen Hauſes Hochheit vnnd Würde. 3. Sein vnnd aller E-
vangeliſchen Staͤnde Wolfahrt. 4. Daß es wider ſein Pflicht ſeyn wuͤrde/ das
jenige nicht zuerinnern/ darauß Jhrer K. M. vnd dero gantzem Hauſe mehr Scha-
den vnd Nachtheils/ als einigen Zuwachs/ vnnd Vortheil zugewarten. 5. Jn-
ſondecheit weil beſorglich ohne Confuſion deß H. Roͤm. Reichs/ zu deſſen Con-
ſervation J. K. M. Vorfahren/ alle jhre Conſilia vnd Actiones dirigirt/ der Zweck
ſchwerlich erꝛeicht werden moͤchte.
Nach dieſem Eingang tritt er zum Haupt Weſen/ vnd erinnert. 1. Die
entſtandene Religions differentien ſeyen allezeit auff den Reichstaͤgen/ vnnd von
anfangs von Carolo V. Imperatore, mit zuthun Friedliebender Chur- vñ Fuͤrſten
tractirt worden/ wie bey den Reichs Abſchieden von Jahren 1530. vnnd 1544. zuſe-
hen. 2. Religionfrieden ſey zwiſchen der Kay. May. vnd der Koͤ. May. vnd den
Catholiſchen Fürſten vnnd Staͤnden: wie auch der Augſpurgiſchen Confeſſions-
Verwanten Chur-Fuͤrſten vnd Staͤnden Anno 1555. mit jhrer allerſeits Einwil-
ligung/ auff offentlichem Reichstag geſchloſſen/ vnnd in formâ pragmaticæ San-
ctionis im Reich publicirt worden. 3. Sey zu der Zeit geſchehen/ da kein Stand
in Armis ſich befunden. 4. Vnnd dahero kein Zwang/ Forcht vnnd Betrohung
vorgangen/ vnnd hetten beyde Theil/ nemlich die Catholiſche vnd Augſpurgiſcher
Confeſſion Verwande Staͤnde den beſchloſſenen Friede acceptirt/ beliebet vnnd
angenommen. 5. So ſey der Religionfrieden kein Temporalwerck/ ſondern
ein vinculum perpetuum, vnd jmmerwehrendes Werck/ cum clauſula derogato-
ria in præteritum & futurum.
Hingegen aber per Antit heſin vorgedachtem Kayferlichen Edict zu inſeri-
ren. 1. Ob wol in Faͤllen/ da die Wort hell vnnd klar/ alles zuvor genugſam ab-
diſputiret/ vnnd endlich auff die im H. Reich herkommene wege decidirt/ es keiner
weitern Handlung/ Vnderꝛed oder Vergleichung bedoͤrfftig: So hielte er doch
darfuͤr/ wann alles ſo hell vnd klar im Buchſtaben were geweſen/ Jhrer Kay Ma.
Vorfahren wuͤrden ſolchen Strittigkeiten nicht zugeſehen/ ſondern ſolche eroͤrtert
haben. 2. Sie hetten auch geſehen/ daß dieſelbe auff eine Jnterpretation vnnd
Decla-
R iij
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |