Wartmann, Sigismund Friedrich: Germaniae Pertvrbatae et Restavratae sive Vnpartheyischer wolmeynender Theologo-Politicorum Discvrsvm Ander vnd dritter Theil. Frankfurt (Main), 1650.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Germaniae Perturbatae & Restauratae

zu glauben/ daß einiger Stand deß Reichs/ ob er auch schon einer oder der andern
Religion zu gethan wer/ zu finden sey der sich solcher seiner/ von so langen Jahren
auff sich brachter ansehenlicher exemption, praeeminentz vnd Freyheit/ welche
andere frembde Nationen den hochlöblichen Teutschen Chur-Fürsten vnd Stän-
den mißgönnen/ begeben/ vnd dem gemeinen Lateinischen Rechte sich simpliciter
vnderwerffen wolte. Vnd ist nicht allein von der ersten Cammer-Gerichts-
Ordnung an/ jederzeit gebotten gewesen/ der Ständ Vnderthanen von jhren
ordentlichen Vnder-Gerichten/ es sey gleich in Civil oder Criminal-Sachen/
nicht zu avociren, vnd dargegen keine Advocationes, Iussiones oder Befehl/ wie
die erdacht werden möchten; sondern es ist auch von alters hero also observiert
worden/ wie dessen ein Exempel im Jahr 1472. vnd darbey insonderheit so viel zu
finden/ wie man vorgeben/ daß niemands gegen das Käyserlich/ als das oberste
weltliche Gericht befreyet seye/ sondern daß auch ein Vnderthan daselbsten be-
klagt werden könne/ deme aber entgegen/ weiland Käyser Friederichs Cammer-
Gericht/ welches damahlen Ertz Bischoff Adolff/ Churfürst zu Mäyntz/ neben
andern Ständen/ zur Newstatt an statt Jhr. Mayst. besessen/ gesprochen/ von den
beklagten cum causae cognitione an den Burggraffen zu Gelnhausen/ als seinen
immediatum superiorem remittirt. Deßgleichen ist auch zuvor im Jahr 1353.
geschehen/ da Carolus IV. das Käyserliche Hoff-Gericht mit etlichen Chur-
Fürsten vnd Ständen deß Reichs zu Speyer besessen/ in welchem Graff Johann
zu Spanheimb/ vngeachtet er zuvor durch das Käyserliche Hoff Gericht in die
Acht erklärt/ vnd die Anleytung/ wie damahlen bräuchlich/ wieder Jhn allbereit
ergangen gewesen/ nichts desto weniger auff Pfaltzgraff Ruprechts/ als seines
vnmittelbaren Richters abfordern/ mit der gantzen Sachen dahin gewiesen/ vnd
darauff alles/ was am Käyserlichen Hoff-Gericht wieder Jhn vorgenommen/
wiederumb gäntzlich cassirt, tod vnd ab zu seyn/ mit Vrtheil vnd recht gesprochen
worden.

Vnd ist in der Cammer Gerichts-Ordnung bey dem vierdten Außtrags-
Mittel zu sehen/ daß die Chur- vnd Fürsten dem Käyserlichen Hoff wieder Jhre
Außträge so gar nichts einräumen wollen/ daß Sie auch für beschwerlich geacht/
nur ein Commissarium, welchen der Kläger wider Sie bey der Käyserl. Mayst.
außbringen mag/ zuzulassen/ ohngeachtet Jhnen doch das beneficium appellatio-
nis von demselben an das Käys. Cammer-Gericht zu gebrauchen frey vnd bevor
gewesen vnd noch ist. Dieweil dann die Chur-Fürsten vnd Ständ/ die Cam-
mer-Gerichts Iurisdiction, daselbsten Jhnen doch das beneficium appellationis
& revisionis bevor bleibt/ gegen jhre Außträg so hoch difficultirt haben/ ist am
Tage/ daß Sie sich jhrer Außträg gegen dem Käyserlichen Hoff/ daselbsten Sie
weder appellation, noch revision haben können/ zu Jhrem höchsten Schaden nicht
begeben/ vnd sich dardurch ärger als die Bauren/ denen solche remedia zugelassen
sind/ nimmermehr begeben wollen: Massen auch in keinen Actis kein Buchstaben

oder

Germaniæ Perturbatæ & Reſtauratæ

zu glauben/ daß einiger Stand deß Reichs/ ob er auch ſchon einer oder der andern
Religion zu gethan wer/ zu finden ſey der ſich ſolcher ſeiner/ von ſo langen Jahren
auff ſich brachter anſehenlicher exemption, præeminentz vnd Freyheit/ welche
andere frembde Nationen den hochloͤblichen Teutſchen Chur-Fuͤrſten vnd Staͤn-
den mißgoͤnnen/ begeben/ vnd dem gemeinen Lateiniſchen Rechte ſich ſimpliciter
vnderwerffen wolte. Vnd iſt nicht allein von der erſten Cammer-Gerichts-
Ordnung an/ jederzeit gebotten geweſen/ der Staͤnd Vnderthanen von jhren
ordentlichen Vnder-Gerichten/ es ſey gleich in Civil oder Criminal-Sachen/
nicht zu avociren, vnd dargegen keine Advocationes, Iuſſiones oder Befehl/ wie
die erdacht werden moͤchten; ſondern es iſt auch von alters hero alſo obſerviert
worden/ wie deſſen ein Exempel im Jahr 1472. vnd darbey inſonderheit ſo viel zu
finden/ wie man vorgeben/ daß niemands gegen das Kaͤyſerlich/ als das oberſte
weltliche Gericht befreyet ſeye/ ſondern daß auch ein Vnderthan daſelbſten be-
klagt werden koͤnne/ deme aber entgegen/ weiland Kaͤyſer Friederichs Cammer-
Gericht/ welches damahlen Ertz Biſchoff Adolff/ Churfuͤrſt zu Maͤyntz/ neben
andern Staͤnden/ zur Newſtatt an ſtatt Jhr. Mayſt. beſeſſen/ geſprochen/ von den
beklagten cum cauſæ cognitione an den Burggraffen zu Gelnhauſen/ als ſeinen
immediatum ſuperiorem remittirt. Deßgleichen iſt auch zuvor im Jahr 1353.
geſchehen/ da Carolus IV. das Kaͤyſerliche Hoff-Gericht mit etlichen Chur-
Fuͤrſten vnd Staͤnden deß Reichs zu Speyer beſeſſen/ in welchem Graff Johann
zu Spanheimb/ vngeachtet er zuvor durch das Kaͤyſerliche Hoff Gericht in die
Acht erklaͤrt/ vnd die Anleytung/ wie damahlen braͤuchlich/ wieder Jhn allbereit
ergangen geweſen/ nichts deſto weniger auff Pfaltzgraff Ruprechts/ als ſeines
vnmittelbaren Richters abfordern/ mit der gantzen Sachen dahin gewieſen/ vnd
darauff alles/ was am Kaͤyſerlichen Hoff-Gericht wieder Jhn vorgenommen/
wiederumb gaͤntzlich caſſirt, tod vnd ab zu ſeyn/ mit Vrtheil vnd recht geſprochen
worden.

Vnd iſt in der Cammer Gerichts-Ordnung bey dem vierdten Außtrags-
Mittel zu ſehen/ daß die Chur- vnd Fuͤrſten dem Kaͤyſerlichen Hoff wieder Jhre
Außtraͤge ſo gar nichts einraͤumen wollen/ daß Sie auch fuͤr beſchwerlich geacht/
nur ein Commiſſarium, welchen der Klaͤger wider Sie bey der Kaͤyſerl. Mayſt.
außbringen mag/ zuzulaſſen/ ohngeachtet Jhnen doch das beneficium appellatio-
nis von demſelben an das Kaͤyſ. Cammer-Gericht zu gebrauchen frey vnd bevor
geweſen vnd noch iſt. Dieweil dann die Chur-Fuͤrſten vnd Staͤnd/ die Cam-
mer-Gerichts Iuriſdiction, daſelbſten Jhnen doch das beneficium appellationis
& reviſionis bevor bleibt/ gegen jhre Außtraͤg ſo hoch difficultirt haben/ iſt am
Tage/ daß Sie ſich jhrer Außtraͤg gegen dem Kaͤyſerlichen Hoff/ daſelbſten Sie
weder appellation, noch reviſion haben koͤnnen/ zu Jhrem hoͤchſten Schaden nicht
begeben/ vnd ſich dardurch aͤrger als die Bauren/ denen ſolche remedia zugelaſſen
ſind/ nimmermehr begeben wollen: Maſſen auch in keinen Actis kein Buchſtaben

oder

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0122" n="114"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">Germaniæ Perturbatæ &amp; Re&#x017F;tauratæ</hi></hi></fw><lb/>
zu glauben/ daß einiger Stand deß Reichs/ ob er auch &#x017F;chon einer oder der andern<lb/><hi rendition="#aq">Religion</hi> zu gethan wer/ zu finden &#x017F;ey der &#x017F;ich &#x017F;olcher &#x017F;einer/ von &#x017F;o langen Jahren<lb/>
auff &#x017F;ich brachter an&#x017F;ehenlicher <hi rendition="#aq">exemption, præeminentz</hi> vnd Freyheit/ welche<lb/>
andere frembde Nationen den hochlo&#x0364;blichen Teut&#x017F;chen Chur-Fu&#x0364;r&#x017F;ten vnd Sta&#x0364;n-<lb/>
den mißgo&#x0364;nnen/ begeben/ vnd dem gemeinen Lateini&#x017F;chen Rechte &#x017F;ich <hi rendition="#aq">&#x017F;impliciter</hi><lb/>
vnderwerffen wolte. Vnd i&#x017F;t nicht allein von der er&#x017F;ten Cammer-Gerichts-<lb/>
Ordnung an/ jederzeit gebotten gewe&#x017F;en/ der Sta&#x0364;nd Vnderthanen von jhren<lb/>
ordentlichen Vnder-Gerichten/ es &#x017F;ey gleich in <hi rendition="#aq">Civil</hi> oder <hi rendition="#aq">Criminal-</hi>Sachen/<lb/>
nicht zu <hi rendition="#aq">avociren,</hi> vnd dargegen keine <hi rendition="#aq">Advocationes, Iu&#x017F;&#x017F;iones</hi> oder Befehl/ wie<lb/>
die erdacht werden mo&#x0364;chten; &#x017F;ondern es i&#x017F;t auch von alters hero al&#x017F;o <hi rendition="#aq">ob&#x017F;erviert</hi><lb/>
worden/ wie de&#x017F;&#x017F;en ein Exempel im Jahr 1472. vnd darbey in&#x017F;onderheit &#x017F;o viel zu<lb/>
finden/ wie man vorgeben/ daß niemands gegen das Ka&#x0364;y&#x017F;erlich/ als das ober&#x017F;te<lb/>
weltliche Gericht befreyet &#x017F;eye/ &#x017F;ondern daß auch ein Vnderthan da&#x017F;elb&#x017F;ten be-<lb/>
klagt werden ko&#x0364;nne/ deme aber entgegen/ weiland Ka&#x0364;y&#x017F;er Friederichs Cammer-<lb/>
Gericht/ welches damahlen Ertz Bi&#x017F;choff Adolff/ Churfu&#x0364;r&#x017F;t zu Ma&#x0364;yntz/ neben<lb/>
andern Sta&#x0364;nden/ zur New&#x017F;tatt an &#x017F;tatt Jhr. May&#x017F;t. be&#x017F;e&#x017F;&#x017F;en/ ge&#x017F;prochen/ von den<lb/>
beklagten <hi rendition="#aq">cum cau&#x017F;æ cognitione</hi> an den Burggraffen zu Gelnhau&#x017F;en/ als &#x017F;einen<lb/><hi rendition="#aq">immediatum &#x017F;uperiorem remittirt.</hi> Deßgleichen i&#x017F;t auch zuvor im Jahr 1353.<lb/>
ge&#x017F;chehen/ da <hi rendition="#aq">Carolus IV.</hi> das Ka&#x0364;y&#x017F;erliche Hoff-Gericht mit etlichen Chur-<lb/>
Fu&#x0364;r&#x017F;ten vnd Sta&#x0364;nden deß Reichs zu Speyer be&#x017F;e&#x017F;&#x017F;en/ in welchem Graff Johann<lb/>
zu Spanheimb/ vngeachtet er zuvor durch das Ka&#x0364;y&#x017F;erliche Hoff Gericht in die<lb/>
Acht erkla&#x0364;rt/ vnd die Anleytung/ wie damahlen bra&#x0364;uchlich/ wieder Jhn allbereit<lb/>
ergangen gewe&#x017F;en/ nichts de&#x017F;to weniger auff Pfaltzgraff Ruprechts/ als &#x017F;eines<lb/>
vnmittelbaren Richters abfordern/ mit der gantzen Sachen dahin gewie&#x017F;en/ vnd<lb/>
darauff alles/ was am Ka&#x0364;y&#x017F;erlichen Hoff-Gericht wieder Jhn vorgenommen/<lb/>
wiederumb ga&#x0364;ntzlich <hi rendition="#aq">ca&#x017F;&#x017F;irt,</hi> tod vnd ab zu &#x017F;eyn/ mit Vrtheil vnd <hi rendition="#k">r</hi>echt ge&#x017F;prochen<lb/>
worden.</p><lb/>
          <p>Vnd i&#x017F;t in der Cammer Gerichts-Ordnung bey dem vierdten Außtrags-<lb/>
Mittel zu &#x017F;ehen/ daß die Chur- vnd Fu&#x0364;r&#x017F;ten dem Ka&#x0364;y&#x017F;erlichen Hoff wieder Jhre<lb/>
Außtra&#x0364;ge &#x017F;o gar nichts einra&#x0364;umen wollen/ daß Sie auch fu&#x0364;r be&#x017F;chwerlich geacht/<lb/>
nur ein <hi rendition="#aq">Commi&#x017F;&#x017F;arium,</hi> welchen der Kla&#x0364;ger wider Sie bey der Ka&#x0364;y&#x017F;erl. May&#x017F;t.<lb/>
außbringen mag/ zuzula&#x017F;&#x017F;en/ ohngeachtet Jhnen doch das <hi rendition="#aq">beneficium appellatio-<lb/>
nis</hi> von dem&#x017F;elben an das Ka&#x0364;y&#x017F;. Cammer-Gericht zu gebrauchen frey vnd bevor<lb/>
gewe&#x017F;en vnd noch i&#x017F;t. Dieweil dann die Chur-Fu&#x0364;r&#x017F;ten vnd Sta&#x0364;nd/ die Cam-<lb/>
mer-Gerichts <hi rendition="#aq">Iuri&#x017F;diction,</hi> da&#x017F;elb&#x017F;ten Jhnen doch das <hi rendition="#aq">beneficium appellationis<lb/>
&amp; revi&#x017F;ionis</hi> bevor bleibt/ gegen jhre Außtra&#x0364;g &#x017F;o hoch <hi rendition="#aq">difficultirt</hi> haben/ i&#x017F;t am<lb/>
Tage/ daß Sie &#x017F;ich jhrer Außtra&#x0364;g gegen dem Ka&#x0364;y&#x017F;erlichen Hoff/ da&#x017F;elb&#x017F;ten Sie<lb/>
weder <hi rendition="#aq">appellation,</hi> noch <hi rendition="#aq">revi&#x017F;ion</hi> haben ko&#x0364;nnen/ zu Jhrem ho&#x0364;ch&#x017F;ten Schaden nicht<lb/>
begeben/ vnd &#x017F;ich dardurch a&#x0364;rger als die Bauren/ denen &#x017F;olche <hi rendition="#aq">remedia</hi> zugela&#x017F;&#x017F;en<lb/>
&#x017F;ind/ nimmermehr begeben wollen: Ma&#x017F;&#x017F;en auch in keinen <hi rendition="#aq">Actis</hi> kein Buch&#x017F;taben<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">oder</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[114/0122] Germaniæ Perturbatæ & Reſtauratæ zu glauben/ daß einiger Stand deß Reichs/ ob er auch ſchon einer oder der andern Religion zu gethan wer/ zu finden ſey der ſich ſolcher ſeiner/ von ſo langen Jahren auff ſich brachter anſehenlicher exemption, præeminentz vnd Freyheit/ welche andere frembde Nationen den hochloͤblichen Teutſchen Chur-Fuͤrſten vnd Staͤn- den mißgoͤnnen/ begeben/ vnd dem gemeinen Lateiniſchen Rechte ſich ſimpliciter vnderwerffen wolte. Vnd iſt nicht allein von der erſten Cammer-Gerichts- Ordnung an/ jederzeit gebotten geweſen/ der Staͤnd Vnderthanen von jhren ordentlichen Vnder-Gerichten/ es ſey gleich in Civil oder Criminal-Sachen/ nicht zu avociren, vnd dargegen keine Advocationes, Iuſſiones oder Befehl/ wie die erdacht werden moͤchten; ſondern es iſt auch von alters hero alſo obſerviert worden/ wie deſſen ein Exempel im Jahr 1472. vnd darbey inſonderheit ſo viel zu finden/ wie man vorgeben/ daß niemands gegen das Kaͤyſerlich/ als das oberſte weltliche Gericht befreyet ſeye/ ſondern daß auch ein Vnderthan daſelbſten be- klagt werden koͤnne/ deme aber entgegen/ weiland Kaͤyſer Friederichs Cammer- Gericht/ welches damahlen Ertz Biſchoff Adolff/ Churfuͤrſt zu Maͤyntz/ neben andern Staͤnden/ zur Newſtatt an ſtatt Jhr. Mayſt. beſeſſen/ geſprochen/ von den beklagten cum cauſæ cognitione an den Burggraffen zu Gelnhauſen/ als ſeinen immediatum ſuperiorem remittirt. Deßgleichen iſt auch zuvor im Jahr 1353. geſchehen/ da Carolus IV. das Kaͤyſerliche Hoff-Gericht mit etlichen Chur- Fuͤrſten vnd Staͤnden deß Reichs zu Speyer beſeſſen/ in welchem Graff Johann zu Spanheimb/ vngeachtet er zuvor durch das Kaͤyſerliche Hoff Gericht in die Acht erklaͤrt/ vnd die Anleytung/ wie damahlen braͤuchlich/ wieder Jhn allbereit ergangen geweſen/ nichts deſto weniger auff Pfaltzgraff Ruprechts/ als ſeines vnmittelbaren Richters abfordern/ mit der gantzen Sachen dahin gewieſen/ vnd darauff alles/ was am Kaͤyſerlichen Hoff-Gericht wieder Jhn vorgenommen/ wiederumb gaͤntzlich caſſirt, tod vnd ab zu ſeyn/ mit Vrtheil vnd recht geſprochen worden. Vnd iſt in der Cammer Gerichts-Ordnung bey dem vierdten Außtrags- Mittel zu ſehen/ daß die Chur- vnd Fuͤrſten dem Kaͤyſerlichen Hoff wieder Jhre Außtraͤge ſo gar nichts einraͤumen wollen/ daß Sie auch fuͤr beſchwerlich geacht/ nur ein Commiſſarium, welchen der Klaͤger wider Sie bey der Kaͤyſerl. Mayſt. außbringen mag/ zuzulaſſen/ ohngeachtet Jhnen doch das beneficium appellatio- nis von demſelben an das Kaͤyſ. Cammer-Gericht zu gebrauchen frey vnd bevor geweſen vnd noch iſt. Dieweil dann die Chur-Fuͤrſten vnd Staͤnd/ die Cam- mer-Gerichts Iuriſdiction, daſelbſten Jhnen doch das beneficium appellationis & reviſionis bevor bleibt/ gegen jhre Außtraͤg ſo hoch difficultirt haben/ iſt am Tage/ daß Sie ſich jhrer Außtraͤg gegen dem Kaͤyſerlichen Hoff/ daſelbſten Sie weder appellation, noch reviſion haben koͤnnen/ zu Jhrem hoͤchſten Schaden nicht begeben/ vnd ſich dardurch aͤrger als die Bauren/ denen ſolche remedia zugelaſſen ſind/ nimmermehr begeben wollen: Maſſen auch in keinen Actis kein Buchſtaben oder

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/wartmann_germania0203_1650
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/wartmann_germania0203_1650/122
Zitationshilfe:	Wartmann, Sigismund Friedrich: Germaniae Pertvrbatae et Restavratae sive Vnpartheyischer wolmeynender Theologo-Politicorum Discvrsvm Ander vnd dritter Theil. Frankfurt (Main), 1650, S. 114. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wartmann_germania0203_1650/122>, abgerufen am 02.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.