Walcker, Karl: Die Frauenbewegung. Straßburg, 1896.ewigen Völkerfriedens, 1882, und bei Walcker, die Notwendigkeit Der Ausdruck Schiedsgericht paßt eigentlich nur auf Tri- A. Wenn jeder Staat nach seiner Bevölkerungszahl im Schiedsgericht vertreten wäre, so würden die Heiden und Moham- medaner auf lange hinaus eine feste Mehrheit besitzen. B. Jn China u. s. w., ja, selbst in Rußland wären eigentliche Volkszählungen gefährlich, die Massen würden Steuererhöhungen fürchten, es würden blutige Aufstände nach Art der Taiping's und Pugatschew's ausbrechen. (Das e in diesem Namen ist wie o auszu- sprechen.) C. Nehmen wir an, das Tribunal sei trotzdem zu stande ge- kommen, sei nur von den christlichen Staaten besetzt, so würde es, ewigen Völkerfriedens, 1882, und bei Walcker, die Notwendigkeit Der Ausdruck Schiedsgericht paßt eigentlich nur auf Tri- A. Wenn jeder Staat nach seiner Bevölkerungszahl im Schiedsgericht vertreten wäre, so würden die Heiden und Moham- medaner auf lange hinaus eine feste Mehrheit besitzen. B. Jn China u. s. w., ja, selbst in Rußland wären eigentliche Volkszählungen gefährlich, die Massen würden Steuererhöhungen fürchten, es würden blutige Aufstände nach Art der Taiping's und Pugatschew's ausbrechen. (Das e in diesem Namen ist wie o auszu- sprechen.) C. Nehmen wir an, das Tribunal sei trotzdem zu stande ge- kommen, sei nur von den christlichen Staaten besetzt, so würde es, <TEI> <text> <body> <div type="chapter" n="1"> <p><pb facs="#f0028" n="22"/> ewigen Völkerfriedens, 1882, und bei <hi rendition="#g">Walcker</hi>, die Notwendigkeit<lb/> einer europäischen Abrüstung und Steuerentlastung, 1895, noch kürzer<lb/> in <hi rendition="#g">Bise</hi>'s Artikel „Schiedsgerichte“ im Staatslexikon der Görres-<lb/> Gesellschaft, Bd. 4, 1895. Es ist ein erfreuliches Zeichen der Zeit,<lb/> daß <hi rendition="#g">zwei liberale Protestanten</hi>, nämlich F. v. Holtzendorff und<lb/> der Schreiber dieser Zeilen, und der <hi rendition="#g">Katholik</hi> Bise in der Haupt-<lb/> sache, im <hi rendition="#g">Kampfe gegen die Überschätzung der Schiedsgerichts-<lb/> Jdee einig sind</hi>.<note xml:id="end29" next="#end30" place="end" n="15)"/> Ähnlich sprach sich <hi rendition="#aq">Dr</hi>. <hi rendition="#g">Jreland</hi>, der katholische<lb/> Bischof von Saint-Louis in Amerika am 9. Mai 1896 nach der<lb/> Berliner „National-Zeitung“ gegen internationale Schiedsgerichte, für<lb/> den Krieg aus (sogar in etwas zu weitgehender Weise). Der Kardinal<lb/><hi rendition="#g">Rampolla</hi> richtete dagegen am 9. April 1896 an den Redakteur<lb/> der Londoner Zeitung „Daily Chronicle“, im Aufträge des Papstes<lb/><hi rendition="#g">Leo</hi>'s <hi rendition="#aq">XIII</hi>., ein Schreiben, in welchem der Redakteur gelobt wird,<lb/> weil er für <hi rendition="#aq">a permanent tribunal for the purpose of deciding<lb/> international controversies</hi> plaidiert. Das Original ist wohl latei-<lb/> nisch. Man findet den Brief in der Londoner Zeitschrift Concord,<lb/> Mai 1896, und in der Suttner'schen Zeitschrift „Die Waffen nieder!“,<lb/> 1896, S. 195, 196. Jm angeführten Heft des Concord ist auch ein<lb/> Schreiben zu finden, in welchem die katholischen <hi rendition="#g">Erzbischöfe</hi> von<lb/><hi rendition="#g">Baltimore</hi>, <hi rendition="#g">Armagh</hi> in Jrland und <hi rendition="#g">Westminster</hi> sich für solche<lb/> Schiedsgerichte aussprechen.</p><lb/> <p>Der Ausdruck <hi rendition="#g">Schiedsgericht</hi> paßt eigentlich nur auf Tri-<lb/> bunale, welche rechtliche Fragen entscheiden. Eine Versammlung,<lb/> welche rein <hi rendition="#g">politische</hi> Fragen entscheidet, ist ein Kongreß oder dergl.,<lb/> kein Gericht, selbst wenn sie aus lauter Richtern besteht. Der Kürze halber<lb/> sei indes der Ausdruck Schiedsgericht adoptiert. Nehmen wir an, die<lb/> Sache soll ernst werden, so würden sich folgende Schwierigkeiten ergeben.</p><lb/> <list> <item><hi rendition="#aq">A</hi>. Wenn jeder Staat nach seiner <hi rendition="#g">Bevölkerungszahl</hi> im<lb/> Schiedsgericht vertreten wäre, so würden die <hi rendition="#g">Heiden</hi> und <hi rendition="#g">Moham-<lb/> medaner</hi> auf lange hinaus eine feste Mehrheit besitzen.</item><lb/> <item><hi rendition="#aq">B</hi>. Jn China u. s. w., ja, selbst in Rußland wären eigentliche<lb/><hi rendition="#g">Volkszählungen</hi> gefährlich, die Massen würden Steuererhöhungen<lb/> fürchten, es würden blutige <hi rendition="#g">Aufstände</hi> nach Art der Taiping's und<lb/> Pugatschew's ausbrechen. (Das e in diesem Namen ist wie o auszu-<lb/> sprechen.)</item><lb/> <item><hi rendition="#aq">C</hi>. Nehmen wir an, das <hi rendition="#g">Tribunal</hi> sei trotzdem zu stande ge-<lb/> kommen, sei nur von den christlichen Staaten besetzt, so würde es,<lb/>   </item> </list> </div> </body> </text> </TEI> [22/0028]
ewigen Völkerfriedens, 1882, und bei Walcker, die Notwendigkeit
einer europäischen Abrüstung und Steuerentlastung, 1895, noch kürzer
in Bise's Artikel „Schiedsgerichte“ im Staatslexikon der Görres-
Gesellschaft, Bd. 4, 1895. Es ist ein erfreuliches Zeichen der Zeit,
daß zwei liberale Protestanten, nämlich F. v. Holtzendorff und
der Schreiber dieser Zeilen, und der Katholik Bise in der Haupt-
sache, im Kampfe gegen die Überschätzung der Schiedsgerichts-
Jdee einig sind.
¹⁵⁾
Ähnlich sprach sich Dr. Jreland, der katholische
Bischof von Saint-Louis in Amerika am 9. Mai 1896 nach der
Berliner „National-Zeitung“ gegen internationale Schiedsgerichte, für
den Krieg aus (sogar in etwas zu weitgehender Weise). Der Kardinal
Rampolla richtete dagegen am 9. April 1896 an den Redakteur
der Londoner Zeitung „Daily Chronicle“, im Aufträge des Papstes
Leo's XIII., ein Schreiben, in welchem der Redakteur gelobt wird,
weil er für a permanent tribunal for the purpose of deciding
international controversies plaidiert. Das Original ist wohl latei-
nisch. Man findet den Brief in der Londoner Zeitschrift Concord,
Mai 1896, und in der Suttner'schen Zeitschrift „Die Waffen nieder!“,
1896, S. 195, 196. Jm angeführten Heft des Concord ist auch ein
Schreiben zu finden, in welchem die katholischen Erzbischöfe von
Baltimore, Armagh in Jrland und Westminster sich für solche
Schiedsgerichte aussprechen.
Der Ausdruck Schiedsgericht paßt eigentlich nur auf Tri-
bunale, welche rechtliche Fragen entscheiden. Eine Versammlung,
welche rein politische Fragen entscheidet, ist ein Kongreß oder dergl.,
kein Gericht, selbst wenn sie aus lauter Richtern besteht. Der Kürze halber
sei indes der Ausdruck Schiedsgericht adoptiert. Nehmen wir an, die
Sache soll ernst werden, so würden sich folgende Schwierigkeiten ergeben.
A. Wenn jeder Staat nach seiner Bevölkerungszahl im
Schiedsgericht vertreten wäre, so würden die Heiden und Moham-
medaner auf lange hinaus eine feste Mehrheit besitzen.
B. Jn China u. s. w., ja, selbst in Rußland wären eigentliche
Volkszählungen gefährlich, die Massen würden Steuererhöhungen
fürchten, es würden blutige Aufstände nach Art der Taiping's und
Pugatschew's ausbrechen. (Das e in diesem Namen ist wie o auszu-
sprechen.)
C. Nehmen wir an, das Tribunal sei trotzdem zu stande ge-
kommen, sei nur von den christlichen Staaten besetzt, so würde es,
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2018-04-09T14:25:10Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2018-04-09T14:25:10Z)
Weitere Informationen:Bogensignaturen: gekennzeichnet; Druckfehler: gekennzeichnet; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |