zureißen, um dieses Eigenthum als unversiegbaren, nach dem Naturgesetz der Fünfprozent ewig sich neu erzeugenden und ergänzenden Stoff behaglichsten Käuens und Schlingens, vor jeder unbehutsamen Berührung zu schützen. Wie bei dieser großen modernen Hauptstaatssorge der Mensch für alle zukünftigen Zeiten als ein grundschwaches oder immer zu bemißtrauendes Wesen gedacht wird, das einzig durch ein Eigenthum erhalten oder durch Gesetze auf der rechten Bahn zu leiten sei, so ist uns auch in Bezug auf die Kunst und die Künstler nur das Kunstinstitut die einzige Ge¬ währleistung des Gedeihens Beider: ohne Academien, In¬ stitutionen und Gesetzbücher scheint uns jeden Augenblick die Kunst -- so zu sagen -- aus dem Leim gehen zu müs¬ sen; denn eine freie, selbstbestimmende Thätigkeit von Künstlern ist uns gar nicht denkbar. Dies hat seinen Grund aber nur darin, daß wir wirklich eben keine wahren Künst¬ ler, wie überhaupt keine wahren Menschen sind; und so wirft das Gefühl unserer eigenen -- aber durch Feigheit und Schwäche gänzlich selbst verschuldeten -- Unfähigkeit und Er¬ bärmlichkeit uns in die ewige Sorge, Gesetze für die Zu¬ kunft zu machen, durch deren gewaltsame Aufrechthaltung wir im Grunde nur bezwecken, daß wir nie wahre Künst¬ ler, nie wahre Menschen werden.
So ist es. Wir sehen die Zukunft immer nur mit dem Auge der Gegenwart, mit dem Auge, das alle Men¬
zureißen, um dieſes Eigenthum als unverſiegbaren, nach dem Naturgeſetz der Fünfprozent ewig ſich neu erzeugenden und ergänzenden Stoff behaglichſten Käuens und Schlingens, vor jeder unbehutſamen Berührung zu ſchützen. Wie bei dieſer großen modernen Hauptſtaatsſorge der Menſch für alle zukünftigen Zeiten als ein grundſchwaches oder immer zu bemißtrauendes Weſen gedacht wird, das einzig durch ein Eigenthum erhalten oder durch Geſetze auf der rechten Bahn zu leiten ſei, ſo iſt uns auch in Bezug auf die Kunſt und die Künſtler nur das Kunſtinſtitut die einzige Ge¬ währleiſtung des Gedeihens Beider: ohne Academien, In¬ ſtitutionen und Geſetzbücher ſcheint uns jeden Augenblick die Kunſt — ſo zu ſagen — aus dem Leim gehen zu müſ¬ ſen; denn eine freie, ſelbſtbeſtimmende Thätigkeit von Künſtlern iſt uns gar nicht denkbar. Dies hat ſeinen Grund aber nur darin, daß wir wirklich eben keine wahren Künſt¬ ler, wie überhaupt keine wahren Menſchen ſind; und ſo wirft das Gefühl unſerer eigenen — aber durch Feigheit und Schwäche gänzlich ſelbſt verſchuldeten — Unfähigkeit und Er¬ bärmlichkeit uns in die ewige Sorge, Geſetze für die Zu¬ kunft zu machen, durch deren gewaltſame Aufrechthaltung wir im Grunde nur bezwecken, daß wir nie wahre Künſt¬ ler, nie wahre Menſchen werden.
So iſt es. Wir ſehen die Zukunft immer nur mit dem Auge der Gegenwart, mit dem Auge, das alle Men¬
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0239"n="223"/>
zureißen, um dieſes Eigenthum als unverſiegbaren, nach dem<lb/>
Naturgeſetz der Fünfprozent ewig ſich neu erzeugenden und<lb/>
ergänzenden Stoff behaglichſten Käuens und Schlingens,<lb/>
vor jeder unbehutſamen Berührung zu ſchützen. Wie bei<lb/>
dieſer großen modernen Hauptſtaatsſorge der Menſch für<lb/>
alle zukünftigen Zeiten als ein grundſchwaches oder immer<lb/>
zu bemißtrauendes Weſen gedacht wird, das einzig durch<lb/>
ein Eigenthum erhalten oder durch Geſetze auf der rechten<lb/>
Bahn zu leiten ſei, ſo iſt uns auch in Bezug auf die Kunſt<lb/>
und die Künſtler nur das <hirendition="#g">Kunſtinſtitut</hi> die einzige Ge¬<lb/>
währleiſtung des Gedeihens Beider: ohne Academien, In¬<lb/>ſtitutionen und Geſetzbücher ſcheint uns jeden Augenblick<lb/>
die Kunſt —ſo zu ſagen — aus dem Leim gehen zu müſ¬<lb/>ſen; denn eine freie, ſelbſtbeſtimmende Thätigkeit von<lb/>
Künſtlern iſt uns gar nicht denkbar. Dies hat ſeinen Grund<lb/>
aber nur darin, daß wir wirklich eben keine wahren Künſt¬<lb/>
ler, wie überhaupt keine wahren Menſchen ſind; und ſo<lb/>
wirft das Gefühl unſerer eigenen — aber durch Feigheit und<lb/>
Schwäche gänzlich ſelbſt verſchuldeten — Unfähigkeit und Er¬<lb/>
bärmlichkeit uns in die ewige Sorge, Geſetze für die Zu¬<lb/>
kunft zu machen, durch deren gewaltſame Aufrechthaltung<lb/>
wir im Grunde nur bezwecken, daß wir <hirendition="#g">nie</hi> wahre Künſt¬<lb/>
ler, <hirendition="#g">nie</hi> wahre Menſchen werden.</p><lb/><p>So iſt es. Wir ſehen die Zukunft immer nur mit<lb/>
dem Auge der Gegenwart, mit dem Auge, das alle Men¬<lb/></p></div></body></text></TEI>
[223/0239]
zureißen, um dieſes Eigenthum als unverſiegbaren, nach dem
Naturgeſetz der Fünfprozent ewig ſich neu erzeugenden und
ergänzenden Stoff behaglichſten Käuens und Schlingens,
vor jeder unbehutſamen Berührung zu ſchützen. Wie bei
dieſer großen modernen Hauptſtaatsſorge der Menſch für
alle zukünftigen Zeiten als ein grundſchwaches oder immer
zu bemißtrauendes Weſen gedacht wird, das einzig durch
ein Eigenthum erhalten oder durch Geſetze auf der rechten
Bahn zu leiten ſei, ſo iſt uns auch in Bezug auf die Kunſt
und die Künſtler nur das Kunſtinſtitut die einzige Ge¬
währleiſtung des Gedeihens Beider: ohne Academien, In¬
ſtitutionen und Geſetzbücher ſcheint uns jeden Augenblick
die Kunſt — ſo zu ſagen — aus dem Leim gehen zu müſ¬
ſen; denn eine freie, ſelbſtbeſtimmende Thätigkeit von
Künſtlern iſt uns gar nicht denkbar. Dies hat ſeinen Grund
aber nur darin, daß wir wirklich eben keine wahren Künſt¬
ler, wie überhaupt keine wahren Menſchen ſind; und ſo
wirft das Gefühl unſerer eigenen — aber durch Feigheit und
Schwäche gänzlich ſelbſt verſchuldeten — Unfähigkeit und Er¬
bärmlichkeit uns in die ewige Sorge, Geſetze für die Zu¬
kunft zu machen, durch deren gewaltſame Aufrechthaltung
wir im Grunde nur bezwecken, daß wir nie wahre Künſt¬
ler, nie wahre Menſchen werden.
So iſt es. Wir ſehen die Zukunft immer nur mit
dem Auge der Gegenwart, mit dem Auge, das alle Men¬
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Wagner, Richard: Das Kunstwerk der Zukunft. Leipzig, 1850, S. 223. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wagner_zukunft_1850/239>, abgerufen am 25.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.