pwa_081.001 Seite beginnt die historische Prosa mit Schriften, die wieder mehr pwa_081.002 durch die Form als durch ihren Inhalt der Prosa zugehören: die pwa_081.003 Geschichtsschreibung in ihren Anfängen kennt so wenig als vorher die pwa_081.004 epische Poesie einen Unterschied zwischen Geschichte und Sage, und pwa_081.005 es haben an ihren Productionen Phantasie und Gemüth noch beinahe pwa_081.006 eben so viel Antheil als der Verstand. Gleichzeitig entwickelt sich pwa_081.007 neben der eigentlichen Geschichtsschreibung noch eine andre Art von pwa_081.008 historischer Prosa, in der gradezu und absichtlich Phantasie und Gemüth pwa_081.009 denselben Rang einnehmen als im Epos, so dass man hier die unkünstlerische pwa_081.010 Form der Rede wohl eine Ungehörigkeit nennen darf: die pwa_081.011 Prosa des Romans. Der Roman ist im Grunde nichts als ein prosaisches pwa_081.012 Epos, wie denn auch die ersten Bücher dieser Art sowohl bei pwa_081.013 den Deutschen als bei andern Völkern des Mittelalters entstanden sind pwa_081.014 durch prosaische Auflösung älterer Heldengedichte. Insofern bezeichnet pwa_081.015 er noch viel mehr den Untergang des Epos als den Beginn der historischen pwa_081.016 Prosa, und nur dieselbe Bequemlichkeit, die zu dergleichen Auflösungen pwa_081.017 veranlasste, hat ihm über jene Vermittlungszeit hinaus bis pwa_081.018 auf die unsrige seinen Bestand sichern können. Bei den Griechen pwa_081.019 lässt sich eben ein solches Vorahnen der Geschichtsschreibung innerhalb pwa_081.020 der Poesie und ein solches nachhaltiges Uebergreifen des Epos pwa_081.021 in die historische Prosa minder deutlich nachweisen. So viel indessen pwa_081.022 weiss man doch, dass Herodots Vorgänger in ihrer leichtgläubigen pwa_081.023 Freude an Mythen und Sagen noch nicht sonderlich weit hinaus waren pwa_081.024 über das metrische Epos. Die Anfänge aber des griechischen Romans pwa_081.025 fallen in viel spätere Zeiten. Wir enthalten uns einer ausführlicheren pwa_081.026 Parallele zwischen Sage und Geschichte, zwischen Epos und Historiographie, pwa_081.027 zu der hier wohl der Anlass gegeben wäre, und beschränken pwa_081.028 uns auf Einen Punkt, den wesentlichsten von allen, die verschiedene pwa_081.029 Stellung beider gegenüber der Idee.
pwa_081.030 Jede Sagendichtung drückt irgend eine in der Geschichte offenbarte pwa_081.031 Idee aus: aber sie rückt dieselbe in das Gebiet der Einbildungskraft pwa_081.032 und lässt die gemeine Wahrheit der Thatsachen aufgehn in die pwa_081.033 Schönheit: da muss denn fortfallen, was zu viel ist und die einheitliche pwa_081.034 Anschauung der Idee behindert; auf der andern Seite fügt die pwa_081.035 Phantasie wieder hinzu, um der lebendigen Mannigfaltigkeit willen; pwa_081.036 und was geschehen muss, damit es möglich werde wegzulassen und pwa_081.037 zuzusetzen, selbst die verbliebenen und nicht erfundenen Thatsachen pwa_081.038 werden oft mit kühnster Freiheit umgebildet. Anders die Geschichtsschreibung. pwa_081.039 Allerdings wird sich auch der rechte Historiker niemals pwa_081.040 der idealen Richtung entschlagen: auch er wird in dem geschichtlichen pwa_081.041 Verlaufe, der ihm vorliegt, die leitende und belebende göttliche Idee
pwa_081.001 Seite beginnt die historische Prosa mit Schriften, die wieder mehr pwa_081.002 durch die Form als durch ihren Inhalt der Prosa zugehören: die pwa_081.003 Geschichtsschreibung in ihren Anfängen kennt so wenig als vorher die pwa_081.004 epische Poesie einen Unterschied zwischen Geschichte und Sage, und pwa_081.005 es haben an ihren Productionen Phantasie und Gemüth noch beinahe pwa_081.006 eben so viel Antheil als der Verstand. Gleichzeitig entwickelt sich pwa_081.007 neben der eigentlichen Geschichtsschreibung noch eine andre Art von pwa_081.008 historischer Prosa, in der gradezu und absichtlich Phantasie und Gemüth pwa_081.009 denselben Rang einnehmen als im Epos, so dass man hier die unkünstlerische pwa_081.010 Form der Rede wohl eine Ungehörigkeit nennen darf: die pwa_081.011 Prosa des Romans. Der Roman ist im Grunde nichts als ein prosaisches pwa_081.012 Epos, wie denn auch die ersten Bücher dieser Art sowohl bei pwa_081.013 den Deutschen als bei andern Völkern des Mittelalters entstanden sind pwa_081.014 durch prosaische Auflösung älterer Heldengedichte. Insofern bezeichnet pwa_081.015 er noch viel mehr den Untergang des Epos als den Beginn der historischen pwa_081.016 Prosa, und nur dieselbe Bequemlichkeit, die zu dergleichen Auflösungen pwa_081.017 veranlasste, hat ihm über jene Vermittlungszeit hinaus bis pwa_081.018 auf die unsrige seinen Bestand sichern können. Bei den Griechen pwa_081.019 lässt sich eben ein solches Vorahnen der Geschichtsschreibung innerhalb pwa_081.020 der Poesie und ein solches nachhaltiges Uebergreifen des Epos pwa_081.021 in die historische Prosa minder deutlich nachweisen. So viel indessen pwa_081.022 weiss man doch, dass Herodots Vorgänger in ihrer leichtgläubigen pwa_081.023 Freude an Mythen und Sagen noch nicht sonderlich weit hinaus waren pwa_081.024 über das metrische Epos. Die Anfänge aber des griechischen Romans pwa_081.025 fallen in viel spätere Zeiten. Wir enthalten uns einer ausführlicheren pwa_081.026 Parallele zwischen Sage und Geschichte, zwischen Epos und Historiographie, pwa_081.027 zu der hier wohl der Anlass gegeben wäre, und beschränken pwa_081.028 uns auf Einen Punkt, den wesentlichsten von allen, die verschiedene pwa_081.029 Stellung beider gegenüber der Idee.
pwa_081.030 Jede Sagendichtung drückt irgend eine in der Geschichte offenbarte pwa_081.031 Idee aus: aber sie rückt dieselbe in das Gebiet der Einbildungskraft pwa_081.032 und lässt die gemeine Wahrheit der Thatsachen aufgehn in die pwa_081.033 Schönheit: da muss denn fortfallen, was zu viel ist und die einheitliche pwa_081.034 Anschauung der Idee behindert; auf der andern Seite fügt die pwa_081.035 Phantasie wieder hinzu, um der lebendigen Mannigfaltigkeit willen; pwa_081.036 und was geschehen muss, damit es möglich werde wegzulassen und pwa_081.037 zuzusetzen, selbst die verbliebenen und nicht erfundenen Thatsachen pwa_081.038 werden oft mit kühnster Freiheit umgebildet. Anders die Geschichtsschreibung. pwa_081.039 Allerdings wird sich auch der rechte Historiker niemals pwa_081.040 der idealen Richtung entschlagen: auch er wird in dem geschichtlichen pwa_081.041 Verlaufe, der ihm vorliegt, die leitende und belebende göttliche Idee
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0099"n="81"/><lbn="pwa_081.001"/>
Seite beginnt die historische Prosa mit Schriften, die wieder mehr <lbn="pwa_081.002"/>
durch die Form als durch ihren Inhalt der Prosa zugehören: die <lbn="pwa_081.003"/>
Geschichtsschreibung in ihren Anfängen kennt so wenig als vorher die <lbn="pwa_081.004"/>
epische Poesie einen Unterschied zwischen Geschichte und Sage, und <lbn="pwa_081.005"/>
es haben an ihren Productionen Phantasie und Gemüth noch beinahe <lbn="pwa_081.006"/>
eben so viel Antheil als der Verstand. Gleichzeitig entwickelt sich <lbn="pwa_081.007"/>
neben der eigentlichen Geschichtsschreibung noch eine andre Art von <lbn="pwa_081.008"/>
historischer Prosa, in der gradezu und absichtlich Phantasie und Gemüth <lbn="pwa_081.009"/>
denselben Rang einnehmen als im Epos, so dass man hier die unkünstlerische <lbn="pwa_081.010"/>
Form der Rede wohl eine Ungehörigkeit nennen darf: die <lbn="pwa_081.011"/>
Prosa des Romans. Der <hirendition="#b">Roman</hi> ist im Grunde nichts als ein prosaisches <lbn="pwa_081.012"/>
Epos, wie denn auch die ersten Bücher dieser Art sowohl bei <lbn="pwa_081.013"/>
den Deutschen als bei andern Völkern des Mittelalters entstanden sind <lbn="pwa_081.014"/>
durch prosaische Auflösung älterer Heldengedichte. Insofern bezeichnet <lbn="pwa_081.015"/>
er noch viel mehr den Untergang des Epos als den Beginn der historischen <lbn="pwa_081.016"/>
Prosa, und nur dieselbe Bequemlichkeit, die zu dergleichen Auflösungen <lbn="pwa_081.017"/>
veranlasste, hat ihm über jene Vermittlungszeit hinaus bis <lbn="pwa_081.018"/>
auf die unsrige seinen Bestand sichern können. Bei den Griechen <lbn="pwa_081.019"/>
lässt sich eben ein solches Vorahnen der Geschichtsschreibung innerhalb <lbn="pwa_081.020"/>
der Poesie und ein solches nachhaltiges Uebergreifen des Epos <lbn="pwa_081.021"/>
in die historische Prosa minder deutlich nachweisen. So viel indessen <lbn="pwa_081.022"/>
weiss man doch, dass Herodots Vorgänger in ihrer leichtgläubigen <lbn="pwa_081.023"/>
Freude an Mythen und Sagen noch nicht sonderlich weit hinaus waren <lbn="pwa_081.024"/>
über das metrische Epos. Die Anfänge aber des griechischen Romans <lbn="pwa_081.025"/>
fallen in viel spätere Zeiten. Wir enthalten uns einer ausführlicheren <lbn="pwa_081.026"/>
Parallele zwischen Sage und Geschichte, zwischen Epos und Historiographie, <lbn="pwa_081.027"/>
zu der hier wohl der Anlass gegeben wäre, und beschränken <lbn="pwa_081.028"/>
uns auf Einen Punkt, den wesentlichsten von allen, die verschiedene <lbn="pwa_081.029"/>
Stellung beider gegenüber der Idee.</p><p><lbn="pwa_081.030"/>
Jede Sagendichtung drückt irgend eine in der Geschichte offenbarte <lbn="pwa_081.031"/>
Idee aus: aber sie rückt dieselbe in das Gebiet der Einbildungskraft <lbn="pwa_081.032"/>
und lässt die gemeine Wahrheit der Thatsachen aufgehn in die <lbn="pwa_081.033"/>
Schönheit: da muss denn fortfallen, was zu viel ist und die einheitliche <lbn="pwa_081.034"/>
Anschauung der Idee behindert; auf der andern Seite fügt die <lbn="pwa_081.035"/>
Phantasie wieder hinzu, um der lebendigen Mannigfaltigkeit willen; <lbn="pwa_081.036"/>
und was geschehen muss, damit es möglich werde wegzulassen und <lbn="pwa_081.037"/>
zuzusetzen, selbst die verbliebenen und nicht erfundenen Thatsachen <lbn="pwa_081.038"/>
werden oft mit kühnster Freiheit umgebildet. Anders die Geschichtsschreibung. <lbn="pwa_081.039"/>
Allerdings wird sich auch der rechte Historiker niemals <lbn="pwa_081.040"/>
der idealen Richtung entschlagen: auch er wird in dem geschichtlichen <lbn="pwa_081.041"/>
Verlaufe, der ihm vorliegt, die leitende und belebende göttliche Idee
</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[81/0099]
pwa_081.001
Seite beginnt die historische Prosa mit Schriften, die wieder mehr pwa_081.002
durch die Form als durch ihren Inhalt der Prosa zugehören: die pwa_081.003
Geschichtsschreibung in ihren Anfängen kennt so wenig als vorher die pwa_081.004
epische Poesie einen Unterschied zwischen Geschichte und Sage, und pwa_081.005
es haben an ihren Productionen Phantasie und Gemüth noch beinahe pwa_081.006
eben so viel Antheil als der Verstand. Gleichzeitig entwickelt sich pwa_081.007
neben der eigentlichen Geschichtsschreibung noch eine andre Art von pwa_081.008
historischer Prosa, in der gradezu und absichtlich Phantasie und Gemüth pwa_081.009
denselben Rang einnehmen als im Epos, so dass man hier die unkünstlerische pwa_081.010
Form der Rede wohl eine Ungehörigkeit nennen darf: die pwa_081.011
Prosa des Romans. Der Roman ist im Grunde nichts als ein prosaisches pwa_081.012
Epos, wie denn auch die ersten Bücher dieser Art sowohl bei pwa_081.013
den Deutschen als bei andern Völkern des Mittelalters entstanden sind pwa_081.014
durch prosaische Auflösung älterer Heldengedichte. Insofern bezeichnet pwa_081.015
er noch viel mehr den Untergang des Epos als den Beginn der historischen pwa_081.016
Prosa, und nur dieselbe Bequemlichkeit, die zu dergleichen Auflösungen pwa_081.017
veranlasste, hat ihm über jene Vermittlungszeit hinaus bis pwa_081.018
auf die unsrige seinen Bestand sichern können. Bei den Griechen pwa_081.019
lässt sich eben ein solches Vorahnen der Geschichtsschreibung innerhalb pwa_081.020
der Poesie und ein solches nachhaltiges Uebergreifen des Epos pwa_081.021
in die historische Prosa minder deutlich nachweisen. So viel indessen pwa_081.022
weiss man doch, dass Herodots Vorgänger in ihrer leichtgläubigen pwa_081.023
Freude an Mythen und Sagen noch nicht sonderlich weit hinaus waren pwa_081.024
über das metrische Epos. Die Anfänge aber des griechischen Romans pwa_081.025
fallen in viel spätere Zeiten. Wir enthalten uns einer ausführlicheren pwa_081.026
Parallele zwischen Sage und Geschichte, zwischen Epos und Historiographie, pwa_081.027
zu der hier wohl der Anlass gegeben wäre, und beschränken pwa_081.028
uns auf Einen Punkt, den wesentlichsten von allen, die verschiedene pwa_081.029
Stellung beider gegenüber der Idee.
pwa_081.030
Jede Sagendichtung drückt irgend eine in der Geschichte offenbarte pwa_081.031
Idee aus: aber sie rückt dieselbe in das Gebiet der Einbildungskraft pwa_081.032
und lässt die gemeine Wahrheit der Thatsachen aufgehn in die pwa_081.033
Schönheit: da muss denn fortfallen, was zu viel ist und die einheitliche pwa_081.034
Anschauung der Idee behindert; auf der andern Seite fügt die pwa_081.035
Phantasie wieder hinzu, um der lebendigen Mannigfaltigkeit willen; pwa_081.036
und was geschehen muss, damit es möglich werde wegzulassen und pwa_081.037
zuzusetzen, selbst die verbliebenen und nicht erfundenen Thatsachen pwa_081.038
werden oft mit kühnster Freiheit umgebildet. Anders die Geschichtsschreibung. pwa_081.039
Allerdings wird sich auch der rechte Historiker niemals pwa_081.040
der idealen Richtung entschlagen: auch er wird in dem geschichtlichen pwa_081.041
Verlaufe, der ihm vorliegt, die leitende und belebende göttliche Idee
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 81. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/99>, abgerufen am 28.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
