pwa_400.001 Lied an die Freude zu erwähnen. Eine Apostrophe ist auch die pwa_400.002 Invocation, die gelegentliche Anrufung einer Gottheit, wie die bei pwa_400.003 den epischen Dichtern auch noch der neueren Zeit beliebte Anrufung pwa_400.004 der Muse.
pwa_400.005 Bei der Apostrophe wird das Abwesende vergegenwärtigt. Noch pwa_400.006 eine andere Wendung erzielt auch durch Vergegenwärtigung die Sinnlichkeit, pwa_400.007 aber durch Vergegenwärtigung des Vergangenen: es ist das pwa_400.008 die Erzählung im Praesens, das sogenannte Praesens historicum. Es pwa_400.009 giebt Mundarten, die immer nur im Praesens erzählen; davon haben pwa_400.010 wir hier nicht zu reden; hier kommt das Praesens in Betracht, sofern pwa_400.011 es neben der sonst gebräuchlichen und gebräuchlicheren Form des pwa_400.012 Praeteritums und statt derselben angewendet wird. Da geschieht es pwa_400.013 denn immer nur, um die Anschaulichkeit zu erhöhen, um das Vergangene pwa_400.014 wie gegenwärtig vor die Augen zu führen, so dass eigentlich pwa_400.015 nicht mehr erzählt, sondern geschildert wird. Wenn man darin Mass pwa_400.016 hält, wenn nicht zu oft, wenn nur dann, wo die sinnliche Vergegenwärtigung pwa_400.017 von Werth und Wichtigkeit ist, davon Gebrauch gemacht pwa_400.018 wird, so ist die Wirkung vortrefflich. Freilich halten nur wenige pwa_400.019 Mass, und in diesen Fehler verfallen natürlich am häufigsten und pwa_400.020 leichtesten Schriftsteller solcher Provinzen, deren Mundart das Praesens pwa_400.021 historicum überall anwendet. Auch darin wird oft gefehlt, dass pwa_400.022 innerhalb eines und desselben Gedankens Praesens und Praeteritum pwa_400.023 wechseln, d. h. die angeschaute Vorstellung hin und her geschoben pwa_400.024 wird, aus der Vergangenheit in die Gegenwart und wieder aus der pwa_400.025 Gegenwart in die Vergangenheit; dass aus der Erzählung in die Schilderung pwa_400.026 und aus dieser wieder in die Erzählung übergegangen wird, pwa_400.027 wie diess z. B. in Schillers Taucher der Fall ist (LB. 2, 1169, 33 fgg.). pwa_400.028 Ein Anderes ist es, wenn der Wechsel der Tempora mit einem neuen pwa_400.029 Gedanken, mit einer plötzlich hereinbrechenden neuen Thatsache zusammenhängt: pwa_400.030 hier ist dann keine solche Unruhe und Einheitlosigkeit vorhanden, pwa_400.031 sondern vermehrte Anschaulichkeit. So z. B. in Göthes Fischer pwa_400.032 (LB. 2, 1033, 11): hier tritt das Praesens erst mit dem neuen Gedanken pwa_400.033 ein, mit diesem einen überraschend plötzlichen, bedeutungsvollen pwa_400.034 Factum.
pwa_400.035 Neben das Praesens historicum stellt sich im Lateinischen noch pwa_400.036 der sogenannte Infinitivus historicus: denn auch er tritt ein, wo vergangene pwa_400.037 Dinge nicht als hinter einander vergangen, sondern gleichsam pwa_400.038 als neben einander bestehend aufgefasst, wo sie nicht erzählt, sondern pwa_400.039 geschildert werden sollen. Und für diese Zwecke ist auch der Infinitivus pwa_400.040 ein ganz passliches Mittel, und ein noch passlicheres als das pwa_400.041 Praesens: denn er bezeichnet wohl eine Thätigkeit des Subjectes, und
pwa_400.001 Lied an die Freude zu erwähnen. Eine Apostrophe ist auch die pwa_400.002 Invocation, die gelegentliche Anrufung einer Gottheit, wie die bei pwa_400.003 den epischen Dichtern auch noch der neueren Zeit beliebte Anrufung pwa_400.004 der Muse.
pwa_400.005 Bei der Apostrophe wird das Abwesende vergegenwärtigt. Noch pwa_400.006 eine andere Wendung erzielt auch durch Vergegenwärtigung die Sinnlichkeit, pwa_400.007 aber durch Vergegenwärtigung des Vergangenen: es ist das pwa_400.008 die Erzählung im Praesens, das sogenannte Praesens historicum. Es pwa_400.009 giebt Mundarten, die immer nur im Praesens erzählen; davon haben pwa_400.010 wir hier nicht zu reden; hier kommt das Praesens in Betracht, sofern pwa_400.011 es neben der sonst gebräuchlichen und gebräuchlicheren Form des pwa_400.012 Praeteritums und statt derselben angewendet wird. Da geschieht es pwa_400.013 denn immer nur, um die Anschaulichkeit zu erhöhen, um das Vergangene pwa_400.014 wie gegenwärtig vor die Augen zu führen, so dass eigentlich pwa_400.015 nicht mehr erzählt, sondern geschildert wird. Wenn man darin Mass pwa_400.016 hält, wenn nicht zu oft, wenn nur dann, wo die sinnliche Vergegenwärtigung pwa_400.017 von Werth und Wichtigkeit ist, davon Gebrauch gemacht pwa_400.018 wird, so ist die Wirkung vortrefflich. Freilich halten nur wenige pwa_400.019 Mass, und in diesen Fehler verfallen natürlich am häufigsten und pwa_400.020 leichtesten Schriftsteller solcher Provinzen, deren Mundart das Praesens pwa_400.021 historicum überall anwendet. Auch darin wird oft gefehlt, dass pwa_400.022 innerhalb eines und desselben Gedankens Praesens und Praeteritum pwa_400.023 wechseln, d. h. die angeschaute Vorstellung hin und her geschoben pwa_400.024 wird, aus der Vergangenheit in die Gegenwart und wieder aus der pwa_400.025 Gegenwart in die Vergangenheit; dass aus der Erzählung in die Schilderung pwa_400.026 und aus dieser wieder in die Erzählung übergegangen wird, pwa_400.027 wie diess z. B. in Schillers Taucher der Fall ist (LB. 2, 1169, 33 fgg.). pwa_400.028 Ein Anderes ist es, wenn der Wechsel der Tempora mit einem neuen pwa_400.029 Gedanken, mit einer plötzlich hereinbrechenden neuen Thatsache zusammenhängt: pwa_400.030 hier ist dann keine solche Unruhe und Einheitlosigkeit vorhanden, pwa_400.031 sondern vermehrte Anschaulichkeit. So z. B. in Göthes Fischer pwa_400.032 (LB. 2, 1033, 11): hier tritt das Praesens erst mit dem neuen Gedanken pwa_400.033 ein, mit diesem einen überraschend plötzlichen, bedeutungsvollen pwa_400.034 Factum.
pwa_400.035 Neben das Praesens historicum stellt sich im Lateinischen noch pwa_400.036 der sogenannte Infinitivus historicus: denn auch er tritt ein, wo vergangene pwa_400.037 Dinge nicht als hinter einander vergangen, sondern gleichsam pwa_400.038 als neben einander bestehend aufgefasst, wo sie nicht erzählt, sondern pwa_400.039 geschildert werden sollen. Und für diese Zwecke ist auch der Infinitivus pwa_400.040 ein ganz passliches Mittel, und ein noch passlicheres als das pwa_400.041 Praesens: denn er bezeichnet wohl eine Thätigkeit des Subjectes, und
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0418"n="400"/><lbn="pwa_400.001"/>
Lied an die Freude zu erwähnen. Eine Apostrophe ist auch die <lbn="pwa_400.002"/>
Invocation, die gelegentliche Anrufung einer Gottheit, wie die bei <lbn="pwa_400.003"/>
den epischen Dichtern auch noch der neueren Zeit beliebte Anrufung <lbn="pwa_400.004"/>
der Muse.</p><p><lbn="pwa_400.005"/>
Bei der Apostrophe wird das Abwesende vergegenwärtigt. Noch <lbn="pwa_400.006"/>
eine andere Wendung erzielt auch durch Vergegenwärtigung die Sinnlichkeit, <lbn="pwa_400.007"/>
aber durch Vergegenwärtigung des Vergangenen: es ist das <lbn="pwa_400.008"/>
die Erzählung im Praesens, das sogenannte <hirendition="#b">Praesens historicum.</hi> Es <lbn="pwa_400.009"/>
giebt Mundarten, die immer nur im Praesens erzählen; davon haben <lbn="pwa_400.010"/>
wir hier nicht zu reden; hier kommt das Praesens in Betracht, sofern <lbn="pwa_400.011"/>
es neben der sonst gebräuchlichen und gebräuchlicheren Form des <lbn="pwa_400.012"/>
Praeteritums und statt derselben angewendet wird. Da geschieht es <lbn="pwa_400.013"/>
denn immer nur, um die Anschaulichkeit zu erhöhen, um das Vergangene <lbn="pwa_400.014"/>
wie gegenwärtig vor die Augen zu führen, so dass eigentlich <lbn="pwa_400.015"/>
nicht mehr erzählt, sondern geschildert wird. Wenn man darin Mass <lbn="pwa_400.016"/>
hält, wenn nicht zu oft, wenn nur dann, wo die sinnliche Vergegenwärtigung <lbn="pwa_400.017"/>
von Werth und Wichtigkeit ist, davon Gebrauch gemacht <lbn="pwa_400.018"/>
wird, so ist die Wirkung vortrefflich. Freilich halten nur wenige <lbn="pwa_400.019"/>
Mass, und in diesen Fehler verfallen natürlich am häufigsten und <lbn="pwa_400.020"/>
leichtesten Schriftsteller solcher Provinzen, deren Mundart das Praesens <lbn="pwa_400.021"/>
historicum überall anwendet. Auch darin wird oft gefehlt, dass <lbn="pwa_400.022"/>
innerhalb eines und desselben Gedankens Praesens und Praeteritum <lbn="pwa_400.023"/>
wechseln, d. h. die angeschaute Vorstellung hin und her geschoben <lbn="pwa_400.024"/>
wird, aus der Vergangenheit in die Gegenwart und wieder aus der <lbn="pwa_400.025"/>
Gegenwart in die Vergangenheit; dass aus der Erzählung in die Schilderung <lbn="pwa_400.026"/>
und aus dieser wieder in die Erzählung übergegangen wird, <lbn="pwa_400.027"/>
wie diess z. B. in Schillers Taucher der Fall ist (LB. 2, 1169, 33 fgg.). <lbn="pwa_400.028"/>
Ein Anderes ist es, wenn der Wechsel der Tempora mit einem neuen <lbn="pwa_400.029"/>
Gedanken, mit einer plötzlich hereinbrechenden neuen Thatsache zusammenhängt: <lbn="pwa_400.030"/>
hier ist dann keine solche Unruhe und Einheitlosigkeit vorhanden, <lbn="pwa_400.031"/>
sondern vermehrte Anschaulichkeit. So z. B. in Göthes Fischer <lbn="pwa_400.032"/>
(LB. 2, 1033, 11): hier tritt das Praesens erst mit dem neuen Gedanken <lbn="pwa_400.033"/>
ein, mit diesem einen überraschend plötzlichen, bedeutungsvollen <lbn="pwa_400.034"/>
Factum.</p><p><lbn="pwa_400.035"/>
Neben das Praesens historicum stellt sich im Lateinischen noch <lbn="pwa_400.036"/>
der sogenannte <hirendition="#b">Infinitivus historicus:</hi> denn auch er tritt ein, wo vergangene <lbn="pwa_400.037"/>
Dinge nicht als hinter einander vergangen, sondern gleichsam <lbn="pwa_400.038"/>
als neben einander bestehend aufgefasst, wo sie nicht erzählt, sondern <lbn="pwa_400.039"/>
geschildert werden sollen. Und für diese Zwecke ist auch der Infinitivus <lbn="pwa_400.040"/>
ein ganz passliches Mittel, und ein noch passlicheres als das <lbn="pwa_400.041"/>
Praesens: denn er bezeichnet wohl eine Thätigkeit des Subjectes, und
</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[400/0418]
pwa_400.001
Lied an die Freude zu erwähnen. Eine Apostrophe ist auch die pwa_400.002
Invocation, die gelegentliche Anrufung einer Gottheit, wie die bei pwa_400.003
den epischen Dichtern auch noch der neueren Zeit beliebte Anrufung pwa_400.004
der Muse.
pwa_400.005
Bei der Apostrophe wird das Abwesende vergegenwärtigt. Noch pwa_400.006
eine andere Wendung erzielt auch durch Vergegenwärtigung die Sinnlichkeit, pwa_400.007
aber durch Vergegenwärtigung des Vergangenen: es ist das pwa_400.008
die Erzählung im Praesens, das sogenannte Praesens historicum. Es pwa_400.009
giebt Mundarten, die immer nur im Praesens erzählen; davon haben pwa_400.010
wir hier nicht zu reden; hier kommt das Praesens in Betracht, sofern pwa_400.011
es neben der sonst gebräuchlichen und gebräuchlicheren Form des pwa_400.012
Praeteritums und statt derselben angewendet wird. Da geschieht es pwa_400.013
denn immer nur, um die Anschaulichkeit zu erhöhen, um das Vergangene pwa_400.014
wie gegenwärtig vor die Augen zu führen, so dass eigentlich pwa_400.015
nicht mehr erzählt, sondern geschildert wird. Wenn man darin Mass pwa_400.016
hält, wenn nicht zu oft, wenn nur dann, wo die sinnliche Vergegenwärtigung pwa_400.017
von Werth und Wichtigkeit ist, davon Gebrauch gemacht pwa_400.018
wird, so ist die Wirkung vortrefflich. Freilich halten nur wenige pwa_400.019
Mass, und in diesen Fehler verfallen natürlich am häufigsten und pwa_400.020
leichtesten Schriftsteller solcher Provinzen, deren Mundart das Praesens pwa_400.021
historicum überall anwendet. Auch darin wird oft gefehlt, dass pwa_400.022
innerhalb eines und desselben Gedankens Praesens und Praeteritum pwa_400.023
wechseln, d. h. die angeschaute Vorstellung hin und her geschoben pwa_400.024
wird, aus der Vergangenheit in die Gegenwart und wieder aus der pwa_400.025
Gegenwart in die Vergangenheit; dass aus der Erzählung in die Schilderung pwa_400.026
und aus dieser wieder in die Erzählung übergegangen wird, pwa_400.027
wie diess z. B. in Schillers Taucher der Fall ist (LB. 2, 1169, 33 fgg.). pwa_400.028
Ein Anderes ist es, wenn der Wechsel der Tempora mit einem neuen pwa_400.029
Gedanken, mit einer plötzlich hereinbrechenden neuen Thatsache zusammenhängt: pwa_400.030
hier ist dann keine solche Unruhe und Einheitlosigkeit vorhanden, pwa_400.031
sondern vermehrte Anschaulichkeit. So z. B. in Göthes Fischer pwa_400.032
(LB. 2, 1033, 11): hier tritt das Praesens erst mit dem neuen Gedanken pwa_400.033
ein, mit diesem einen überraschend plötzlichen, bedeutungsvollen pwa_400.034
Factum.
pwa_400.035
Neben das Praesens historicum stellt sich im Lateinischen noch pwa_400.036
der sogenannte Infinitivus historicus: denn auch er tritt ein, wo vergangene pwa_400.037
Dinge nicht als hinter einander vergangen, sondern gleichsam pwa_400.038
als neben einander bestehend aufgefasst, wo sie nicht erzählt, sondern pwa_400.039
geschildert werden sollen. Und für diese Zwecke ist auch der Infinitivus pwa_400.040
ein ganz passliches Mittel, und ein noch passlicheres als das pwa_400.041
Praesens: denn er bezeichnet wohl eine Thätigkeit des Subjectes, und
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 400. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/418>, abgerufen am 17.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
