pwa_369.001 das Wahre nur in so fern, als es zugleich und zu allervorderst schön pwa_369.002 ist. Des Schönen kann sich aber die Seele nur bemächtigen, indem pwa_369.003 sie es unter den Formen der sinnlichen Wirklichkeit anschaut; wogegen pwa_369.004 das Wahre von diesen Grenzen nicht eingeschlossen ist. Die Seelenkraft pwa_369.005 nun, die sich thätig zeigt, wo es das Gebiet der sinnlichen Wirklichkeit pwa_369.006 gilt, ist die Einbildung, die Einbildung in ihren zwei sich pwa_369.007 beständig durchkreuzenden und hilfreich ergänzenden Richtungen, der pwa_369.008 Phantasie und der Erinnerung: als Erinnerung entspricht sie dem Verstande, pwa_369.009 insofern er erfährt, als Phantasie, insofern er urtheilt. Es pwa_369.010 handelt sich hier also um Darstellung und Mittheilung auf dem Grunde pwa_369.011 der Einbildungskraft, um eine Production derselben auf Seiten des Darstellenden, pwa_369.012 um eine Reproduction durch eben dieselbe auf Seiten des pwa_369.013 Hörers oder Lesers. Diejenige sprachliche Darstellung nun, in welcher pwa_369.014 die Einbildung zur Einbildung spricht, heisst Poesie. Es liegt jedoch nicht pwa_369.015 die gesammte Poesie in dem Gebiete der Einbildung: an einer Gattung pwa_369.016 derselben hat, wie das früherhin (S. 120. 319) ist ausgeführt worden, das pwa_369.017 Gefühl vorwaltenden Antheil, an der Lyrik: somit bleiben uns zunächst pwa_369.018 für unsere jetzige Betrachtung nur die beiden anderen Hauptgattungen, pwa_369.019 das Epos und das Drama, das Epos, welches das Vergangene als pwa_369.020 vergangen erzählt, das Drama, welches das Vergangene als gegenwärtig pwa_369.021 darstellt. Soll aber diess Vergangene in seiner rechten sinnlichen pwa_369.022 Wirklichkeit gestaltet erscheinen und wiedergestaltet werden pwa_369.023 können, so muss die Art und Weise der Darstellung anschaulich sein, pwa_369.024 und es ist, wie vom prosaischen Stile des Verstandes Deutlichkeitpwa_369.025 gefordert wird, das characteristische Erforderniss für den poetischen pwa_369.026 Stil der Einbildung die Anschaulichkeit.
pwa_369.027 Also Anschaulichkeit. Da gelten jedoch eine nähere Bestimmung pwa_369.028 und eine Einschränkung. Die Anschaulichkeit ist zwar das characteristische, pwa_369.029 ist das wesentliche und hauptsächliche Erforderniss des poetischen pwa_369.030 Stils, aber keinesweges das einzige und ausschliessliche. Wenn pwa_369.031 die Poesie auch zunächst und hauptsächlich auf der Einbildung beruht, pwa_369.032 so hat doch auch der Verstand an ihren Schöpfungen einen gewissen pwa_369.033 Antheil, zwar einen untergeordneten und mehr negativen, insofern er pwa_369.034 nur ordnet und wehrt und zügelt, aber doch immer einen Antheil. pwa_369.035 So nun auch in der Art und Weise der poetischen Darstellung, im pwa_369.036 poetischen Stil: Anschaulichkeit für die Einbildung ist freilich die pwa_369.037 Hauptsache: aber darum sind die Rechte des Verstandes, ist die pwa_369.038 Deutlichkeit nicht ausser Augen zu lassen: sie macht sich immer pwa_369.039 noch geltend, wenn schon in zweiter Linie, mehr implicite als pwa_369.040 explicite, und bei der einen Art des poetischen Stils mehr als bei pwa_369.041 der anderen.
pwa_369.001 das Wahre nur in so fern, als es zugleich und zu allervorderst schön pwa_369.002 ist. Des Schönen kann sich aber die Seele nur bemächtigen, indem pwa_369.003 sie es unter den Formen der sinnlichen Wirklichkeit anschaut; wogegen pwa_369.004 das Wahre von diesen Grenzen nicht eingeschlossen ist. Die Seelenkraft pwa_369.005 nun, die sich thätig zeigt, wo es das Gebiet der sinnlichen Wirklichkeit pwa_369.006 gilt, ist die Einbildung, die Einbildung in ihren zwei sich pwa_369.007 beständig durchkreuzenden und hilfreich ergänzenden Richtungen, der pwa_369.008 Phantasie und der Erinnerung: als Erinnerung entspricht sie dem Verstande, pwa_369.009 insofern er erfährt, als Phantasie, insofern er urtheilt. Es pwa_369.010 handelt sich hier also um Darstellung und Mittheilung auf dem Grunde pwa_369.011 der Einbildungskraft, um eine Production derselben auf Seiten des Darstellenden, pwa_369.012 um eine Reproduction durch eben dieselbe auf Seiten des pwa_369.013 Hörers oder Lesers. Diejenige sprachliche Darstellung nun, in welcher pwa_369.014 die Einbildung zur Einbildung spricht, heisst Poesie. Es liegt jedoch nicht pwa_369.015 die gesammte Poesie in dem Gebiete der Einbildung: an einer Gattung pwa_369.016 derselben hat, wie das früherhin (S. 120. 319) ist ausgeführt worden, das pwa_369.017 Gefühl vorwaltenden Antheil, an der Lyrik: somit bleiben uns zunächst pwa_369.018 für unsere jetzige Betrachtung nur die beiden anderen Hauptgattungen, pwa_369.019 das Epos und das Drama, das Epos, welches das Vergangene als pwa_369.020 vergangen erzählt, das Drama, welches das Vergangene als gegenwärtig pwa_369.021 darstellt. Soll aber diess Vergangene in seiner rechten sinnlichen pwa_369.022 Wirklichkeit gestaltet erscheinen und wiedergestaltet werden pwa_369.023 können, so muss die Art und Weise der Darstellung anschaulich sein, pwa_369.024 und es ist, wie vom prosaischen Stile des Verstandes Deutlichkeitpwa_369.025 gefordert wird, das characteristische Erforderniss für den poetischen pwa_369.026 Stil der Einbildung die Anschaulichkeit.
pwa_369.027 Also Anschaulichkeit. Da gelten jedoch eine nähere Bestimmung pwa_369.028 und eine Einschränkung. Die Anschaulichkeit ist zwar das characteristische, pwa_369.029 ist das wesentliche und hauptsächliche Erforderniss des poetischen pwa_369.030 Stils, aber keinesweges das einzige und ausschliessliche. Wenn pwa_369.031 die Poesie auch zunächst und hauptsächlich auf der Einbildung beruht, pwa_369.032 so hat doch auch der Verstand an ihren Schöpfungen einen gewissen pwa_369.033 Antheil, zwar einen untergeordneten und mehr negativen, insofern er pwa_369.034 nur ordnet und wehrt und zügelt, aber doch immer einen Antheil. pwa_369.035 So nun auch in der Art und Weise der poetischen Darstellung, im pwa_369.036 poetischen Stil: Anschaulichkeit für die Einbildung ist freilich die pwa_369.037 Hauptsache: aber darum sind die Rechte des Verstandes, ist die pwa_369.038 Deutlichkeit nicht ausser Augen zu lassen: sie macht sich immer pwa_369.039 noch geltend, wenn schon in zweiter Linie, mehr implicite als pwa_369.040 explicite, und bei der einen Art des poetischen Stils mehr als bei pwa_369.041 der anderen.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0387"n="369"/><lbn="pwa_369.001"/>
das Wahre nur in so fern, als es zugleich und zu allervorderst schön <lbn="pwa_369.002"/>
ist. Des Schönen kann sich aber die Seele nur bemächtigen, indem <lbn="pwa_369.003"/>
sie es unter den Formen der sinnlichen Wirklichkeit anschaut; wogegen <lbn="pwa_369.004"/>
das Wahre von diesen Grenzen nicht eingeschlossen ist. Die Seelenkraft <lbn="pwa_369.005"/>
nun, die sich thätig zeigt, wo es das Gebiet der sinnlichen Wirklichkeit <lbn="pwa_369.006"/>
gilt, ist die <hirendition="#b">Einbildung,</hi> die Einbildung in ihren zwei sich <lbn="pwa_369.007"/>
beständig durchkreuzenden und hilfreich ergänzenden Richtungen, der <lbn="pwa_369.008"/><hirendition="#i">Phantasie</hi> und der <hirendition="#i">Erinnerung:</hi> als Erinnerung entspricht sie dem Verstande, <lbn="pwa_369.009"/>
insofern er erfährt, als Phantasie, insofern er urtheilt. Es <lbn="pwa_369.010"/>
handelt sich hier also um Darstellung und Mittheilung auf dem Grunde <lbn="pwa_369.011"/>
der Einbildungskraft, um eine Production derselben auf Seiten des Darstellenden, <lbn="pwa_369.012"/>
um eine Reproduction durch eben dieselbe auf Seiten des <lbn="pwa_369.013"/>
Hörers oder Lesers. Diejenige sprachliche Darstellung nun, in welcher <lbn="pwa_369.014"/>
die Einbildung zur Einbildung spricht, heisst <hirendition="#i">Poesie.</hi> Es liegt jedoch nicht <lbn="pwa_369.015"/>
die gesammte Poesie in dem Gebiete der Einbildung: an einer Gattung <lbn="pwa_369.016"/>
derselben hat, wie das früherhin (S. 120. 319) ist ausgeführt worden, das <lbn="pwa_369.017"/>
Gefühl vorwaltenden Antheil, an der <hirendition="#i">Lyrik:</hi> somit bleiben uns zunächst <lbn="pwa_369.018"/>
für unsere jetzige Betrachtung nur die beiden anderen Hauptgattungen, <lbn="pwa_369.019"/>
das <hirendition="#i">Epos</hi> und das <hirendition="#i">Drama,</hi> das Epos, welches das Vergangene als <lbn="pwa_369.020"/>
vergangen erzählt, das Drama, welches das Vergangene als gegenwärtig <lbn="pwa_369.021"/>
darstellt. Soll aber diess Vergangene in seiner rechten sinnlichen <lbn="pwa_369.022"/>
Wirklichkeit gestaltet erscheinen und wiedergestaltet werden <lbn="pwa_369.023"/>
können, so muss die Art und Weise der Darstellung anschaulich sein, <lbn="pwa_369.024"/>
und es ist, wie vom prosaischen Stile des Verstandes <hirendition="#i">Deutlichkeit</hi><lbn="pwa_369.025"/>
gefordert wird, das characteristische Erforderniss für den poetischen <lbn="pwa_369.026"/>
Stil der Einbildung die <hirendition="#i">Anschaulichkeit.</hi></p><p><lbn="pwa_369.027"/>
Also <hirendition="#b">Anschaulichkeit.</hi> Da gelten jedoch eine nähere Bestimmung <lbn="pwa_369.028"/>
und eine Einschränkung. Die Anschaulichkeit ist zwar das characteristische, <lbn="pwa_369.029"/>
ist das wesentliche und hauptsächliche Erforderniss des poetischen <lbn="pwa_369.030"/>
Stils, aber keinesweges das einzige und ausschliessliche. Wenn <lbn="pwa_369.031"/>
die Poesie auch zunächst und hauptsächlich auf der Einbildung beruht, <lbn="pwa_369.032"/>
so hat doch auch der Verstand an ihren Schöpfungen einen gewissen <lbn="pwa_369.033"/>
Antheil, zwar einen untergeordneten und mehr negativen, insofern er <lbn="pwa_369.034"/>
nur ordnet und wehrt und zügelt, aber doch immer einen Antheil. <lbn="pwa_369.035"/>
So nun auch in der Art und Weise der poetischen Darstellung, im <lbn="pwa_369.036"/>
poetischen Stil: Anschaulichkeit für die Einbildung ist freilich die <lbn="pwa_369.037"/>
Hauptsache: aber darum sind die Rechte des Verstandes, ist die <lbn="pwa_369.038"/>
Deutlichkeit nicht ausser Augen zu lassen: sie macht sich immer <lbn="pwa_369.039"/>
noch geltend, wenn schon in zweiter Linie, mehr implicite als <lbn="pwa_369.040"/>
explicite, und bei der einen Art des poetischen Stils mehr als bei <lbn="pwa_369.041"/>
der anderen.</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[369/0387]
pwa_369.001
das Wahre nur in so fern, als es zugleich und zu allervorderst schön pwa_369.002
ist. Des Schönen kann sich aber die Seele nur bemächtigen, indem pwa_369.003
sie es unter den Formen der sinnlichen Wirklichkeit anschaut; wogegen pwa_369.004
das Wahre von diesen Grenzen nicht eingeschlossen ist. Die Seelenkraft pwa_369.005
nun, die sich thätig zeigt, wo es das Gebiet der sinnlichen Wirklichkeit pwa_369.006
gilt, ist die Einbildung, die Einbildung in ihren zwei sich pwa_369.007
beständig durchkreuzenden und hilfreich ergänzenden Richtungen, der pwa_369.008
Phantasie und der Erinnerung: als Erinnerung entspricht sie dem Verstande, pwa_369.009
insofern er erfährt, als Phantasie, insofern er urtheilt. Es pwa_369.010
handelt sich hier also um Darstellung und Mittheilung auf dem Grunde pwa_369.011
der Einbildungskraft, um eine Production derselben auf Seiten des Darstellenden, pwa_369.012
um eine Reproduction durch eben dieselbe auf Seiten des pwa_369.013
Hörers oder Lesers. Diejenige sprachliche Darstellung nun, in welcher pwa_369.014
die Einbildung zur Einbildung spricht, heisst Poesie. Es liegt jedoch nicht pwa_369.015
die gesammte Poesie in dem Gebiete der Einbildung: an einer Gattung pwa_369.016
derselben hat, wie das früherhin (S. 120. 319) ist ausgeführt worden, das pwa_369.017
Gefühl vorwaltenden Antheil, an der Lyrik: somit bleiben uns zunächst pwa_369.018
für unsere jetzige Betrachtung nur die beiden anderen Hauptgattungen, pwa_369.019
das Epos und das Drama, das Epos, welches das Vergangene als pwa_369.020
vergangen erzählt, das Drama, welches das Vergangene als gegenwärtig pwa_369.021
darstellt. Soll aber diess Vergangene in seiner rechten sinnlichen pwa_369.022
Wirklichkeit gestaltet erscheinen und wiedergestaltet werden pwa_369.023
können, so muss die Art und Weise der Darstellung anschaulich sein, pwa_369.024
und es ist, wie vom prosaischen Stile des Verstandes Deutlichkeit pwa_369.025
gefordert wird, das characteristische Erforderniss für den poetischen pwa_369.026
Stil der Einbildung die Anschaulichkeit.
pwa_369.027
Also Anschaulichkeit. Da gelten jedoch eine nähere Bestimmung pwa_369.028
und eine Einschränkung. Die Anschaulichkeit ist zwar das characteristische, pwa_369.029
ist das wesentliche und hauptsächliche Erforderniss des poetischen pwa_369.030
Stils, aber keinesweges das einzige und ausschliessliche. Wenn pwa_369.031
die Poesie auch zunächst und hauptsächlich auf der Einbildung beruht, pwa_369.032
so hat doch auch der Verstand an ihren Schöpfungen einen gewissen pwa_369.033
Antheil, zwar einen untergeordneten und mehr negativen, insofern er pwa_369.034
nur ordnet und wehrt und zügelt, aber doch immer einen Antheil. pwa_369.035
So nun auch in der Art und Weise der poetischen Darstellung, im pwa_369.036
poetischen Stil: Anschaulichkeit für die Einbildung ist freilich die pwa_369.037
Hauptsache: aber darum sind die Rechte des Verstandes, ist die pwa_369.038
Deutlichkeit nicht ausser Augen zu lassen: sie macht sich immer pwa_369.039
noch geltend, wenn schon in zweiter Linie, mehr implicite als pwa_369.040
explicite, und bei der einen Art des poetischen Stils mehr als bei pwa_369.041
der anderen.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 369. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/387>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.