Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pwa_362.001
von aller Art, aber auch die neuere, selbst in der Feder der pwa_362.002
besten Schriftsteller, ist nicht frei davon. Wenn z. B. zwei Nebensätze pwa_362.003
gleiches Fügewort haben, dieses aber in verschiedenem Casus steht, pwa_362.004
so sollte es eigentlich beidemal ausgesprochen werden. Göthe setzt pwa_362.005
in diesem Falle das Fügewort nur einmal, nur im Beginn des ersten pwa_362.006
Nebensatzes, z. B. "Dieses Anerbieten, das ich für kein leeres Compliment pwa_362.007
halten durfte und für mich höchst schmeichelhaft war, lehnte pwa_362.008
ich jedoch dankbarlichst ab."

pwa_362.009
Ein anderer häufiger Fehler ist der, dass man von zwei verbundenen pwa_362.010
Adjectivsätzen den zweiten nicht mit dem Fügewort, dem pronomen pwa_362.011
relativum, einleitet, sondern statt dessen ein pronomen personale pwa_362.012
oder demonstrativum einschaltet. Beispiel: "Die Gesellschaft ward pwa_362.013
unterwegs von Seeräubern überfallen, die sie anfangs zwar nach einem pwa_362.014
kurzen Gefechte zurücktrieben (Synesis), bei dem zweiten Anfalle pwa_362.015
aber von ihnen überwunden wurden" (statt: von denen sie aber u. s. w.), pwa_362.016
Fischer, Geschichte des t. Handels 1, 259. Oder: "Hier lag ein Dorf, pwa_362.017
dessen Namen ich zwar nicht kannte, mich aber wohl erinnerte schon pwa_362.018
früher in demselben gewesen zu sein" (statt: in dem ich mich aber pwa_362.019
u. s. w.). "Um der Sünde willen Jerobeams, die er that und damit pwa_362.020
Israel sündigen machte", 1 Könige 15, 30.

pwa_362.021
Noch ärger ist es, wenn der zweite Nebensatz eigentlich dem pwa_362.022
ersten untergeordnet sein sollte, aber doch mit demselben zusammengezogen pwa_362.023
und nur das Fügewort dieses ersten ausgesprochen wird, als pwa_362.024
ob sie einander beigeordnet wären und das Fügewort gemein hätten. pwa_362.025
So z. B.: "Hier befand sich der Käfig des Vogels, in welchem dieser pwa_362.026
die Nacht zuzubringen pflegte, bei Tage aber frei nach Nahrung umherflog" pwa_362.027
(statt: während er bei Tage u. s. w.).

pwa_362.028
So viel von der Ueberschaulichkeit; wir haben nur die wichtigsten pwa_362.029
Regeln besprochen und die, gegen welche am häufigsten gefehlt wird.

pwa_362.030
Nächst der Ueberschaulichkeit, die theils durch Hervorhebung pwa_362.031
einzelner, theils durch Ebenmass aller Glieder bezweckt und hervorgebracht pwa_362.032
wird, verlangt man von einer Periode auch noch Wohlklang; pwa_362.033
es stellt sich damit neben jene mehr materiellen Forderungen noch pwa_362.034
eine ganz und gar formelle.

pwa_362.035
Wohlklang wird aber gleich der Ueberschaulichkeit gefordert, um pwa_362.036
der letzten und hauptsächlichen Aufgabe willen, die jede prosaische pwa_362.037
Darstellung zu erfüllen hat, um der verständigen Deutlichkeit willen, pwa_362.038
und um die Ueberschaulichkeit zu unterstützen. Denn die Sinne haben pwa_362.039
auf die Seele, der sie das äusserlich Wahrgenommene und Empfundene pwa_362.040
mittheilen, eine so entschiedene Einwirkung, und Lust oder Unlust pwa_362.041
der Sinne befördern oder stören so sehr die Seelenthätigkeit, dass

pwa_362.001
von aller Art, aber auch die neuere, selbst in der Feder der pwa_362.002
besten Schriftsteller, ist nicht frei davon. Wenn z. B. zwei Nebensätze pwa_362.003
gleiches Fügewort haben, dieses aber in verschiedenem Casus steht, pwa_362.004
so sollte es eigentlich beidemal ausgesprochen werden. Göthe setzt pwa_362.005
in diesem Falle das Fügewort nur einmal, nur im Beginn des ersten pwa_362.006
Nebensatzes, z. B. „Dieses Anerbieten, das ich für kein leeres Compliment pwa_362.007
halten durfte und für mich höchst schmeichelhaft war, lehnte pwa_362.008
ich jedoch dankbarlichst ab.“

pwa_362.009
Ein anderer häufiger Fehler ist der, dass man von zwei verbundenen pwa_362.010
Adjectivsätzen den zweiten nicht mit dem Fügewort, dem pronomen pwa_362.011
relativum, einleitet, sondern statt dessen ein pronomen personale pwa_362.012
oder demonstrativum einschaltet. Beispiel: „Die Gesellschaft ward pwa_362.013
unterwegs von Seeräubern überfallen, die sie anfangs zwar nach einem pwa_362.014
kurzen Gefechte zurücktrieben (Synesis), bei dem zweiten Anfalle pwa_362.015
aber von ihnen überwunden wurden“ (statt: von denen sie aber u. s. w.), pwa_362.016
Fischer, Geschichte des t. Handels 1, 259. Oder: „Hier lag ein Dorf, pwa_362.017
dessen Namen ich zwar nicht kannte, mich aber wohl erinnerte schon pwa_362.018
früher in demselben gewesen zu sein“ (statt: in dem ich mich aber pwa_362.019
u. s. w.). „Um der Sünde willen Jerobeams, die er that und damit pwa_362.020
Israel sündigen machte“, 1 Könige 15, 30.

pwa_362.021
Noch ärger ist es, wenn der zweite Nebensatz eigentlich dem pwa_362.022
ersten untergeordnet sein sollte, aber doch mit demselben zusammengezogen pwa_362.023
und nur das Fügewort dieses ersten ausgesprochen wird, als pwa_362.024
ob sie einander beigeordnet wären und das Fügewort gemein hätten. pwa_362.025
So z. B.: „Hier befand sich der Käfig des Vogels, in welchem dieser pwa_362.026
die Nacht zuzubringen pflegte, bei Tage aber frei nach Nahrung umherflog“ pwa_362.027
(statt: während er bei Tage u. s. w.).

pwa_362.028
So viel von der Ueberschaulichkeit; wir haben nur die wichtigsten pwa_362.029
Regeln besprochen und die, gegen welche am häufigsten gefehlt wird.

pwa_362.030
Nächst der Ueberschaulichkeit, die theils durch Hervorhebung pwa_362.031
einzelner, theils durch Ebenmass aller Glieder bezweckt und hervorgebracht pwa_362.032
wird, verlangt man von einer Periode auch noch Wohlklang; pwa_362.033
es stellt sich damit neben jene mehr materiellen Forderungen noch pwa_362.034
eine ganz und gar formelle.

pwa_362.035
Wohlklang wird aber gleich der Ueberschaulichkeit gefordert, um pwa_362.036
der letzten und hauptsächlichen Aufgabe willen, die jede prosaische pwa_362.037
Darstellung zu erfüllen hat, um der verständigen Deutlichkeit willen, pwa_362.038
und um die Ueberschaulichkeit zu unterstützen. Denn die Sinne haben pwa_362.039
auf die Seele, der sie das äusserlich Wahrgenommene und Empfundene pwa_362.040
mittheilen, eine so entschiedene Einwirkung, und Lust oder Unlust pwa_362.041
der Sinne befördern oder stören so sehr die Seelenthätigkeit, dass 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0380" n="362"/><lb n="pwa_362.001"/>
von aller Art, aber auch die neuere, selbst in der Feder der <lb n="pwa_362.002"/>
besten Schriftsteller, ist nicht frei davon. Wenn z. B. zwei Nebensätze <lb n="pwa_362.003"/>
gleiches Fügewort haben, dieses aber in verschiedenem Casus steht, <lb n="pwa_362.004"/>
so sollte es eigentlich beidemal ausgesprochen werden. Göthe setzt <lb n="pwa_362.005"/>
in diesem Falle das Fügewort nur einmal, nur im Beginn des ersten <lb n="pwa_362.006"/>
Nebensatzes, z. B. &#x201E;Dieses Anerbieten, das ich für kein leeres Compliment <lb n="pwa_362.007"/>
halten durfte und für mich höchst schmeichelhaft war, lehnte <lb n="pwa_362.008"/>
ich jedoch dankbarlichst ab.&#x201C;</p>
              <p><lb n="pwa_362.009"/>
Ein anderer häufiger Fehler ist der, dass man von zwei verbundenen <lb n="pwa_362.010"/>
Adjectivsätzen den zweiten nicht mit dem Fügewort, dem pronomen <lb n="pwa_362.011"/>
relativum, einleitet, sondern statt dessen ein pronomen personale <lb n="pwa_362.012"/>
oder demonstrativum einschaltet. Beispiel: &#x201E;Die Gesellschaft ward <lb n="pwa_362.013"/>
unterwegs von Seeräubern überfallen, die sie anfangs zwar nach einem <lb n="pwa_362.014"/>
kurzen Gefechte zurücktrieben (Synesis), bei dem zweiten Anfalle <lb n="pwa_362.015"/>
aber von ihnen überwunden wurden&#x201C; (statt: von denen sie aber u. s. w.), <lb n="pwa_362.016"/>
Fischer, Geschichte des t. Handels 1, 259. Oder: &#x201E;Hier lag ein Dorf, <lb n="pwa_362.017"/>
dessen Namen ich zwar nicht kannte, mich aber wohl erinnerte schon <lb n="pwa_362.018"/>
früher in demselben gewesen zu sein&#x201C; (statt: in dem ich mich aber <lb n="pwa_362.019"/>
u. s. w.). &#x201E;Um der Sünde willen Jerobeams, die er that und damit <lb n="pwa_362.020"/>
Israel sündigen machte&#x201C;, 1 Könige 15, 30.</p>
              <p><lb n="pwa_362.021"/>
Noch ärger ist es, wenn der zweite Nebensatz eigentlich dem <lb n="pwa_362.022"/>
ersten untergeordnet sein sollte, aber doch mit demselben zusammengezogen <lb n="pwa_362.023"/>
und nur das Fügewort dieses ersten ausgesprochen wird, als <lb n="pwa_362.024"/>
ob sie einander beigeordnet wären und das Fügewort gemein hätten. <lb n="pwa_362.025"/>
So z. B.: &#x201E;Hier befand sich der Käfig des Vogels, in welchem dieser <lb n="pwa_362.026"/>
die Nacht zuzubringen pflegte, bei Tage aber frei nach Nahrung umherflog&#x201C; <lb n="pwa_362.027"/>
(statt: während er bei Tage u. s. w.).</p>
              <p><lb n="pwa_362.028"/>
So viel von der Ueberschaulichkeit; wir haben nur die wichtigsten <lb n="pwa_362.029"/>
Regeln besprochen und die, gegen welche am häufigsten gefehlt wird.</p>
              <p><lb n="pwa_362.030"/>
Nächst der Ueberschaulichkeit, die theils durch Hervorhebung <lb n="pwa_362.031"/>
einzelner, theils durch Ebenmass aller Glieder bezweckt und hervorgebracht <lb n="pwa_362.032"/>
wird, verlangt man von einer Periode auch noch <hi rendition="#b">Wohlklang;</hi> <lb n="pwa_362.033"/>
es stellt sich damit neben jene mehr materiellen Forderungen noch <lb n="pwa_362.034"/>
eine ganz und gar formelle.</p>
              <p><lb n="pwa_362.035"/>
Wohlklang wird aber gleich der Ueberschaulichkeit gefordert, um <lb n="pwa_362.036"/>
der letzten und hauptsächlichen Aufgabe willen, die jede prosaische <lb n="pwa_362.037"/>
Darstellung zu erfüllen hat, um der verständigen Deutlichkeit willen, <lb n="pwa_362.038"/>
und um die Ueberschaulichkeit zu unterstützen. Denn die Sinne haben <lb n="pwa_362.039"/>
auf die Seele, der sie das äusserlich Wahrgenommene und Empfundene <lb n="pwa_362.040"/>
mittheilen, eine so entschiedene Einwirkung, und Lust oder Unlust <lb n="pwa_362.041"/>
der Sinne befördern oder stören so sehr die Seelenthätigkeit, dass
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[362/0380] pwa_362.001 von aller Art, aber auch die neuere, selbst in der Feder der pwa_362.002 besten Schriftsteller, ist nicht frei davon. Wenn z. B. zwei Nebensätze pwa_362.003 gleiches Fügewort haben, dieses aber in verschiedenem Casus steht, pwa_362.004 so sollte es eigentlich beidemal ausgesprochen werden. Göthe setzt pwa_362.005 in diesem Falle das Fügewort nur einmal, nur im Beginn des ersten pwa_362.006 Nebensatzes, z. B. „Dieses Anerbieten, das ich für kein leeres Compliment pwa_362.007 halten durfte und für mich höchst schmeichelhaft war, lehnte pwa_362.008 ich jedoch dankbarlichst ab.“ pwa_362.009 Ein anderer häufiger Fehler ist der, dass man von zwei verbundenen pwa_362.010 Adjectivsätzen den zweiten nicht mit dem Fügewort, dem pronomen pwa_362.011 relativum, einleitet, sondern statt dessen ein pronomen personale pwa_362.012 oder demonstrativum einschaltet. Beispiel: „Die Gesellschaft ward pwa_362.013 unterwegs von Seeräubern überfallen, die sie anfangs zwar nach einem pwa_362.014 kurzen Gefechte zurücktrieben (Synesis), bei dem zweiten Anfalle pwa_362.015 aber von ihnen überwunden wurden“ (statt: von denen sie aber u. s. w.), pwa_362.016 Fischer, Geschichte des t. Handels 1, 259. Oder: „Hier lag ein Dorf, pwa_362.017 dessen Namen ich zwar nicht kannte, mich aber wohl erinnerte schon pwa_362.018 früher in demselben gewesen zu sein“ (statt: in dem ich mich aber pwa_362.019 u. s. w.). „Um der Sünde willen Jerobeams, die er that und damit pwa_362.020 Israel sündigen machte“, 1 Könige 15, 30. pwa_362.021 Noch ärger ist es, wenn der zweite Nebensatz eigentlich dem pwa_362.022 ersten untergeordnet sein sollte, aber doch mit demselben zusammengezogen pwa_362.023 und nur das Fügewort dieses ersten ausgesprochen wird, als pwa_362.024 ob sie einander beigeordnet wären und das Fügewort gemein hätten. pwa_362.025 So z. B.: „Hier befand sich der Käfig des Vogels, in welchem dieser pwa_362.026 die Nacht zuzubringen pflegte, bei Tage aber frei nach Nahrung umherflog“ pwa_362.027 (statt: während er bei Tage u. s. w.). pwa_362.028 So viel von der Ueberschaulichkeit; wir haben nur die wichtigsten pwa_362.029 Regeln besprochen und die, gegen welche am häufigsten gefehlt wird. pwa_362.030 Nächst der Ueberschaulichkeit, die theils durch Hervorhebung pwa_362.031 einzelner, theils durch Ebenmass aller Glieder bezweckt und hervorgebracht pwa_362.032 wird, verlangt man von einer Periode auch noch Wohlklang; pwa_362.033 es stellt sich damit neben jene mehr materiellen Forderungen noch pwa_362.034 eine ganz und gar formelle. pwa_362.035 Wohlklang wird aber gleich der Ueberschaulichkeit gefordert, um pwa_362.036 der letzten und hauptsächlichen Aufgabe willen, die jede prosaische pwa_362.037 Darstellung zu erfüllen hat, um der verständigen Deutlichkeit willen, pwa_362.038 und um die Ueberschaulichkeit zu unterstützen. Denn die Sinne haben pwa_362.039 auf die Seele, der sie das äusserlich Wahrgenommene und Empfundene pwa_362.040 mittheilen, eine so entschiedene Einwirkung, und Lust oder Unlust pwa_362.041 der Sinne befördern oder stören so sehr die Seelenthätigkeit, dass

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/380
Zitationshilfe: Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 362. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/380>, abgerufen am 22.11.2024.