Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pwa_271.001
pflegen, nun auch in die abhandelnden Briefe und Dialoge hinübernähme: pwa_271.002
denn alsdann würden diese Formen dem letzten Zwecke der pwa_271.003
Ueberzeugung mehr schaden als nützen. Dergleichen muss natürlich pwa_271.004
beseitigt werden, ausser wo es, wie bei Plato, zur Entwickelung hilft, pwa_271.005
oder, wie bei Socrates, zur dialectischen Methode gehört, und die pwa_271.006
Kunst des Verfassers wird sich besonders darin zeigen, dass der pwa_271.007
Dialog, der Briefwechsel vollkommen planmässig geordnet sei, und pwa_271.008
man es ihm doch nicht ansehe, dass es vielmehr scheine, als mache pwa_271.009
sich das Alles so von selbst, als gehe das Gespräch in leichten, zufälligen pwa_271.010
Schritten einen vorher noch gar nicht berechneten Weg. Als pwa_271.011
negatives Muster mag O. F. Gruppes Antaeus gelten, ein gegen die pwa_271.012
Hegelische Philosophie gerichteter Briefwechsel: hier finden wir nichts pwa_271.013
als ein planloses Durcheinander, mitten im Briefwechsel ist das gesetzte pwa_271.014
Ziel schon mehrere Mal erreicht, und mehrere Mal wird wieder von pwa_271.015
vorn angefangen: es herrscht in diesem fingierten Briefwechsel, der pwa_271.016
doch auf ein bestimmtes Resultat hinarbeitet, beinahe noch mehr vergessliche pwa_271.017
und unaufmerksame Nachlässigkeit, als sonst wohl in einem pwa_271.018
wirklich geführten Briefwechsel herrscht, wenn er mit Verstand geführt pwa_271.019
wird.

pwa_271.020
Soviel von der ersten Art der lehrenden Prosa; nunmehr haben pwa_271.021
wir noch die rednerische Prosa zu besprechen.

pwa_271.022
Mit der Betrachtung der rednerischen Prosa gelangen wir zu pwa_271.023
demjenigen Abschnitte der Rhetorik, der insbesondre für sich den pwa_271.024
Namen der Rhetorik ansprechen darf, insofern Rhetorik eigentlich pwa_271.025
die Theorie der Beredsamkeit bezeichnet. Da wir gegen die gewohnte pwa_271.026
Weise Alles ausschliessen, was der Stilistik angehört, so wird für pwa_271.027
uns dieser Abschnitt, obwohl immer noch umfangreich genug, kürzer pwa_271.028
ausfallen, als sonst die Rhetoriken zu sein pflegen.

pwa_271.029
Der Unterschied der rednerischen Prosa von der abhandelnden pwa_271.030
ist bereits kurz bezeichnet worden: die abhandelnde sucht ihren lehrhaften pwa_271.031
Zweck zu erreichen durch blosse Ueberzeugung, die rednerische pwa_271.032
braucht nach der Ueberzeugung auch noch die Ueberredung. Die pwa_271.033
Abhandlung verbleibt daher bei der blossen Wirksamkeit des Verstandes pwa_271.034
und der Einwirkung auf den Verstand; von den anderen Kräften pwa_271.035
darf etwa nur noch die Erinnerung in ihr thätig sein und auch diese pwa_271.036
nur in so fern, als die Abhandlung zuweilen ihre eigentliche Natur pwa_271.037
ablegt und in die Erzählung oder Beschreibung übergeht. Die Rede pwa_271.038
hat freilich als nächstes Ziel auch nur den Verstand: aber sie fügt zu pwa_271.039
der Gewalt der verständigen Ueberzeugung immer noch diess, dass pwa_271.040
sie auch die Einbildung in Anspruch nimmt und namentlich mit ihrer pwa_271.041
Hilfe auch auf das Gefühl einwirkt, und zwar insofern auf diesem der

pwa_271.001
pflegen, nun auch in die abhandelnden Briefe und Dialoge hinübernähme: pwa_271.002
denn alsdann würden diese Formen dem letzten Zwecke der pwa_271.003
Ueberzeugung mehr schaden als nützen. Dergleichen muss natürlich pwa_271.004
beseitigt werden, ausser wo es, wie bei Plato, zur Entwickelung hilft, pwa_271.005
oder, wie bei Socrates, zur dialectischen Methode gehört, und die pwa_271.006
Kunst des Verfassers wird sich besonders darin zeigen, dass der pwa_271.007
Dialog, der Briefwechsel vollkommen planmässig geordnet sei, und pwa_271.008
man es ihm doch nicht ansehe, dass es vielmehr scheine, als mache pwa_271.009
sich das Alles so von selbst, als gehe das Gespräch in leichten, zufälligen pwa_271.010
Schritten einen vorher noch gar nicht berechneten Weg. Als pwa_271.011
negatives Muster mag O. F. Gruppes Antaeus gelten, ein gegen die pwa_271.012
Hegelische Philosophie gerichteter Briefwechsel: hier finden wir nichts pwa_271.013
als ein planloses Durcheinander, mitten im Briefwechsel ist das gesetzte pwa_271.014
Ziel schon mehrere Mal erreicht, und mehrere Mal wird wieder von pwa_271.015
vorn angefangen: es herrscht in diesem fingierten Briefwechsel, der pwa_271.016
doch auf ein bestimmtes Resultat hinarbeitet, beinahe noch mehr vergessliche pwa_271.017
und unaufmerksame Nachlässigkeit, als sonst wohl in einem pwa_271.018
wirklich geführten Briefwechsel herrscht, wenn er mit Verstand geführt pwa_271.019
wird.

pwa_271.020
Soviel von der ersten Art der lehrenden Prosa; nunmehr haben pwa_271.021
wir noch die rednerische Prosa zu besprechen.

pwa_271.022
Mit der Betrachtung der rednerischen Prosa gelangen wir zu pwa_271.023
demjenigen Abschnitte der Rhetorik, der insbesondre für sich den pwa_271.024
Namen der Rhetorik ansprechen darf, insofern Rhetorik eigentlich pwa_271.025
die Theorie der Beredsamkeit bezeichnet. Da wir gegen die gewohnte pwa_271.026
Weise Alles ausschliessen, was der Stilistik angehört, so wird für pwa_271.027
uns dieser Abschnitt, obwohl immer noch umfangreich genug, kürzer pwa_271.028
ausfallen, als sonst die Rhetoriken zu sein pflegen.

pwa_271.029
Der Unterschied der rednerischen Prosa von der abhandelnden pwa_271.030
ist bereits kurz bezeichnet worden: die abhandelnde sucht ihren lehrhaften pwa_271.031
Zweck zu erreichen durch blosse Ueberzeugung, die rednerische pwa_271.032
braucht nach der Ueberzeugung auch noch die Ueberredung. Die pwa_271.033
Abhandlung verbleibt daher bei der blossen Wirksamkeit des Verstandes pwa_271.034
und der Einwirkung auf den Verstand; von den anderen Kräften pwa_271.035
darf etwa nur noch die Erinnerung in ihr thätig sein und auch diese pwa_271.036
nur in so fern, als die Abhandlung zuweilen ihre eigentliche Natur pwa_271.037
ablegt und in die Erzählung oder Beschreibung übergeht. Die Rede pwa_271.038
hat freilich als nächstes Ziel auch nur den Verstand: aber sie fügt zu pwa_271.039
der Gewalt der verständigen Ueberzeugung immer noch diess, dass pwa_271.040
sie auch die Einbildung in Anspruch nimmt und namentlich mit ihrer pwa_271.041
Hilfe auch auf das Gefühl einwirkt, und zwar insofern auf diesem der 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0289" n="271"/><lb n="pwa_271.001"/>
pflegen, nun auch in die abhandelnden Briefe und Dialoge hinübernähme: <lb n="pwa_271.002"/>
denn alsdann würden diese Formen dem letzten Zwecke der <lb n="pwa_271.003"/>
Ueberzeugung mehr schaden als nützen. Dergleichen muss natürlich <lb n="pwa_271.004"/>
beseitigt werden, ausser wo es, wie bei Plato, zur Entwickelung hilft, <lb n="pwa_271.005"/>
oder, wie bei Socrates, zur dialectischen Methode gehört, und die <lb n="pwa_271.006"/>
Kunst des Verfassers wird sich besonders darin zeigen, dass der <lb n="pwa_271.007"/>
Dialog, der Briefwechsel vollkommen planmässig geordnet sei, und <lb n="pwa_271.008"/>
man es ihm doch nicht ansehe, dass es vielmehr scheine, als mache <lb n="pwa_271.009"/>
sich das Alles so von selbst, als gehe das Gespräch in leichten, zufälligen <lb n="pwa_271.010"/>
Schritten einen vorher noch gar nicht berechneten Weg. Als <lb n="pwa_271.011"/>
negatives Muster mag O. F. Gruppes Antaeus gelten, ein gegen die <lb n="pwa_271.012"/>
Hegelische Philosophie gerichteter Briefwechsel: hier finden wir nichts <lb n="pwa_271.013"/>
als ein planloses Durcheinander, mitten im Briefwechsel ist das gesetzte <lb n="pwa_271.014"/>
Ziel schon mehrere Mal erreicht, und mehrere Mal wird wieder von <lb n="pwa_271.015"/>
vorn angefangen: es herrscht in diesem fingierten Briefwechsel, der <lb n="pwa_271.016"/>
doch auf ein bestimmtes Resultat hinarbeitet, beinahe noch mehr vergessliche <lb n="pwa_271.017"/>
und unaufmerksame Nachlässigkeit, als sonst wohl in einem <lb n="pwa_271.018"/>
wirklich geführten Briefwechsel herrscht, wenn er mit Verstand geführt <lb n="pwa_271.019"/>
wird.</p>
              <p><lb n="pwa_271.020"/>
Soviel von der ersten Art der lehrenden Prosa; nunmehr haben <lb n="pwa_271.021"/>
wir noch die <hi rendition="#b">rednerische Prosa</hi> zu besprechen.</p>
              <p><lb n="pwa_271.022"/>
Mit der Betrachtung der rednerischen Prosa gelangen wir zu <lb n="pwa_271.023"/>
demjenigen Abschnitte der Rhetorik, der insbesondre für sich den <lb n="pwa_271.024"/>
Namen der Rhetorik ansprechen darf, insofern Rhetorik eigentlich <lb n="pwa_271.025"/>
die Theorie der Beredsamkeit bezeichnet. Da wir gegen die gewohnte <lb n="pwa_271.026"/>
Weise Alles ausschliessen, was der Stilistik angehört, so wird für <lb n="pwa_271.027"/>
uns dieser Abschnitt, obwohl immer noch umfangreich genug, kürzer <lb n="pwa_271.028"/>
ausfallen, als sonst die Rhetoriken zu sein pflegen.</p>
              <p><lb n="pwa_271.029"/>
Der Unterschied der rednerischen Prosa von der abhandelnden <lb n="pwa_271.030"/>
ist bereits kurz bezeichnet worden: die abhandelnde sucht ihren lehrhaften <lb n="pwa_271.031"/>
Zweck zu erreichen durch blosse Ueberzeugung, die rednerische <lb n="pwa_271.032"/>
braucht nach der Ueberzeugung auch noch die Ueberredung. Die <lb n="pwa_271.033"/>
Abhandlung verbleibt daher bei der blossen Wirksamkeit des Verstandes <lb n="pwa_271.034"/>
und der Einwirkung auf den Verstand; von den anderen Kräften <lb n="pwa_271.035"/>
darf etwa nur noch die Erinnerung in ihr thätig sein und auch diese <lb n="pwa_271.036"/>
nur in so fern, als die Abhandlung zuweilen ihre eigentliche Natur <lb n="pwa_271.037"/>
ablegt und in die Erzählung oder Beschreibung übergeht. Die Rede <lb n="pwa_271.038"/>
hat freilich als nächstes Ziel auch nur den Verstand: aber sie fügt zu <lb n="pwa_271.039"/>
der Gewalt der verständigen Ueberzeugung immer noch diess, dass <lb n="pwa_271.040"/>
sie auch die Einbildung in Anspruch nimmt und namentlich mit ihrer <lb n="pwa_271.041"/>
Hilfe auch auf das Gefühl einwirkt, und zwar insofern auf diesem der
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[271/0289] pwa_271.001 pflegen, nun auch in die abhandelnden Briefe und Dialoge hinübernähme: pwa_271.002 denn alsdann würden diese Formen dem letzten Zwecke der pwa_271.003 Ueberzeugung mehr schaden als nützen. Dergleichen muss natürlich pwa_271.004 beseitigt werden, ausser wo es, wie bei Plato, zur Entwickelung hilft, pwa_271.005 oder, wie bei Socrates, zur dialectischen Methode gehört, und die pwa_271.006 Kunst des Verfassers wird sich besonders darin zeigen, dass der pwa_271.007 Dialog, der Briefwechsel vollkommen planmässig geordnet sei, und pwa_271.008 man es ihm doch nicht ansehe, dass es vielmehr scheine, als mache pwa_271.009 sich das Alles so von selbst, als gehe das Gespräch in leichten, zufälligen pwa_271.010 Schritten einen vorher noch gar nicht berechneten Weg. Als pwa_271.011 negatives Muster mag O. F. Gruppes Antaeus gelten, ein gegen die pwa_271.012 Hegelische Philosophie gerichteter Briefwechsel: hier finden wir nichts pwa_271.013 als ein planloses Durcheinander, mitten im Briefwechsel ist das gesetzte pwa_271.014 Ziel schon mehrere Mal erreicht, und mehrere Mal wird wieder von pwa_271.015 vorn angefangen: es herrscht in diesem fingierten Briefwechsel, der pwa_271.016 doch auf ein bestimmtes Resultat hinarbeitet, beinahe noch mehr vergessliche pwa_271.017 und unaufmerksame Nachlässigkeit, als sonst wohl in einem pwa_271.018 wirklich geführten Briefwechsel herrscht, wenn er mit Verstand geführt pwa_271.019 wird. pwa_271.020 Soviel von der ersten Art der lehrenden Prosa; nunmehr haben pwa_271.021 wir noch die rednerische Prosa zu besprechen. pwa_271.022 Mit der Betrachtung der rednerischen Prosa gelangen wir zu pwa_271.023 demjenigen Abschnitte der Rhetorik, der insbesondre für sich den pwa_271.024 Namen der Rhetorik ansprechen darf, insofern Rhetorik eigentlich pwa_271.025 die Theorie der Beredsamkeit bezeichnet. Da wir gegen die gewohnte pwa_271.026 Weise Alles ausschliessen, was der Stilistik angehört, so wird für pwa_271.027 uns dieser Abschnitt, obwohl immer noch umfangreich genug, kürzer pwa_271.028 ausfallen, als sonst die Rhetoriken zu sein pflegen. pwa_271.029 Der Unterschied der rednerischen Prosa von der abhandelnden pwa_271.030 ist bereits kurz bezeichnet worden: die abhandelnde sucht ihren lehrhaften pwa_271.031 Zweck zu erreichen durch blosse Ueberzeugung, die rednerische pwa_271.032 braucht nach der Ueberzeugung auch noch die Ueberredung. Die pwa_271.033 Abhandlung verbleibt daher bei der blossen Wirksamkeit des Verstandes pwa_271.034 und der Einwirkung auf den Verstand; von den anderen Kräften pwa_271.035 darf etwa nur noch die Erinnerung in ihr thätig sein und auch diese pwa_271.036 nur in so fern, als die Abhandlung zuweilen ihre eigentliche Natur pwa_271.037 ablegt und in die Erzählung oder Beschreibung übergeht. Die Rede pwa_271.038 hat freilich als nächstes Ziel auch nur den Verstand: aber sie fügt zu pwa_271.039 der Gewalt der verständigen Ueberzeugung immer noch diess, dass pwa_271.040 sie auch die Einbildung in Anspruch nimmt und namentlich mit ihrer pwa_271.041 Hilfe auch auf das Gefühl einwirkt, und zwar insofern auf diesem der

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/289
Zitationshilfe: Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 271. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/289>, abgerufen am 22.11.2024.