Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pwa_208.001
der Bahn des Rechten entfernt, oder die mehr leidet, als sie scheint pwa_208.002
verschuldet zu haben, und ebenso die Furcht, dass wir selber uns so pwa_208.003
verirren, dass wir selber eben solche Leiden über uns herabziehen pwa_208.004
könnten: beide Affecte beruhen ja in jener wehmüthigen Ueberzeugung pwa_208.005
von unserer und aller Menschen Gebrechlichkeit; nur dass im Mitleiden pwa_208.006
die Wehmuth eine objective, in der Furcht eine reflexiv subjective pwa_208.007
Richtung annimmt; dass wir im Mitleiden die Gebrechlichkeit und pwa_208.008
Unzulänglichkeit bloss an andern wahrnehmen, in der Furcht dagegen pwa_208.009
in Bezug auf uns selbst, in uns und für uns. Sodann, sagt Aristoteles, pwa_208.010
sollen durch Furcht und Mitleid eben diese und dergleichen Affecte pwa_208.011
"gereinigt werden." Und auch wir haben eine solche Reinigung als pwa_208.012
Zweck und Wesen der tragischen Production kennen gelernt, indem pwa_208.013
wir sahen, dass mit der Wehmuth immer eine tröstliche Empfindung pwa_208.014
verbunden, dass es in der Tragödie nicht bloss darauf abgesehen sei, pwa_208.015
einen Widerspruch zwischen Gemüth und Wirklichkeit zu erregen, pwa_208.016
sondern auch eben diesen Widerspruch befriedigend zu versöhnen; pwa_208.017
dass also die Tragödie im Zuschauer die Empfindung der Wehmuth pwa_208.018
über die irdische Unzulänglichkeit erweckt und doch zugleich dieselbe pwa_208.019
läutert, indem sie über der vereinzelten Erscheinung die allgemeine pwa_208.020
höhere Weltordnung zeigt, in der Alles aufgeht; indem sie dem Widerspruche pwa_208.021
durch die künstlerische Auffassung der historischen Wirklichkeit pwa_208.022
den Frieden und die Beruhigung giebt. Mithin ist es das Gleiche, pwa_208.023
ob man sagt, durch Mitleid und Furcht läutere die Tragödie dergleichen pwa_208.024
Gemüthsregungen, oder ob man es so ausdrückt, dass sie den pwa_208.025
Widerspruch der Wehmuth anrege, um ihn zu versöhnen. Nur hat pwa_208.026
die Aristotelische Definition zugleich etwas zu Beschränkendes und pwa_208.027
etwas Schrankenloses, indem sie auf der einen Seite zwei vereinzelte pwa_208.028
Affecte bestimmt hervorhebt und auf der andern noch alle übrigen pwa_208.029
dergleichen unbestimmt dazu rechnet.

pwa_208.030
Aus dem bisher Abgehandelten ergiebt sich von selbst ein allgemein pwa_208.031
gültiges Gesetz über die Beschaffenheit der tragischen Charactere. pwa_208.032
Die Tragödie darf unter den Hauptpersonen niemals einen vollkommen pwa_208.033
guten, niemals einen vollkommen schlechten Character aufstellen; pwa_208.034
sie darf weder die vollendete Tugend noch das vollendete Laster pwa_208.035
leidend und der göttlichen Lenkung unterliegend zeigen. Denn was pwa_208.036
das erstere betrifft, das Untragische leidender Tugend, so soll ja die pwa_208.037
Tragödie nicht bloss bewähren, dass dem Göttlichen gegenüber alles pwa_208.038
Menschliche unhaltbar sei, sondern auch, dass es so sein müsse: sie pwa_208.039
darf also die Gebrechen nicht verschweigen, die der nothwendige pwa_208.040
Grund des Unterganges sind. Führte sie eine Strafe vor ohne Schuld, pwa_208.041
so würde sie einmal der Geschichte widersprechen, die dergleichen

pwa_208.001
der Bahn des Rechten entfernt, oder die mehr leidet, als sie scheint pwa_208.002
verschuldet zu haben, und ebenso die Furcht, dass wir selber uns so pwa_208.003
verirren, dass wir selber eben solche Leiden über uns herabziehen pwa_208.004
könnten: beide Affecte beruhen ja in jener wehmüthigen Ueberzeugung pwa_208.005
von unserer und aller Menschen Gebrechlichkeit; nur dass im Mitleiden pwa_208.006
die Wehmuth eine objective, in der Furcht eine reflexiv subjective pwa_208.007
Richtung annimmt; dass wir im Mitleiden die Gebrechlichkeit und pwa_208.008
Unzulänglichkeit bloss an andern wahrnehmen, in der Furcht dagegen pwa_208.009
in Bezug auf uns selbst, in uns und für uns. Sodann, sagt Aristoteles, pwa_208.010
sollen durch Furcht und Mitleid eben diese und dergleichen Affecte pwa_208.011
„gereinigt werden.“ Und auch wir haben eine solche Reinigung als pwa_208.012
Zweck und Wesen der tragischen Production kennen gelernt, indem pwa_208.013
wir sahen, dass mit der Wehmuth immer eine tröstliche Empfindung pwa_208.014
verbunden, dass es in der Tragödie nicht bloss darauf abgesehen sei, pwa_208.015
einen Widerspruch zwischen Gemüth und Wirklichkeit zu erregen, pwa_208.016
sondern auch eben diesen Widerspruch befriedigend zu versöhnen; pwa_208.017
dass also die Tragödie im Zuschauer die Empfindung der Wehmuth pwa_208.018
über die irdische Unzulänglichkeit erweckt und doch zugleich dieselbe pwa_208.019
läutert, indem sie über der vereinzelten Erscheinung die allgemeine pwa_208.020
höhere Weltordnung zeigt, in der Alles aufgeht; indem sie dem Widerspruche pwa_208.021
durch die künstlerische Auffassung der historischen Wirklichkeit pwa_208.022
den Frieden und die Beruhigung giebt. Mithin ist es das Gleiche, pwa_208.023
ob man sagt, durch Mitleid und Furcht läutere die Tragödie dergleichen pwa_208.024
Gemüthsregungen, oder ob man es so ausdrückt, dass sie den pwa_208.025
Widerspruch der Wehmuth anrege, um ihn zu versöhnen. Nur hat pwa_208.026
die Aristotelische Definition zugleich etwas zu Beschränkendes und pwa_208.027
etwas Schrankenloses, indem sie auf der einen Seite zwei vereinzelte pwa_208.028
Affecte bestimmt hervorhebt und auf der andern noch alle übrigen pwa_208.029
dergleichen unbestimmt dazu rechnet.

pwa_208.030
Aus dem bisher Abgehandelten ergiebt sich von selbst ein allgemein pwa_208.031
gültiges Gesetz über die Beschaffenheit der tragischen Charactere. pwa_208.032
Die Tragödie darf unter den Hauptpersonen niemals einen vollkommen pwa_208.033
guten, niemals einen vollkommen schlechten Character aufstellen; pwa_208.034
sie darf weder die vollendete Tugend noch das vollendete Laster pwa_208.035
leidend und der göttlichen Lenkung unterliegend zeigen. Denn was pwa_208.036
das erstere betrifft, das Untragische leidender Tugend, so soll ja die pwa_208.037
Tragödie nicht bloss bewähren, dass dem Göttlichen gegenüber alles pwa_208.038
Menschliche unhaltbar sei, sondern auch, dass es so sein müsse: sie pwa_208.039
darf also die Gebrechen nicht verschweigen, die der nothwendige pwa_208.040
Grund des Unterganges sind. Führte sie eine Strafe vor ohne Schuld, pwa_208.041
so würde sie einmal der Geschichte widersprechen, die dergleichen 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0226" n="208"/><lb n="pwa_208.001"/>
der Bahn des Rechten entfernt, oder die mehr leidet, als sie scheint <lb n="pwa_208.002"/>
verschuldet zu haben, und ebenso die Furcht, dass wir selber uns so <lb n="pwa_208.003"/>
verirren, dass wir selber eben solche Leiden über uns herabziehen <lb n="pwa_208.004"/>
könnten: beide Affecte beruhen ja in jener wehmüthigen Ueberzeugung <lb n="pwa_208.005"/>
von unserer und aller Menschen Gebrechlichkeit; nur dass im Mitleiden <lb n="pwa_208.006"/>
die Wehmuth eine objective, in der Furcht eine reflexiv subjective <lb n="pwa_208.007"/>
Richtung annimmt; dass wir im Mitleiden die Gebrechlichkeit und <lb n="pwa_208.008"/>
Unzulänglichkeit bloss an andern wahrnehmen, in der Furcht dagegen <lb n="pwa_208.009"/>
in Bezug auf uns selbst, in uns und für uns. Sodann, sagt Aristoteles, <lb n="pwa_208.010"/>
sollen durch Furcht und Mitleid eben diese und dergleichen Affecte <lb n="pwa_208.011"/>
&#x201E;gereinigt werden.&#x201C; Und auch wir haben eine solche Reinigung als <lb n="pwa_208.012"/>
Zweck und Wesen der tragischen Production kennen gelernt, indem <lb n="pwa_208.013"/>
wir sahen, dass mit der Wehmuth immer eine tröstliche Empfindung <lb n="pwa_208.014"/>
verbunden, dass es in der Tragödie nicht bloss darauf abgesehen sei, <lb n="pwa_208.015"/>
einen Widerspruch zwischen Gemüth und Wirklichkeit zu erregen, <lb n="pwa_208.016"/>
sondern auch eben diesen Widerspruch befriedigend zu versöhnen; <lb n="pwa_208.017"/>
dass also die Tragödie im Zuschauer die Empfindung der Wehmuth <lb n="pwa_208.018"/>
über die irdische Unzulänglichkeit erweckt und doch zugleich dieselbe <lb n="pwa_208.019"/>
läutert, indem sie über der vereinzelten Erscheinung die allgemeine <lb n="pwa_208.020"/>
höhere Weltordnung zeigt, in der Alles aufgeht; indem sie dem Widerspruche <lb n="pwa_208.021"/>
durch die künstlerische Auffassung der historischen Wirklichkeit <lb n="pwa_208.022"/>
den Frieden und die Beruhigung giebt. Mithin ist es das Gleiche, <lb n="pwa_208.023"/>
ob man sagt, durch Mitleid und Furcht läutere die Tragödie dergleichen <lb n="pwa_208.024"/>
Gemüthsregungen, oder ob man es so ausdrückt, dass sie den <lb n="pwa_208.025"/>
Widerspruch der Wehmuth anrege, um ihn zu versöhnen. Nur hat <lb n="pwa_208.026"/>
die Aristotelische Definition zugleich etwas zu Beschränkendes und <lb n="pwa_208.027"/>
etwas Schrankenloses, indem sie auf der einen Seite zwei vereinzelte <lb n="pwa_208.028"/>
Affecte bestimmt hervorhebt und auf der andern noch alle übrigen <lb n="pwa_208.029"/>
dergleichen unbestimmt dazu rechnet.</p>
              <p><lb n="pwa_208.030"/>
Aus dem bisher Abgehandelten ergiebt sich von selbst ein allgemein <lb n="pwa_208.031"/>
gültiges Gesetz über die Beschaffenheit der tragischen Charactere. <lb n="pwa_208.032"/>
Die Tragödie darf unter den Hauptpersonen niemals einen vollkommen <lb n="pwa_208.033"/>
guten, niemals einen vollkommen schlechten Character aufstellen; <lb n="pwa_208.034"/>
sie darf weder die vollendete Tugend noch das vollendete Laster <lb n="pwa_208.035"/>
leidend und der göttlichen Lenkung unterliegend zeigen. Denn was <lb n="pwa_208.036"/>
das erstere betrifft, das Untragische leidender Tugend, so soll ja die <lb n="pwa_208.037"/>
Tragödie nicht bloss bewähren, dass dem Göttlichen gegenüber alles <lb n="pwa_208.038"/>
Menschliche unhaltbar sei, sondern auch, dass es so sein müsse: sie <lb n="pwa_208.039"/>
darf also die Gebrechen nicht verschweigen, die der nothwendige <lb n="pwa_208.040"/>
Grund des Unterganges sind. Führte sie eine Strafe vor ohne Schuld, <lb n="pwa_208.041"/>
so würde sie einmal der Geschichte widersprechen, die dergleichen
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[208/0226] pwa_208.001 der Bahn des Rechten entfernt, oder die mehr leidet, als sie scheint pwa_208.002 verschuldet zu haben, und ebenso die Furcht, dass wir selber uns so pwa_208.003 verirren, dass wir selber eben solche Leiden über uns herabziehen pwa_208.004 könnten: beide Affecte beruhen ja in jener wehmüthigen Ueberzeugung pwa_208.005 von unserer und aller Menschen Gebrechlichkeit; nur dass im Mitleiden pwa_208.006 die Wehmuth eine objective, in der Furcht eine reflexiv subjective pwa_208.007 Richtung annimmt; dass wir im Mitleiden die Gebrechlichkeit und pwa_208.008 Unzulänglichkeit bloss an andern wahrnehmen, in der Furcht dagegen pwa_208.009 in Bezug auf uns selbst, in uns und für uns. Sodann, sagt Aristoteles, pwa_208.010 sollen durch Furcht und Mitleid eben diese und dergleichen Affecte pwa_208.011 „gereinigt werden.“ Und auch wir haben eine solche Reinigung als pwa_208.012 Zweck und Wesen der tragischen Production kennen gelernt, indem pwa_208.013 wir sahen, dass mit der Wehmuth immer eine tröstliche Empfindung pwa_208.014 verbunden, dass es in der Tragödie nicht bloss darauf abgesehen sei, pwa_208.015 einen Widerspruch zwischen Gemüth und Wirklichkeit zu erregen, pwa_208.016 sondern auch eben diesen Widerspruch befriedigend zu versöhnen; pwa_208.017 dass also die Tragödie im Zuschauer die Empfindung der Wehmuth pwa_208.018 über die irdische Unzulänglichkeit erweckt und doch zugleich dieselbe pwa_208.019 läutert, indem sie über der vereinzelten Erscheinung die allgemeine pwa_208.020 höhere Weltordnung zeigt, in der Alles aufgeht; indem sie dem Widerspruche pwa_208.021 durch die künstlerische Auffassung der historischen Wirklichkeit pwa_208.022 den Frieden und die Beruhigung giebt. Mithin ist es das Gleiche, pwa_208.023 ob man sagt, durch Mitleid und Furcht läutere die Tragödie dergleichen pwa_208.024 Gemüthsregungen, oder ob man es so ausdrückt, dass sie den pwa_208.025 Widerspruch der Wehmuth anrege, um ihn zu versöhnen. Nur hat pwa_208.026 die Aristotelische Definition zugleich etwas zu Beschränkendes und pwa_208.027 etwas Schrankenloses, indem sie auf der einen Seite zwei vereinzelte pwa_208.028 Affecte bestimmt hervorhebt und auf der andern noch alle übrigen pwa_208.029 dergleichen unbestimmt dazu rechnet. pwa_208.030 Aus dem bisher Abgehandelten ergiebt sich von selbst ein allgemein pwa_208.031 gültiges Gesetz über die Beschaffenheit der tragischen Charactere. pwa_208.032 Die Tragödie darf unter den Hauptpersonen niemals einen vollkommen pwa_208.033 guten, niemals einen vollkommen schlechten Character aufstellen; pwa_208.034 sie darf weder die vollendete Tugend noch das vollendete Laster pwa_208.035 leidend und der göttlichen Lenkung unterliegend zeigen. Denn was pwa_208.036 das erstere betrifft, das Untragische leidender Tugend, so soll ja die pwa_208.037 Tragödie nicht bloss bewähren, dass dem Göttlichen gegenüber alles pwa_208.038 Menschliche unhaltbar sei, sondern auch, dass es so sein müsse: sie pwa_208.039 darf also die Gebrechen nicht verschweigen, die der nothwendige pwa_208.040 Grund des Unterganges sind. Führte sie eine Strafe vor ohne Schuld, pwa_208.041 so würde sie einmal der Geschichte widersprechen, die dergleichen

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/226
Zitationshilfe: Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 208. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/226>, abgerufen am 06.05.2024.