Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pwa_159.001
Epik. Was sie aber auf das Gebiet der didactischen Lyrik hinüberzieht pwa_159.002
und sie von der Satire entfernt, ist, dass in ihr nicht sowohl pwa_159.003
verständige Reflexionen zum Besten des sittlichen Gefühles angestellt pwa_159.004
werden, als sich vielmehr das sittliche Gefühl selber ausspricht, wie pwa_159.005
es durch den Verstand ist geleitet worden; und dass auch, wo die pwa_159.006
Reflexion überwiegen sollte, sie immer eine durchaus individuelle ist, pwa_159.007
dass sie keine so allgemeine, gleichsam dogmatische Gültigkeit anspricht, pwa_159.008
wie die Reflexion der Satire: die Lehre steht hier überall in der subjectiven pwa_159.009
Beziehung zu der Persönlichkeit des Dichters. Und das pwa_159.010
gehört sich auch für die Epistel, für den Brief. Die Briefform wäre pwa_159.011
nicht nur bedeutungslos, sondern sogar störend und unpasslich, wenn pwa_159.012
der Verfasser etwas andres thun wollte, als seine Reflexion und seine pwa_159.013
Empfindungen darlegen, wie sie in seinen Umständen und seinen pwa_159.014
Erlebnissen begründet sind, und wenn er sie nicht mit der ganzen pwa_159.015
Unverholenheit seiner Individualität entwickeln wollte, wie sie in einen pwa_159.016
Brief gehört, den man an einen Freund richtet oder an sonst Jemanden, pwa_159.017
gegen den man sich frei und offen äussern kann, wie z. B. einer von pwa_159.018
Horazens Briefen (1, 14) an den Verwalter seines Landgutes gerichtet pwa_159.019
ist, ad villicum suum; einer von Göckingks Briefen an seinen Bedienten: pwa_159.020
LB. 21, 753.

pwa_159.021
Diesen individuellen Character hat von allen Horazischen Briefen pwa_159.022
vielleicht nur ein einziger in geringem Masse und beinahe gar nicht, pwa_159.023
der letzte des zweiten Buches, ad Pisones, den man deswegen auch pwa_159.024
gewöhnlich ganz aus dem Verbande der Briefsammlung herauslöst, als pwa_159.025
ein besonderes didactisches Gedicht über die Dichtkunst, de arte poetica. pwa_159.026
Allerdings erscheint hier auch die Briefform als ein blosser Vorwand: es pwa_159.027
ist das lehrhafteste Lehrgedicht, von Anfang bis zu Ende spricht der Verstand pwa_159.028
zum Verstande; die Individualität und das Gefühl des Dichters pwa_159.029
kommt nur selten irgendwo zur Aeusserung, und die Briefform ist nur in pwa_159.030
so weit benützt, als sie dem Dichter hat erlauben müssen, die sonst pwa_159.031
geforderte systematische Entwickelung seiner Lehren gegen eine freiere, pwa_159.032
mehr hin und her schweifende zu vertauschen: dadurch bekommt freilich pwa_159.033
das Ganze einen minder prosaischen Anschein, aber es ist doch pwa_159.034
nur der Anschein, der durch dieses Mittel verringert wird.

pwa_159.035
Nach all diesem kann man die Epistel eine auf das Gebiet der pwa_159.036
Lyrik übertragene didactische Epik nennen: eine andre Dichtart lässt pwa_159.037
sich als eine in die Didaxis übertragene epische Lyrik auffassen, nämlich pwa_159.038
das Epigramm der Lehre und des Spottes. Wir haben früher pwa_159.039
(S. 138) unter der epischen Lyrik das Epigramm der Empfindung abgehandelt pwa_159.040
und haben da gesehen, wie diese Epigramme ein zwiefaches pwa_159.041
Element enthalten, ein episches und ein lyrisches, ein aus der gegebenen

pwa_159.001
Epik. Was sie aber auf das Gebiet der didactischen Lyrik hinüberzieht pwa_159.002
und sie von der Satire entfernt, ist, dass in ihr nicht sowohl pwa_159.003
verständige Reflexionen zum Besten des sittlichen Gefühles angestellt pwa_159.004
werden, als sich vielmehr das sittliche Gefühl selber ausspricht, wie pwa_159.005
es durch den Verstand ist geleitet worden; und dass auch, wo die pwa_159.006
Reflexion überwiegen sollte, sie immer eine durchaus individuelle ist, pwa_159.007
dass sie keine so allgemeine, gleichsam dogmatische Gültigkeit anspricht, pwa_159.008
wie die Reflexion der Satire: die Lehre steht hier überall in der subjectiven pwa_159.009
Beziehung zu der Persönlichkeit des Dichters. Und das pwa_159.010
gehört sich auch für die Epistel, für den Brief. Die Briefform wäre pwa_159.011
nicht nur bedeutungslos, sondern sogar störend und unpasslich, wenn pwa_159.012
der Verfasser etwas andres thun wollte, als seine Reflexion und seine pwa_159.013
Empfindungen darlegen, wie sie in seinen Umständen und seinen pwa_159.014
Erlebnissen begründet sind, und wenn er sie nicht mit der ganzen pwa_159.015
Unverholenheit seiner Individualität entwickeln wollte, wie sie in einen pwa_159.016
Brief gehört, den man an einen Freund richtet oder an sonst Jemanden, pwa_159.017
gegen den man sich frei und offen äussern kann, wie z. B. einer von pwa_159.018
Horazens Briefen (1, 14) an den Verwalter seines Landgutes gerichtet pwa_159.019
ist, ad villicum suum; einer von Göckingks Briefen an seinen Bedienten: pwa_159.020
LB. 21, 753.

pwa_159.021
Diesen individuellen Character hat von allen Horazischen Briefen pwa_159.022
vielleicht nur ein einziger in geringem Masse und beinahe gar nicht, pwa_159.023
der letzte des zweiten Buches, ad Pisones, den man deswegen auch pwa_159.024
gewöhnlich ganz aus dem Verbande der Briefsammlung herauslöst, als pwa_159.025
ein besonderes didactisches Gedicht über die Dichtkunst, de arte poetica. pwa_159.026
Allerdings erscheint hier auch die Briefform als ein blosser Vorwand: es pwa_159.027
ist das lehrhafteste Lehrgedicht, von Anfang bis zu Ende spricht der Verstand pwa_159.028
zum Verstande; die Individualität und das Gefühl des Dichters pwa_159.029
kommt nur selten irgendwo zur Aeusserung, und die Briefform ist nur in pwa_159.030
so weit benützt, als sie dem Dichter hat erlauben müssen, die sonst pwa_159.031
geforderte systematische Entwickelung seiner Lehren gegen eine freiere, pwa_159.032
mehr hin und her schweifende zu vertauschen: dadurch bekommt freilich pwa_159.033
das Ganze einen minder prosaischen Anschein, aber es ist doch pwa_159.034
nur der Anschein, der durch dieses Mittel verringert wird.

pwa_159.035
Nach all diesem kann man die Epistel eine auf das Gebiet der pwa_159.036
Lyrik übertragene didactische Epik nennen: eine andre Dichtart lässt pwa_159.037
sich als eine in die Didaxis übertragene epische Lyrik auffassen, nämlich pwa_159.038
das Epigramm der Lehre und des Spottes. Wir haben früher pwa_159.039
(S. 138) unter der epischen Lyrik das Epigramm der Empfindung abgehandelt pwa_159.040
und haben da gesehen, wie diese Epigramme ein zwiefaches pwa_159.041
Element enthalten, ein episches und ein lyrisches, ein aus der gegebenen 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0177" n="159"/><lb n="pwa_159.001"/>
Epik. Was sie aber auf das Gebiet der didactischen Lyrik hinüberzieht <lb n="pwa_159.002"/>
und sie von der Satire entfernt, ist, dass in ihr nicht sowohl <lb n="pwa_159.003"/>
verständige Reflexionen zum Besten des sittlichen Gefühles angestellt <lb n="pwa_159.004"/>
werden, als sich vielmehr das sittliche Gefühl selber ausspricht, wie <lb n="pwa_159.005"/>
es durch den Verstand ist geleitet worden; und dass auch, wo die <lb n="pwa_159.006"/>
Reflexion überwiegen sollte, sie immer eine durchaus individuelle ist, <lb n="pwa_159.007"/>
dass sie keine so allgemeine, gleichsam dogmatische Gültigkeit anspricht, <lb n="pwa_159.008"/>
wie die Reflexion der Satire: die Lehre steht hier überall in der subjectiven <lb n="pwa_159.009"/>
Beziehung zu der Persönlichkeit des Dichters. Und das <lb n="pwa_159.010"/>
gehört sich auch für die Epistel, für den Brief. Die Briefform wäre <lb n="pwa_159.011"/>
nicht nur bedeutungslos, sondern sogar störend und unpasslich, wenn <lb n="pwa_159.012"/>
der Verfasser etwas andres thun wollte, als seine Reflexion und seine <lb n="pwa_159.013"/>
Empfindungen darlegen, wie sie in seinen Umständen und seinen <lb n="pwa_159.014"/>
Erlebnissen begründet sind, und wenn er sie nicht mit der ganzen <lb n="pwa_159.015"/>
Unverholenheit seiner Individualität entwickeln wollte, wie sie in einen <lb n="pwa_159.016"/>
Brief gehört, den man an einen Freund richtet oder an sonst Jemanden, <lb n="pwa_159.017"/>
gegen den man sich frei und offen äussern kann, wie z. B. einer von <lb n="pwa_159.018"/>
Horazens Briefen (1, 14) an den Verwalter seines Landgutes gerichtet <lb n="pwa_159.019"/>
ist, ad villicum suum; einer von Göckingks Briefen an seinen Bedienten: <lb n="pwa_159.020"/>
LB. 2<hi rendition="#sup">1</hi>, 753.</p>
              <p><lb n="pwa_159.021"/>
Diesen individuellen Character hat von allen Horazischen Briefen <lb n="pwa_159.022"/>
vielleicht nur ein einziger in geringem Masse und beinahe gar nicht, <lb n="pwa_159.023"/>
der letzte des zweiten Buches, ad Pisones, den man deswegen auch <lb n="pwa_159.024"/>
gewöhnlich ganz aus dem Verbande der Briefsammlung herauslöst, als <lb n="pwa_159.025"/>
ein besonderes didactisches Gedicht über die Dichtkunst, de arte poetica. <lb n="pwa_159.026"/>
Allerdings erscheint hier auch die Briefform als ein blosser Vorwand: es <lb n="pwa_159.027"/>
ist das lehrhafteste Lehrgedicht, von Anfang bis zu Ende spricht der Verstand <lb n="pwa_159.028"/>
zum Verstande; die Individualität und das Gefühl des Dichters <lb n="pwa_159.029"/>
kommt nur selten irgendwo zur Aeusserung, und die Briefform ist nur in <lb n="pwa_159.030"/>
so weit benützt, als sie dem Dichter hat erlauben müssen, die sonst <lb n="pwa_159.031"/>
geforderte systematische Entwickelung seiner Lehren gegen eine freiere, <lb n="pwa_159.032"/>
mehr hin und her schweifende zu vertauschen: dadurch bekommt freilich <lb n="pwa_159.033"/>
das Ganze einen minder prosaischen Anschein, aber es ist doch <lb n="pwa_159.034"/>
nur der Anschein, der durch dieses Mittel verringert wird.</p>
              <p><lb n="pwa_159.035"/>
Nach all diesem kann man die Epistel eine auf das Gebiet der <lb n="pwa_159.036"/>
Lyrik übertragene didactische Epik nennen: eine andre Dichtart lässt <lb n="pwa_159.037"/>
sich als eine in die Didaxis übertragene epische Lyrik auffassen, nämlich <lb n="pwa_159.038"/>
das <hi rendition="#b">Epigramm der Lehre und des Spottes.</hi> Wir haben früher <lb n="pwa_159.039"/>
(S. 138) unter der epischen Lyrik das Epigramm der Empfindung abgehandelt <lb n="pwa_159.040"/>
und haben da gesehen, wie diese Epigramme ein zwiefaches <lb n="pwa_159.041"/>
Element enthalten, ein episches und ein lyrisches, ein aus der gegebenen
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[159/0177] pwa_159.001 Epik. Was sie aber auf das Gebiet der didactischen Lyrik hinüberzieht pwa_159.002 und sie von der Satire entfernt, ist, dass in ihr nicht sowohl pwa_159.003 verständige Reflexionen zum Besten des sittlichen Gefühles angestellt pwa_159.004 werden, als sich vielmehr das sittliche Gefühl selber ausspricht, wie pwa_159.005 es durch den Verstand ist geleitet worden; und dass auch, wo die pwa_159.006 Reflexion überwiegen sollte, sie immer eine durchaus individuelle ist, pwa_159.007 dass sie keine so allgemeine, gleichsam dogmatische Gültigkeit anspricht, pwa_159.008 wie die Reflexion der Satire: die Lehre steht hier überall in der subjectiven pwa_159.009 Beziehung zu der Persönlichkeit des Dichters. Und das pwa_159.010 gehört sich auch für die Epistel, für den Brief. Die Briefform wäre pwa_159.011 nicht nur bedeutungslos, sondern sogar störend und unpasslich, wenn pwa_159.012 der Verfasser etwas andres thun wollte, als seine Reflexion und seine pwa_159.013 Empfindungen darlegen, wie sie in seinen Umständen und seinen pwa_159.014 Erlebnissen begründet sind, und wenn er sie nicht mit der ganzen pwa_159.015 Unverholenheit seiner Individualität entwickeln wollte, wie sie in einen pwa_159.016 Brief gehört, den man an einen Freund richtet oder an sonst Jemanden, pwa_159.017 gegen den man sich frei und offen äussern kann, wie z. B. einer von pwa_159.018 Horazens Briefen (1, 14) an den Verwalter seines Landgutes gerichtet pwa_159.019 ist, ad villicum suum; einer von Göckingks Briefen an seinen Bedienten: pwa_159.020 LB. 21, 753. pwa_159.021 Diesen individuellen Character hat von allen Horazischen Briefen pwa_159.022 vielleicht nur ein einziger in geringem Masse und beinahe gar nicht, pwa_159.023 der letzte des zweiten Buches, ad Pisones, den man deswegen auch pwa_159.024 gewöhnlich ganz aus dem Verbande der Briefsammlung herauslöst, als pwa_159.025 ein besonderes didactisches Gedicht über die Dichtkunst, de arte poetica. pwa_159.026 Allerdings erscheint hier auch die Briefform als ein blosser Vorwand: es pwa_159.027 ist das lehrhafteste Lehrgedicht, von Anfang bis zu Ende spricht der Verstand pwa_159.028 zum Verstande; die Individualität und das Gefühl des Dichters pwa_159.029 kommt nur selten irgendwo zur Aeusserung, und die Briefform ist nur in pwa_159.030 so weit benützt, als sie dem Dichter hat erlauben müssen, die sonst pwa_159.031 geforderte systematische Entwickelung seiner Lehren gegen eine freiere, pwa_159.032 mehr hin und her schweifende zu vertauschen: dadurch bekommt freilich pwa_159.033 das Ganze einen minder prosaischen Anschein, aber es ist doch pwa_159.034 nur der Anschein, der durch dieses Mittel verringert wird. pwa_159.035 Nach all diesem kann man die Epistel eine auf das Gebiet der pwa_159.036 Lyrik übertragene didactische Epik nennen: eine andre Dichtart lässt pwa_159.037 sich als eine in die Didaxis übertragene epische Lyrik auffassen, nämlich pwa_159.038 das Epigramm der Lehre und des Spottes. Wir haben früher pwa_159.039 (S. 138) unter der epischen Lyrik das Epigramm der Empfindung abgehandelt pwa_159.040 und haben da gesehen, wie diese Epigramme ein zwiefaches pwa_159.041 Element enthalten, ein episches und ein lyrisches, ein aus der gegebenen

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/177
Zitationshilfe: Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 159. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/177>, abgerufen am 24.11.2024.